Avega. Мой блог

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0
139 страниц V   1 2 3 > » 

Американское сдерживание Китая выходит за рамки торгового конфликта

Автор: Avega, Вчера, 15:40

Американское сдерживание Китая выходит за рамки торгового конфликта


Сенатор Марк Рубио обвинил Пекин в «репрессиях» в Синьцзяне и призвал к санкциям против китайских официальных лиц

В последний месяц стратегия сдерживания Китая как часть стратегии национальной безопасности США выходит за рамки торгово-экономических противоречий с КНР в область идеологических схваток и информационно-психологического противоборства.

На данный момент важными составляющими американской стратегии сдерживания являются не только формирование антикитайской торговой коалиции, но и расширение военного присутствия США вблизи тихоокеанского побережья КНР (и РФ), а также попытки дестабилизации внутренней ситуации в Китае.

Одновременно США пытаются довести противоречия в торговле с КНР до антикитайского торгового союза за счёт «торговой коалиции» с Евросоюзом и Японией. О соответствующих планах заявил недавно глава Национального экономического совета Белого дома Лоуренс Кадлоу.

После провокационных действий американского эсминца в Южно-Китайском море 30 сентября командование ВМС США подготовило предложение Тихоокеанскому флоту о проведении в ноябре крупномасштабных военных учений для демонстрации Китаю военной силы. О настроениях в Белом доме даёт представление антикитайская речь вице-президента США Майкла Пенса, произнесённая им 4 октября в Вашингтоне в Институте Хадсона (Гудзоновском институте) – одной из главных американских «фабрик мысли».

Вице-президент поделился обманутыми надеждами Вашингтона. «Америка надеялась, что экономическая либерализация приведет Китай к большему партнёрству с нами и с миром». Спектр претензий американской администрации к КНР, как их изложил Майкл Пенс, простирается от критики методов, с помощью которых Китай добивается экономического роста, до обвинений Пекина в «нарушениях прав человека» по отношению к представителям этнорелигиозных меньшинств.

Китай обвиняется в использовании «политических, экономических и военных инструментов пропаганды для продвижения своего влияния в Соединённых Штатах» и во «вмешательстве во внутреннюю политику» США. А ещё КНР вытесняет американцев из западной части Тихого океана, «подрывает военные преимущества Америки на суше, на море, в воздухе и в космосе» и «ограничивает свободный поток информации» для своих граждан, обрушивая «новую волну преследований на китайских христиан, буддистов и мусульман».

Майкл Пенс сделал заявление о том, что «в последние годы Китай резко повернул в сторону контроля и угнетения собственного народа». При этом вице-президент США явил не лучший пример вмешательства во внутренние дела КНР, назвав причиной трений с Китаем в торговых отношениях «власть КПК» и предложив китайскому руководству брать в качестве образца для подражания Тайвань.

Новым стало обвинение Китая в стремлении «повлиять на американское общественное мнение на выборах 2018 года и предстоящих президентских выборах 2020 года»; это почти дословно повторяет аналогичные обвинения в адрес России.

Впервые за многие годы США вернулись к пропагандистским спекуляциям по поводу Синьцзяна и Тибета. Материалы по этим темам собирает двухпартийная комиссия Конгресса США, отслеживающая состояние прав человека в Китае. Её сопредседатель сенатор Марк Рубио 10 октября обнародовал законопроект, который осуждает «китайские репрессии» в Синьцзяне и призвал правительство США рассмотреть вопрос о санкциях против китайских официальных лиц.

Возврат Вашингтона к темам Синьцзяна и Тибета может говорить о подготовке террористическо-сепаратистских групп для дестабилизации положения в этих районах Китая. В частности, могут быть использованы кадры уйгурских боевиков, которые сейчас эвакуируются из Сирии ближе к китайскому Синцзяну, прежде всего, в Афганистан.

Интересен и такой новый мотив в американской пропаганде, как обвинение России и Китая в негласном разделении труда по «подрыву демократии» в мире. Якобы «экономический подъём» Китая и военная «напористость России» «посылают мощный сигнал другим лидерам, меняя их представления о том, что должен представлять собой законный режим».

Таким образом, США открывают новый идеологический фронт, втягивая китайское руководство в полномасштабную конфронтацию. Китай хотел бы избежать подобного сценария и удержать дискуссии с Вашингтоном в рамках «торговых трений». В Пекине всячески подчёркивается, что там учитывают негативный опыт СССР в холодной войне с Соединёнными Штатами.

Редакционная статья Global Times от 14 октября в очередной раз повторила официальную позицию руководства КНР: «Китай не пойдёт на новую холодную войну с Америкой... Новая модель холодной войны не сложится, если Китай проявит сдержанность».

Однако достаточно ли того, что «Китай не пойдёт»? Если США развернут идеологическое наступление, сможет ли китайская «сдержанность» предотвратить холодную войну? Пока Пекин действует в рамках «изматывающей обороны»: отказывается первым повышать ставки в конфронтации с Вашингтоном, но обещает, что «будут рационально и мощно реагировать на провокации США по конкретным вопросам».

Виктор Пироженко


Кореи решили соединить железные дороги

Автор: Avega, 15.10.2018, 16:05

Кореи решили соединить железные дороги


Проект по соединению дорог и железной дороги стартует в сегодня и будет завершен в ноябре-декабре.

Власти Северной и Южной Кореи согласовали сроки начала соединения железных дорог между двумя странами. Об этом сообщает Yonhap.

Соглашения были достигнуты в ходе переговоров на высоком уровне в пограничном пункте Пханмунджом между южнокорейским министром объединения Чо Мен Гюн и его северокорейским коллегой Ри Сон Гвоном.

"Две Кореи согласились в понедельник начать совместный проект по модернизации и, в конечном счете, соединении своих железные дорог, а также дорог через границу, в конце ноября или начале декабря", - говорится в сообщении.

Стороны также договорились провести переговоры с южнокорейским Красным Крестом в ноябре, чтобы обсудить вопросы, касающиеся семей, разделенных Корейской войной 1950-53 годов.

Напомним, в сентябре впервые за 11 лет президент Южной Кореи прибыл в КНДР.

Источник


Европа грозится выгнать Россию — и требует платить

Автор: Avega, 15.10.2018, 12:36

Европа грозится выгнать Россию — и требует платить


В российском инфополе неожиданно актуализировалась тема "изгнания России из Европы", причем на этот раз "изгнание" ассоциируется не с экономическими санкциями, а с возможным выходом России из ПАСЕ. Российскую общественность упорно пытаются убедить в том, что выход из ПАСЕ — это как отказ от некоего "европейского цивилизационного первородства" и что разрыв с этим европейским органом межпарламентского сотрудничества будет не просто трагедией, а свидетельством ужасного в своей ошибочности цивилизационного выбора России, которая после этого окончательно скатится в беспросветную азиатчину.

Эти пропагандистские штампы нельзя оставить без ответа, но нужно признать, что самое сложное при любой попытке обсудить эту аргументацию "плакальщиков по выходу России из Европы" заключается в необходимости сдерживать гомерический хохот. Те, кто говорят, что членство в ПАСЕ — самоценность, просто застряли душой и сердцем в "лихих 90-х", а стереотипное мышление просто не позволяет им признать, что сейчас российская власть — это не столько "единственный европеец в России", сколько "последний европеец в Европе". Если бы де Голль и Черчилль сегодня посмотрели на своих формальных "преемников" и на то, во что они превратили великую Европу, то пришли бы в российские посольства за политическим убежищем, а потом писали бы колонки на французских и английских сайтах RT.

По поводу ПАСЕ жестко, но справедливо высказался Вячеслав Володин: "Если говорить о Парламентской ассамблее Совета Европы, это не Европа. Это возможность для европейских стран обсуждать общие проблемы. Но эти проблемы надо обсуждать, когда тебя слышат. А сегодня Парламентская ассамблея Совета Европы, как это ни парадоксально, возможности такой не дает." Получается, что как раз Парламентская ассамблея Совета Европы — это не место для дискуссий. Возникает вопрос: а на основании каких прав и заслуг откровенно антидемократическая организация пытается чего-то требовать от России и еще учит нас демократии?

С одной стороны, Россию действительно могут исключить из Совета Европы, если Москва не возобновит платежи в бюджет организации в следующем году, но с другой — многие в Парламентской ассамблее Совета Европы и в самом Совете Европы понимают, что без России сам смысл существования этих организаций будет поставлен под сомнение. Законотворчеством в Евросоюзе занимается Европарламент, а ПАСЕ и Совет Европы после создания органов власти Евросоюза превратились в инструмент внешней европейской политики, в основном на восточном направлении. Если на такой площадке нет России, то зачем она тогда? И зачем тратить на нее деньги европейских налогоплательщиков, особенно в условиях, когда им придется не только платить за бесполезную синекуру для вышедших в тираж европейских политиков, но еще и взять на себя те расходы, которые когда-то была готова нести Москва?


Флаг ЕС перед зданием штаб-квартиры Совета Европы в Страсбурге, Франция

Высшее руководство Совета Европы осознает этот риск, и, например, генсек Совета Европы Турбьёрн Ягланд подчеркивает, что Европа нуждается в России, а Россия — в Европе: "Мое мнение хорошо известно: Россия является частью Европы и занимает свое место в этой уникальной общеевропейской организации. Мы нужны друг другу: Европе нужна Россия, а России нужна Европа". Он же утверждает, что нужно предотвратить так называемый Рукзит. Рукзитом, по аналогии с Брекзитом, европейский чиновник называет выход России из Совета Европы. Тут, кстати, напрашивается неприятная для ПАСЕ в частности и для европейских политиков в целом параллель — никто ведь не утверждает, что Великобритания перестала быть европейской страной после Брекзита? Тогда почему кто-то смеет утверждать о том, что Россия "перестанет быть Европой" или даже "уже никогда не станет Европой" после ухода из ПАСЕ?

Аргумент о том, что Россия окажется (в который уже раз) в тотальной дипломатической изоляции, тоже не выдерживает критики. Дипломатия — это все-таки двусторонний процесс, в котором все участники ищут взаимоприемлемый компромисс, и Россия однозначно готова вести дискуссии и искать точки соприкосновения с теми, кто разговаривает на языке предложений и компромиссов, а не оскорблений и ультиматумов. Есть два очевидных направления, по которым российский парламент уже ищет замены ПАСЕ, переставшей быть эффективной площадкой для диалога: это двусторонние встречи с делегациями парламентов европейских стран и совещание спикеров парламентов Евразии. Как подчеркнул спикер Госдумы: "До конца года в Государственную думу приедут делегации Сербии, Австрии, Чехии. Наши коллеги скоро выезжают с ответным визитом в бундестаг". Ну, а совещание спикеров парламентов Евразии "возможно, где-то заместит Парламентскую ассамблею Совета Европы".

Российская парламентская дипломатия прекрасно работает без ПАСЕ. Вопреки расхожему мнению, встречи с российскими парламентариями — это не удел западных маргиналов (например, в Думу приезжали главы комитетов конгресса США), все наоборот, маргиналы — это те, кто отказывается от взаимодействия с российской парламентской дипломатией.

Если посмотреть на ситуацию прагматично, то нельзя не отметить, что усилия по выталкиванию России из ПАСЕ, предпринимаемые делегациями некоторых европейских стран, идут вразрез с той политикой, которую на российском направлении демонстрируют руководители ведущих европейских государств. Это указывает на то, что ниточки, за которые дергают некоторых депутатов ПАСЕ, ведут совсем не в Брюссель или Берлин, а скорее в Вашингтон. На фоне строительства "Северного потока — 2", поддерживаемого Ангелой Меркель, несмотря на американское давление, и заявлений председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о необходимости дедолларизации импорта энергоносителей в Евросоюз попытки испортить отношения по линии ЕС — Россия с помощью ПАСЕ смотрятся одновременно смешно и неэффективно. Если кому-то в Вашингтоне кажется, что исключением из ПАСЕ Россию можно как бы "лишить прописки в Европе", то это очень странный и по-американски наивный взгляд на вещи.

Российская принадлежность к европейской цивилизации — это даже не "Достоевский и Толстой, Прокофьев и Чайковский". О праве России быть Европой свидетельствует тот неоспоримый факт, что именно наши солдаты (надо признать, с нехарактерным для европейцев милосердием) спасли Европу от нее самой, вылечили от коричневой чумы и по факту создали ее заново.

Современная Европа, конечно, сейчас снова больна — на сей раз вирусом черной неблагодарности в тяжелой форме. Но ничего, и от этого мы ее тоже обязательно вылечим.

Иван Данилов


Некоторые посольства США превращаются в крупные военно-разведывательные центры

Автор: Avega, 14.10.2018, 13:43

Некоторые посольства США превращаются в крупные военно-разведывательные центры


Американские морские пехотинцы в Армении

Посольство любой страны в иностранном государстве действует в рамках полномочий, определяемых двух- и многосторонними межгосударственными соглашениями. К последним относится, прежде всего, Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 года. В частности, она чётко регламентирует численность сотрудников посольств, особенно тех, которые наделены дипломатическими привилегиями и иммунитетами.

Общая численность сотрудников, как правило, находится в прямой зависимости от уровня отношений между государствами, масштабов страны пребывания и т. п. А площади посольских помещений обычно находятся в прямой зависимости от численности сотрудников.

Можно было бы предположить, что у Соединённых Штатов наиболее крупными должны быть посольства в Лондоне, Париже, Берлине, Пекине, Москве и столицах некоторых других государств, занимающих важное место во внешней политике США. В ХХ веке так примерно и было, но потом картина стала заметно меняться.

Самым крупным в мире американским посольством сегодня является посольств в Ираке. Посольский комплекс там напоминает крепость, которая может существовать в автономном режиме. Посольство-крепость в Багдаде хорошо защищено от возможных обстрелов не только пулемётами, но также артиллерией и ракетами. Стены всех объектов имеют более чем двойной (по сравнению с обычными строительными нормами) запас прочности.

По сообщениям американских СМИ, до 2012 года в американском посольстве в Багдаде работали 2 тысячи дипломатов и 14 тысяч контрактников. Потом их количество уменьшилось, но по-прежнему посольство в Ираке считается крупнейшим американским дипломатическим представительством.

А на втором месте среди американских дипломатических представительств за рубежом – посольство в Армении (!). Эта республика имеет население менее 3 млн. человек (сто тридцать шестое место в мире) и территорию 29743 кв. км (сто тридцать восьмое место). Реально в Армении проживает сейчас примерно около 2 млн. человек. По данным армянских СМИ, в стране находятся 2000 американских дипломатов.

По другим источникам – 2500 дипломатов, по одному на каждые 1200 граждан страны пребывания. Для сравнения: в России число дипломатов из США до последней высылки было 455 человек. Ещё одно сравнение: численность сотрудников посольства РФ в Армении накануне «бархатной революции» весной 2018 года составляла около шести десятков человек.

Может быть, по общему количеству сотрудников (с учётом контрактников) посольство США в Армении действительно уступает посольству в Ираке, но по численности сотрудников с дипломатическим паспортом оно вполне может претендовать на первое место в мире.

Посольство США в Армении, возведённое рядом с Ереванским озером, раскинулось на площади в 9 гектаров; американцы приобрели этот участок у правительства Армении всего за 5 млн. долл.

Торжественное открытие нового посольства состоялось 6 мая 2005 года. На девяти гектарах размещены пять зданий общей площадью 14 тысяч кв. метров. Стены зданий имеют толщину 50 сантиметров и возведены из монолитного бетона с металлической сеткой. У посольства будет автономное энергоснабжение и своё водохранилище, отметили с гордостью американские дипломаты на церемонии открытия.

Один из корпусов предназначен для морских пехотинцев. В момент открытия посольства их было всего шесть человек. Однако, по сообщениям армянских СМИ, к 2013 году их число было доведено до 800. Как написал тогда один из армянских журналистов, «в центре Еревана появилась полноценная военно-морская база США».

Зачем Вашингтону такой гигантский комплекс посольских зданий в небольшой стране, которая не имеет ни выхода к морю, ни больших месторождений полезных ископаемых, ни крупных инвестиционных проектов (единственным таким «проектом» стала продажа американцам Воротанской ГЭС).

Ответ даёт американский эксперт Даниэль Гэйнор (Daniel Gaynor), сотрудник Центра национальной политики имени Трумэна (Truman Center for National Policy). Вот фрагмент из его статьи под названием «Отношения США с Арменией: в противостоянии со своими противниками на Ближнем Востоке Америка имеет секретное оружие»: «Самое лучшее объяснение – это расположение. Армения, не имеющая выхода к морю, страна с трехмиллионным населением, расположена, возможно, в самом бурном регионе в мире.

Армения граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном. Как бывшая советская страна, Армения полагается на Россию в сфере торговли и военной поддержки. У США есть свои ставки на все упомянутые пять стран, а Армения находится в поле зрения как потенциально мощный рычаг для продвижения американских целей».

К «секретному оружию», упомянутому в заголовке статьи Даниэля Гэйнора, можно отнести и тот объект, который называется «новое посольство США в Армении». Уже к моменту открытия нового американского посольского комплекса в Ереване мало у кого были сомнения на тот счёт, что это не столько дипломатическое представительство, сколько военно-разведывательный центр.

Армяне говорят, что в расширении американцами агентурной сети в республике им помогает ряд местных НПО. Общее количество этих «неправительственных организаций» в маленькой республике зашкаливает: по данным национальной статистической службы Армении, их более двухсот. Ежегодно на их деятельность США выделяют до 250 млн. долл.

Работа армянских НПО координируется и американским посольством, и такими структурами, как USAID, NED, Фонд Сороса. Кроме того, из нового посольского комплекса в Ереване ведется радиоразведка, нацеленная на приграничные и близлежащие государства – Турцию, Иран, Грузию, Азербайджан, Россию и др.

Вот что пишет о новом американском посольстве в Армении один из экспертов: «По сути, у США в Армении не посольство в его классическом определении, а разведывательный центр, комплекс специфических объектов. С них ведутся поставленные на широкую ногу сбор, обработка и передача в центр разведданных и другой, представляющей для американцев интерес информации. Особых секретов для США в Армении нет, а значит их разведцентр под дипломатическим прикрытием «заточен» на весь регион».

В такой обстановке надо ли удивляться произошедшей весной 2018 года вспышке «бархатной революции» в Армении?

Заметим, что Ирак и Армения – не исключения. Посольства США «нового поколения» открываются и в других государствах. Так, 2012 году США открыли новое здание посольства на Украине. Общая площадь территории американского посольства там составляет 4,5 га, площадь помещений – 15 тыс. кв. м, они рассчитаны более чем на 700 человек персонала. Сегодня американский посольский комплекс – самое крупное дипломатическое представительством в Киеве.

Ещё один пример – посольство США в Македонии, где населения меньше, чем в Армении. В Македонии недавно завершено строительство комплекса американского посольства на территории в 6 гектаров; крытые площади – 18 тысяч кв. метров. Остаётся лишь догадываться о характере работы, которая ведётся американцами в этих посольских зданиях.

Валентин Катасонов, профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова


Чиновница разозлила главного человека в России и потеряла все

Автор: Avega, 13.10.2018, 12:30

Чиновница разозлила главного человека в России и потеряла все


Еще никому, кажется, не удавалось одолеть всю карьерную лестницу так быстро, как министру труда Саратовской области Наталье Соколовой.

С утра в пятницу Наталья Юрьевна стала всероссийской звездой со своими тезисами про макарошки с кефиром и способ стать стройнее. Спустя пару часов страна узнала, что сама министр стройнеть по своему рецепту не будет — "статус не позволяет".

А еще через пару часов статус уже позволял ей любые эксперименты с кефиром. Соколову выбросили из правительства с такой скоростью, как будто она стала радиоактивной.

Что тут важно.

Во-первых, налицо явное сокращение интервала между скандалом и огранизационным решением. Еще летом знаменитую графиню де Леруа Мерлен, залетевшую на презрении к согражданам, торговая сеть пыталась передержать, "пока вата не успокоится", несколько дней, и дотянула до кампании бойкота. В случае же г-жи Соколовой дни превратились в часы. Несмотря на то что в команде нынешнего губернатора она работала лет шесть, с момента его вступления в должность.

Во-вторых, случившееся в Саратове — по меньшей мере вторая серия местного сериала "Соколова и прожиточный минимум". В мае нынешнего года уже состоялась аналогичная ругань между министром и депутатами, возражавшими против сохранения минимума на уровне 2012 года до 2020-го. Тогда, правда, Наталья Юрьевна ответила, что "готова попробовать" прожить месяц, тратя три тысячи рублей в месяц на еду. А сейчас вот устало отмахнулась от подобной чуши — и поплатилась.

Не будем питать иллюзий: с точки зрения коллег и товарищей по социальному классу, чиновнице просто не повезло. Она случайно попала под гусеницы ютьюба и была намотана на общественное мнение.

Но именно это в данном случае интересно и поучительно.

В чем вся штука. В знаменитом ролике депутат, укоряющий министра с позиций социальной справедливости, делает это тоже не в свитере с олешками. И он тоже во власть пришел не от станка. Но он верно понимает свою роль: если ты депутат, то должен стараться выбить из власти максимум для своих избирателей.

А если ты чиновница, сидящая на областном бюджете, то ты в ответ должна разъяснять с цифрами в руках, на что в казне есть деньги и на что нет, а не рассказывать про стройнящие свойства макарошек. И чего уж точно нельзя делать ни в каком контексте — это внезапно вытаскивать свой статус и пояснять, что он лично тебе экономить не велит.

Потому что есть одна очень простая штука. Все наше государство, что бы оно о себе ни думало, является обслуживающим механизмом одного человека. Того самого персонажа, которого в Америке зовут Джон Кью Паблик, а у нас в известной речи известный чиновник назвал "винтиком, без которого мы ни черта не стоим".

И этот гражданин Винтик, получающий в Саратовской области в среднем 18 с небольшим тысяч рублей в месяц, является в конечном счете самым главным человеком в нашей стране. Не потому, что он, гражданин Винтик, лучше министра Соколовой с ее статусом, трудолюбивее, образованнее, умнее и добрее ее. А тупо потому, что он в миллионы раз больше. И каким бы он ни был средним, малоэффективным, непонятливым и социально немобильным — по сравнению с ним любые выдающиеся атланты, мастера управления, люди железной воли и прочие сливки суть просто статпогрешность.

Этого главного человека в стране не всегда получается (и не всегда нужно) только радовать. Заискивать и лгать ему — выгодно на короткой дистанции и губительно на длинной. А вот что губительно моментально — так это оскорблять гражданина Винтика, усиленно питаясь за его счет. Самоубийственно впадать в ересь уверенности, что раз ты министр, то твой статус спускается на тебя как форма благодати — откуда-то сверху.

Потому что на самом деле ты его получаешь во временное пользование у гражданина Винтика, который как бы внизу и как бы мельтешит под ногами. На самом деле атлант тут он.

…И судьба статуса саратовской чиновницы, волшебно изменившегося за минуту, говорит о том, что государство в целом это понимает.

Виктор Мараховский


«Русские идут»: украинские националисты в страхе-шоке-ужасе

Автор: Avega, 12.10.2018, 10:59

«Русские идут»: украинские националисты в страхе-шоке-ужасе


Политикум Украины пронизывают ощущения неизбежных изменений после выборов в 2019 году. И именно это стало причиной резкого обострения во всех областях политической жизни. Одни политики разыгрывают карту радикального украинского национализма и обостряют ситуацию сознательно. Идейные националисты чувствуют грядущие изменения и боятся, что в ближайшее время на Украине больше не будет столь неадекватного безумного состава парламента. Поэтому хотят провести через нынешний парламент как можно больше антироссийских законов, чтобы сделать «завоевания майдана» необратимыми.

Хотя их законы и законопроекты столь неадекватны, что попросту невыполнимы, а если их выполнять, то это принесёт больше вреда Украине и самим националистам. «Весь “купол” текущий показал себя как мерзавцы и безмозглые подонки», – заявил киевский журналист, комментируя принятие в первом чтение закона о языке.

Зачистка информационного поля Украины

В нём есть, например, норма, что печатные СМИ должны половину тиража выпускать на украинском языке. Понятно, что в первую очередь хотят навредить русскоязычным СМИ. Но сейчас на Украине практически не осталось печатных русскоязычных СМИ, которые стоят на пророссийских, антимайдановских или коммунистических позициях. За немногим исключением такие СМИ давно запрещены или разгромлены.

Если есть оппозиционные СМИ, то, как правило, они выходят на двух языках. За СМИ стоят мощные финансовые группы, им нетрудно исполнять норму, выпуская газету или журнал на русском и украинском с тем, чтоб украинский тираж был не меньше русского. К тому же политические организации часто не привязываются к форме. Выпускают листовку, которая выглядит как настоящая газета, и массово раздают её. В отличие от зарегистрированной газеты, такую газету торговые сети не имеют права принимать в продажу, на неё нельзя подписаться, в ней нельзя официально разместить рекламу. Но в данном случае это неважно, так как никто не гонится за финансовой прибылью. Такие газеты делают не ради того, чтобы заработать на размещении рекламы или через продажу.

Однако на Украине сохранились ещё настоящие газеты и журналы пусть не политические — культурологические, женские, детские, а также СМИ по увлечениям и занятиям — для рыбаков, охотников, нумизматов и многие другие. На украинский язык эти газеты и журналы не переходят не из-за принципа, а потому что рынок украиноязычных СМИ на Украине очень ограничен. На востоке, на юге и в центре, в том числе в Киеве, торговые сети и отдельные торговые точки отказываются принимать украиноязычные издания не потому, что их владельцы против украинского языка, а потому, что издания на украинском языке мало покупают. Раньше издания делали двуязычными. Одну статью, например редакционную, давали на украинском языке, остальные - на русском. По новому закону так нельзя. А выпускать параллельно на русском и украинском экономически невозможно. Так как платить придётся не только переводчику и верстальщику за дополнительный номер, а типографии за параллельный тираж, ведь большая часть украинского тиража отправится на макулатуру, потому что его не раскупят.

Понятно, что потребители таких СМИ будут искать альтернативу, искать свою любимую тему в Интернете. Но и здесь новый закон о языке прописал, что большая часть контента сайтов должна быть на украинском, а потом можно сделать версию и на другом языке. Но Интернет не привязан к месту, в отличие от печатных СМИ. Поэтому многие русскоязычные граждане Украины, даже из числа сторонников майдана или просто аполитичные люди, уйдут на сайты РФ. Таким образом, украинские националисты своими законами сами же и уничтожают информационное поле Украины. Делают так, что потребителями информации, производимой на Украине, останутся лишь кондовые националисты, которых бессмысленно за что-то агитировать.

Кстати, Виктор Ющенко, когда был президентам, хотел запретить печатные СМИ на русском языке, но тогда журналистское сообщество не дало ему это сделать. Президенту объяснили, что иноязычные СМИ выходят в разных странах. И это считается нормой. Например, в США выходит газета «Свобода» на украинском языке. Сейчас украинские националисты решили сделать хитрее — не прямо запрещают, но вводят такие нормы, при которых русскоязычные СМИ, независимо от политической ориентации, просто исчезнут по экономическим причинам.

Теперь Украина - «частично свободная»

А тем временем Freedom House зафиксировала очередное ухудшение ситуации со свободой слова на Украине, на этот раз в Интернете.


Майданная Украина демонстративно декларирует нарушения стандартов в сфере прав и свобод

Согласно данным мониторинга, ещё 7 лет назад в плане Интернета Украина определялась как страна, совершенно свободная, сейчас она характеризуется как «частично свободная». По мнению ряда экспертов, это связано с деятельностью силовых структур. В США увидели, что «имеются случаи внесудебной блокировки интернет-ресурсов» соответствующими решениями различных органов власти. Такая вот мягкая характеристика, данная НПО со штаб-квартирой в Вашингтоне, бюджет которой до 80% формируется правительством США посредством грантов.

А вот то, что разорятся многие печатные неполитические СМИ, исчезнут многие сайты, — это лишь малость по сравнению с тем, что новый закон о языке вызовет новый виток противостояния в социуме Украины. Но какое дело до этого Freedom House?

Постмайданный социум Украины давно и опасно болен. Причём не только в переносном, но и в прямом смысле слова. Руководительница Минздрава Украины, выходец из диаспоры Ульяна Супрун планомерно и настойчиво разрушает систему здравоохранения страны. Это ясно уже всем и каждому, включая самых пылких сторонников майдана. Недаром парламентский комитет по вопросам здравоохранения проголосовал за её отставку. Но Ульяна Супрун — не министр, а исполняющий обязанности. Должность вроде бы ниже, но уволить и. о. министра парламентариям не под силу, хоть она пользуется, по сути, всеми правами министра, зато неуязвима для парламента. К тому же ей покровительствуют премьер Гройсман и президент Порошенко. У противников Супрун до недавнего времени была надежда, что президент всё же уволит её. Надежда была, пока она не появилась с ним на заседании Генассамблеи ООН вместе с министром иностранных дел Климкиным и супругой Порошенко. И если появление двух последних персонажей ещё можно объяснить, то появление Супрун удивило сторонних наблюдателей.

Стало ясно, что Порошенко использует её связи в украинской диаспоре США для укрепления своих предвыборных позиций. Примечательно, что в мае именно Супрун от имени украинской диаспоры США приезжала в Константинополь к патриарху Варфоломею, чтобы оказывать на него давление в деле легализации раскольников и раскола мирового православия.

Известно, что Супрун проводит испытания на гражданах Украины сомнительных медицинских препаратов, лоббирует некачественные лекарства из США и стран третьего мира, просто вынуждает уйти из отрасли тысячи подготовленных врачей, регулярно даёт украинцам через Facebook советы, один глупее другого, обращаясь при этом с украинцами, как с дикарями, которых нужно приобщить к цивилизации. Помимо всего этого, Супрун отметилась недавно столь диким русофобским выступлением, что можно усомниться в психическом здоровье этой пани.

И если бы она написала это на своей страничке в Facebook, то ничего страшного. Она регулярно пишет нечто подобное. Но Супрун выступала в Нью-Йорке во время встречи в рамках ООН, посвященной борьбе с туберкулезом.

…и без здравоохранения

Газета украинских националистов в США «Свобода» разместила это выступление на первой полосе, переведя его ради такого случая с английского языка на украинский. В этой речи дивно всё, начиная с названия - «Продолжается агрессия России в области охраны здоровья».


«Фейсбук» Ульяны Супрун. Доклад в ООН и. о. министра здравохранения Украины: «Об отсутствии должного здравоохранения»

«Кремль использует методы гибридной войны с целью подрыва доверия к усилиям в области общественного здоровья, нацеленных на повышение уровня вакцинации населения в Украине и во всем мире, — утверждала Супрун со ссылкой на публикации в англоязычных СМИ. — Этот факт сейчас является доказанным. Есть результаты — всего за шесть месяцев 2018 года в Европе показатели заболеваемости корью достигли рекордного уровня: заболели 41 тыс. человек, 37 из которых умерли. Российские боты, тролли, пророссийские СМИ и политики продолжают подрывать доверие населения Украины к вакцинации, в результате чего во время вспышки заболевания Украина возглавляет рейтинг стран с самыми высокими показателями заболеваемости корью. Для многих украинцев это смертельный приговор… Гибридная война против здоровья в Украине и во всем мире — это неотъемлемая составляющая войны России против человечества... Международное сообщество должно действовать в ответ уверенно и решительно, прежде всего признав Россию государством-спонсором терроризма и ограничив её роль в Совете Безопасности ООН».

Разве мог такое придумать нормальный человек? То есть в ООН руководитель украинского минздрава обвинила Россию и во вспышке кори в ЕС, и в том, что Украина возглавила рейтинг стран с самыми высокими показателями заболеваемости корью! И в придачу к этому Супрун выступила за то, чтобы лишить РФ права вето в Совбезе ООН. Украинские националисты давно носятся с этой идеей.

Причём, по мнению Супрун, Россия распространяет корь, туберкулёз и подобные болезни не посредством биологического оружия, а через посты в соцсетях!

Это вовсе не смешно, поскольку в заражённом русофобией западном мире такие безумные речи идут сейчас на ура! И в глазах западных идеологов Россия, дескать, - корень всех бед.

Понятно теперь, что Порошенко возил с собой Супрун не только для налаживания контактов с диаспорой, но и для того, чтобы обвинить Россию в том, что именно она заражает Европу и Украину корью и туберкулёзом. И эти господа даже не задумываются, что РФ граничит с Украиной и странами ЕС. И от распространения этих болезней на территории соседей Россия пострадает куда больше, чем те же США. Наверное, это такой своеобразный ответ на просочившуюся информацию о том, что США испытывают биологическое оружие в Грузии, а также на Украине и в ряде других стран бывшего СССР.

США как источник гибридной войны с украинцами

Супрун — американка, давно сотрудничает с правительственными организациями США. Возможно, именно ей и поручили сделать это безумное заявление на полях сессии Генассамблеи ООН. И это можно считать пробным камнем. Инициаторы понимают всю глупость подобных утверждений, иначе эту информацию озвучил бы сам Порошенко с трибуны ООН.

А пока Супрун говорит: «Это что, новый подход в политике России, которая сеет противостояние для подрыва честных и открытых дискуссий и дебатов в демократических обществах?»

Понятно, что сами создатели этого мифа вряд ли верят в его реальность и ждут реакции. Но явно безумный миф о том, что Россия демонстративно травит Скрипалей, активно продвигают. И если не будет отпора, то вскоре все западные СМИ обвинят Россию в том, что она продвигает корь и туберкулёз через соцсети.

Сергей Бондаренко


Назван привилегированный класс, которому можно все

Автор: Avega, 9.10.2018, 12:01

Назван привилегированный класс, которому можно все


Вначале — новости про нас. Европейская внешнеполитическая служба заклеймила Россию за нарушение международного права. По версии ЕС, наша страна "отказалась предоставлять надлежащее лечение" обитателю колонии "Белый медведь" Олегу Сенцову в ходе его 145-дневной голодовки.

Что тут интересно. В СМИ осужденный Сенцов упорно именуется "режиссером". Хотя в его реальном активе один любительский фильм, снятый в 2011-м и создателя не прославивший. В отличие от руководимой им группы, готовившейся подорвать Вечный огонь в симферопольском парке на 9 Мая самодельными бомбами.

Как представляется, фокус тут вот в чем. У нас статус творца имеет почему-то магическое свойство снижать носителю социальную ответственность. Обычно речь идет об ответственности моральной, но творческое сословие борется за то, чтобы и рамки закона на него распространялись не очень.

Это может показаться шизофренией, но это совсем не она.

Просто творческое сословие у нас в стране является единственным признанным "гонимым меньшинством". Единственной официальной жертвой отечественной истории и Пострадавшей Общностью. На этом основании оно требует от государства сотен поблажек, подачек и уступок — и довольно много получает.

Творческое меньшинство — это те, кому, по их версии, затыкала рты и не давала самовыражаться еще Екатерина Великая. Затем их затыкали и гнобили остальные цари, затем И. В. Сталин и последующие генсеки. В общем, творцы настрадались за века — и имеют теперь потомственное цеховое право на компенсации и неприкосновенность. И они защищают эти завоевания всей мощью цеховой солидарности.

…Что тут стоит отметить. "Битва за почетное звание привилегированных жертв" — явление, как мы знаем, общемировое. Но вот что парадоксально — в странах как бы победившей политкорректности накал этой битвы куда интенсивнее, чем у нас.

Сейчас, например, бурная дискуссия идет во Франции вокруг двух рэперов, представляющих не по одному, а по целых два меньшинства с заниженной социальной ответственностью.

1. "Исламский рэпер" Медина вынужден был отказаться от запланированных выступлений в концертном зале "Батаклан” (там три года назад боевики ИГ* устроили бойню, перебив больше сотни французов) из-за "противодействия ультраправых", и СМИ активно сочувствуют творцу. Среди "ультраправых", кстати, оказался отец одной из жертв "Батаклана": этот расист против того, чтобы творец, угрожающий в текстах неверным, был частью памятных мероприятий. За это отца убитой девушки французский медиакласс именует "вставшим на путь ненависти".

2. Рэпер-негр Ник Конрад предстанет перед судом по случаю выпуска им клипа с несколько провокационным текстом, который мы не в состоянии процитировать, не рискуя разозлить законодательство. В общем, он там призывает убивать белых от мала до велика разными способами, "чтобы развлечь черных детей всех возрастов, чтобы запахло смертью, чтобы полилась кровь". У исполнителя тут же материализовалась армия общественных адвокатов из числа медиа и "левых активистов". Одни отмазывают его как творца ("на самом деле он так пропагандирует любовь, просто вы не поняли творческой задумки"), а другие — как африканца, исторически пострадавшего от гнета белых. Шансы на то, что Конрад будет осужден сколько-нибудь серьезно, — около ноля.

Внимание, вопрос: почему чем толерантнее общества, тем больше в них накал борьбы?

На этот счет есть две версии. Первая — прогрессивная: под гнетом большинства все обиженные вынужденно страдали молча, а теперь говорят в полный голос. Так что рост числа скандалов, конфликтов и открытой ненависти к большинству — это очень хорошо. Это значит, что общество оздоравливается, раз каждый угнетенный получает возможность высказывать свою боль и бороться за себя.

Вторая версия — попроще. Борьба продолжается и ширится тупо потому, что она стала выгодным делом. Потому что идеология борьбы в передовых странах — уже официоз, и если вы ей соответствуете, вы получаете бонусы не напрягаясь. Так сказать, взламываете неподатливую реальность.

На днях мир потряс веселый розыгрыш троих американских ученых, писавших в научные журналы под псевдонимами дичайшую чушь. Эту чушь журналы исправно печатали, потому что в каждом отдельном случае она содержала "разоблачение доминирования белых мужчин".

Этот случай, кстати, наглядно иллюстрирует простую истину. Когда какая-нибудь социальная группа начинает получать бонусы просто за то, что она есть, она обречена на деградацию. Если в науке гений и труд можно с успехом заменить принадлежностью к "обиженным", науке не позавидуешь. Если гений и труд заменяется принадлежностью к "пострадавшей касте" в искусстве, не позавидуешь искусству. То же относится к государственной элите, бизнесу, спорту и так далее.

Поэтому, как ни парадоксально, те, кто борется за официальные поблажки для "своей" прослойки, обрекают ее на довольно жалкую судьбу. И, возможно, — даже на мрачный финал.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Виктор Мараховский


Вашингтон нацелился отобрать у Китая 100 млрд долларов

Автор: Avega, 8.10.2018, 9:41

Вашингтон нацелился отобрать у Китая 100 млрд долларов


США начали идеологическую подготовку к раскулачиванию китайских активов по «русской схеме»

За последние пять лет стало очевидным ключевое свойство американской политической культуры: врать, врать и еще раз врать, плюс везде и всегда стремиться выставлять Америку строго обороняющейся стороной в любом конфликте.

Среди знаменитых провокаций, послуживших казусом белли (поводом к войне), свое «почетное» первое место занимает гибель американского броненосного крейсера «Мэн» в бухте Гаваны в 1898 году. Загадочный взрыв, унесший жизни 266 человек, послужил для властей США отличным предлогом для начала грязной испано-американской войны 1898 года. Сценарий был успешен и послужил примером для аналогичных действий в дальнейшем.

США вступили в войну с Японией? Так ведь флот Микадо "первым напал на Перл-Харбор"! Абсолютно вероломно, без малейших на то причин. А что менее чем за год до того Америка полностью перекрыла японцам весь импорт нефти, так это как бы не в счет. Свободный рынок и не более того.

Почему армия США вторглась во Вьетнам? Так они же сами напали на американский эсминец в Тонкинском заливе! И не важно, что сей факт по сей день так и остается недоказанным.

Как не нашли потом оружия массового поражения в Ираке, защита мира от которого послужила главным официальным поводом нападения на него. Как точно также не нашлось доказательств российского вторжения на Украину. И даже что сбившая малайзийский Боинг ракета принадлежала киевским зенитчикам, тоже никак не помешало США сохранить и даже расширять антироссийские экономические санкции. И против РФ как государства и против длинного списка частных предпринимателей, с властью сотрудничающих.

Последние вообще фактически являлись главной целью операции. Выстраивая свои бизнесы на основе "оффшорной защиты" от возможного государственного рейдерства со стороны официальной власти российского государства, они тем самым сами же подставлялись под удар государства американского. Точнее - американских частных корпораций использующих его в качестве удобного инструмента легализации грабежа.

В конце концов, русские же сами первые начали! Например, вмешивались в демократическую процедуру святая святых – выборы президента. А то, что сами американцы вмешивались во все российские выборы после 1991 года – к этому никаких вопросов быть не должно. И хотя никаких объективных доказательств вмешательства «русских хакеров» за два года активного и откровенно предвзятого расследования комиссии Мюллера найти так и не удалось, тем не менее "все и так хорошо знают, что русские вмешивались", и этого для оправдания "оборонительной сути" санкций вполне достаточно.

На данный момент аналогичным образом США ограбили всех, до кого смогли дотянуться. Первыми, как бы странно это ни звучало, под раскулачивание попали европейцы. За "неправильные" операции на 8 млрд долларов был оштрафован Deutsche Bank. Кстати, в том числе, на 630 млн за "зеркальные сделки" в России. На 9 млрд долларов "за торговлю суданской нефтью" они оштрафовали французский BNP Paribas SA.

На 18 млрд долларов "попал" концерн Volkswagen. По официальной версии он обманывал сертифицирующие органы США в фактических выбросах СО2 в своих автомобилях, хотя, как и с иранским ОМП, обвинение так ничего толком и не доказало. Однако руководство Volkswagen предпочло пойти на мировую. И так далее и тому подобное.

Технология себя оправдала более чем успешно, а если она работает, то зачем что-то менять? По отработанной схеме США дальше подвергли обструкции Россию. Не столько ради противостояния ею самой, сколько для усложнения жизни ЕС и, в качестве бонуса, осуществить некоторый передел "плохо лежащей" российской собственности за рубежом.
Самый наглядный пример - UC Rusal Олега Дерипаски. Компания сначала резко подешевела вдвое. Потом перешла под управление нового состава совета директоров, уже без Дерипаски, и потом опять подорожала на 1,6 млрд долларов. Так что, пусть и с некоторой натяжкой, можно считать, что американские "инвесторы" заработали на этом до 5 млрд долларов, плюс получили контроль над активом, занимающим примерно седьмую часть всего мирового рынка алюминия.

Судя по всему, теперь настала очередь грабежа Китая. На данный момент совокупный объем его инвестиций в экономику США составляет порядка 96 млрд долларов. Сумма более чем "вкусная". Хотя в нынешнем положении на мировых рынках "вывести" их особо некуда, тем более что Пекин покупал активы, прежде всего, ради доступа к технологиям, тем не менее, власти Поднебесной уже показали свою способность принимать управленческие решения не по экономическим, а по политическим соображениям.

Так что теоретически приказать китайским частникам "свернуть бизнес в США" они могут вполне. И те послушаются. Чтобы этого не произошло, активы следует заморозить. Но сделать это просто так "не по понятиям", по крайней мере, американским. Прежде чем жертву публично ограбить, их политическая культура требует ее предварительно расчеловечить. И этот процесс начался на днях у всех на глазах.

Вице-президент США Майк Пенс, выступая с речью в институте Хадсона, прямо обвинил Китай в широкомасштабном вмешательстве Китая во внутренние дела Америки: "Пекин применяет общеправительственный подход, используя политические, экономические и военные инструменты, а также пропаганду, чтобы повысить свое влияние в США".

Самое смешное, формально он совершенно прав. Демократический механизм устроен так, что частный бизнес поддерживает те общественные движения и политические партии, программы которых ему выгодны. Бизнес это ведь тот же народ, а он всегда выбирает тех политиков, которые обещают ему больше плюшек. Имея активов на почти сотню миллиардов долларов, китайские инвесторы неизбежно должны были контактировать с официальными местными властями и разными политиками. А уж про использование ресурса лоббистов тут и говорить не приходится.

В США такое в порядке вещей. Как и активное применение PR-технологий для формирования собственного положительного образа и позитивного общественного мнения. Все это, в зависимости от точки зрения, элементарно может трактоваться в качестве прямого иностранного вмешательства. С демократией всегда так. Пока они выигрывают, правила одинаковы и обязательны для всех. Но как только они начинают проигрывать (или им просто становится очень надо) они же подход меняют на противоположный.

В результате американский истеблишмент стал до оскомины предсказуемым. Как только там поднимается волна шельмования кого бы то ни было, будьте уверены, вскоре жертву банально "выставят на деньги". За прошедшие четверть века данный признак сбоя не давал еще ни разу. Следовательно, США нацелились на массовое ограбление китайцев. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.

Запольскис Александр


Что недоговаривают Запад и Россия по делу ОЗХО

Автор: Avega, 7.10.2018, 12:38

Что недоговаривают Запад и Россия по делу ОЗХО
Вопли Запада, неуклюжие отрицания России, в общем, очередной День сурка: вначале вмешательство Москвы в американские выборы, потом - отравление Скрипалей и, наконец, депортация из Нидерландов «хакеров ГРУ», объявленных в розыск ФБР. Что, в конце концов, происходит?

Первоначальной реакцией на очередной международный скандал вокруг «выездных хакеров ГРУ», имеющий все признаки новой западной провокации, признаюсь честно, было полное отторжение. Как же всё это достало. Нужен повод для новых санкций? Так вводите. Коль скоро даже российский президент Владимир Путин призвал на днях Запад не томить, ввести уже их все сразу и успокоиться. Даже не хотелось вчитываться в новые публикации. Сделал это, скорее, по инерции, по привычке. Однако в результате открылась удивительная картина, и сразу стало понятно, что к чему, и почему в новом «шпионском» скандале все чего-то недоговаривают.

В чём на этот раз обвиняют?

Наращивая психологическое давление на Москву, США и Нидерланды, которые признались, что им помогала Британия, озвучили вдруг полугодичной давности обвинения семерым «офицерам ГРУ», подкрепив их подробными личными данными, фотографиями, изъятым «хакерским» оборудованием.

«Великолепную семерку» из ГРУ обвиняют в зловредных кибератаках против химических лабораторий. В том числе швейцарской, где изучалось вещество, которым в Британии якобы отравили двойного агента Сергея Скрипаля, а также международных спортивных организаций ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство) и ФИФА (Международная федерация футбола), ряда национальных спортивных федераций. Кроме того, в попытках взлома серверов ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия), стремлении получить незаконно доступ к данным о расследовании уничтожения рейса MH17 в небе над Донбассом, поживиться секретами действующей в сфере атомной энергетики американской компании «Вестингауз». «Мобильные группы хакеров» якобы, при логистической поддержке коллег из Москвы, действовали в Швейцарии, Бразилии и Малайзии. Это главные, конкретизированные обвинения, с которыми выступили Министерство юстиции США и Служба военной разведки и безопасности Нидерландов.

В частности, Минюст США утверждает, что «жертвами» ГРУ стали 250 спортсменов из 30 стран, в том числе антидопинговые агентства по всему миру. Представитель ведомства Скотт Брэди заявил, что это «не шпионская операция, направленная против таких же шпионов», она была направлена «против мирных граждан». Так и хочется смахнуть тут слезу.

Приписав троим «грушникам» вмешательство в американские выборы, Брэди сообщил, что остальных четверых голландцы по наводке англичан поймали с поличным на другом. При этом были оглашены имена, предъявлены фотографии и личные данные, включая воинские звания, всей «великолепной семерки». Западные спецслужбы (понятно, что это коллективное творчество) раскопали даже название диссертации одного из изобличенных «хакеров», Евгения Серебрякова: «Восстановление полиномиально усложнённой линейной рекурренты максимального периода над кольцом Галуа по старшей координатной последовательности»…

К скандалу быстро подключился Национальный центр кибербезопасности, входящий в службу британской электронной разведки. Там озвучили некоторые из «преступлений» «хакеров ГРУ» – они похитили с сайта ВАДА документы о том, что британские велосипедисты - сэр Брэдли Уиггинс и Крис Фрум - на «законных медицинских основаниях» пользовались запрещенными медикаментами. Таким же образом были добыты документы с одобрением ВАДА «терапевтических исключений» для теннисисток - сестер Уильямс, американской гимнастки Симоны Бейлз и многих других. Из этих документов, добавим от себя, стало полностью ясно, что когда ВАДА и западные чиновники боролись с допингом в российском спорте, их собственные спортсмены, не желавшие конкуренции со стороны российских на Олимпийских играх и яро поддерживавшие эти антироссийские меры, совершенно официально сидели на допинге, что давало им массу преимуществ. Разоблачение этой системы «русскими хакерами» вызвало в свое время скандал, но совсем небольшой – высекать свои собственные страны западные СМИ не стали, однако отомстить за это России, как видим, Запад не забыл.

Реакция Запада

Демонстративно игнорируя разоблачения России в том, что по периметру её границ США создали сеть секретных лабораторий, в которых разрабатывают нацеленное на неё смертоносное биологическое оружие, от чего только в Грузии скончались 73 человека, на которых испытывали страшные препараты, Запад коллективно набросился на Москву.

Премьер-министры Британии и Нидерландов - Тереза Мэй и Марк Рютте - заявили, что военная разведка России не имеет права деятельности в киберпространстве, обвинив ГРУ в пренебрежении «глобальными ценностями и правилами, которые обеспечивают нашу безопасность».

Их поддержал министр иностранных дел Британии Джереми Хант: «Действия ГРУ безрассудны и неизбирательны. Они подрывают выборный процесс в разных странах, они готовы даже наносить ущерб российским компаниям. Такого рода поведение - свидетельство их желания и готовности действовать без учета международного права или общепринятых норм и делать это с чувством безнаказанности и без каких бы то ни было для себя последствий». Он дал также ясно понять, что очередной скандал приведет к новым санкциям против России.

Министр обороны Нидерландов Анк Бейлевельд заявила на пресс-конференции, что «кибератаки, нацеленные на ОЗХО, являются неприемлемыми». Она подчеркнула, что «раскрытие данной информации является недвусмысленным посланием, что Россия должна воздерживаться от подобных действий». Ссылаясь на данные голландской контрразведки, министр сообщила, что для осуществления операции против ОЗХО граждане России превратили свой автомобиль в мобильный центр перехвата компьютерных сигналов. В багажнике располагался трансформатор и несколько батарей, в салоне - мощный компьютер, имелись также антенна и смартфон. Как только операция по проникновению в компьютерную сеть ОЗХО началась, «хакеры» были задержаны. Один из них попытался уничтожить свой мобильный телефон. Изъятый у русских ноутбук использовался в Малайзии, чтобы получить несанкционированный доступ к файлам о гибели рейса MH17. Минобороны Нидерландов добавило, что хотя Гаага обычно воздерживается от разглашения деталей таких операций, сейчас Нидерланды пошли на такой шаг, чтобы дать России понять, что их «пора прекратить».


Генсек НАТО Йенс Столтенберг: «Россия должна прекратить свое опасное поведение»

Ей вторил генсек НАТО Йенс Столтенберг:

Россия должна прекратить свое опасное поведение, включая применение силы против соседних стран, попытки вмешательства в выборы и широко распространенные кампании по дезинформации.

В совместном заявлении председателей Евросовета и Еврокомиссии - Дональда Туска и Жан-Клода Юнкера, а также главы дипломатии ЕС Федерики Могерини выражается «серьезная озабоченность» по поводу попытки кибератаки на ОЗХО. Они обвинили Россию в подрыве «международного права и международных институтов», пообещали «продолжать укреплять устойчивость в цифровой области своих институтов, институтов стран сообщества, международных партнеров и организаций».

Глава Службы военной разведки и безопасности Нидерландов Онно Эйхелсхейм констатировал, что русские «пытались проникнуть в сеть ОЗХО в то время, когда велось расследование дела Скрипаля, а также инцидента в сирийской Думе». Запомним эти слова.

Ну а что же Россия?

Комментарии российских официальных лиц на предъявленную Москве целую груду обвинений сводятся либо к голому, нередко ироничному отрицанию, и тут чемпионка, безусловно, официальный представитель МИД Мария Захарова, либо заявлениям типа: это так неожиданно (ведь с тех пор всего полгода прошло), изучаем суть претензий, позднее выскажемся по существу. Именно в таком духе выступил замглавы МИД России Сергей Рябков.

«Без какого-либо разбора, в одном флаконе, а возможно, во флаконе из-под духов Нина Риччи смешалось все: и ГРУ, и кибершпионы, и кремлевские хакеры, и ВАДА. Кто все это придумал? Они просто Андерсены», - заявила Захарова.


Официальный представитель МИД России Мария Захарова о новом скандале: «Кто все это придумал? Они просто Андерсены»

Посольство России в Лондоне назвало соответствующее «безответственное» заявление британского МИД грубой дезинформацией, указав, что обвинение «уже по традиции не подкреплено никакими доказательствами и является еще одним элементом антироссийской кампании, проводимой британским правительством».

Более осторожно высказался Рябков:

Мы пока имеем лишь самую общую, первичную информацию на эту тему. Воздержусь от комментариев по существу этих обвинений, но в порядке общего обвинения хочу сказать, что тема так называемого российского хакерства и кибервзломов в последнее время приобрела популярность в определенных кругах, настроенных негативно по отношению к России.

По словам замглавы МИД, «злоупотребление этой темой достигло таких масштабов и приобрело такой размах, что само выдвижение этих обвинений заставляет усомниться в их обоснованности».

Что происходит, на взгляд Москвы?

В том, что это провокация, в российском МИД совершенно не сомневаются, называя очередные западные обвинения в адрес граждан России срежиссированной пропагандистской акцией, приуроченной к открытию сессии ОЗХО, на которой 9 октября будут обсуждаться важнейшие вопросы будущего функционирования этой международной организации. Прежде всего, «противоправная» западная инициатива о создании в ОЗХО «механизма назначения «виновных» в применении химического оружия, вопреки нормам международного права и в нарушение прерогатив СБ ООН». Так что речь идет, прежде всего, о создании для окончательного захвата Западом ОЗХО «нужного политического фона».

Можно, конечно, ещё добавить, что этот, безусловно, срежиссированный «наезд» на Россию первых лиц западной политики преследует цель отвлечь внимание международной и европейской общественности от ожидающегося громкого внутреннего скандала – дикого «развода» Британии с ЕС, катастрофического Brexit. Он должен разразиться на саммите ЕС в середине октября, когда будет принципиально решаться данный вопрос. С этой целью на том же саммите решено провести обсуждение «кибератаки российских агентов» на ОЗХО. На Москву в очередной раз попытаются переключить внимание с собственной наглости, алчности, жлобства и глупости, чтобы сохранить видимость «солидарности» на почве неприятия России.

Что происходит на самом деле?

Итак, объективно описав очередной скандал с различных сторон и изложив их диаметрально противоположные позиции в отношении того, было это или не было, пора ответить на вопрос: что же такое, на самом деле, произошло, кто прав и кто неправ? Как представляется, с формальной точки зрения, и правы, и неправы обе стороны. С моральной – права только Россия.

Россия также права в том, что речь идет, безусловно, о тщательно подготовленной провокации Запада с совершенно конкретными целями, о которых мы уже говорили. К ним следует лишь добавить попытку дискредитировать военную разведку России. Потому что утверждается, что все это дело рук сотрудников ГРУ, хотя ни одно из приписываемых этому ведомству «преступлений» не имеет отношения к сфере его деятельности. Да, это провокация, целью которой являются новые антироссийские санкции и полный захват ОЗХО, поддержание допинговой изоляции России.

Запад же, похоже, прав в том, что, судя по представленным доказательствам, приписываемые голландцами «хакерам ГРУ» акции… действительно имели место. В отличие от причастности «Боширова» и «Петрова» к отравлению Скрипалей, которое по-прежнему не доказано, европейские похождения «великолепной семерки», как представляется, доказаны вполне.

Где Запад лжет?

Ложь Запада начинается дальше и состоит в том, что речь тут якобы идет о «безрассудном» и «опасном» поведении России, бросающей вызов неким прекрасным «ценностям». Были эти люди «грушниками» или не были, не так важно - они никого не застрелили, не отравили и не ограбили. Они пытались – и в целом вполне успешно – вывести на чистую воду западных двурушников, лицемеров и провокаторов. Касалось ли это вопиющего сокрытия ВАДА западного допинга в спорте на фоне гиперчувствительности по этой части к России, махинаций бюрократов ОЗХО в расследовании «химатак» в Солсбери и сирийской Думе или попыток спрятать концы в воду в чудовищной антироссийской провокации с малайзийским Боингом. То, что эти компрометирующие данные собирались негласно, вполне оправдано тем, что они не предназначались для посторонних. Никакими «легальными» путями получить их Россия просто не могла – «партнеры» бы начисто отрицали свои прегрешения.

Делаем выводы

Поэтому России вовсе не стоит бояться честно признать, что она вынуждена защищать свои интересы и заодно интересы всего незападного мира таким образом. Вряд ли мы это, конечно, скоро узнаем, однако вовсе не исключено, что добытая столь патриотическими «хакерами» информация помогла отвратить от России еще более страшные беды. Так, кто знает, что стало бы с ЧМ-2018, если бы группа «хакеров» предварительно не покопалась в базе данных ФИФА и не получила, скажем, доказательства того, какое давление оказывалось на эту пока еще нейтральную структуру, чтобы сорвать праздник спорта в России. Ну а интерес «хакеров» к «Вестингаузу» просто лежит на поверхности, так как эта американская компания превращает украинские АЭС в атомные бомбы против России, поставляя подконтрольной США Украине технологически несовместимые ядерные оборудование и материалы. И скрывая, возможно, уже происшедшие аварии, слухи о которых доходят с Украины.

Таким образом, повторим, всё, чем занимались «хакеры», за действия которых России грозят новыми санкциями, они делами в интересах своей страны и всего мира, даже, в конечном счете, и западного – его населения, а не элиты и обслуживающих её интересы спецслужб. И в этом России, повторим ещё раз, можно не бояться признаться.

Латышев Сергей


В харьковском метро полицейские избивали пассажиров и вымогали деньги

Автор: Avega, 6.10.2018, 19:44

В харьковском метро полицейские избивали пассажиров и вымогали деньги


Правоохранители систематически под надуманными предлогами останавливали и заводили в служебную комнату пассажиров, где применяя насилие, получали от них деньги.

На одной из станций метро в Харькове задержали сотрудников полиции, которые избивали и издевались над пассажирами, вымогая деньги. Об этом в пятницу, 5 октября, сообщает пресс-служба Нацполиции.

Работникам полиции Харькова стало известно о незаконных действиях их коллег, которые несли службу на одной из станций метро, ​​после чего информацию передали в управление Департамента внутренней безопасности Нацполиции.

"После проведенной проверки было установлено, что полицейские одной из смен систематически, под надуманным предлогом, останавливают пассажиров и заводят в служебную комнату. Угрожая привлечением к ответственности, применяя меры физического насилия и моральное унижение, они требуют и получают от них деньги", - рассказали в Нацполиции.

Отмечается, что среди причастных к вымогательству - майор, лейтенант и двое сержантов полиции.

"Бойцы отдела быстрого реагирования ДВБ НПУ задержали фигурантов сразу после получения ими средств от женщины, якобы за непривлечение к административной ответственности", - говорится в заявлении.





Источник


139 страниц V   1 2 3 > »   

« Октябрь 2018 »

ВПВСЧПС
10
11
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Служебные ссылки


Поиск в блоге



Последние посетители



Сегодня, 17:34


Сегодня, 16:47


Сегодня, 15:16


Сегодня, 12:49


Сегодня, 11:40


26 посетителей в блоге

26 гостей
0 пользователей
0 скрытых пользователей



info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2018. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100