Avega. Мой блог

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0
105 страниц V   1 2 3 > » 

Назло саудитам: бывший министр Катара раскрыл военные тайны США в Сирии

Автор: Avega, Сегодня, 13:28

Назло саудитам: бывший министр Катара раскрыл военные тайны США в Сирии


Государственный переворот в Саудовской Аравии стал сигналом Катару для сведения счетов со своим конкурентом по поджиганию Ближнего Востока – Эр-Риядом. Накануне катарские дипломаты обвинили Саудовскую Аравию и США в развязывании войн в Йемене и Сирии. В частности, бывший министр иностранных дел Хамад бен Джасем подтвердил ранее известные факты по логистике военного управления «вооруженной оппозицией» и террористами в САР с территории Турции и королевства Иордания, а также раскрыл новые данные относительно поддержки антиасадовских сил.

Согласно сенсационному признанию, в заговоре против Сирии саудиты участвовали совместно с США, Иорданией, ОАЭ и Турцией. Сам проект против Башара Асада был запущен ещё в 2007 году, после поражения Израиля в Южном Ливане от «Хезболлы», и обошелся в 137 млрд долларов. Оперативное управление военными действиями осуществлялось из двух штабов – северного в Турции и южного в Иордании, на основе предоставляемой информации с шести разведывательных американских спутников.

Турецкий центр находился на натовской базе «Инджирлик», передислоцированной ныне в Иорданию, и занимался координацией военных действий на севере Сирии. В совместный оперативный штаб входили офицеры разведслужб США, Турции, Саудовской Аравии, ОАЭ, Марокко, Иордании, Израиля, Франции и Великобритании. Иорданский центр существовал в городе Ирбид на авиабазе «Хусейн», с участием офицеров из тех же стран, за исключением французов (Франции и Марокко).



Об участии Катара в создании «Исламского государства»* и его соперничестве в Сирии с саудовской «Аль-Каидой» Хамад без Джасем предпочел умолчать, ограничившись сообщением о вкладе в формирование «Сирийской свободной армии». За дезертирство из правительственных войск каждый сирийский офицер получал от 15 до 30 тыс. долларов. Бегство бывшего премьер-министра Сирии Рияда Хиджаба, возглавившего саудовскую группу сирийской оппозиции на переговорах в Женеве, обошлось Саудитам в 50 млн долларов.

Ещё одна «икона» сирийской оппозиции – бывший командующий Республиканской гвардией Манаф Тлас – был эвакуирован французской разведкой при посредничестве его сестры Мадихи Тлас, проживающей во Франции. Задержанный недавно в Саудовской Аравии премьер-министр Ливана Саад Харири также сыграл не последнюю роль в провоцировании сирийского кризиса. По свидетельству бен Джасема, для этого он имел специальный офис в турецком Газиантепе под управлением ливанского депутата Акаба Сакра.

Прозвучали также имена бывшего премьер-министра Ливана Ваджиба Микати и экс-министра юстиции Ашрафа Рифи. Отдельно катарский дипломат отметил роль иракских курдов и особенно президента Иракского Курдистана Масуда Барзани. Их задача сводилась к сотрудничеству с сирийскими курдами, чтобы объединиться в единое государство на обломках Ирака и Сирии. В заключении Хамад бен Джасем констатировал «большую роль» Катара «в разрушении Египта, Ливии, Сирии и Йемена» «по указанию американцев».



Сказанного бывшим катарским министром хватит на новый Гаагский трибунал, в том числе против Катара и него самого. Соответственно возникает вопрос – зачем Хамад бен Джасем обо всем этом так открыто рассказал? Ответ на этот вопрос накануне отчасти дал действующий министр иностранных дел Катара Мухаммед бен Абдуррахман аль-Тани, который сравнил нынешний ливанский кризис, спровоцированный отставкой Саада Харири в Эр-Рияде, с дипломатической изоляцией Катара 5 июня.

Однако реальную подоплеку прозвучавшим обвинениям необходимо искать в источнике распространения этой информации – британском канале BBC. Лондону крайне выгодно инспирировать сегодня международный скандал на базе сирийского досье против США, свалив на них всю полноту ответственности за разрушение Ближнего Востока. После прихода к власти Дональда Трампа дороги англосаксонских союзников в этом стратегическом регионе разошлись. Новый президент США торпедировал проект МИ-6 по перекройке границ ближневосточных государств, добился от саудитов отказа использовать терроризм и изолировал главного покровителя джихадистов – Катар.

Таким образом, коварный Альбион мстит своему бывшему партнеру по «Арабской весне» и войне в Сирии. С другой стороны, главные участники сирийского конфликта понимают, что разгром ИГ близок и война против Асада подходит к концу. Поэтому признание Хамада бен Джасема можно расценивать как «явку с повинной» перед началом большого международного разбирательства по «сирийскому досье». В данном случае речь идет скорее об имиджевых уступках, чем о реальном судебном процессе. Это во многом объясняет, почему для дискредитации США был избран метод «языка», а не анонимных утечек.

*«Исламское государство» (ИГ), «Аль-Каида» – террористические группировки, деятельность запрещена на территории РФ решением Верховного суда РФ

Источник


Понять врага

Автор: Avega, Вчера, 22:06

Понять врага
Россия уже несколько лет втянута в открытое глобальное противостояние. До этого она ещё около полутора десятков лет находилась в скрытой форме того же противостояния. Состояние военной опасности фиксируется населением, тем более, что в Грузии в 2008 году и с 2015 года по сей день в Сирии Вооружённые Силы России приняли участие в боевых действиях.

В то же время, глобальный конфликт с участием России не является ни войной в привычном понимании первой половины XX века, ни классической холодной войной, в том виде, в каком мы познакомились с ней во второй половине ХХ века. Не случайно этот конфликт практически официально называют гибридной войной и всё чаще политики и военные эксперты говорят о войне нового поколения, в которой непосредственные боевые действия носят лишь второстепенный, обеспечивающий характер, по отношению к информационно-политическим и дипломатическим усилиям.

По сути армия сейчас нужна не для того, чтобы выигрывать войны, а для того, чтобы оппонент, проигрывающий политическую шахматную партию, не решил переломить ситуацию при помощи обычного молотка. Чтобы такое желание у него не возникло (а возникнув не было бы реализовано) необходимо иметь про запас свой молоток. Кроме того, поскольку значительная часть планеты живёт в достаточно отсталых (вплоть до родоплеменных) обществах, армия необходима, чтобы удерживать варваров на границах цивилизации.

В связи с изменением своих функций, современные армии всё более профессионализируются. Техника становится всё дороже и сложнее. Обслуживанию её приходится учиться всё дольше и дольше (почему призывников и заменяют контрактниками). Современные высокотехнологичные боевые корабли, танки и самолёты уже невозможно лепить как пирожки (как лепили Т-34 и Ил-2 в годы Великой Отечественной войны). Потеря каждой единицы техники — серьёзный удар. Аналогичным образом, штучными кадрами становятся квалифицированные специалисты, способные этой техникой управлять. Их невозможно обучить за две недели, как ополченца, которому вручили трёхлинейку, за два месяца, как танкиста или даже за полгода, как лётчика первого периода Великой Отечественной).

В целом, армия становится очень дорогой игрушкой, вовсе не предназначенной для того, чтобы забивать этим «микроскопом» гвозди. Таким образом, стремление к достижению над противником технологического превосходства, обусловившее модернизацию и узкую профессионализацию вооружённых сил, породило диалектическое противоречие. Обладатель таких вооружённых сил не может использовать их против равного или сопоставимого по силам противника, иначе потери, понесённые армией нанесут ущерб, не компенсируемый одержанной на поле боя победой.

Отсюда поменялся и формат международных отношений. Действительно, ещё в конце XIX — начале ХХ века Россия (СССР) столкнувшись с аналогичной (или даже менее значительной по масштабу) агрессией со стороны Турции, как известная атака на российский бомбардировщик в небе Сирии, просто послала бы армию на Дунай и Кавказ, а флот в проливы. Впрочем, Крымская война показала, что уже тогда спонтанная непродуманная реакция не всегда была лучшим выходом. В сегодняшних же реалиях, несомненный разгром Турции нанёс бы российской армии столь серьёзный ущерб, что ни о каком продолжении сирийской кампании не было бы и речи. Собственно на это и рассчитывали те, кто пытался спровоцировать Москву на военную реакцию.

В аналогичной ситуации оказались США на Дальнем Востоке. Трамп пригрозил КНДР военной операцией, Ким Чен Ын пообещал в ответ ядерный удар по американским базам и корабельным группировкам в океане. Ситуация ровно та же, что была у нас с Турцией.

Мы знали, что США и НАТО не будут воевать за Анкару, но у Турции была достаточно сильная армия, чтобы нанести российским войскам неприемлемо большой ущерб и, в результате, сорвать (пусть и ценой гибели турецкого государства) важнейшие стратегические операции, ведущиеся в рамках глобального противостояния с Америкой.

Трамп тоже практически уверен, что ни Россия, ни Китай (а с Китаем США пока рассчитывают справиться) за Корею с ним воевать не будут. Чем-то Киму помогут, но ядерный апокалипсис из-за него не начнут. Но американским военным аналитикам не сложно подсчитать, что в результате полномасштабной войны с КНДР и ядерного ответа Кима, США сотрут Северную Корею в порошок, но понесут неприемлемо большие потери на Тихом океане. Даже, если им удастся вывести из-под удара основные группировки своего флота, как минимум останутся одни воспоминания от Южной Кореи, да и Японии явно не поздоровится. То есть, помимо стационарных американских баз (которые никуда не уплывут), находящихся в пределах досягаемости северокорейских ракет, Вашингтон гарантированно потеряет две крупнейшие и наиболее боеспособные союзные армии региона, Также США не смогут больше использовать территории этих государств в качестве плацдармов для развёртывания войск.

Сказать, что таким образом военные (и политические) возможности США в азиатско-тихоокеанском регионе сократятся в несколько раз — значит ничего не сказать. Все потенциальные союзники США будут учитывать, что Америка в любой момент может сделать и их территорию целью для ответного ядерного удара и постараются увернуться от такой чести. При этом Россия и Китай никаких потерь не понесут. Наоборот, получат повод для концентрации сил на угрожающем направлении и для подавляющего большинства стран региона окажутся единственной защитой от американской непредсказуемости.

Если в XIX — начале ХХ века высадка американских войск в Корее в аналогичной ситуации, усилила бы американское присутствие в регионе и авторитет США, то сейчас аналогичные действия ведут к критическому ослаблению Америки. Причём не только в Азии. Союзники по НАТО тоже не мечтают стать мишенью для ядерных ракет.

Разница в российско-турецком и американо-корейском конфликте заключается в том, что Корея не торговала с США помидорами, не принимала миллионами американских туристов, не получала контрактов на строительство в США стадионов и автобанов. Даже поставки продовольствия, которые США обещали КНДР за отказ от ядерной программы, отменены десятилетие назад под надуманным предлогом. Вашингтону просто нечем ущучить Кима. Поэтому Трамп оказался в ситуации, когда нельзя атаковать, но и не атаковать нельзя. Так бывает, когда неправильно определяешь врага и атакуешь вместо настоящего противника его видимость.

Для США настоящие враги Россия и Китай и в Вашингтоне это знают, так же, как знают в Москве и Пекине, что для них настоящий враг — США. ЕС, со всеми Япониями, Канадами и прочим коллективным Западом, без США значит ровно столько же, сколько КНДР или Иран без России и Китая. Если главных выгодополучателей нет, то во что обойдётся принуждение к повиновению их оставшихся союзников уже роли не играет. Поэтому, когда СССР ушёл в небытие, его уцелевшие союзники в основном Западу не сопротивлялись, а постарались быстро перейти в другой лагерь. Кто не успел (или кого почему-то не приняли) того бомбили. Сопротивление было бесполезно, в виду абсолютного превосходства в силах.

Как надо действовать, когда применение военной силы неизбежно продемонстрировала Россия в Сирии. Вначале, ещё в 2011 году от ударов ВВС США и ЕС из Восточного Средиземноморья Сирию прикрыли корабли российского флота. Они бы, конечно, не смогли отразить удар авиации НАТО, если бы США и их союзники решились атаковать. Но Западу пришлось бы нанести удар по российским военным кораблям, то есть начать войну с Россией. И Вашингтон отступил, согласившись на ликвидацию сирийского химического оружия.

Некоторое время после этого, армия Асада, поддержанная проиранской Хезболлой, а с 2013 года и экспедиционными силами Корпуса стражей исламской революции (КСИР) пыталась переломить ход войны в свою пользу. Однако, поскольку против Сирии выступал не только Запад, но и монархии Залива, материальные ресурсы Дамаска начали истощаться значительно быстрее, чем у его врагов.

Стало ясно, что ход боевых действий может переломить только авиация. Точно так же было ясно, что если массированные удары по боевикам начнут наносить изрядно потрёпанные к тому времени ВВС Сирии и даже ВВС Ирана, то против них немедленно задействуют авиацию и средства ПВО как монархий Залива, так и стран Запада. Поэтому появление в Сирии российской авиагруппы имело не только военное, но в большей мере морально-политическое значение. Западу продемонстрировали, что воздушное пространство Сирии закрыто. После этого ВВС Дамаска значительно активизировались.

Не случайно именно после этого была организована турецкая провокация, а когда Эрдоган не проявил должной воинственности и начал искать пути к договорённости с Россией, против него организовали военный переворот. Россию любой ценой, даже ценой большой войны с членом НАТО Турцией (даже ценой полного разгрома Турции) надо было убрать с Ближнего Востока и развязать там руки США. По этой же причине, как только Турция перешла на сторону России, события в Сирии начали развиваться с калейдоскопической быстротой. Но ещё быстрее США стали терять союзников и влияние на Ближнем Востоке.

Как видим, в данной ситуации применение армии носило не столько военный, сколько политико-дипломатический характер. ВМФ и ВКС России
сыграли роль молотка, продемонстрированного (только продемонстрированного) излишне воинственному партнёру, чтобы вернуть его за шахматную доску.

Замечу, что в периферийные по отношению к основному (сирийскому) кризисы (вроде йеменского), которые требуют для своего разрешения полномасштабной военной операции, Россия и США не втягиваются, предоставляя возможность своим союзникам самостоятельно выяснять отношения (разумеется оказывая им ограниченную политическую и военно-техническую поддержку). Не втягиваются именно потому, что с точки зрения современной гибридной войны он носит зависимый (отвлекающий) характер. Быстрая и однозначная победа требует слишком больших ресурсных затрат, которые не оправдываются возможными дивидендами.

С этой же точки зрения необходимо рассматривать и украинский кризис. Он не случайно развивался параллельно сирийскому. Главная задача, решавшаяся США на данном направлении заключалась в связывании рук России, во втягивании её в жёсткую политическую, а лучше и военную конфронтацию с ЕС, с тем, чтобы организовать Москве своего рода Корею (или Афганистан — этот пример нам ближе).

Первоначально эту задачу должно было решить соглашение об ассоциации. Подписание его Украиной автоматически вызывало жёсткую торгово-экономическую конфронтацию России и ЕС, скорее всего с той же самой санкционной войной и с нарастанием военно-политической напряжённости. Это заставило бы Россию держать войска на угрожаемом направлении вблизи своих границ, а на активную игру в Сирии ресурсов уже бы просто не хватило.

Россия смогла буквально в последний момент дипломатически переиграть ЕС. Янукович отложил (подчёркиваю, только отложил) подписание соглашения и изъявил желание начать переговоры по спорным моментам с Москвой и Брюсселем. И тут же был свергнут. Казалось бы, что стоило ЕС или даже США дать Януковичу те несчастные 15 миллиардов долларов (или даже евро), которые он просил. И соглашение было бы тут же подписано. Но проблема заключалась как раз в том, что Киев уже начал переговоры с Москвой и начни Брюссель договариваться с Януковичем, эти переговоры вынужденно перешли бы в трёхсторонний формат. Но США была необходима конфронтация на грани (или даже за гранью) войны, а не переговоры. Поэтому свержение Януковича проходило под демонстративно русофобскими лозунгами, а к власти в Киеве пришли нацисты, немедленно начавшие искоренять всё русское.

По логике XIX — ХХ веков, Россия должна была немедленно отправить на Украину войска. В какой-то момент такая возможность существовала. Ровно до тех пор, пока не выяснилось, что несмотря на достаточно мощное самоорганизовавшееся народное движение в некоторых городах Юго-Востока, вся политическая элита перешла на сторону мятежников, подчинив им также армию, спецслужбы и МВД, которые после трёх месяцев майдана были дезорганизованы, дезориентированы и наполнены предателями. В сложившейся ситуации действия России квалифицировались бы не как помощь законной власти (как это было в Сирии), а как агрессия против независимого государства, «народ» которого сверг «кровавого диктатора».

России предоставляли возможность «воссоединить» Украину, получив торгово-экономическую войну и военно-политическую напряжённость с ЕС. При этом США, сохраняя и умножая свои силы, спокойно смотрели бы как взаимно истощают друг друга Москва и Брюссель. То, что мы сейчас видим в корейском кризисе, только наоборот.

В результате взаимных манёвров весны-осени 2014 года сложилась ситуация в которой Россия и Запад, как в Сирии, поддерживали разные лагеря в украинской гражданской войне. То есть основные геополитические игроки уклонились от прямого участия в конфликте. Выигрыш Москвы в данной ситуации заключался в том, что Запад традиционно рассчитывал на блицкриг. Причём блицкриг был подготовлен значительно лучше, чем пресловутый план «Барбаросса», предусматривал несколько вариантов развития событий и практически не оставлял Москве шансов выскочить из расставленного капкана.

Если срывается соглашение об ассоциации (а после демарша Януковича оно потеряло для Запада всякий смысл), то остаётся возможность прямого втягивания России в украинский гражданский конфликт. Если срывается и этот вариант, тогда есть возможность задушить Москву санкциями (впрочем санкции предусматривал любой из вариантов). Запад проиграл потому, что руководствуясь идеологической оценкой российских возможностей (в том числе и информацией, которую поставляла российская пятая колонна) недооценил реальный масштаб и прочность российской экономики. В 1941 году Гитлер сказал, что «никогда не начал бы эту войну», если бы знал, что у СССР столько танков. Вот и Запад вряд ли бы полез в санкционную конфронтацию, если бы мог хоть на минуту представить, что Россия выдержит санкции без серьёзных общественных потрясений, да ещё и не без успеха попытается обернуть некоторые из них себе на пользу.

С того момента, как стало понятно, что санкционная политика себя не оправдала задача России заключалась в том, чтобы не дать Западу сорваться с украинского крючка. С этого времени Украина становилась расходной статьёй и яблоком раздора уже для Запада. И с каждым годом всё больше.

В 2014 году я писал о том, что Украина не в состоянии существовать, как целостное государство с той властью, которая установилась после переворота. Дожидаясь победы в санкционной войне Запад продлил агонию Украины, влив в неё некоторое количество (порядка 25-30 миллиардов долларов) денег и оказав политическую поддержку, направленную прежде всего на внутреннюю стабилизацию режима, который был готов развалиться под грузом собственных противоречий уже в первый год своего существования.

Впрочем, к концу 2015 года Запад понял, что его надежды беспочвенны и быстро свернул финансовую поддержку. Но к этому моменту уже больше года действовали минские соглашения. Создавая нормандский и минский форматы Запад рассчитывал на то, что в их рамках он будет принимать капитуляцию России в украинском кризисе. В начале 2016 года выяснилось, что оба формата являются политико-дипломатической ловушкой, не дающей уже самому Западу просто забыть об Украине, сделав вид, что ничего не было.

Более того, когда к средине 2017 года ЕС практически обнулил своё участие в обоих форматах, под предлогом того, что украинские власти абсолютно недееспособны, США вынуждены были сами занять за столом переговоров место своих союзников.

Теперь у нас ситуация аналогичная той, что складывалась вокруг Сирии в 2012 году. Тогда Россия предлагала Западу широкий компромисс по сирийскому вопросу в рамках женевского формата. США отказались, рассчитывая победить и сейчас сирийское урегулирование происходит в Астане без США и вопреки США.

Сегодня США, отчётливо понимая, что украинская власть больше не будет поддерживаться ЕС и не собираясь вкладываться в поддержку Украины сами, пытаются выторговать у России уступки в украинском урегулировании, давая понять, что когда Украина посыплется, Москва столкнётся с непрогнозируемой ситуацией.

Но Россия жёстко стоит на условиях минских соглашений и не планирует их менять. Почему? Потому, что Минск говорит о необходимости федерализации Украины, для чего необходимо принятие новой конституции, а по сути переучреждение украинского государства.

Но о необходимости автономии для национальных меньшинств Украины (той же федерализации) говорят и венгры. А поляки требуют отказа украинской правящей верхушки от нацисткой идеологии и её самоочищения от нацистов, что в принципе невозможно. И тоже вспоминают «польский Львов». Румыны громко не выступают, но политические контакты свернули и договорились с венграми о взаимодействии.

Это всё страны ЕС. А в ЕС сейчас достаточно противоречий, чтобы Германия и Франция спорили с ними ещё из-за какой-то Украины, которую никто не хочет содержать, но некоторые члены ЕС не против поделить.

Единственный международно-правовой документ, в рамках которого сейчас можно вести дискуссию о судьбе остатков Украины — минские соглашения. В их рамках Франция, Германия и Россия приняли на себя обязательства гарантов в украинском урегулировании. Не обязательства сохранить у власти Порошенко или киевскую Раду, но способствовать урегулированию украинского кризиса. Кроме того, эти соглашения были подписаны главами ДНР (Захарченко) и ЛНР (Плотницким). Если в Киеве центральная власть исчезнет или потеряет легитимность, то Захарченко и Плотницкий останутся единственными законными представителями Украины, с которыми вели переговоры страны-гаранты. Они не в меньшей мере, чем Венгрия, Польша или Румыния могут выдвигать претензии на любые украинские территории (а на какие-то могут и не выдвигать).

Так что в момент близящегося распада Украины у России остаётся переговорный механизм, в котором участвуют республики (кстати, от Украины не отделявшиеся) и ЕС. Более того, остатки Украины становятся проблемой не только России, но и ЕС. Так что пытаясь выжать из украинского кризиса хоть какой-то профит США рискуют оказаться в той же ситуации, в которой они уже оказались в Сирии (астанинский формат есть, а Вашингтона в нём нет).

Как видите, правильное определение врага (и его целей, разумеется) даёт хороший шанс на победу в современной гибридной войне, насколько бы ни был силён этот враг. Дело в том, что как это ни обидно звучит для многих стран и народов, Сирия, Украина, Турция и даже целый ЕС в этой войне расходный материал. Они могут занять правильную позицию, как Турция после попытки государственного переворота, и тогда не только их суверенитет будет сохранён, но и претензии на существенную роль в своём регионе могут быть удовлетворены. Они могут занять неправильную позицию (как Украина). И тогда исчезнут, как она исчезает. Саудовская Аравия сейчас пытается спешно оставить неправильную позицию и перебежать на правильную сторону. Её внутриполитические потрясения (аресты принцев, министров, практически дворцовая революция) показывают какой это сложный и опасный процесс (особенно, когда ты слишком долго был на неправильной стороне).

Проблема большинства нынешних государств заключается в том, что не только ментально, но и технологически они находятся ещё в ХХ веке. Кстати, противоречия ЕС — не просто противоречия между богатым Севером и бедным Югом, это противоречия между политико-экономическими системами XXI века, которые как Франция и Германия вполне готовы участвовать в гибридной войне, хоть и не имеют достаточного ресурса, чтобы играть в ней ведущую роль, и восточноевропейцами, которые находятся либо в конце ХХ века (Польша, Чехия, Венгрия), либо и вовсе в XIX (Прибалтика, Румыния, Болгария) и, мысля соответствующими категориями, страдают в страхе перед возможной оккупацией своих никому не нужных территорий, с разбегающимся населением.

В современном мире, в котором боеголовка может быть доставлена прямо в форточку Белого дома, а информационный и военный контроль осуществляется без физического присутствия, нет необходимости занимать и удерживать территории, ублажать их население, создавать инфраструктуру (необходимую хотя бы для обеспечения войск) и т.д.

Достаточно контролировать ключевые торговые пути, источники сырья, технологии и производство и вас может даже не интересовать как к вам относятся в какой-нибудь третьеразрядной стране (латиноамериканцы всегда не любили «гринго», но пока не возникла торгово-экономическая альтернатива в виде БРИКС безоговорочно подчинялись США). Контроль над рынками сбыта и рынками рабочей силы позволяет как угодно и совершенно бесплатно манипулировать политикой стран с ограниченным суверенитетом. А контроль над информацией обеспечивает правильную картинку в глазах несчастного населения несчастной страны. Именно поэтому, хоть все украинские президенты проводили прозападную политику и выполняли рекомендации Запада, народ считает, что это они виноваты в том, что он плохо живёт, а Запад мечтает украинцев облагодетельствовать, но киевские политики не дают. А ведь давно уже можно было бы задуматься над тем, что если за 25 лет похода в Европу пришли в Африку, то стоило бы компас проверить.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Источник


Американцы превращают Украину в радиоактивную помойку

Автор: Avega, 18.11.2017, 15:56

Американцы превращают Украину в радиоактивную помойку


Американцы превращают Украину в радиоактивную помойку. Александр Роджерс Как я всегда говорил, к человеку относятся ровно так, как он позволяет к себе относиться. Эта аксиома также относится к государствам и народам. Если у народа нет и крупицы собственного достоинства, с ним можно делать все что угодно. Он безропотно снесет даже самые отвратительные вещи, которые с ним будут делать. Точно так же, как это сейчас происходит на Украине.

Украинские граждане позволили превратить себя в нищее бесправное быдло, которое можно спокойно унижать, которому можно внаглую врать любую ахинею, которое можно отправлять убивать и умирать за американские геополитические интересы, в которое можно безнаказанно стрелять (если ты, конечно, депутат или «патриот»), которое можно грабить, на котором можно испытывать биологическое оружие (на Украине 14 американских военных биолабораторий – больше, чем в любой другой стране мира) и так далее.

Теперь их хотят сделать ещё и радиоактивными мутантами (можно подумать, что одной Чернобыльской катастрофы было мало). Можно – потому что рабы безропотно стерпят.

Всего за 100 километров от Киева, в зоне Чернобыльского отчуждения (и всего в десяти километрах от белорусской границы), торжественно открыто строительство хранилища ядерных отходов (так называемого «Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива», ЦХОЯТ).

На открытии строительства вице-премьер Кистион нёс откровенную ахинею о том, что хранилище радиоактивных отходов – это «крупный инвестиционный проект, который поможет развиваться экономике страны». Серьёзно? Тогда и львовский мусор, которым завалена уже половина Украины, – это тоже «стратегический ресурс, развивающий экономику». Но мусор хотя бы не «фонит».

На мероприятии, кроме вице-премьера Владимира Кистиона и министра энергетики Насалика, присутствовала и посол США Мари Йованович. Присутствие последней не удивительно, о чём ниже.

Проект строительства одобрили в июне на заседании Кабинета министров, причём приняли его без обсуждения. Действительно, чего обсуждать, если американские хозяева приказали?

Ситуация проста до неприличия. «Отсталая» Россия реализовала замкнутый ядерный цикл с полной утилизацией ядерных отходов, а «передовые» США ничего подобного изобрести и внедрить не смогли.

В результате чего Россия (а точнее, госкорпорация «Росатом») готова принимать отходы поставляемого ей ядерного топлива на утилизацию, а в США с этим огромная проблема.

США пытались решить эту проблему, построив подземные хранилища для ядерных отходов. Но для строительства подобного хранилища по их стандартам безопасности нужно выполнить множество условий, например:

- глубина расположения хранилища должна быть не менее 1500 метров;

- расположено оно должно быть в удалённой от городов местности;

- отсутствие грунтовых вод (что само по себе редкость);

- солевые шахты для предотвращения влажности;

- район расположения должен обладать низкой сейсмической активностью;

- хранилище должно быть рассчитано минимум на 70 тысяч лет хранения отходов (возможно, дольше, я читал соответствующую документацию ещё весной, воспроизвожу по памяти, так что могу и ошибаться);

- и ещё несколько пунктов.

Соответствующее место искали больше десяти лет, несколько вроде подходящих площадок забраковали, потратили на документацию и геологоразведку несколько сотен миллионов долларов, но ни одного подходящего по всем параметрам места в пределах США не нашли.

Ситуацию усугубило то, что в прошлом году Российская Федерация в ответ на недружественные действия Соединённых Штатов в одностороннем порядке вышла из договора об утилизации плутония.

Как говорится в указе президента Владимира Путина, решение принято в связи с «возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» США, а также неспособностью правительства Соединённых Штатов «обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами».

Соответственно уже больше года в США копятся радиоактивные отходы, которые попросту некуда девать. Атомные электростанции вынуждены нести убытки и тратить очень большие деньги (сотни миллионов долларов по самым скромным подсчётам) на временное хранение, что, в свою очередь, чревато различными техногенными катастрофами и утечками.

Даже если место для постройки подземного хранилища будет найдено, то на его строительство потребуется ещё несколько лет и серьёзные вложения. Вдобавок ко всему американское подразделение Westinghouse, которое должно было заниматься этим строительством по более ранним планам и договорённостям, не так давно объявило себя банкротом, и сегодня этим банально некому заниматься.

Но выход есть! Ведь у американцев есть на другом континенте послушные рабы, которые готовы за совсем смешные деньги принимать у себя на хранение любую самую мерзкую гадость, – укропейцы.

Смешные деньги – это примерно 35 миллионов долларов. Примерно по доллару на рыло каждому жителю Украины (но мы-то понимаем, что рядовым гражданам и доллара не достанется, а всё осядет у нескольких продажных чиновников). Века меняются, а туземцы – нет. Американские туземцы за пару долларов продавали огромные территории, а украинские за доллар – свои генофонд и будущее.

И если в США хранилище по стандартам безопасности должно быть подземным, в сейсмоустойчивом и засушливом (в идеале – в пустынном) районе, то на Украине его можно сделать прямо на поверхности и невзирая на то, что вокруг болотистая местность с кучей мелких речушек, впадающих в реку Припять (а та, в свою очередь, впадает в Днепр, текущий прямо в Киев). Можете сами посмотреть на карте, где расположено село Буряковка, если мне не верите.

Стандарты безопасности? Да всем плевать! Никто в рядах порошенковской клики не связывает своё будущее с Украиной и не планирует оставаться там жить. Они, как поется в песне, «уедут жить в Лондон» (или Майями, как Яценюк), а светиться в темноте будет бессловесное нерабыдло.

А рядовые укропейцы за очень недорого готовы даже скушать радиоактивные отходы. Ведь это отходы «из самой Гамэрыкы»! Будут чавкать и нахваливать. И если повезёт, то светиться нерабыдло будет жёлтым и голубым цветами – это так патриотично!

P.S. Я уже молчу о том, что радиоактивная техника из Буряковки и других окружающих сёл сейчас активно вывозится «сталкерами» на металлолом, а военную технику оттуда же неоднократно обнаруживали в составе ВСУ в зоне «АТО».



Но это уже совсем другая большая история.

Александр Роджерс


Петя , смени своих пропагандистов!

Автор: Avega, 17.11.2017, 22:48

Петя , смени своих пропагандистов!
Вчера я впервые за долгое время, чисто в ознакомительных целях, посмотрел в интернете украинское телевидение – чем живёт, о чём вещает, каков накал страстей.

И вот что я скажу: «Поця, тебе срочно нужно сменить всех пропагандистов!»



Старые откровенно устали, потеряли настрой, работают без энтузиазма, такое впечатление, что сейчас уснут прямо перед камерой.

Как говорится в уже ставшей классикой фразе «У Тымчука иссяк запал». Вот и ходит теперь без иссяка…

Фразы про «российское вторжение» или даже «войну с Россией» повторяются в новостях примерно каждые 30-40 секунд. Думаю, что даже кришнаиты за день меньше раз повторяют «Харе Кришна», чем укропитеки «российская агрессия».

Повторение – мать зомбирования. Интересно, меньшая концентрация уже не срабатывает? Так они скоро дойдут до точки, в которой диктор будет монотонно и без выражения вещать «российская агрессия, российская агрессия, российская агрессия, российская агрессия, российская агрессия, российская агрессия, российская агрессия»…

Как в фильме «Вспомнить всё» заклинившая видеозапись послания Хаузера повторяет «Get your ass on Mars».

Причём фразы про «российскую агрессию» впихиваются в абсолютно любую новость. Под Киевом гомосеки изнасиловали полицейского – «российская агрессия». В Львове не вывозят мусор, потому что «российская агрессия». Половина Киева сидит без горячей воды, потому что «российская агрессия». У Порошенко нашли новые оффшоры – «российская агрессия». И даже фестиваль вышиванок прошёл в знак протеста против «российской агрессии».

Я в своё время смотрел достаточно много военной хроники времён Великой Отечественной войны, но там и близко нет такого количества упоминаний «нацистской агрессии». Видимо, потому что там агрессия была реальной, и никого не нужно было настойчиво убеждать, что она вообще есть.

Да и в целом, работают пропагандисты режима Порошенко без фантазии. Где ощущение войны в Киеве? Где висящие над городом аэростаты? Где развёрнутые на улицах пушки и ракетные установки ПВО? Где шарящие по ночному небу прожектора? Где заклеенные накрест окна? Где обязательное затемнение и комендантский час?

Что это за халтурная имитация войны? Где напряжение? Где драма? Не верю!

Вот в Донецке не нужно никаких имитаций, и в новостях местного телевидения не повторяют по сто раз про украинскую агрессию – потому что каждый видит и слышит её проявления ежедневно. А в/на Украине отсутствие реальной агрессии приходится компенсировать избытком рассказов о ней.

Но вяло и без драматизма. Очевидно, что выделенные на имитацию войны деньги тоже разворовали.

P.S.
Единственный, кто что-то старается изображать – это Корчинский. То с топором снимется, то с трамонтиной. У меня по соседству шаурмячная стоит, там товарищи из Средней Азии мясо крошат в шаурму точно такой же. Так что когда этому унылому клоуну надоест корчить из себя боевика, он всегда сможет подзаработать. Мне две шаурмы, пожалуйста, с картошкой и острым соусом.

Александр Роджерс


«Беженцы», приехали в Европу навсегда

Автор: Avega, 16.11.2017, 21:55

«Беженцы», приехали в Европу навсегда


Немецкая статистика подтверждает, мигранты не собираются уезжать обратно. Большая часть «репатриантов», которым было предписано уехать, растворилась на европейских просторах. Между тем, кажется, что немецкие политики просто сошли с ума. Если немецкие «зеленые» протолкнут свои «поправки» в коалиционное соглашение, то первая большая волна миграции в Германию может оказаться просто цветочками.

И вновь сегодня мы поговорим о миграции в Европу. Новые факты свидетельствуют о том, что нынешние проблемы континента, это пока только цветочки. Ягодки начнутся тогда, когда вместо пары-тройки миллионов человек, в Европу въедут десятки миллионов соискателей пособий и любителей легкой жизни из стран Азии и Африки. И это время, судя по глупости европейских политиков, не за горами.

Вначале немного статистики.

По данным правительства Германии в декабре 2016 года страну обязаны были покинуть около 54 тысяч беженцев, которым власти отказались предоставить временное убежище. Но только 23 тысячи из них получали предусмотренные законом денежные выплаты.

А большинство к моменту выдворения просто растворились на необъятных европейских просторах.

Европейцы должны понять, что основная масса мигрантов едет к ним не из-за войны, а за легкой жизнью и пособиями Евросоюза, которые они считают манной небесной и глупостью зажравшихся европейцев.

И не следует думать, что они уберутся обратно домой, как только в их странах перестанут рваться снаряды.

Для многих мигрантов дорога на запад, это изначально путь в один конец. Их семьи зачастую вложили все свои деньги, чтобы отправить своего представителя в Европу и ожидают, что он постепенно вывез их всех в благословенную землю, где глупые неверные бесплатно кормят их и предоставляют им кров.

Итак, куда делись эти тридцать тысяч человек, которые не получили выходное пособие от немецкого правительства? Все очень просто.

Многие поехали в другие страны Европы и там подали повторные прошения, а кто-то перешел на нелегальное положение и теперь зарабатывает себе на пропитание в составе многочисленных мигрантских преступных группировок, либо орудует как бандит-одиночка.

А некоторые уходят в ИГИЛ. Именно потому, что не видят для себя иного выхода. Нет им пути обратно. Таких людей и вербуют многочисленные европейские ячейки террористов. Тем очень просто убедить таких мигрантов, у которых злые европейские бюрократы забрали их мечту о счастливой и беззаботной жизни в Европе. И эти люди становятся джихадистами. Примеры таких терактов уже есть, и далее они будут повторяться все чаще и чаще, по мере роста численности загнанных в угол мигрантов.

При этом, немецкие политики, уже столкнувшиеся с многочисленными проблемами, связанными с наплывом мигрантов, не перестают меня удивлять.

Например, партия «зеленых», с которой сегодня ведутся переговоры о вхождении ее в правительственную коалицию, предложили войти в положение тех, кому правительство разрешило остаться на длительный срок и дать им возможность соединиться с семьей.

Таким образом, они предполагают решить проблему социализации переселенцев, уменьшить уровень преступности и в первую очередь изнасилований.

Судя по всему, немецкие политики так до сих пор и не поняли сути проблемы и побудительных мотивов переселенцев. Разрешив их семьям приехать в Германию, ничего кроме резкого роста численности мигрантов и связанных с этим проблем они не добьются.

Уже через несколько лет им придется столкнуться с тем, что немцы в некоторых районах Германии станут этническим меньшинством и будут вынуждены уезжать с насиженных мест. Будут образованы мигрантские районы, куда европеец может попасть только на свой страх и риск.

Это не теория. Так уже давно происходит не только в США, но и в Европе, например, в пригородах Парижа. И очень скоро, то же самое может стать реальностью и в пригородах крупных городов Германии.

Юрий Подоляка


"Я из России, обнимемся?" Sputnik провел в Тбилиси социальный эксперимент

Автор: Avega, 15.11.2017, 22:25

"Я из России, обнимемся?" Sputnik провел в Тбилиси социальный эксперимент
Видеоблогер агентства Sputnik Грузия Ксения Арабули решила проверить, сколько жителей Тбилиси подойдут и обнимут ее, если узнают, что она приехала из России.

Мобильный репортер вышла на улицы Тбилиси во Всемирный день доброты с плакатом: "Привет! Я из России. Мы очень любим Грузию и грузин! Обнимемся?"

У прохожих акция вызвала улыбку, некоторые из них – как взрослые, так и дети — подарили девушке объятие. По словам Ксении, хотя многие постеснялись подойти и послали лишь "воздушный поцелуй", объятий ей "хватит на целый год вперед".

Видео 4 минуты

Источник

Согласен с комментарием: "Надо было на грузинском продублировать плакат, там же уже забывают русский язык. Особенно молодое поколение."


Законная оккупация США в Сирии

Автор: Avega, 15.11.2017, 12:58

Законная оккупация США в Сирии


Такое ощущение, что в США становится все меньше трезвомыслящих госслужащих. Судя по неадекватным заявлениям, которые слышатся в последнее время из-за океана, число политических клоунов в стране неуклонно растет, а сами Соединенные Штаты все больше напоминают цирковую арену.

На днях в качестве посмешища предстал глава Пентагона Джеймс Мэттис, опозорившийся на весь мир во время своего выступления на пресс-конференции. Чтобы убедиться в этом достаточно зайти на сайт министерства обороны США, где опубликована стенограмма этого мероприятия.

В целом задаваемые вопросы Мэттису касались внешней политики США, в том числе проводимой Вашингтоном на Ближнем Востоке. Зашел разговор и о Сирии, где, как известно, незаконно находятся военнослужащие из США. Тут и настал звездный час главы Пентагона и сенсационных заявлений.

Несмотря на общепринятый факт, Мэттис попытался развеять сомнения вокруг военного присутствия Соединенных Штатов, сообщив, что американская армия действует в Сирии легитимно, с «разрешения» ООН. Мол, ООН же принимала резолюции о борьбе против Исламского государства. Вот американцы с этой целью создают военные базы на территории Сирии.

Не исключено, что господин Мэттис, говоря про резолюции, подразумевал Статью 51 Устава ООН, которая предполагает использование военной силы государством в качестве самообороны в случае вооруженного нападения. После терактов 11 сентября на территории Нью-Йорка в 2001 году Совет Безопасности ООН расширил толкование данной статьи, приняв резолюцию 1368. Предполагалось, что это поспособствует борьбе с международным терроризмом. Но на деле не обошлось без фактов злоупотребления международным правом, которые мы сегодня наблюдаем в Сирии.

Противостояние с радикальными боевиками постепенно переросло в борьбу с действующим режимом и ненавистным Асадом, а поддержка умеренной оппозиции возросла. В то время как российская авиация воздерживалась от ударов по боевикам, классифицированных Вашингтоном как не террористы, США приступили к уничтожению сторонников официального Дамаска. Имитируя борьбу с террористами, вели переговоры с игиловцами, как было в Ракке.

Только за последние 6 месяцев международная коалиция трижды наносила удары по правительственным войскам: 7 апреля американцы использовали 59 ракет «Томагавк» для атаки по авиабазе Шайрат в провинции Хомс, 18 мая и 6 июня западные союзники нанесли удар по проправительственным силам в районе военной базы США Эт-Танф.

Позиция Дамаска по этому поводу остается неизменной. Американцев считают оккупантами, нарушающими «основы ООН».

В свою очередь, бывший заместитель генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе высмеял заявления действующего главы Пентагона, который, по его мнению, просто пытался «вывернуться» «неумелым и <…> даже абсурдным способом».

Но разве до этого есть кому-то дело? Или бредовые заявления – дело лишь бывших сотрудников ООН?

Как тут не вспомнить слова командующего силами специальных операций генерала Рэймонда Томаса во время выступления на форуме по безопасности в штате Колорадо:

- Недалек тот день, когда русские скажут: «Почему вы все еще в Сирии, США?» Они уже были близки к этому. Мы вошли туда (в Сирию) оправданно, но если русские разыграют эту карту, то, когда мы захотим остаться, не сможем этого сделать. Они (Россия) могут это сделать».

День этот настал еще 9 ноября, когда игиловский Абу-Кемаль перестал существовать.

Александр Викторов


За неимением Лениных или ломать - не строить

Автор: Avega, 14.11.2017, 9:34

За неимением Лениных или ломать - не строить
Лениных и почти все остальные памятники, поставленные за годы Советской власти, уже снесены, а вкус ломать только пришел. Так сказать, есть у декоммунизации начало, нет у декоммунизации конца… сами они точно не остановятся.

Так теперь взялись за остановки. Да, обычные капитальные кирпичные автобусные остановки. Думаю, основная крамола в том, что на Украине практически все они имеют художественное оформление, как правило в виде мозаики. Скорее всего это-то и не нравится – ибо напоминает о временах УССР.









Ну, и очередной гешефт, сначала на сносе, потом на строительстве на месте бывшей каменной остановки новой, из говна и палок… ох, простите, из стекла и металла. А ведь старые остановки еще бы лет сто простояли, их немного подремонтировать и выглядели бы очень даже красиво.
Зато теперь вот так, что характерно. даже толком старую остановку и не убрали – остатки фундамента торчат:



Как пишет местный житель: «Очередное улучшение, открытое лично Петром Порошенко: в селе Навария и вдоль трассы к Меденичах уничтожают остановки, вместо кирпичных, в которых в настоящее время можно попробовать дождаться маршрутки, ставят дырявые металлические со стеклянной крышей, чтобы летом не замерзли, зимой в поле прекрасно продувало и легко сносились автомобилями или ветром (уже было)... причем некоторые кирпичные реально крутые с мозаикой... кто знает как можно это остановить? Новые металлические, на которые тратят тысячи гривен, нафиг не нужны...».

Источник


Утритесь, мрази!

Автор: Avega, 13.11.2017, 21:22

Утритесь, мрази!


Из серии "это s_censoree.gif , дорогая редакция!"

Написали бы прямо - Асад виноват в том, что не ушёл, и что с помощью России не только выбил из страны ИГИЛ, но и опозорил США вместе со всей их коалицией.



Честно, я не знаю, на людей какого уровня ума рассчитано данное заявление. Ибо вменить в качестве военного преступления воюющей стране осаду своих (!!!) территорий и принудительное переселение мирных жителей из зоны активных боевых действий - это нужно быть или законченным идиотом, или прожжённым циником.

Хотя, если вспомнить, как ведут боевые действия американцы, фигача по гражданским объектам, то, наверное, в их понимании смерть от американских бомбардировок является гораздо бОльшим актом гуманизма, нежели переселение в безопасные места.

Ещё шедевр: "Сирийское правительство осознанно применяет голод в качестве коллективного наказания для населения", - заявил представитель немецкого отделения AI Рене Вильдангель (Rene Wildangel).

Дескать, Сирийская правительственная армия блокировала доставку гуманитарной помощи, в результате чего мирные жители испытывали острую нехватку продовольствия и медикаментов.

А теперь внимание! В октябре прошлого года ООН опубликовал доклад, в котором сообщается, что санкции США и ЕС против Сирии наносят урон мирным жителям и осложняют работу по оказанию помощи стране, где ведутся военные действия. Сирия сильно зависит от поставок медикаментов, продуктов, топлива и запчастей, которые трудно осуществить из-за ограничительных мер Вашингтона.

Во внутренней же переписке сотрудников ООН, которая имеется в распоряжении The Intercept, содержатся обвинения США и ЕС в нехватке продуктов в Сирии. «Санкции способствовали увеличению цен на топливо в течение 18 месяцев и снижению производства пшеницы на 40% с 2010 года, что привело к росту цен на муку на 300%, на рис — на 650%», — сообщает издание со ссылкой на письмо одного из высокопоставленных чиновников ООН.

В его письме также сообщается, что санкции были «главным фактором» в разрушении сирийской системы здравоохранения. Заводы по производству медикаментов, которые не уничтожили в ходе военных действий, вынуждены были закрыться из-за отсутствия сырья.

Что касается гуманитарной помощи, то вот новость за 20 июля сего года:

«Мунзер Мунзер, временный поверенный в делах САР в ООН обвинил Управление по координации гуманитарных вопросов ООН в том, что при отправке гумпомощи УКГВ намеренно уделяет больше внимания районам Сирии, в которых действуют боевики террористических групп.

«Важно отметить, что Управление по координации гуманитарных вопросов не направило автоколонны во многие районы, которые остро нуждаются в помощи и поддержке. В то же время Управление намеренно уделяет особое внимание конкретным районам, в которых находятся и действуют вооруженные террористические группы, игнорируя те районы, в которых этих террористических групп нет», — написал в письме генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу в Совет Безопасности Мунзер.»

А вот новость за 12 октября: «Представитель российского министерства иностранных дел Мария Захарова заявила, что международная коалиция, действиями которой руководят Соединенные Штаты, блокирует продвижение правительственных сил, а также не дает доставлять нуждающимся гуманитарную помощь, сообщает «Интерфакс».

Так, дипломат коснулась ситуации вокруг лагеря беженцев Рукбан, который находится на границе САР и Иордании. По словам Захаровой, «американцы с использованием авиации и ракетно-артиллерийских систем препятствуют заходу туда сирийских правительственных сил».

Помимо этого, представитель российского ведомства обратила внимание и на то, что нуждающиеся в помощи люди не могу получить её из-за действий коалиции, в результате чего гуманитарные грузы, направляемые руководством арабской республики и международными гуманитарными организациями «не могут пробиться к, по сути, находящимся в блокаде людям и с иорданской территории».

Неоднократно заявлял об отсутствии гуманитарной помощи и представитель Минобороны Конашенков:

«Европейские страны и международные организации не подключаются к помощи населению сирийского Дейр-эз-Зора. После деблокирования на этой неделе многострадального Дейр-эз-Зора сирийскими войсками, ни в адрес сирийских властей, ни к Российскому центру примирения враждующих сторон от европейских стран или международных организаций не поступило ни одного обращения о направлении туда гуманитарной помощи».

Или вот ещё оцените: «Amnesty раскритиковала также так называемое «примирительное соглашение» между режимом Асада и сирийской оппозицией, которое распространялось, в том числе, на восточную часть Алеппо. Договор предусматривал возможность выбора для жителей осаждённых районов - остаться в зоне ведения боевых действий или покинуть их.»

Что здесь не так - непонятно. Впрочем, так называемые правозащитники, скромно отмалчивавшиеся всё время, пока ИГИЛ резал сирийцам головы, подали свой "авторитетный" голос только тогда, когда стало понятно, что эта чудовищная война близится к своему завершению. И её финал не устраивает генеральных спонсоров этой организации. Поэтому и приходится делать абсурдные заявления по принципу перекладывания с больной головы на здоровую.

И, да! Было бы интересно узнать, что думает данная организация о страданиях мирного населения в Ракке, Мосуле, Йемене и на Донбассе.

Однако, вряд ли мы дождёмся хоть какого-то осуждения происходящего там геноцида и призыва накатать виновных. Ибо у AI Rene Wildangel есть директива тявкать именно против Асада, который, не смотря на все усилия, не ушёл.

Потому нас ждёт ещё немало офигительных историй о том, как именно президент Сирии, а не дяди из Госдепа и Конгресса, на которых и лежит вся ответственность за эту войну и сотни тысяч убитых и миллионы пострадавших, должен предстать перед судом по обвинению в преступлениях против человечности.

Собственно, в этом и кроется вся суть. Не только западной политики, но и всех конфликтов, которые она провоцирует.

Радует одно. Судьбу Хусейна, Каддафи и Милошевича Асад уже точно не повторит. Так что утритесь, мрази!!!

P.S.

Просто загуглила: "Сирия гуманитарная помощь".



Запрос (и на английском тоже) выдает исключительно фотографии, где помощь оказывают россияне, плюс новости о гуманитарке, которую опять таки поставляют Россия, Сербия и Армения. Всё! Ни одной фотографии, где представители исключительной нации под звёздно-полосатым флагом раздают столь необходимые продукты - нет!





Есть только рассказы, сколько денег выделяют американцы. А вот куда идут эти средства на самом деле - почему-то стыдливо умалчивается!

Юлия Витязева

Сирия постепенно приходит в себя

Источник


Как на Украине расправляются с оппозиционными журналистами и блоггерами

Автор: Avega, 12.11.2017, 22:22

Как на Украине расправляются с оппозиционными журналистами и блоггерами
После государственного переворота на Украине жизнь в этой стране приобрела несколько дополнительных пунктов, характеризующих её состояние. Одним из таких пунктов стал вопрос безопасности. Да, той самой банальной и обыкновенной безопасности для обыкновенного простого рядового серого гражданина, с которым после переворота на Украине могло произойти то, с чем он, как гражданин, до этого переворота не сталкивался.

К примеру, до переворота граждан не били посреди улицы за то, что они на крик обкуренного «свидомого» идиота «слава Украине» не откликались милым сердцу любого бандеровца словосочетанием «героям слава». До переворота граждан на Украине не убивали на улицах за их политические взгляды, не созвучные с взглядами всего этого укро-бандеровского быдла. До переворота на Украине граждан не бомбили с помощью авиации, а их дома не обстреливали артиллерией, как это начали делать на том же Донбассе после переворота. Поэтому для граждан, проживающих на Украине, вопрос безопасности после переворота приобрёл более яркое и более конкретное значение.

Но, вопрос безопасности всегда был понятием относительным. К примеру, насколько для граждан опасно напряжение в 220 вольт, находящееся в розетке любого дома или квартиры. Да, оно предоставляет смертельную опасность, если браться мокрыми руками за оголённые, находящиеся под напряжением провода. А если эти провода не трогать? Предоставляет ли электрическое напряжение опасность в этом случае? Да никакого. А предоставляет ли опасность сытый и спящий в тени тигр в вольере городского зоопарка? Конечно же нет. Ему даже дела нет до зрителей, наблюдающих за его послеобеденной дрёмой. Но, если зайти к тигру в вольер, да начать дёргать его за усы, то в этом случае неизвестно, как на такие действия не прошеного гостя отреагирует даже сытый тигр. То есть, из вышеприведённых примеров, можно сделать вывод, что в некоторых случаях опасность может быть, так сказать, регулируемой. Это на землетрясение или пожар повлиять нельзя. И договориться с ним не получится. А с тигром в клетке зоопарка, если его не дёргать за усы, урегулировать отношения легко и просто. Не трогай его. Не заходи на его территорию. И он тебя сто лет не тронет.

Вот так и на современной Украине. Если не трогать власть, отказывая себе в самом необходимом, не давая ребёнку денег на обед в школе, но при этом исправно платить власти по всем выставляемым нею счетам за коммунальные услуги, не отрицать геройство Бандеры и Шухевича, на любой окрик «слава Украине» тут же отгавкиваться «героям слава», то и нынешняя украинская власть в таком случае никакой опасности представлять не будет. Живи и радуйся. Терпи трудности на пути в Европу, и тебе никто даже вопросов задавать не станет. И именно такая публика, не отрицающая агрессии России по отношению к Украине, не возражающая против того, что на Донбассе стоят российские полчища, а «укро-герои» от них защищают Украину, не перечащая власти в том, что жизнь на Украине улучшается и улучшается, кричит на каждом углу о том, что на Украине демократия, свобода слова, и «европейские стандарты». И именно эта публика везде и всегда нападает на тех, кто с этими утверждениями не согласен. И это правда. Для укро-бандеровского скота и его подпевал, на Украине ничто опасности не представляет. Эти «паны» в любое время дня и ночи могут горланить о славе Украины и о славе «героев». Они именно в этом для себя видят и свободу и демократию. И им за это ничего не будет. Мало того, им ничего не будет даже тогда, когда кто-то из граждан сделает им замечание по поводу их ора среди ночи, а они за это ему побьют окна.

При лояльном отношении к власти, при одобрении всех её действий, при выкриках лозунгов декларируемых властью позволительно многое. Но, такие вольности, расцениваемые «героями» и «патриотами» как демократия и свобода, допустимы только до тех пор, пока они созвучны с декларируемыми властью целями и планами. А как только эти действия начинают с декларациями власти расходиться, к исполнителям таких действий тут же применяются меры, как говорится , по всей строгости закона. То есть, свобода слова, к примеру, определяется политическим смыслом этого самого слова. Если будешь кричать о славе «героев» и Украины, то такая свобода тебе будет предоставлена. А если крикнешь да здравствует дружба между Украиной и Россией, то вместо свободы предоставят камеру в застенках СБУ. Поэтому, те, кто изначально разделял идеи майдана, ненавидел всё русское, кто и раньше и сегодня одобряет действия нынешней украинской власти, те находятся в полной безопасности со стороны той же власти. А тот, кто взывал к разуму, к трезвому рассудку, кто называл раньше и называет сегодня происходящее на Украине своими именами, тот чувствовать себя на Украине в полной безопасности однозначно не может. А если кто-то при этом свои мысли, не созвучные с тем, о чём вещает власть, ещё будет говорить вслух, то такой человек в любой момент может ощутить на собственной шкуре и нынешнюю украинскую «свободу слова», и «демократию», и «европейские стандарты», а размер и перечень всех этих нынешних «украинских свобод» огромен — от избиения посреди улицы до смерти с предварительными садистскими пытками в одном из глухих подвалов. Или в камере СБУ.

Это, что касательно простых граждан, несогласных с политикой укро-фашистской хунты, выражающих свои протесты спонтанно, и среди небольшого количества слушателей. А какие меры воздействия могут быть применены к тем, кто своё несогласие выражает в плановом порядке, системно, и для большого количества граждан? Ну, скажем, блоггер в интернете. Или системный автор статей антифашистской антибандеровской направленности. По отношению к таким лицам начинают срабатывать совсем иные механизмы. Ибо недовольный оратор на базаре, выступающий перед двадцатью слушателями, и блоггер, которого читают десятки тысяч читателей, имеют разное влияние на публику и представляют, по своей значимости, совсем разную угрозу для современной фашистско-бандеровской власти. И меры воздействия со стороны той же власти к данным недовольным гражданам разные. Так насколько же небезопасно в нынешней Украине системно выступать против нынешней укро-бандеровской власти.

Для начала, что о таких людях, дёргающих судьбу за усы, говорит нынешнее укро-бандеровское законодательство. Итак, смотрим: Закон Украины N 376-V «О голодоморе». Этот закон принят ещё при Ющенко, но суть его от этого не меняется. Так вот этот закон гласит о том, что публичное отрицание Голодомора 1932 – 1933 годов в Украине, как геноцида украинского народа, холокоста как геноцида еврейского народа, геноцида крымскотатарского народа при депортации крымских татар в 1944 году, а также изготовление и распространение материалов с таким возражением, наказывается штрафом от трех до десяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до пяти лет. Те же действия, если они совершены служебными лицами или если они совершены повторно, наказываются лишением свободы на срок до пяти лет». То есть, если, к примеру, журналист или автор публикации, не согласен с тем, как данные события, трактуют нынешние украинские власти, и заявляет об этом письменно, то ему, согласно данного закона, в лучшем случае уготованы нары, а в худшем подвал с двумя «свидомыми» палачами. Закон Украины, №2987 от 15.06.2017 г. «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно запрета производства и пропаганды георгиевской (гвардейской) ленты». Обращаю внимание, что административная ответственность по этому закону возлагается не только за ношение ленты, но и за её пропаганду. То есть, одно хорошее слово в любой заметке, очерке или статье в адрес Георгиевской ленты, и автор – потенциальный нарушитель закона. С административной, а если совсем немножко подкорректировать обстоятельства, то и с уголовной ответственностью. Со всеми вытекающими из этого последствиями. То есть – потенциальный арестант. Притом на неопределённый срок.

В нынешних украинских «европейских» условиях, «враги» хунты, которым навешивается ярлык врагов Украины, в камере в ожидании суда могут сидеть до бесконечности. Вот, вот на выходе, закон «об ответственности за публичное отрицание российской агрессии по отношению к Украине», согласно которого Уголовный кодекс Украины дополняется статьёй 110-3, по которой, «свидомые» собираются спрашивать с каждого несогласного по всей строгости этого «бандеровского» закона. За «публичное отрицание факта военной агрессии» предлагается карать лишением свободы на срок от трех до пяти лет. Если преступление совершено должностным лицом либо представителем власти, либо повторно или по предварительному сговору группой лиц, то срок лишения свободы составит от пяти до 10 лет. Статья предусматривает также возможность конфискации имущества. А ещё готовятся законы об ответственности за информационное содействие агрессору и за вражескую агитацию, по которым можно будет посадить любого, кто только заикнётся положительно о России и кто напишет хоть одно положительное слово о ней в СМИ или в социальных сетях. То есть, ответственность за инакомыслие, за отрицание догм установленных нынешней властью Украины, за отрицание всего того «хорошего», что принесла гражданам Украины нынешняя украинская власть уже установлена на законодательном уровне. И тот, кто не согласен с этими установленными правилами попадает под преследование со стороны этой самой власти. И, в случае своего обнаружения, несёт перед этой властью –ответственность. Опять же, ст. 111 Уголовного кодекса Украины — Измена родине. Под изменой подразумеваются любые действия, якобы совершаемые во вред суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины. То есть, если какой-то блоггер, напишет, что Донбасс в своих действиях прав, то он, «свидомыми» сотрудниками силовых ведомств, «свидомыми» судьями, с их юридической точки зрения может быть признан изменником родины как посягнувший на территориальную целостность и экономическую безопасность родины. И может быть осужден на 15 лет.

Кроме этого, Петр Порошенко своим указом ввел в действие решение Совбеза Украины «Про доктрину информационной безопасности». Документ подразумевает подготовку механизмов для борьбы с неугодными СМИ, которые будут объявляться лояльными к «стране-агрессору» — России. Списки подозреваемых будет готовить министерство информации, возглавляемое кумом Порошенко Юрием Стецем. Данный документ фактически анонсирует усиление репрессивных мер по отношению к неугодным СМИ. Причем, под достаточно расплывчатые формулировки в этом решении может попасть любой критик коррумпированного режима Порошенко. Основной задачей данного мероприятия является выявление и привлечение к ответственности, в соответствии с состряпанным для таких случаев законодательством, субъектов украинского информационного пространства, которые созданы или используются государством-агрессором для ведения информационной войны против Украины. И пресечения подрывной деятельности этих субъектов.

То есть, любой житель Украины, который хоть каким-то образом причастен к деятельности российских СМИ, тут же попадает под действие всех выше перечисленных законодательных актов. Но это ответственность, установленная якобы законом. А всегда ли нынешняя укро-бандеровская власть расправляется со своими оппонентами по закону? Нет, не всегда. У сегодняшней власти на Украине есть целый ряд неофициальных приёмов, с помощью которых она усмиряет всех тех, кто отрицает нынешние «украинские достижения» и порочит её, якобы в интересах Украины, деятельность. Да и «свидомое» быдло всегда готово прийти на помощь родной хунте. Оно -тоже всегда начеку и всегда готово напасть на «врага». И подставить хунте своё «свидомое» плечо.

В Кривом-Роге, на площади возле железнодорожного вокзала, неизвестные организовали флешмоб с песней «Идёт солдат по городу». Казалось бы, какой вред от этой песни? Но нет, на кучку поющих людей, тут же, с перекошенными от злости рожами напало десятка полтора «свидомых патриотов». И самое странное, что среди нападающих половина были старики со старухами. Им то чем эта песня помешала?





Недавно в Харькове, в одном из продовольственных супермаркетов под названием «АТБ», одно «свидомое быдло» прицепилось к девушке-кассиру с претензией из-за того, что та с ним стала говорить не на державной мове, а на языке агрессора. Свои действия быдло аргументировало тем, что мы тут все украинцы, живём на Украине, и обязаны говорить на ридной мове, а не на языке агрессора.

На что девушка, этому быдлу ответила: »Мой родной язык – русский. И я имею право говорить на своём родном языке». Как после таких слов молодой, но храброй девушки, это укромовное быдло заверещало. Как затопало ногами. Как оно начало звать милицию и СБУ… Девушку с работы уволили. Привлекли ли к ответственности за сепаратизм и измену родине, неизвестно.

Так что, кроме власти, несогласных с нею ещё преследуют и укро-свидомые ублюдки. Поэтому, жить в нынешней Украине, в полном несогласии со «свидомой» идеологией, довольно таки небезопасно. Но, пока на Украине, есть такие люди, как девушка из харьковского АТБ, как те, кто просто так начинает петь песню «Идёт солдат по городу» на площади Криворожского железнодорожного вокзала, и пока хоть кто-то пишет несогласные с установками укро-бандеровской хунты статьи, надежда на то, что Украина когда-то возродится, жива. И дай-то Бог, чтобы это возрождение, хоть когда-нибудь произошло.

Юстас


105 страниц V   1 2 3 > »   

« Ноябрь 2017 »

ВПВСЧПС
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Служебные ссылки


Поиск в блоге



Последние посетители



Сегодня, 21:46


Сегодня, 21:01


Сегодня, 20:37


Сегодня, 20:18


Сегодня, 20:01


4 посетителей в блоге

4 гостей
0 пользователей
0 скрытых пользователей



info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2016. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100