Версия для печати

Вернуться к нормальному режиму просмотра

Журнал пишущего фотографа

Проезд 3538

Обычно я пишу либо про любимое метро, либо про крупные дорожные объекты, то есть то, что заметно, что затрагивает большое число людей. Но помимо линий метро, автомагистралей и развязок не менее важными являются и сравнительно небольшие объекты, «малые дела», которые в нашем огромном городе, может, и не так заметны, но сильно влияют на жизнь в отдельно взятых микрорайонах.

Строительство Солнцевской линии метро приковывает внимание метрофанатов к Юго-Западу столицы и в частности к Раменкам. А там, кроме метро, как оказалось, реализуется ещё и много автодорожных проектов. Один из них — как раз то самое малое дело — давно запланированное продление улицы Светланова на ещё один квартал с поворотом направо к Мичуринскому проспекту. Официально это называется «Проектируемый Проезд № 3538» — именно такое название носила эта улица до 2013 года, когда было присвоено имя Светланова.

Квартал из нескольких домов к югу от Раменского бульвара долгое время не имел развитой улично-дорожной сети, которая в своё время была отложена «на потом»: улицы были только с двух сторон. В результате часть домов были лишены удобного выезда в город на Ломоносовский и Мичуринский проспекты (проезд возможен только по забитым дворам). «Безлошадным» жителям ещё тяжелее — ближайшая остановка автобуса находится в полукилометре от крайнего дома.



В прошлом году проблема, наконец, сдвинулась с мёртвой точки и началось строительство долгожданного проезда. При этом, напуганным масштабным строительством автомагистралей жителям в данном случае не о чем беспокоиться: идёт строительство именно местного, всего двухполосного проезда, которым будут по сути пользоваться только жители ближайших кварталов. Ни о каких дублёрах проспектов, эстакадах и развязках речи не идёт.

Помимо, собственно, дороги, в этом месте запланированы ещё две автобусные остановки: одна между домами 29 корп. 4 и 39 по Мичуринскому проспекту с наземным пешеходным переходом, другая — напротив детского сада № 1544 в непосредственной близости от ГУ «ИС района Раменки» с подземным переходом. Урбанисты, правда, склонны считать, что безопаснее строить наземные переходы со светофорами, а не подземные, но это общероссийская проблема: у нас принято считать, что под землёй безопаснее и никто не будет перебегать дорогу вблизи подземного перехода. Я бы, если уж очень хочется построить там подземный переход, не стал бы уповать только на него, а уже сразу бы поставил там «лежачих полицейских» — это и для автомобилистов полезно, так как там вблизи довольно крутой поворот. Впрочем, помимо подземного перехода в том месте планируется также ограждение проезжей части с обеих сторон дороги.

написал: StanislavK в 9.2.2016, 23:51

Цитата
Урбанисты, правда, склонны считать, что безопаснее строить наземные переходы со светофорами, а не подземные, но это общероссийская проблема: у нас принято считать, что под землёй безопаснее и никто не будет перебегать дорогу вблизи подземного перехода. Я бы, если уж очень хочется построить там подземный переход, не стал бы уповать только на него, а уже сразу бы поставил там «лежачих полицейских» — это и для автомобилистов полезно, так как там вблизи довольно крутой поворот. Впрочем, помимо подземного перехода в том месте планируется также ограждение проезжей части с обеих сторон дороги.
Во-первых, нужно ограничение скорости. И чтобы его соблюдали. Все районные улицы должны иметь максимальную скорость "40", в особых местах (как у школ) она вообще может быть "30".
Во-вторых, здесь вопрос соблюдения правил и урегулирования. Сколько лежачих полицейских действительно выполняют свою работу (супротив тех же зебр)? Имеет ли смысл вообще это делать, в противном случае. Быть может присутствие настоящих полицейских на месте гораздо лучше регулирует ситуацию.
В-третьих, не стоит забывать, что любой подземный переход стоит лишних средств. Не лишних в том смысле, что стоит. А лишних в том смысле, что вложения могут не окупиться и позже оказаться невостребованными. Люди протопчат дорожку где-то совсем в другом месте, там и будут переходить. Где и откуда удобнее подойти к автобусным остановкам, а не пользуясь только географической логикой.
Ну и последнее, в северо-восточном углу снимка виден медленно развивающийся парк. Если гаражи не составляют проблему его развитию, и, в дальнейшем, аллея станет излюбленным местом для прохода к станциям метро - возможно, имеет смысл создать специальные карманы для автобусов, которые будут в них заезжать? Тогда переход вообще лишь номинален, а его потребность минимальна.

написал: VanHelsing16 в 10.2.2016, 0:47

Цитата(StanislavK @ 9.2.2016, 23:51)
Сколько лежачих полицейских действительно выполняют свою работу (супротив тех же зебр)?

Это сильно зависит от того, как именно размещены лежачие полицейские. В разных ситуациях по-разному. Вот возле моего дома установили лежачие полицейские. Однако сначала толку было очень мало: участок между двумя препятствиями был слишком большим, многие успешно на нём разгонялись. В результате и по зебре не стало лучше переходить, и множество жителей, пересекавших проезжую часть в неположенном, но удобном месте напротив магазина подвергались опасности. Жители обратились с просьбой сделать что-нибудь другое. И расположение одного из барьеров поменяли (вариант 2 на схеме). В результате на участке стало невозможно разогнаться, а место стихийного перехода дороги у магазина оказалось безопасным, потому что расположено близко к препятствию, именно там у автомобилей низкая скорость.http://radikal.ru/fp/9f5e0b58b900472195310d213ebdf244

написал: Sergey299 в 10.2.2016, 2:01

Цитата(StanislavK @ 9.2.2016, 23:51)
Цитата
Урбанисты, правда, склонны считать, что безопаснее строить наземные переходы со светофорами, а не подземные, но это общероссийская проблема: у нас принято считать, что под землёй безопаснее и никто не будет перебегать дорогу вблизи подземного перехода. Я бы, если уж очень хочется построить там подземный переход, не стал бы уповать только на него, а уже сразу бы поставил там «лежачих полицейских» — это и для автомобилистов полезно, так как там вблизи довольно крутой поворот. Впрочем, помимо подземного перехода в том месте планируется также ограждение проезжей части с обеих сторон дороги.
Во-первых, нужно ограничение скорости. И чтобы его соблюдали. Все районные улицы должны иметь максимальную скорость "40", в особых местах (как у школ) она вообще может быть "30".
Во-вторых, здесь вопрос соблюдения правил и урегулирования. Сколько лежачих полицейских действительно выполняют свою работу (супротив тех же зебр)? Имеет ли смысл вообще это делать, в противном случае. Быть может присутствие настоящих полицейских на месте гораздо лучше регулирует ситуацию.
В-третьих, не стоит забывать, что любой подземный переход стоит лишних средств. Не лишних в том смысле, что стоит. А лишних в том смысле, что вложения могут не окупиться и позже оказаться невостребованными. Люди протопчат дорожку где-то совсем в другом месте, там и будут переходить. Где и откуда удобнее подойти к автобусным остановкам, а не пользуясь только географической логикой.
Ну и последнее, в северо-восточном углу снимка виден медленно развивающийся парк. Если гаражи не составляют проблему его развитию, и, в дальнейшем, аллея станет излюбленным местом для прохода к станциям метро - возможно, имеет смысл создать специальные карманы для автобусов, которые будут в них заезжать? Тогда переход вообще лишь номинален, а его потребность минимальна.

Какие 40, 30 км/ч? Это же фактически первая космическая! Всех холопов на телеги пересадить, а лучше вообще машины запретить.
И это правильно, каждому переходу по полицаю, а лучше по два!
Мне иногда кажется, что ты с Луны или с Альфа Центавра, ей богу! facepalm.gif
PS Да, не забыть ещё всё спиртное срочно запретить! Оно ведь так вредно! facepalm.gif

написал: andreyby в 10.2.2016, 2:36

Цитата(Sergey299 @ 10.2.2016, 2:01)
Какие 40, 30 км/ч? Это же фактически первая космическая! Всех холопов на телеги пересадить, а лучше вообще машины запретить.
И это правильно, каждому переходу по полицаю, а лучше по два!
Мне иногда кажется, что ты с Луны или с Альфа Центавра, ей богу! facepalm.gif
PS Да, не забыть ещё всё спиртное срочно запретить! Оно ведь так вредно! facepalm.gif

Про что истерика? Городские улицы - не для гонок. Да, каждую зебру оградить дежекопами. Очень полезно.
Спиртное, кстати, запрещать, может и не стоит, но вот предельную дозу на рыло было бы полезно ограничивать. И сильно. Грамм 50 в пересчёте на спирт в день, не больше. Жаль, нереализуемо.

написал: StanislavK в 10.2.2016, 2:37

Цитата(Sergey299 @ 10.2.2016, 2:01)
Какие 40, 30 км/ч? Это же фактически первая космическая! Всех холопов на телеги пересадить, а лучше вообще машины запретить.
Это был сарказм, или я чего-то не понял?

Цитата
И это правильно, каждому переходу по полицаю, а лучше по два!
Если люди себя уважают - они уважают законы того общества, в котором живут. А, следовательно, не станут гадить себе же подобным под нос. Полиция должна быть везде и нигде сразу, но так, чтобы никто не знал. Иначе толку от неё тоже нуль.

Цитата
Мне иногда кажется, что ты с Луны или с Альфа Центавра, ей богу!
Из Канады. Для непутешествующего россиянина, наверное, так и есть tongue.gif
Каждый в целом РФ не представляет всё равно, поэтому кто-то же эту страну должен представлять из-за рубежа. Тем более - с образованием в урбанистике. Бакалавром.

Цитата
PS Да, не забыть ещё всё спиртное срочно запретить! Оно ведь так вредно! facepalm.gif
Вредно, а знаешь, что вреднее? Его тотальный запрет. Желание порубить зелёному Горынычу все головы сразу. Тщетно и тупо. Уже проходили в конце 80-х, результат все знают.
Только сам человек способен бросить бухать. И лишь тогда, когда он понимает и ценит свою личность. Эгоистам в этом плане легче, несмотря на то как это может отразиться на обществе. Но если человек себя любит, обожает своё тело, он никогда не сможет спиться. Он удушит в себе это желание. И правильно сделает, потому что абсолютности от алкогольной зависимости не существует. Она относительна и постоянна.
Переводя любовь в правильное русло вообще можно добиться почти гераклейских подвигов. По крайней мере, для самого себя это будет кардинальным изменением.

Сообщение отредактировал StanislavK - 10.2.2016, 2:47

написал: Sergey299 в 10.2.2016, 2:49

Цитата(StanislavK @ 10.2.2016, 2:37)
Цитата(Sergey299 @ 10.2.2016, 2:01)
Какие 40, 30 км/ч? Это же фактически первая космическая! Всех холопов на телеги пересадить, а лучше вообще машины запретить.
Это был сарказм, или я чего-то не понял?

Цитата
И это правильно, каждому переходу по полицаю, а лучше по два!
Если люди себя уважают - они уважают законы того общества, в котором живут. А, следовательно, не станут гадить себе же подобным под нос. Полиция должна быть везде и нигде сразу, но так, чтобы никто не знал. Иначе толку от неё тоже нуль.

Цитата
Мне иногда кажется, что ты с Луны или с Альфа Центавра, ей богу!
Из Канады. Для непутешествующего россиянина, наверное, так и есть tongue.gif
Каждый в целом РФ не представляет всё равно, поэтому кто-то же эту страну должен представлять из-за рубежа. Тем более - с образованием в урбанистике. Бакалавром.

Цитата
PS Да, не забыть ещё всё спиртное срочно запретить! Оно ведь так вредно! facepalm.gif
Вредно, а знаешь, что вреднее? Его тотальный запрет. Желание порубить зелёному Горынычу все головы сразу. Тщетно и тупо. Уже проходили в конце 80-х, результат все знают.
Только сам человек способен бросить бухать. И лишь тогда, когда он понимает и ценит свою личность. Эгоистам в этом плане легче, несмотря на то как это может отразиться на обществе. Но если человек себя любит, обожает своё тело, он никогда не сможет спиться. Он удушит в себе это желание. И правильно сделает, потому что абсолютности от алкогольной зависимости не существует. Она относительна и постоянна.
Переводя любовь в правильное русло вообще можно добиться почти геракльских подвигов. По крайней мере, для самого себя это будет кардинальным изменением.

Бухать и выпить иногда и немного, разницу чувствуешь?
В Канаде я не был, не люблю холодные страны, своей хватает, а вот по Флориде и Калифорнии немного покатался, думаю, что не сильно от Канады отличается.
В этот НГ был в Акапулько (Мексика), но это уже другая история rolleyes.gif

написал: Sergey299 в 10.2.2016, 2:54

Цитата(andreyby @ 10.2.2016, 2:36)
Цитата(Sergey299 @ 10.2.2016, 2:01)
Какие 40, 30 км/ч? Это же фактически первая космическая! Всех холопов на телеги пересадить, а лучше вообще машины запретить.
И это правильно, каждому переходу по полицаю, а лучше по два!
Мне иногда кажется, что ты с Луны или с Альфа Центавра, ей богу! facepalm.gif
PS Да, не забыть ещё всё спиртное срочно запретить! Оно ведь так вредно! facepalm.gif

Про что истерика? Городские улицы - не для гонок. Да, каждую зебру оградить дежекопами. Очень полезно.
Спиртное, кстати, запрещать, может и не стоит, но вот предельную дозу на рыло было бы полезно ограничивать. И сильно. Грамм 50 в пересчёте на спирт в день, не больше. Жаль, нереализуемо.

Отличное предложение!
Только кто свечку держать над каждым будет? Полиция?
Представляю, сижу я в ресторане с женой или друзьями, выпил бокал Кьянти, заказываю второй, и тут выбегает полиционер, с криками: "стоп, с вас хватит"! lol.gif

написал: StanislavK в 10.2.2016, 3:04

Цитата(Sergey299 @ 10.2.2016, 2:49)
Бухать и выпить иногда и немного, разницу чувствуешь?
Нет, не чувствую. Может потому что я сам из тех, для кого первое очень быстро переходит во второе. И таких - миллионы, я это знаю.

Цитата
В Канаде я не был, не люблю холодные страны, своей хватает, а вот по Флориде и Калифорнии немного покатался, думаю, что не сильно от Канады отличается.
Ошибаешься. Раз, Канада это не "холодная страна", а вторая по величине страна мира после РФ. Если в РФ есть любой тип климата - то ты примерно можешь представить что есть в Канаде. При чём даже я этой страны доскональко не знаю, далеко не посещал каждый её уголочек.

Цитата
В этот НГ был в Акапулько (Мексика), но это уже другая история
Жалко, что ты был не там где надо, ибо заметил бы, как в Мехико соблюдают законы автовождения и строят новые кварталы. Какая школа, дисциплина там задействованы. Я знаю ибо сам учился у человека, который сейчас этим делом занимается. Погугли Juan Torrez urbaniste.

Сообщение отредактировал StanislavK - 10.2.2016, 3:05

написал: Sergey299 в 10.2.2016, 3:27

Цитата(StanislavK @ 10.2.2016, 3:04)
Цитата(Sergey299 @ 10.2.2016, 2:49)
Бухать и выпить иногда и немного, разницу чувствуешь?
Нет, не чувствую. Может потому что я сам из тех, для кого первое очень быстро переходит во второе. И таких - миллионы, я это знаю.

Цитата
В Канаде я не был, не люблю холодные страны, своей хватает, а вот по Флориде и Калифорнии немного покатался, думаю, что не сильно от Канады отличается.
Ошибаешься. Раз, Канада это не "холодная страна", а вторая по величине страна мира после РФ. Если в РФ есть любой тип климата - то ты примерно можешь представить что есть в Канаде. При чём даже я этой страны доскональко не знаю, далеко не посещал каждый её уголочек.

Цитата
В этот НГ был в Акапулько (Мексика), но это уже другая история
Жалко, что ты был не там где надо, ибо заметил бы, как в Мехико соблюдают законы автовождения и строят новые кварталы. Какая школа, дисциплина там задействованы. Я знаю ибо сам учился у человека, который сейчас этим делом занимается. Погугли Juan Torrez urbaniste.

Очень жаль, что не чувствуешь!
Я прилетал в Мехико, и был там два дня, и не просто был, а ездил на арендной машине, на которой потом и поехал в Акапулько. По соблюдению правил, я особо разницы с Москвой не заметил, так плюс минус.
А по поводу климата, для меня если в регионе выпадает снег, и бывают температуры ниже +10, для меня это холодный регион, в России, нет тёплых регионов, включая Сочи. Вот такой пунктик у меня, такой же, как у тебя к выпивки smile.gif
Я вот до 40 лет дожил, пью иногда вино, пиво, и всё никак не сопьюсь, да и не тянет, но это действительно не каждому дано. Т.к. в любой компании, на любой праздник, я более трёх-четырёх бокалов не выпиваю, ну не лезет просто!
Далеко не все так могут, в основном либо в хлам, либо вообще ни грамму.

Сообщение отредактировал Sergey299 - 10.2.2016, 3:29

написал: StanislavK в 10.2.2016, 4:51

Цитата(Sergey299 @ 10.2.2016, 3:27)
Очень жаль, что не чувствуешь!
Я прилетал в Мехико, и был там два дня, и не просто был, а ездил на арендной машине, на которой потом и поехал в Акапулько. По соблюдению правил, я особо разницы с Москвой не заметил, так плюс минус.
А по поводу климата, для меня если в регионе выпадает снег, и бывают температуры ниже +10, для меня это холодный регион, в России, нет тёплых регионов, включая Сочи. Вот такой пунктик у меня, такой же, как у тебя к выпивки smile.gif
Я вот до 40 лет дожил, пью иногда вино, пиво, и всё никак не сопьюсь, да и не тянет, но это действительно не каждому дано. Т.к. в любой компании, на любой праздник, я более трёх-четырёх бокалов не выпиваю, ну не лезет просто!
Далеко не все так могут, в основном либо в хлам, либо вообще ни грамму.
Я рад за тебя.
Там не в "лезет/не лезет" дело. Это типичный синдром компанейскного пьяницы. У алкоголиков всё иначе.
Спирт привязывается к сущности, образует с ней единое целое. Твоя сущность - она больше не твоя, она начинает делать то, чего ты бы никогда не сделал. Когда ты просыпаешься и эффект проходит, ты чувствуешь, что снова обрёл контроль над собственным телом - ты рад, потому что самое страшное позади. Но когда ты приходишь в себя вообще непонятно где, не отдавая ни грамма отчёта своим поступкам, ты понимаешь, что что-то произошло, но не знаешь что - вот это страшнее. Ты мог убить человека. Ты мог кому-то сделать больно. Ты дошёл до момента, когда тот ты, который управляет твоим организмом, превратился в какую-то иную сущность. Вот что действительно страшно.

написал: semmggu в 10.2.2016, 9:04

Начали работу? Хорошо.
И еще наконец-то появились хотелки по соединению Вернадки с Мичуринским на траверсе Кравченко, даже недавно репортаж был на М24.

Сообщение отредактировал semmggu - 10.2.2016, 9:04

написал: andreyby в 10.2.2016, 11:13

Цитата(Sergey299 @ 10.2.2016, 2:54)
Отличное предложение!
Только кто свечку держать над каждым будет? Полиция?
Представляю, сижу я в ресторане с женой или друзьями, выпил бокал Кьянти, заказываю второй, и тут выбегает полиционер, с криками: "стоп, с вас хватит"! lol.gif

Свечку? Ну, например, фискальная система. Выпил своё - всё, больше тебе не продадут. Система чек не проведёт.
Но я ж говорю - нереализуемо.

Про истерику из-за ограниченя скорости, как я понимаю, возражений нет? Вот и славно.

написал: KVentz в 10.2.2016, 12:40

Цитата(StanislavK @ 9.2.2016, 23:51)
Все районные улицы должны иметь максимальную скорость "40", в особых местах (как у школ) она вообще может быть "30".

Разумно, но пока к этому не пришли.

Цитата
Сколько лежачих полицейских действительно выполняют свою работу (супротив тех же зебр)?

Все выполняют, реально снижают скорость.

Цитата
возможно, имеет смысл создать специальные карманы для автобусов, которые будут в них заезжать?

Без заездных карманов сейчас остановки вообще не строят…

написал: Sergey299 в 10.2.2016, 13:27

Цитата(andreyby @ 10.2.2016, 11:13)
Цитата(Sergey299 @ 10.2.2016, 2:54)
Отличное предложение!
Только кто свечку держать над каждым будет? Полиция?
Представляю, сижу я в ресторане с женой или друзьями, выпил бокал Кьянти, заказываю второй, и тут выбегает полиционер, с криками: "стоп, с вас хватит"! lol.gif

Свечку? Ну, например, фискальная система. Выпил своё - всё, больше тебе не продадут. Система чек не проведёт.
Но я ж говорю - нереализуемо.

Про истерику из-за ограниченя скорости, как я понимаю, возражений нет? Вот и славно.

Утопия!

Powered by IP.Blog (http://www.invisionblog.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)