Добро пожаловать на «Наш транспорт»
Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:
- форум, где публикуются новости и обсуждаются транспортные проблемы;
- блоги — авторские пространства участников;
- Энциклопедию нашего транспорта — обширную базу знаний о транспорте, включая большую библиотеку профессиональной литературы.
Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.
Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!
Тяжеловоз
Участники-
Постов
111 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация о Тяжеловоз
Посетители профиля
785 просмотров профиля
Достижения Тяжеловоз
-
Уважаемые форумчане, у меня тут возник вопрос про очередность запусков и депо на БКЛ. Если внимательно посмотреть планы по запускам, приводимые в январе Zemelya, а также сопоставить их со схемой этапности ввода участков БКЛ, выложенной год назад, то получается что планы на 21-22(?) год сейчас такие, и именно в такой последовательности: - Каховская - АШ - Электрозаводская-Савеловская без глубоких станций - депо Нижегородское - Карамышевская - АШ Т.е. тогда получается: 1) для Каховская - АЩ хватит Замоскворецкого 2) депо Южное и не надеются успеть построить к пуску западного участка БКЛ (на месте депо еще подготовилка/геологические изыскания, а весь БКЛ кроме частично юго-востока активно строится), 3) ввод западного участка и замыкание всей западной "дуги" БКЛ (Савеловская - Каховская) будет подвязано на ввод депо Нижегородское и готовность пустить движение на северо-востоке БКЛ в любом виде. Только после этого отсоединят СолЛ. Или я не прав и они как-то по-другому могут решить вопрос с депо для запада БКЛ (частично из Солнцево продолжить обслуживать)? Если что, не специалист, тухлыми помидорами не кидайте
-
Здесь (и далее) полностью согласен. Плюс ЦУ КСЛ нужен для: 1) разгрузки крайне перегруженного узла АББА 2) разгрузки/перенаправления потоков достаточно загруженной Калининской Линии за счет повышения парности (об этом писал vlad_svd), а также создания дополнительных пересадок. Повышение привлекательности КалЛ хоть немного поможет разгрузить в том числе и ТКЛ (вспомним про Некрасовскую линию, у которой вторая пересадка на линию, идущую через центр, как раз через Авиамоторную) Так доказывать можно что угодно. Да и вообще тогда стоит подумать об офисных центрах в Лианозово (там будет ТПУ?), Лермонтовском проспекте (узел из двух линий метро уже) , Зябликово (тем более)? У тамошних жителей с альтернативой ЦАО тоже не очень. rails, в предыщущем посте замешивать "КомЛ, БКЛ, продление СЛ" не нужно. Нужность БКЛ никто здесь не оспаривал, она к сабжу не имеет никакого отношения. Продление СЛ нужно, только другое - на Щелковскую. А Коммунарка пока и трамваем обошлась бы (можно несколько), да полупустыми автобусами.
-
Уже сотый раз одно и тоже. Строительство ЦУ КСЛ как раз и есть повышение транспортной доступности такого полицентра (Сити - за пределами Садового кольца. В неком абстрактном примере только если. А в Новой Москве- все эти новые станции в полях помогают продавать жилье, но новых офисов особенно не прибавится. Даже Сити заселяют еле-еле (по сравнению с теми темпами на которые рассчитывали), да и то в основном благодаря крупным госкомпаниям. Ваша логика понятна, но она не соответствует действительности, даже если ее несколько лет тиражировать во всех темах.
-
Это если рассматривать ЦУ КСЛ при движении с Солнцевского радиуса в центр. А если смотреть потоки по ЦУ КСЛ в Сити с востока и центра, то Плющиха нужна для пересадки с АПЛ (провозная способность ФЛ ограничена). Если предложить для пересадки АПЛ/КСЛ с востока вместо Плющихи Парк Победы, то произойдет наложение данного потока на уже существенный поток по Солнцевскому радиусу в центр. Также стоит обратить внимание на то что Сити не только конечная точка притяжения, но и фактически будущий ТПУ (пересадка на РАЛ, условные пересадки на МЦК и будущий МЦД) Да и в целом не стоит забывать про связность сети (итак пересадки КСЛ/СТЛ не планируется). С "заделами" потом никто связываться не хочет (Маросейка, Якиманка).
- 2 008 ответов
-
- проекты
- Калининская линия
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
vlad_svd,а вот объясните, как Вы считаете, почему это участок никак не попадет в программу метростроения? Северо-восточный радиус СокЛ (не помню, как его называют) вроде бы один из немногих недозагруженных радиусов, ведущих в центр. Если бы его привели на Щелковскую, он возможно, оттянул бы на себя существенную часть пассажиров с АПЛ, тогда АПЛ была бы более свободна для потока с той же НекЛ или КалЛ, который может прийти с вводом БКЛ. Эти положительные эффекты при оцифровке не столь существенны? Или просто строят не то что нужно, а то что легче ("дешевле")?
-
Ну только в таком случае это не мои фантазии, а мосинжпроекта, озвучивавшиеся на метрофесте еще в 2015 году. И мне их неинтересно отстаивать -) так что про слюну - это не ко мне
- 1 439 ответов
-
- метро
- Московский метрополитен
- (и ещё 5 )
-
m_metroid, Вы в другой теме упомянули, что разделение СолЛ и БКЛ произойдет после открытия депо на БКЛ. А что тогда планируется, если года через два достроят Хорошевская-Мневники, а остальной западный участок БКЛ готов не будет ("Этап 2")? "Двойная" вилка с закрытием ДЦ-БКЛ, как озвучивалось раньше?
- 1 439 ответов
-
- метро
- Московский метрополитен
- (и ещё 5 )
-
Перечитывал все последние сообщения в темах, но так и не понял планируемую последовательность событий вокруг тупика за Каширской: Итак, что я понял: 1) закрытие участка Каховская-Варшавская на реконструкцию 2) открытие участка Каховская-Варшавская с новой соединительной веткой в депо 3) открытие участка БКЛ Каховская-Аминьевское шоссе 4) закрытие участка Варшавская-Каширская для строительства камеры сьездов и новых туннелей до площадки 2 5) открытие участка Варшавская-Кащирская с новым "тупиком" 6) открытие БКЛ Каширская-Нижегородская с ликвидацией тупика Или последовательность 1,2,4,5,3,6? Но тогда будет несхождение с выложенным в другой теме списком открытия участков БКЛ, КСЛ, КЖЛ
-
Подводя статистику по щитам в выложенном графике, заметил еще ошибку у составителя таблицы - щиты DZ398 и DZ399 отправляются одновременно почти строить тупики за Аминьевским шоссе и перегоны ПВ - Улица Новаторов. Наверно спутали с 400-ми китайскими щитами.
- 573 ответа
-
- строительство
- метро
- (и ещё 3 )
-
Я боюсь, может быть и другой сценарий - к моменту планируемого завершения строительства БКЛ необходимость ЦУ КСЛ будет уже общим местом, только и денег уже не будет. Все привыкли жить сегодняшним днем - программа рисуется так, чтобы такие же огромные деньги как сейчас давали и впредь - вот бредобирюлевские линии и возникают.
-
Мысль сформулирована нечетко, но вообще любопытно сравнить расчетную загрузку, например, перегона Плющиха-Волхонка или Волхонка-Третьяковская, и самого загруженного (по оценкам) участка БКЛ, НЯП, Авиамоторная-Нижегородская. Не исключено, что по этому показателю ЦУ КСЛ и перевесит. А вот по общему числу пассажиров вряд ли. А так первый участок БКЛ (пока) практически возит воздух.