Зонты водозащитные

[Vlad]

http://www.ljplus.ru/img/v/l/vladislav/zont.gif

[KVentz]

Только с тех пор они везде абсолютно одинаковые, никакого разнообразия. Очень раздражает, если честно.

[Iona]

Да, раздражает. Кстати, они, кажется, пустотелые - я однажды постучал по такому

[Дурень]

Кстати, они, кажется, пустотелые

См. внимательно выше - они просто-напросто ПЛАСТИКОВЫЕ. Естественно звук глухой, не как по металлу стучать.

[sashman@localhost]

Между зонтом и тоннельной обделкой есть небольшое пространство, оттуда и "пустой" звук.

[Swishch]

Мне кажется, или панели этих зонтов стали шире... На отремонтированных наклонах Семеновской, Театральной и Площади Революции панели смотрятся шире, чем в центральных залах станций СТЛ и ЛДЛ.

[Дурень]

Мне кажется, или панели этих зонтов стали шире

Мне тоже, причём ещё с "Парка Победы". Наверное, это и на самом деле так.

[beeboomer]

Сообщение перенесено из темы "Сретенский бульвар".

 

Блин как же они задрали со своим стандартным белым полосатым потолком с этим вот самым освещением, как на Трубной, Парке победы, и т.п. Ну неужели ничего придумать нельзя новое??

Да, в ММ метро много станций красивых, памятников архитектуры, но чего-нибудь такого действительно необычного, креативного, чтобы вот входишь на станцию - и дух захватывало, очень мало... Даже в Киевском метро больше оригинальных станций

[Олег]

beeboomer

Про потолок ты зря. Он с технической точки зрения более удачный, чем простая штукатурка, или краска. Фактически, это зонт, который отводит воду из протечек в желобки и не дает ей портить внешний вид станции. Кроме того, он прост в установке и обслуживании.

[GRIS]

Олег

т.е дешево,но сердито ,верно?

[Олег]

GRIS

Верно. А еще - удобно и функционально.

[ТКЛ]

Олег

Но не эстетично!

[Олег]

ТКЛ

Метро - это:

1. Транспортная система;

2. Транспортная система;

3. Транспортная система;

4. Объект ГО и ЧС;

5. все остальное.

 

Протекающий потолок в разводах и трещинках - тоже не эстетично, имхо. И еще непрактично в добавок. Я не прав?

[beeboomer]

Про потолок ты зря. Он с технической точки зрения более удачный, чем простая штукатурка, или краска. Фактически, это зонт, который отводит воду из протечек в желобки и не дает ей портить внешний вид станции. Кроме того, он прост в установке и обслуживании.

Ну во-первых, я говорил не только про потолок, но и про освещение. Да, это было очень здорово, когда появились первые такие станции, когда свет есть, а лампочек нет. Но когда такое освещение стало появляться на половине вновь открываемых станций, то сначала это приелось, а потом и совсем надоело. А разнообразие способов освещения и разнообразие светильников уже будет давать разнообразие потолку. Это раз. во-вторых, зонт можно делать хоть на каждой станции - он будет сверху, а под ним будет настоящий потолок станции, можно сделать все, что угодно там.

Ну нет (или почти нет) таких станций в ММ, как, например, Славутич... Нет, а хотелось бы... И проектировщики киевского метро молодцы и смогли отораваться от советских стандартов на станции, по которым у нас до сих пор строят всякие там трубные опять с этим пустым белым потолком, надоевшим освещением... ну если буду продолжать список, то будет уже оффтоп

[ТКЛ]

когда свет есть, а лампочек нет.

Называется закарнизное освещение :wink:

 

Олег

Я согласен, что протекающие станции - это тоже не эстетично, но можно же делать эти зонты разными. Другое дело, что это будет дороже, зато исчезнет эта однообразность всех новых станций глубокого заложения. Кстати, на той же Пушкинской, где нет стеклопластикового зонта, и протечек тоже не видно, значит можно добиться герметичности и без его использования...

[Ivan_4]

Стеклопластиковые зонты и вправду уже совсем надоели... главное, что ведь можно сделать такой же, только оригинальный для каждой станции, но у нас такой только один на Тургеневской

 

А вообще по поводу потолков станций вспоминается, например, Комсомольская КЛ. Не знаю в каких грунтах она находится, но зонт там не течет, и при этом очень красив

[Leon]

Зато мрамор там отваливается.

[ТКЛ]

Leon

Где там?

[Leon]

ТКЛ

На Комсомольской - кольцевой. Я ж фото выкладывал. Там ограждение с тех пор так никто и не собирается убирать. Его закрепили лучше, покрасили...

[ТКЛ]

На Комсомольской - кольцевой. Я ж фото выкладывал.

Да, помню.

[SleepingToss]

Олег

Но не эстетично!

Следы от протечек эстетичней...

 

ТКЛ

Метро - это:

1. Транспортная система;

2. Транспортная система;

3. Транспортная система;

4. Объект ГО и ЧС;

5. все остальное.

 

Протекающий потолок в разводах и трещинках - тоже не эстетично, имхо. И еще непрактично в добавок. Я не прав?

У нас в стране перебор охраняемых ЮНЕСКО памятников? Итак в Москву на порядки меньше туристов приезжает, чем в любую другую крупную европейскую столицу...

 

На счёт объекта ГО и ЧС - ты что, реально боишься начала ядерной войны? Или бомбардировок Москвы обычных, неядерных?

[beeboomer]

1. Транспортная система;

2. Транспортная система;

3. Транспортная система;

4. Объект ГО и ЧС;

5. все остальное.

А дома на улице какие основные функции выполняют? Чтоб людям было где жить и работать? А что насчет архитектуры?

 

наверно так же рассуждают те люди, из-за которых были испоганены многие станции метро в Москве...

[Leon]

beeboomer

Приходи работать в метро, в СТС, например. Посмотрим, что ты скажешь.

[Олег]

На счёт объекта ГО и ЧС - ты что, реально боишься начала ядерной войны? Или бомбардировок Москвы обычных, неядерных?

Я даже ядерные бомбардировки не исключаю, но метро в них не поможет. Впрочем, мое мнение (и твое) ничего не изменит - сегодня метро является объектом ГО и ЧС. Является. Нравится нам это, или нет - неважно.

А дома на улице какие основные функции выполняют? Чтоб людям было где жить и работать?

Молодец, знаешь правильный ответ.

А что насчет архитектуры?

После сталинского ампира я бы не говорил об архитектуре в нашей стране. Ну только если в редких случаях. Либо с чисто инженерной точки зрения.

наверно так же рассуждают те люди, из-за которых были испоганены многие станции метро в Москве...

Их мнения не знаю. Тебе лучше им задать этот вопрос.

[KVentz]

Кстати, на той же Пушкинской, где нет стеклопластикового зонта, и протечек тоже не видно, значит можно добиться герметичности и без его использования...

Они не стеклопластиковые, они металлические, ИМХО. Стеклопластиковые долго не удавалось сделать пожаробезопасными. Теперь вроде бы удалось и на Сретенском будут.