Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!

В Москве появится станция «Казахстанская» / «Алма-Атинская»


 Поделиться

Какую из строящихся сейчас станций логичнее всего было бы переименовать в "Казахстанскую"?  

334 пользователя проголосовало

  1. 1. (учитывая озвученную Гаевым дату - первое полугодие 2011-го года, речь, совершенно очевидно, идёт о юге ЛДЛ)

    • "Борисово"
      104
    • "Шипиловскую"
      157
    • "Зябликово"
      73
  2. 2. Какую станцию можно назвать в честь Казахстана?

    • Зябликово
      6
    • Шипиловская
      19
    • Борисово
      4
    • Братеево
      31
    • Жулебино(Пронская)
      6
    • Новокосино
      2
    • Пятницкая
      2
    • Стадион Спартак
      16
    • Лесопарковая
      18
    • Битцевский парк
      1
    • Никакую, использовать название Алма-Атинская
      46
    • Отложить до более поздних строек (Дмитровский, Солнцевский, Рязанский радиусы, ТПК, запад КалЛ, Беломорская, Ул. Дыбенко
      30
    • Расторгнуть соглашение и ничего не называть в честь Казахстана
      83
    • Новую станцию в новом районе, где будет Казахстанская улица
      57
    • Другую
      5
  3. 3. Какую станцию можно назвать Алма-Атинской?

    • Братеево
      73
    • Никакую, использовать название Казахстанская
      43
    • Расторгнуть соглашение и ничего не называть в честь Казахстана
      77
    • Зябликово
      3
    • Шипиловская
      12
    • Борисово
      4
    • Жулебино(Пронская)
      9
    • Новокосино
      1
    • Пятницкая
      0
    • Стадион Спартак
      13
    • Лесопарковая
      14
    • Битцевский парк
      3
    • Отложить до более поздних строек (Дмитровский, Солнцевский, Рязанский радиусы, ТПК, запад КалЛ, Беломорская, Ул. Дыбенко
      56
    • Другую
      18


Рекомендуемые сообщения

Кстати, может она и не Шипиловской будет вовсе :shuffle:

http://lenta.ru/news/2009/12/23/subway/

Наиболее подходящая кандидатура?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, может она и не Шипиловской будет вовсе :shuffle:

http://lenta.ru/news/2009/12/23/subway/

Наиболее подходящая кандидатура?..

Ещё не надоело? Может стоит завести тему, типа, "Какая-нибудь станция московского метро когда-нибудь станет другой станцией" или что-нибудь в этом роде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, может она и не Шипиловской будет вовсе :shuffle:

http://lenta.ru/news/2009/12/23/subway/

Наиболее подходящая кандидатура?..

Там Кустанайская улица недалеко в общем-то, так что всякое быть могет :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, может она и не Шипиловской будет вовсе :shuffle:

http://lenta.ru/news/2009/12/23/subway/

Наиболее подходящая кандидатура?..

 

 

А может, хватит? Бред этот сюда перносить. И почему сразу надо на ЛДЛ перносить Казахстанскую. Вон Новокосино пускай будет.

 

 

А вообще, если и в правду такое будет, я лишний раз убеждусь в том что в России думают Ж***ой а не головой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В свете сегодняшней информации от Гаева о наименовании Казахстанской какой-нибудь из строящихся станций ММ в 2011 г, как мне кажется, самым лучшим кандидатом стать Казахстанской является Лесопарковая, имеющая просто дебильное название, которое никак не привязано к топонимике тамошней местности (тавтология с Битцевским парком) и не является историческим. Её как не назови, всё будет лучше, чем Лесопарковая, а в 2011 году она уже будет строящейся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, может она и не Шипиловской будет вовсе :shuffle:

Шипиловская и только ШИПИЛОВСКАЯ!!!!! :abuse: В данном случае другого варианта быть просто не может. Хватит людей будоражить.

Если уж заключили с Казахстаном такое соглашение, то пусть Братеево Алма-Атинской назовут, заодно и дизайн сменят, а то представленный рендер просто :ass: . А ещё лучше чтобы данное соглашение вообще расторгнули, не надо нам новых названий в стиле Пражской и Римской.

Изменено пользователем Борисовский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надо нам новых названий в стиле Пражской и Римской.

Почему не надо-то? Что в этом плохого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно нам потрепали нервы возможным переименовыванием Мякинино в Казахстанскую, но слава богу здесь всё обошлось. Однако на этом история с Казахстанской не закончилась.

http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.as...1&id=116194

http://lenta.ru/news/2009/12/23/subway/

Какую-то станцию всё-таки придётся назвать в честь Казахстана или его бывшей столицы, вопрос какую?

Изменено пользователем Борисовский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лесопарковая, имеющая просто дебильное название, которое никак не привязано к топонимике тамошней местности (тавтология с Битцевским парком) и не является историческим.

 

То ли дело историческое название Казахстанская, привязанное к топонимике Битцевского Парка, да?! Не надо нам тут такого подарка :abuse: .

Изменено пользователем vano
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В разряд возможных станций на переименование в 2011 году попадают станции юга ЛДЛ. И, к сожалению, в первую очередь- это Шипиловская и, в меньшей степени- Зябликово. Только почему обязательно переименовывать в Казахстанскую или в Алма- Атинскую? Можно ведь и в Кустанайскую, по названию улицы, расположенной рядом. По томуже принципу можно решить вопрос и со ст. Братеево, но уже в Алма- Атинскую. Правда она к заявленному сроку не планировалась быть построенной. Но тут, как говорится, нет худа без добра. Выставить федералам счет на внеочередное строительство станции ну и, соответсвенно, удовлетворить политически значимые моменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше - никакую.

Почему такое неприятие названия? Вот хоть убей, не пойму, что в этом такого плохого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надо нам новых названий в стиле Пражской и Римской.

Почему не надо-то? Что в этом плохого?

 

Надо! Но только чтобы они звучали не так ужасно. А от Братеева вообще попрошу руки убрать. Это соседняя со мной станция, и как-то не хочется чтобы её портили! А вот по поводу рендера согласен, изменить надо каординально.

 

Sorry за оффтопик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется, никакую.

Станция должна называться по названию местности, улицы или важного объекта рядом.

Иногда, в крайне редких случаях, возможен подобный культурный обмен. Но с кем? Одно дело с Римом (РИМОМ!). Это один из мировых центров искусства, дизайна и архитектуры. Это для России игра на повышение. А на понижение зачем играть? Зачем тащить в Москву самобытное искусство народов Грузии и Казахстана?

 

Далее. Республика Казахстан — антирусское государство. Откуда он вообще взялся? В XIX веке в Киргизскую степь с кочевниками пришли русские колонисты, выстроили здесь с нуля железные дороги, города, больницы, школы... В СССР это стало республикой Казахстан с большинством русского населения, но титульной нацией казахов и казахским официальным языком. Последние несколько десятилетий русских планомерно и успешно выдавливают из Казахстана. При пока ещё почти равном соотношении двух народов в населении, в правительстве и на всех мало-мальски серьёзных постах практически только казахи. Так что никаких «подарков на независимость» за наш как всегда счёт быть не должно. С потерей своего смиряться нельзя. Японцы не смиряются и правильно делают с японской точки зрения. И не только они. Думаю, в Берлине не назовут станцию метро именем Kaliningrad, а в Варшаве — Kaunas.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, давай ещё наплодим станции с названиями бывших республик СССР. Неужели мало других, более нейтральных названий? Неужели нет достойных людей, чтобы их именем назвать станции? Неужели нет местности, к которой можно привязать название станции?

Ну, давайте построим ещё одну ветку и пусть она вся будет из названий бывших республик СССР.

Казахстанская - на мой взгляд, очень кривое название. Ни к селу, ни к городу.

vano

Самобытное искусство - не на понижение играет. Это очень древние искусства, их нельзя назвать плохими. А вот политика в государстве, с каким рвением они отделились в самостоятельные - это другое дело.

Я не считаю Казахстан дружеским, в доску своим государством.

Изменено пользователем YUry
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После долгих мучений наконец-то добавил опрос (комп зависал постоянно).

 

не надо нам новых названий в стиле Пражской и Римской.

Почему не надо-то? Что в этом плохого?

Плохо то, что у таких станций нет привязки к местности.

В разряд возможных станций на переименование в 2011 году попадают станции юга ЛДЛ. И, к сожалению, в первую очередь- это Шипиловская и, в меньшей степени- Зябликово. Только почему обязательно переименовывать в Казахстанскую или в Алма- Атинскую? Можно ведь и в Кустанайскую, по названию улицы, расположенной рядом. По томуже принципу можно решить вопрос и со ст. Братеево, но уже в Алма- Атинскую.

Кустанайская не подойдёт, т.к. именно в Алма-Ате появиться Московская станция. ИМХО под ударом Братеево, А Шипиловскую не трогать!!! :abuse:

Изменено пользователем Борисовский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то опять начинается заезженная триста раз дорожка. Привязка к местности. Римская и Пражская - привязаны? Недовольные есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то опять начинается заезженная триста раз дорожка. Привязка к местности. Римская и Пражская - привязаны? Недовольные есть?

Есть, и они уже триста раз высказывались об этом.

Изменено пользователем Борисовский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борисовский

Давайте построим второй метрополитен. Один для довольных, второй - недовольных. Недовольным никакие названия не будут нравиться, потому что они в любом названии найдут изъян.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то опять начинается заезженная триста раз дорожка. Привязка к местности. Римская и Пражская - привязаны? Недовольные есть?

 

1. Одно дело то, что УЖЕ ЕСТЬ, и совсем другое — то, что предлагается сделать. Даже безотносительно названий станций.

Если что-то уже есть — лучше смириться со всем, кроме самого худшего. Из того же, что только предлагается, нужно равняться на лучшее. И отсеивать остальное.

 

2. Одно дело Рим и Прага. И другое дело Астана. Разница есть? Ориентация на пражский метрополитен мне нравится, станцию в Москве сделали — конфетку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НИКАКУЮ. Либо совсем новую, которую еще даже в проекте нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vano

А мне Пражская ничем не примечательна. И что ж мне теперь делать? Из всего интересного там только южный подуличник. В остальном - типичная станция! Я не понимаю, почему архитекторы из других стран не могут участвовать в оформлении станций метро в Москве? Что в этом плохого-то? Или может нам и занавес железный вернуть? Границы перекрыть? Чтоб вообще никакой чужой культуры не было?

 

О какой у нас замечательный опрос... Показывает состояние нашего общества - сплошное неприятие чего-либо иного. Н-да... Узость взглядов просто поражает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vano

А мне Пражская ничем не примечательна. И что ж мне теперь делать? Из всего интересного там только южный подуличник. В остальном - типичная станция! Я не понимаю, почему архитекторы из других стран не могут участвовать в оформлении станций метро в Москве? Что в этом плохого-то? Или может нам и занавес железный вернуть? Границы перекрыть? Чтоб вообще никакой чужой культуры не было?

Пражская тихая, это один из плюсов. Она еще уютная. цвет немного ... но это мелочи. Да и потом, пускай люди из других стран участвуют, никто не пртив, единственное название. Оба предложеных ужасны. Что Казхстанская что Алма-Атинская.

И еще не всем нравится тот факт что собираются отдать это название одной из уже строящихся станций. Почему бы тогда ля этого случая не соорудить вообще новую станцию. Мякинино ведь вообще не должно было быть. Однако по просьбе Крокуса её построили. Так что пускай и для Гулыберды, строят отдельную, и её называют

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борисовский

Давайте построим второй метрополитен. Один для довольных, второй - недовольных. Недовольным никакие названия не будут нравиться, потому что они в любом названии найдут изъян.

В таком случае надо для каждого человека свой метрополитен строить, чтобы каждый мог дать своё название.

Название должно быть логичным, если оно мне не нравиться, но в нём есть логика, я с этим смирюсь.

 

Также не вижу логики в том, как проголосовали некоторые из первых участников опроса. Если голосуешь за расторжение соглашения, то голосуй так в обоих вопросах, однако у данного варианта разное количество голосов в разных вопросах. Так-же если выбираешь конкретный вариант для Алма-Атинской, то в вопросе про Казахтанскую логичным было бы ответить " Никакую, использовать название Алма-Атинская". Или эти люди хотят чтобы у нас было две станции в честь Казахстана и Алма-Атинская и Казахстанская?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

T - Virus

Тихая - её единственный плюс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться


×
×
  • Создать...