Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!

Оформление изображений в материалах из Библиотеки


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

В последнюю неделю я активно занимался наведением порядка в изображениях, загруженных в ЭНТ, и появилась идея выработать и утвердить единые правила оформления таковых для материалов, помещаемых в Библиотеку (сканы буклетов и статей, иллюстрации к книгам и т. д.) - ибо этот массив составляет немалую долю от всех файлов.

 

Надо иметь в виду, что именование и описание этих изображений - вещь, по сути, техническая, ибо вся информация, ради которой они загружены, находится на них самих, и для её понимания никаких дополнительных описаний не требуется. Но и вообще не регламентировать этот момент, называя и подписывая файлы, как угодно - тоже не хорошо и противоречит духу системности.

 

В связи с вышеизложенным предлагаю следующий концепт (обращаю внимание - это только для материалов из Библиотеки).

 

1. Именование изображений, используемых в Библиотеке

 

Тип_материала Краткое_название_без_кавычек Порядковый_номер.jpg

 

Тип_материала - совпадает с тем, в каком разделе Библиотеки (и категории, соответственно) материал находится. Т. е. "Книга", "Статья", "Буклет", "Презентация", "Набор открыток", "Фотоальбом".

 

Краткое_название_без_кавычек - думаю, пояснение не требуется. Остановлюсь только на слове "Краткое" - это значит, что не надо в название файла закладывать полное и точное название книги/статьи. Можно его сократить, единственное - сокращать надо так, чтобы не оказалось, что для двух разных материалов получится одно и то же название.

 

Например, иллюстрации к книге "Альбом исполнительных типовых чертежей Московской Окружной железной дороги, 1903—1908 годы. Том I" можно называть "Книга Чертежи МК МЖД Том 1" - т. е. убрать лишние слова, обозначить окружную дорогу современной аббревиатурой (чтобы перекликалось с общепринятой в ЭНТ аббревиатурой для этого объекта), заменить римский номер арабским и т. д.

 

В отдельных случаях может понадобиться добавить год - например, книг с названием "Киевский метрополитен" у нас 2: одна 1961 года, другая 1963. Сокращать это название некуда, поэтому логично называть иллюстрации "Книга Киевский метрополитен 1961" и "Книга Киевский метрополитен 1963".

 

Порядковый_номер - тоже понятно, начинаем с 1. Не надо отдельно выделять обложки и т. д. - просто сквозная нумерация всех изображений в порядке их встречаемости в материале.

 

Для иллюстраций к материалам из раздела "Нормативные справочники ..." нужен индивидуальный подход, т. к. выделить тип материала и название сложнее. К тому же, зачастую имеются общеупотребительные сокращения, включающие в себя сразу и тип, и название. Например, в сокращении "ИСИ" сразу сказано, что это инструкция, и сказано, какая. Но не указан вид транспорта, поэтому иллюстрации лучше называть "ИСИ ЖД Порядковый_номер.jpg" или "ИСИ Метрополитен Порядковый_номер.jpg".

 

2. Оформление описаний изображений, используемых в Библиотеке

 

Здесь предложу единственное и простое правило - описание изображений, используемых в материалах Библиотеки, следует оставлять пустым. Год, автор - всё следует указывать в конце страницы с текстом. Нагружать себя тупым копипастом этой информации в каждую иллюстрацию из книги или скан каждой страницы буклета - ни к чему. Кроме того, так будет корректнее с точки зрения авторских прав: реквизиты будут приведены сразу же на странице с содержательным текстом, а не запрятаны куда-то глубоко.

 

3. Оформление источников

 

Для единообразного решения этой задачи во всех материалах Библиотеки (и больше нигде) предлагается в конце страницы ввести раздел "== Источник ==", в котором через маркер (в начале строки ставится "* ") указать оригинальное название материала.

 

Книги, наборы открыток, фотоальбомы - автор(ы), полное название в кавычках, город издания и издательство (и то, и другое не обязательно), год издания.

 

Статьи - автор(ы), полное название в кавычках, название журнала в кавычках (с припиской "журнал" в начале, и активной ссылкой на сайт, если статья бралась оттуда в электронном виде), номер журнала, год. Соответственно, указывать авторов в конце основного текста не нужно.

 

Буклеты, презентации - название владельца авторских прав (не типографии, а того, чья продукция рекламируется) с активной ссылкой (так, как делаем в новом варианте оформления поля "Автор" в описаниях фотографий), год выпуска.

 

Нормативные документы - источник и авторство вообще не надо указывать, там всё очевидно.

 

Соответственно, если материал большой и разделён на несколько частей-страниц, то источник указывается в конце самой последней из них.

 

4. Книги, загруженные одним файлом (pdf, djvu)

 

Используем шаблон "Файл". В поле "Описание" вводится полное название в кавычках с добавлением в начале "Книга" (или "Учебник", "Справочник", "Энциклопедия" - в отдельных случаях это будет правильнее), в поле "Дата создания" - год издания, в поле "Автор" - соответственно.

 

Дополнение: оформление описаний отдельных изображений в статьях, взятых из книг, которые не входят в Библиотеку

 

Пример

 

Всё то же самое, что и для книг, загруженных одним файлом, но только то, что там писалось в "Описание", здесь переносим в "Источник", а в описание вместо этого помещаем содержательный текст.

 

Называть такие файлы, соответственно, надо не по принципу Библиотеки, а как и обычные материалы в ЭНТ.

Изменено пользователем Anakin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично мне кажется строгое выполнение этого регламента достаточно сложным. Я иногда (особенно в книгах) именую файлы так, чтобы мне было проще их сортировать и загружать.

Но насколько я понял, Сергей предлагает уже потом загруженные другими файлы и статьи в Библиотеке автоматически приводить к единому виду.

В таком случае возражений у меня нет.

 

Прошу остальных редакторов высказать своё мнение. Если весомых аргументов против не будет, то стиль оформления утвердим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но насколько я понял, Сергей предлагает уже потом загруженные другими файлы и статьи в Библиотеке автоматически приводить к единому виду.

Да, именно так. Поэтому просьба высказать всю критику непосредственно по содержанию регламенту, без учёта того, с какими трудозатратами будет сопряжено его соблюдение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по бурному обсуждению, аргументов против не будет :wow:

 

Anakin

Утверждаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Дополнение к п. 3: если материал представляет собой выложенный в неизменном виде (без преобразования какой-либо его части в набранный вручную текст) набор отсканированных изображений (это все буклеты и презентации, а также ряд статей, но в принципе, так могут быть сделаны и отдельные книги, к примеру), на которых указаны все авторские реквизиты (номер и название журнала в колонтитулах статьи, название организации на заглавном слайде презентации и т. д.), то раздел "Источник" создавать не надо - всё есть на самих сканах и необходимости переписывать эту информацию с них во второй раз необязательно.

 

И да, просьба сделать эту тему прилепленной, чтобы не искать её долго каждый раз - всё-таки информация достаточно общая, не обсуждение отдельной статьи.

Изменено пользователем Anakin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
если материал представляет собой выложенный в неизменном виде (без преобразования какой-либо его части в набранный вручную текст) набор отсканированных изображений (это все буклеты и презентации, а также ряд статей, но в принципе, так могут быть сделаны и отдельные книги, к примеру), на которых указаны все авторские реквизиты (номер и название журнала в колонтитулах статьи, название организации на заглавном слайде презентации и т. д.), то раздел "Источник" создавать не надо - всё есть на самих сканах и необходимости переписывать эту информацию с них во второй раз необязательно.

А вот тут поспорю: не нужно заставлять читателя искать эту информацию на куче сканов, а правообладателя нервничать, что мы вообще забыли её указать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, тогда дополнение отзываю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Инструкция переехала в ЭНТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...