Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!

boroda

Участники
  • Постов

    107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о boroda

  • День рождения 12.03.1960

Достижения boroda

Пассажир 3-го класса

Пассажир 3-го класса (6/16)

  • С первой публикацией!
  • 100 публикаций! Спасибо, что вы с нами!
  • Спасибо за новую тему!
  • Неделя на форуме!
  • Месяц на форуме!

Последние значки

0

Репутация

  1. Если под информатикой понимать обучение программированию, то лучше бы в школе ее совсем не учили, чтобы не приходилось переучивать потом. А вот мат. логику можно бы и поглубже изучать. Полезно будет всем, даже будущим журналистам.
  2. Только потому, что это произошло на глубине 10 метров, а если бы на 30? А потерянная техника? Очень как-то Вы легко рискуете чужой жизнью, может быть у Вас и на эту тему есть экономические выкладки? И на 30 риск невелик, поскольку котлован круглый. Вот если бы стенки были прямыми в плане, то было бы, как на Люблинской. А на тему экономических выкладок могу сказать, что абсолютная безопасность недостижима в принципе. В авиастроении, например, вероятности отказов регламентированы: вероятность отказа, приводящего к катастрофе, должна быть не выше, чем 10-9 на час полета, а для аварии - 10-7, и никто не вправе потребовать от разработчика воздушного судна более высоких показателей, поскольку стоимость проектирования будет просто неприемлемой. Другими словами, безопасность - это компромисс между стоимостью и тяжестью последствий.
  3. Если не ошибаюсь, это первые фотографии из большого тоннеля, или уже были где-то на форуме?
  4. Тем не менее, большая часть энергии движения теряется, уходя в пустоту в виде того же тепла. Её разве нельзя "ловить"? Как?
  5. А разве энергия туда идет от сети, а не от генератора, который и так вырабатывает энергию от движения поезда? Если генератор отбирает энергию движения для преобразования ее в электрическую, то эту энергию движения придется пополнять энергией от сети. Закон сохранения энергии, однако...
  6. Была бы потребность реальная, а претендент найдется. В начале 17 века такая потребность была, и монарха "нашли", хотя и не с первой попытки. Почему бы и нет? Правда, это о "Втором Риме".
  7. В Грузии вот тоже задаются тем же вопросом... ссылка За грузин не скажу, а в России, мне кажется, монархическая идея не соберет много сторонников. Слишком много воды утекло, слишком многое изменилось, много лишнего наговорили за 100 лет. И я бы не стал идеализировать монархический строй. Достаточно обратить взгляд в прошлое... Об Иване Грозном я уж не буду говорить, а возьмем, к примеру, трех царей, нареченных одним именем: Фёдор Иоаннович, Фёдор Борисович, Фёдор Алексеевич. Второй, кажется, даже венчаться на царство не успел, как его убили, хотя отцу его удавалось держать ситуацию под контролем. А двое других царствовали как-то блекло, и наследников не оставили... С именем не повезло? Или возьмем середину XVIII века. После смерти Петра I власть досталась сначале Екатерине-Марте неясного происхождения, потом непонятно кто правил от имени Петра II, пока мальчик не погиб, потом Анна Иоанновна, Анна Леопольдовна при младенце Иване, ту прогнала "дщерь Петрова", а на смену себе откопала Петра III. Из всего этого ряда, пожалуй, только Анна Иоанновна смотрится более-менее достойно, да и о той болтают, что не она правила, а Бирон. И лишь Екатерина II заслужила уважение потомков и историков. Но как она получила власть, мы знаем. А о Николае Александровиче впору отдельную тему открывать (или лучше вовсе помолчать) - настолько противоречивы оценки его царствования. Смог бы кто-то другой уберечь от беды заболевшую страну? История не знает сослагательного наклонения... Можно, конечно, и другие примеры подобрать. Были и достойные правители. Но это их личная заслуга, а не монархического строя, как такового. Просто в те времена примеры иного строя были редки. Не прижился бы на Руси ригсдаг, как теперь не приживется монархия.
×
×
  • Создать...