Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Первая станция, на которой я побывал в этом месяце, была Юго-Западная. Я на ней был до этого только один раз, лет пять назад.

Ну ничего себе, так немного Молодёжную напоминает. Так вот: поезда под оборот за неё уежают не прямо, как это положенно классиками (Пражская, Молодёжная), а куда-то налево клонят, причём если стоять на пути прибытия, очень заметно. Так вот зачем это? Это задел под продление до Ленинского проспекта или это связанно с каким-то препятствием прямо по пути, или понижением рельефа поверхности?

Изменено пользователем workweek
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего тут непонятного? Линия идёт под проспектом Вернадского, проспект в этом месте поворачивает, и линия соответственно тоже. Были также проекты продления линии до Тропарёво и за МКАД...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проспект в этом месте поворачивает, и линия соответственно тоже.

Не вижу связи. Станция Пражская расположенна под Кировоградской улицей, а станция Улица... - уже рядом с Варшавским шоссе. Как, по твоему, это возможно? И почему метро зависит от поворотов улицы наверху?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там другая ситуация. В случая УАЯ перегон идёт не только под улицей. А в случае СЛ предпочтительнее было вести линию под проспектом, так как упирать её чёрти куда было б куда геморойней...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего тут непонятного? Линия идёт под проспектом Вернадского, проспект в этом месте поворачивает, и линия соответственно тоже.

 

Проспект поворачивает перед станцией, а потом он наоборот прямой почти до самой развилки с Ленинским. Может быть, так кажется потому, что за ЮЗ перекрестный съезд? (если карта путевого развития, которую тут на форуме выкладывали, не врет). Поезд просто въезжает на путь к центру, а кажется, что тоннель изгибается.

 

P.S. Впрочем, завтра присмотрюсь повнимательнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если взглянуть сюда:

http://metro.molot.ru/img/f_solncevo_uz.jpg

То видно, что станция находится чуть под углом к проспекту. Поэтому, чтобы тупики не вышли в чистое поле, их немного завернули...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чтобы тупики не вышли в чистое поле

Чем это страшно? Ну на БП тупики под поляной, и чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну зачем рыть яму посреди двора, вырубать деревья, да и ещё отрезав перспективы как для продолжения линии, так и для застройки района?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

рыть яму посреди двора

Это маленько проще, чем посреди проспекта

да и ещё отрезав перспективы как для продолжения линии,

неясна связь. линию можно полюбак продлевать

так и для застройки района

Вот это посерьёзнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это маленько проще, чем посреди проспекта

Если не ошибаюсь, метро строили одновременно с проспектом.

неясна связь. линию можно полюбак продлевать

Куда? Тупики же в здания упруться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем это страшно? Ну на БП тупики под поляной, и чего?

Там еще рельеф может влиять.

 

И вообще в чем вопрос-то??? Ну есть может там изгиб, ну и что??? Что теперь каждый поворот в ММ будет изучать на предмет того, почему там поворот сделали???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа-а! Вы думаете, там почему нет шестистрелочника? Потому что эта конечная рассматривалась как временная. Дальit линия должна была идти в сторону Ленинского, а нынешние тупики полностью войдут в это продление. Когда оно будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что эта конечная рассматривалась как временная.

Именно!!! Так же как и Крылацкое к примеру...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Iona

Спасибо, понятно. Чтож, будем ждааааааать :sleep:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы думаете, там почему нет шестистрелочника? Потому что эта конечная рассматривалась как временная.

Почти все конечные станции планировались как временные. :wink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти все конечные станции планировались как временные.

Ну на Медведях почему-то построили нормальный тупичок-с причом с нехилым продолжением. А за Юз какой-то кривой, косой и небольшой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А за Юз какой-то кривой, косой и небольшой

Ну как уж построили. Такой же кстати за Преображенкой был до продления линии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у на Медведях почему-то построили нормальный тупичок-с причом с нехилым продолжением. А за Юз какой-то кривой, косой и небольшой.
Сравнил тоже брежневское время с хрущёвским!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А за Юз какой-то ... небольшой.

 

Если от средины станции до тупикового упора - ~640 метров и это считается небольшим - тады ой :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти все конечные станции планировались как временные.
Да. Отсутствие шестистрелочника можно рассматривать только как планы на ОЧЕНЬ СКОРОЕ продление линии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсутствие шестистрелочника можно рассматривать только как планы на ОЧЕНЬ СКОРОЕ продление линии.

Почему это? Не обязательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему это? Не обязательно.
Обязательно. :) Правда, планы на скорое продление вовсе не означают скорого продления, но это уже другой вопрос. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обязательно. :) Правда, планы на скорое продление вовсе не означают скорого продления, но это уже другой вопрос. :)

 

Тогда расскажи, куда в 1989 году хотели продлевать Филёвку далее Крылатского? А вообще если придерживаться твоей логики то выходит, что наличие шестистрелочника должно говорить о том, что линия в длижайшии 2-3 года никуда продлеваться не будет, так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обязательно.

Доказательства в студию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться


×
×
  • Создать...