IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Лучший форумчанин — 2017

Голосование второго тура открыто

Одинокая Америка, одинокая Украина
Изображение
Резолюция о борьбе с героизацией нацизма принята Генассамблеей ООН большинством голосов

После того как стали известны результаты голосования в Третьем комитете Генассамблеи ООН по российской резолюции о необходимости «борьбы с героизацией нацизма и противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии», я бы чуть иначе расставил акценты.

Я бы, пожалуй, задался таким вопросом: почему США и примкнувшая к ним Украина остались в гордом одиночестве? Ведь остальные страны резолюцию или поддержали, или хотя бы воздержались.

«За» документ, принимаемый на ежегодной основе, проголосовали 125 государств. Еще 51 страна при голосовании воздержалась. Соавторами резолюции стали более 50 стран.

Более того, когда США попытались отредактировать документ, то встретили довольно жесткий отпор. Американцы хотели удалить из резолюции целый ряд положений, в том числе пункт, в котором выражается обеспокоенность участившимся осквернением и разрушением памятников борцам с нацизмом. К уже упомянутым противникам резолюции почему-то присоединился Израиль. Его мотивы остаются для меня загадкой.

А вот мотивы США еще в прошлом году изложил в интервью BBC профессор европейского конституционного права в Университете Гронингена в Нидерландах Димитрий Коченов. «В США основной принцип права — принцип свободы слова. Считается, что правильные идеи и правда всегда смогут победить своими аргументами любые мракобесные заявления. И это прекрасно работает уже сотни лет в Америке».
Очень любопытно, как бы скорректировал ученый свое объяснение теперь, после того как Америка всей мощью FARA (Foreign Agents Registration Act — «Закон о регистрации иностранных агентов») навалилась на наши средства массовой информации — RT и Sputnik? Сотни лет принцип свободы слова работал, и вдруг нашла коса на камень. Думаю, придумал бы другие аргументы, не менее убедительные.

Впрочем, гибкость ума либералов — это другая тема. Или та же самая?

Разумеется, к всевозможным резолюциям по разным поводам, которые чуть ли не через день принимают шесть комитетов Генассамблеи ООН, всерьез может относиться только Украина. Для нас это скорее маркеры, попытка оценить расклад сил в современном мире.

С этой точки зрения США переживают не лучшие времена. Даже их послушные болванчики из Европы не очень решительно поддерживают прежде грозного гегемона — предпочитают воздерживаться. Что меня, признаться, удивляет. Все-таки законодатель геополитической моды для коллективного Запада — безусловно, Вашингтон. И у него еще сохранились рычаги воздействия не ослушников.

Помнится, чтобы уговорить европейцев объявить антироссийские санкции, В Старый Свет наведался лично президент США. И это сработало: трансатлантическая солидарность была продемонстрирована всему миру.

Но теперь европейцы все чаще исподтишка восстанавливают порушенные экономические связи с Кремлем. Даже гранды ЕС не могут устоять перед искушением. А вот президент Чехии собирается скоро побывать в Москве, Сочи и Екатеринбурге и привезти с собой 150 своих бизнесменов. Самый мощный десант за всю историю наших отношений.

Как-то так получается, что Чехия более независима, чем даже Германия или Франция. Что уж говорить об Украине, которая с упоением пилит сук, на котором сидит, и без боя отдает все лакомые куски своим конкурентам. И что самое удивительное, взамен получает только одобрение. Даже денег уже не дают.

Впрочем, в нэньке сегодня не в состоянии оценить эти потери — мешает суверенитет головного мозга, прогрессирующий безвиз и яростная борьба одних антикоррупционеров с другими, расово правильными. Чем и пользуются другие, более прагматичные страны. Их политики и предприниматели, пролетая в Россию над страной победившего Майдана, с любопытством глядят вниз через иллюминаторы. Ну, как вы в зоопарке, когда рассматриваете диковинных зверей из далеких джунглей. Невоспитанные крутят пальцем у виска.

Но для Украины темой обсуждения на несколько дней становятся мало что значащие резолюции, принятые в далеком Нью-Йорке. «Голосование в комитете Генассамблеи ООН по социальным, гуманитарным и культурным вопросам по Крыму — один из тех путей, которыми, по моему мнению, должна продвигаться Украина, если она действительно хочет восстановления территориальной целостности и решения проблемы полуострова», — поделился недавно своими мыслями один провинциальный мудрец из Киева.

Мир меняется у всех на глазах. Как только гегемон ослабил хватку, государства тут же воспользовались окном возможностей — все хотят богатеть и развиваться. И только по изрядно обезлюдевшим городам Украины бегают стада полоумных нациков, упрямо пытаясь получить ответ на мучающий их вопрос: «Чей Крым?»

Сколько можно выяснять? Уже не ваш.

Павел Шипилин
Комментарии: 1 Опубликовано: Вчера, 18:21

Не друзья: об отсутствии чувства юмора у поколения миллениалов
Изображение

Совсем недавно в одной из самых известных школ Манчестера, имеющей давнюю и добрую историю, было принято решение не называть девочек девочками. Самое интересное, что школа в Олтрингеме, о которой идёт речь, предназначена именно для представительниц слабого пола. Чем обусловлено нововведение? А тем, что обращение «девочка» может оскорбить трансгендеров. А ведь совсем недавно наличие трансгендера в стенах школы или университета с историей и традициями могло оскорбить само заведение! Но времена изменились.

Естественно, общество разделилось. Но, скорее всего, победа останется за бывшим министром психического здоровья Великобритании, а ныне общественным деятелем и активисткой Наташей Девон, заявления которой больше похожи на бред человека, периодически находящегося в пограничных состояниях, и которой принадлежит идея. То есть продолжается внедрение программы не просто по одурачиванию, а по зомбированию молодёжи.

Примеров тому предостаточно. Приведу лишь один. В самом начале года на Twitter обрушился вал сообщений от представителей поколения Y или миллениалов. Так называют людей, родившихся после 1981 года, для которых интернет — и мать, и отец, и путеводная звезда всей жизни. В своих твитах адепты храма цифры и искусственного интеллекта возмущались (не поверите!) гордостью компании Netflix и одним из самых успешных проектов американского телевидения, а именно сериалом «Друзья».

Скажу честно, мне удалось зацепить глазом пару-тройку серий этой комедии, да и то благодаря младшей сестрёнке. И вправду — забавно, весело, местами очень смешно. Так что же не понравилось в этом действе этим самым миллениалам? Да практически всё! Если собрать все обвинения недовольных, то создатели сериала — это сексисты, расисты, гомофобы и люди, патологически ненавидящие толстяков. Над одной из героинь подтрунивают из-за её лишних килограммов. По мнению миллениалов, это категорически недопустимо даже в лёгкой форме.

Цитата
Ещё один из шестёрки главных героев отпускает шутки в сторону геев. Хорошо, если мне это только кажется, но предчувствие подсказывает, что скоро такие вольности будут приравниваться к тяжёлым уголовным преступлениям. Над натуралами вы можете шутить и издеваться сколько угодно, а вот гомосексуалистов трогать ни в коем случае нельзя.

Объяснений тому множество. Во-первых, успешная работа «голубого лобби», которое везде и всюду. Во-вторых, неразмножающиеся геи — один из лучших биоинструментов по регулированию (а точнее, сокращению) населения земного шара, которое так по душе западным элитам.

Но есть и ещё одна проблема. В сериале «Друзья» очень мало персонажей с чёрным цветом кожи. Дай волю миллениалам, они бы всех персонажей ситкома сделали такими же, но съёмочный поезд ушёл ещё в прошлом веке. Знаете, я не удивлюсь, если благодаря стараниям этих оголтелых моралистов поколения Y будет принято решение попросту выкрасить некоторых героев ленты в чёрный цвет. Данный шаг станет и новым прорывом в области кинематографа, и проявлением высшей степени толерантности и политкорректности.

Но если серьёзно, то ситуация более чем печальная. Ведь критиканов из поколения Y называют ещё и юморофобами. То есть понимаете, к чему ведут общество те, кто вбил в головы этих ребят и девушек все эти разговоры о сексизме, гомофобии и расизме? Они ведут их к обществу с абсолютно извращённым, но, по их мнению, стерильным мышлением. Попросту говоря, идёт натуральное зомбирование молодёжи. Безобидные шутки выдаются за издёвки, тексты комических песен называют глумлением, классиков мировой литературы обвиняют в недальновидности и во всех смертных грехах. Я о том же Марке Твене.

И всё это появилось не вдруг и не сразу. Это была длительная, ползучая кампания, плоды которой мы начинаем пожинать сейчас. Вернее, не мы, а те, кто пишет под твитами миллениалов гневные комментарии. О том, что скоро американцам, англичанам, немцам, французам придётся даже и не переписать, а просто забыть свою историю и свои культурные ценности. Потому что поколение Y не способно воспринимать то, что для нас является смешным и познавательным. А перековать мышление целого поколения, увы, невозможно. Одна надежда, что волна этой роботизированной деградации не захлестнёт и нас. Ведь мы вполне можем прожить без восхваления гомосексуальных ценностей, без обвинений в расизме по любому поводу и без таких терминов, как «харассмент» и тот же «сексизм».

Михаил Шахназаров

Источник
Комментарии: 2 Опубликовано: 17.1.2018, 9:10

Семь ударов в спину мира
Изображение

2018-й: большая война или нет?

Если начало 2017-го было временем великих надежд после исторического поражения Хиллари Клинтон, то последние месяцы года оказались мрачными, почти угрожающими. Болото легко, быстро и полностью поглотило Трампа, Англо-сионистская империя не просто отходит после унизительного поражения в Сирии, но неоконы продуцируют нескончаемые угрозы в адрес всей планеты.

Администрация США презентовала Стратегию национальной безопасности, которая явно продемонстрировала, что империя в состоянии «тотальной паранойи». Может быть, не все так плохо, как в случае, если бы избрали Хиллари, но достаточно скверно, чтобы задаться вопросом о неизбежности большой войны в новом году.

Неоконы, судя по их высказываниям, держат на прицеле следующие страны:

1. Афганистан (массивное наращивание войск обещано).
2. Сирия (угрозы нападения со стороны США – Израиля – Саудовской Аравии, имеют место нападения на силы Ирана и «Хезболлы» в САР).
3. Россия (вероятность отключения от системы SWIFT и экспроприации российских активов в США, нападения на российские силы в САР).
4. Иран (выход из ядерной сделки, нападения на иранские силы в САР).
5. Донбасс (поддержка полномасштабного нападения укронацистов на Новороссию).
6. КНДР (прямая и открытая военная агрессия, воздушная и морская блокада).
7. Венесуэла (военная интервенция «в защиту демократии, прав человека, свободы и цивилизации»).

Вообще-то стран-мишеней больше, но эти – главные кандидаты американской агрессии.

Возьмем, например, Сирию. Все лица, принимающие решения в США, полностью осведомлены о следующих фактах:

1.ИГ/ан-Нусра (запрещенные в РФ. – прим. переводчика) и т. д. являются их креатурами, и они делали все, чтобы спасти этих террористов.
2. Совместными усилиями России, Ирана и «Хезболлы» ИГ/«ан-Нусре» и т. д. нанесено поражение, несмотря на англо-сионистскую поддержку.
3. Англо-сионистские войска находятся в Сирии совершенно незаконно.

Изображение

Однако ничто из этого не мешает утверждать, что это США, а не Россия нанесли поражение ИГ/«ан-Нусре» и т. д. Вся планета отлично знает, что на самом деле произошло в Сирии, но Дядя Сэм издает декрет, что черное – это белое, вода сухая, а правда – это ложь. Но самое удивительное, что они знают, что все это знают, а им до того и дела нет. Почему? Да потому, что они глубоко верят в четыре фундаментальные вещи:

1. Мы можем купить кого угодно.
2. Кого мы не сможем купить, мы запугаем.
3. Кого мы не сможем запугать, мы убьем.
4. С нами ничего не случится; мы живем в полной безнаказанности – что бы ни происходило.

В американском истеблишменте национальной безопасности когда-то совершенно пропал тип личности, обремененной знаниями. Сейчас целиком пропал другой тип – человек с честью/смелостью/честностью. Пример – Тиллерсон.

Невозможно доказать, что Тиллерсон – идиот. Он много раз доказывал, что умен и довольно талантлив. И все равно он – коврик у двери Ники Хэйли. Она – настоящая имбецилка!

Однако у Тиллерсона нет даже зачатков чести/смелости/честности, чтобы потребовать немедленного увольнения этой оконченной имбецилки или, если этого не произойдет, уйти и по-настоящему громко хлопнуть дверью. Но нет, он сидит и принимает унижение за унижением. Ах да, он же скоро уйдет в отставку! Но когда она наступит, ценность ее будет равна нулю.

То же и с американскими военными. Ни один из офицеров не нашел в себе чести/смелости/честности уволиться в знак протеста против того, что США глубоко в постели с теми, кто в ответе по крайней мере согласно официальной теории заговора за случившееся 11 сентября. Нет же, силы специальных операций США день за днем работают с «Аль-Каидой» (запрещенной в РФ. – прим. переводчика) и ей подобными группировками. И ни один из этих «патриотов» не набрался чести/смелости/честности публично выступить на эту тему.

Несущие бред имбецилы отдают приказы, а лишенные чести трусы бездумно их исполняют. Такова система, с которой мы имеем дело. Трамп твитнул бы: «Это нехорошо».

Возвращаясь к семи вышеперечисленным странам, изложу то, как на них смотрят неоконы (см. таблицу). Пара пояснений.

Изображение

Афганистан: все наименее противоречиво. Будет происходить наращивание численности американских войск, результат – большее количество трупов. Ни к чему хорошему это не приведет, обойдется в кучу денег, но дела до того никому нет.

Сирия: очень соблазнительно, но велики риски того, что ВС США столкнутся с силами Ирана и «Хезболлы», которые уже десятилетия мечтают об этом дне и по максимуму используют в политических целях пленение или уничтожение американских военных. Честно говоря, вступать в бой с иранцами или «Хезболлой» – пугающая перспектива. Спросите израильтян.

Россия – вариант 1: идут слухи, что США могут отключить Россию от SWIFT или украсть (это вежливо называется «заморозить») российские активы и денежные средства, находящиеся в США. Русские делают угрожающие заявления, но очень туманные. Это говорит о том, что у России может и не быть хороших ответных мер.

Конечно, Путин – мастер стратегий, а ребята вокруг него очень умны. Возможно, у них в рукаве припасены какие-то трюки, о которых я могу и не знать. Но у меня сильное подозрение, что в отличие от меня разведсообщество США скорее всего хорошо себе представляет, что это может быть. Я не экономист, поэтому риски в этой графе я оцениваю как «неизвестные».

Россия – вариант 2: реакция России на уничтожение Турцией Су-24 в 2015 году вполне могла сформировать у американских политиков и военачальников убеждение, что они могут сделать то же самое, и это сойдет с рук. По правде говоря, они могут быть правы. Но они также могут и ошибаться. Сейчас Россия разместила в Сирии устрашающие системы ПВО, которые представляют серьезную угрозу для американских сил.

Более того, если российский самолет окажется под огнем, а русские ответят пуском ракет «земля-воздух», то что сделают США? Нанесут удар по батарее С-400? В воздушном столкновении США также окажутся в сложной ситуации. F-22 – отличный самолет для достижения превосходства в воздухе. Но у него огромный недостаток – он создан для поражения противника с дальних позиций, стреляя первым до того, как его обнаружат (упоминаю только об F-22, ибо это единственный американский самолет, способный бросить вызов Су-30СМ/Су-35).

Но если правила участия в конфликте гласят, что прежде чем выстрелить по русскому самолету, F-22 должен издать четкое предупреждение, или если столкновение происходит на средних или коротких дистанциях, F-22 становится очень уязвимым, особенно против Су-30СМ/Су-35. Еще одна большая слабость F-22 в том, что в отличие от Су-30СМ/Су-35 у него нет настоящего комплекта РЭБ (система INEWS не в счет).

Неоконы вряд ли будут особо впечатлены теми рисками, которые представляют российские силы в Сирии, и скорее всего захотят щелкнуть русских по носу, думая, что те проглотят. Американские военачальники на земле могут быть другого мнения, но это не имеет никакого значения.

В этой графе я помечаю риск как «средний», даже если это потенциально может привести к катастрофе термоядерной войны – так как не думаю, что неоконы верят, будто русские пойдут на эскалацию (в конце концов кто пойдет на то, чтобы развязать Третью мировую войну, ведь правда же?!).

Только подумайте об этом: будь вы командиром российской группировки в Сирии, что бы сделали, если бы США сбили один из ваших самолетов (помните, что вы ответственный и умный командир, а не размахивающий флагом маньяк)? В любом случае не прекратится полномасштабная демонизация России, так что отношения между двумя странами только ухудшатся.

Иран: Трамп объявил, что хочет выйти из ядерного соглашения. Техническая и юридическая невозможность этого – не аргумент. США давно прекратили притворяться, будто они соблюдают какое-либо право, в том числе международное. А поскольку Трамп для Израиля – шаббат-гой*, думаю, вполне можно допустить, что это произойдет.

Донбасс: нападут ли укронацисты? Так они уже много месяцев нападают! Они не только не прекращали артиллерийских обстрелов Донбасса, но еще и приняли на вооружение (псевдо)стратегию «лягушачьих прыжков», состоящую в размещении вооруженных сил в нейтральной зоне, захвате беззащитных населенных пунктов и провозглашении крупной победы над Россией.

Они также перевооружались, переорганизовывались и перегруппировывались. В результате у укронацистов преимущество над Новороссией как минимум 3:1. Но мы посмотрим на это глазами неоконов.

Изображение

То, как я это вижу, во всех трех случаях англо-сионисты одерживают верх, хотя вариант № 2 наихудший, а № 3 – наилучший. По правде сказать, неоконы мало что теряют в результате укронацистского нападения на Новороссию. Чего не скажешь об украинском народе, конечно. Будем надеяться, что укронацисты займутся выяснением отношений между собой и что их прежние унизительные поражения удержат их от желания повторять это. Но нападение на Донбасс весьма вероятно.

КНДР: это большое неизвестное. Про некоторых противников известно, что они в случае необходимости воюют до последнего человека (иранцы, русские, «Хезболла»). Но у авторитарных режимов довольно низкий предел прочности – если, конечно, им не удается убедить собственный народ в том, что он воюет не за конкретный политический режим, а за свою страну.

Думаю, никто не знает наверняка, что сделает Северная Корея, если на нее нападут. Но я не вижу признаков, которые дали бы основания полагать, что северные корейцы не станут сопротивляться.

Один офицер разведки, находящийся в регионе, недавно написал мне: «Пустые угрозы администрации Трампа жалки. Если бы это было кино, было бы смешно (хотя находясь в *******, смеяться не хочется). Грустно, что центральный персонаж как нельзя лучше вписывается в северокорейскую пропаганду – в каждой мелочи даже физически он соответствует их карикатуре злобного империалистического архикапиталистического бизнесмена янки. Это все равно, что воскрес Гитлер и стал открыто угрожать Штатам уничтожением (имея на то возможность)».

Если этот специалист прав, а у меня нет оснований не верить ему, разумно допустить, что возможная нелюбовь народа Северной Кореи к своим правящим элитам намного меньше, чем их ненависть к США.

А вот что мой источник написал про войну на Корейском полуострове.

Цитата
«Главной целью будет Япония – по ряду причин. Главная – то, что там много американских баз, и они будут использованы для переброски дополнительных войск США для ведения боевых действий. Другая причина в том, что в Северной Корее (и в Южной тоже) сильно ненавидят Японию.

Даже если война ограничится полуостровом (чего не будет), глобальной экономике будет нанесен сильный удар, потому что через Южную Корею идет огромный поток товарных грузов. К западу от Сеула находится «Инчхон» – крупнейший в регионе аэропорт, а Пусан входит в пятерку самых загруженных портов мира, превосходя японские.

Все товары, которые направляются из Китая в Штаты, проходят через Японское море. В случае войны их придется перенаправлять. Все комплектующие для электронных устройств до их сборки в Китае фактически производятся в Южной Корее. Это станет проблемой.

Меня всегда удивляло то, как презрительно относятся к «артиллерии времен Второй мировой» (стоящей на вооружении КНДР. – прим. переводчика). Эти пушки убили больше народу, чем любые другие системы. Как будто есть какая-то разница, какая система тебя убьет».

Если вы нападаете на небольшую и беззащитную страну, вы, в общем-то, можете не обращать внимания на ошибки. Но когда имеете дело со страной типа КНДР, то ни разумный политик, ни командир не имеет права на то, чтобы рискнуть и просчитаться. Но бредовые имбецилы, отдающие приказы, и бесчестные трусы, эти приказы исполняющие, – проявят ли они осторожность, столкнувшись с такой угрозой?! Честно говоря, не думаю.

Помните «легкую прогулку в Ирак»? Этот термин, созданный одним из моих учителей Кеннетом Адельманом**, – изумительная иллюстрация образа мышления неоконов: чистая идеология и осторожные высказывания. Мы все знаем, чего эта «легкая прогулка» стоила для иракского и американского народов: существенно больше миллиона погибших для первого и много больше пяти триллионов долларов – для второго. Ничего себе «легкая прогулка»… Правда в том, что в данный момент никто не знает, каким будет исход американского нападения на КНДР.

Венесуэла: как ни ненавидели американские элиты эту страну, она не является легкой добычей. Отличная мишень для подрывной деятельности, но не подходит для вторжения. Насилие внутри Венесуэлы напрямую соответствует американским интересам, но прямая военная интервенция скорее всего нет.

Мои контакты говорят мне, что венесуэльские вооруженные силы порочны и злобны (и довольно-таки коррумпированны), но эти же люди утверждают, что всенародная воля противостоять «этим янки» настолько сильна, что любая военная интервенция немедленно запустит ужасную партизанскую войну (не говоря о последствиях для всей остальной Латинской Америки). Правда в том, что у США, возможно, есть силы и средства для военной интервенции в Венесуэлу, но у них есть варианты и получше.

Подытожим. Шансы высоки, что в 2018 году США:
● осуществят эскалацию войны в Афганистан;
● откажутся от ядерного соглашения с Ираном;
● поддержат укронацистов в их нападении на Новороссию.

Весьма вероятно, что США:
● собьют российский самолет в небе над Сирией.

Маловероятно, чтобы США:
● вторглись в Сирию;
● вторглись в Венесуэлу.

Я не могу оценить вероятность того, что США:
● отключат Россию от SWIFT или заморозят российские активы;
● нападут на КНДР.

Все мое образование всегда основывалось на важном центральном допущении – противник рационален. Это в своей основе было верно во время холодной войны. Сегодня я склонен считать, что психологи, возможно, лучше военных аналитиков подходят для того, чтобы предсказывать действия правителей Англо-сионистской империи.

Более того, история учит, что сочетание бредовых имбецилов и бесчестных трусов – это именно то, что обычно разрушает империи. Хороший пример этого мы отчетливо видели в коллапсе Советской империи.

Поскольку Трамп стал полным фиаско, лично я оставил надежду когда-нибудь увидеть американского президента, способного осуществить позитивный вклад на благо народа США или остальной планеты. Эта ноша сейчас явно на плечах России и Китая: они должны сделать все, что возможно, чтобы не дать США развязывать еще более катастрофические и глубоко безнравственные войны. Это очень трудная задача, и честно говоря, я не уверен, что они смогут это сделать. Я надеюсь. Это лучшее, что могу сказать. «ВПК»

Автор: Андрей Раевский, публицист (США)
Перевод: Сергей Духанов.

Примечания / Сноски:

* - Нееврей, нанятый для работы в шаббат, когда сами ортодоксальные иудеи не могут делать определенные вещи по религиозным законам.

** - Кеннет Адельман (Kenneth «Ken» Adelman) – американский государственный деятель, дипломат. С 1975 по 1977 год – заместитель министра обороны Дональда Рамсфельда. Был послом США в ООН, в администрации Рональда Рейгана занимал пост директора Агентства по контролю над вооружениями и разоружению.
______________________________
Справка «ВПК»
Автор – известный на Западе блогер, выступающий под псевдонимом The Saker (Балобан). Родился в Цюрихе (Швейцария) в русско-голландской семье. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в военных исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении государств, возникших на территории бывшего СССР. Живет во Флориде.

Источник
Комментарии: 0 Опубликовано: 16.1.2018, 19:43

Рекомендуется к просмотру! Супер фильм!



Комментарии: 0 Опубликовано: 15.1.2018, 15:50

Россия провела акцию возмездия - уже не стесняясь
Изображение

Сначала информационное сообщение, а потом видео, опубликованное Министерством обороны, об уничтожении боевиков, обстрелявших 31 декабря прошлого года авиабазу в Хмеймим, актуализировали очень интересный и нечасто возникающий в публичной повестке вопрос.

Речь идет о такой весьма деликатной материи, как акции возмездия государства.

В сообщении Минобороны прямо сообщается, что в данном случае имела место не просто плановая работа российских военных по борьбе с боевиками в Сирии. Нет, это была операция по целенаправленной охоте за совершенно конкретной группой террористов, которые несли ответственность за минометный обстрел Хмеймим и гибель двух российских военных. Ради этой цели были задействованы "все силы многоуровневой системы российской разведки в Сирии".

Таким образом, наше государство использовало свои колоссальные ресурсы и возможности для решения точечной и, в общем, не имеющей масштабного значения задачи, да еще и по довольно эмоциональным — если смотреть поверхностно — соображениям.

Данная тема неизменно привлекает к себе внимание публики.

С одной стороны, нередко можно услышать критику подобных действий, например, от сообщества правозащитников: они полагают, что государство не должно прибегать к внеправовым и внесудебным методам, которые обычно заканчиваются смертью тех, на кого объявлена охота.

С другой стороны, такие действия государств обычно пользуются самой широкой общественной поддержкой и даже облечены флером романтики, а нередко становятся и темой произведений искусства — шпионских романов и фильмов.

Причем некоторые страны сделали из обычно не афишируемых операций специальных и силовых ведомств свой фирменный знак и официально заявляемую позицию. Самым ярким примером в этом ряду, безусловно, является Израиль, чьи радикальные методы борьбы с терроризмом широко известны.

Что касается России, то в текущем периоде происходит существенная коррекция государственной позиции в данном вопросе. Исторически наша страна не афишировала свои действия в области подобных операций, а просачивавшаяся информация обычно носила форму неподтвержденных слухов и городских легенд. Пожалуй, самым известным примером является история, описанная в документальной книге "Признание шефа разведки" известнейшего американского журналиста Боба Вудворта (того самого, что участвовал во вскрытии Уотергейтского скандала).

История эта вполне заслуживает полной цитаты из книги:

"Кейси прочитал сообщение о том, что три советских дипломата, похищенные той осенью в Бейруте, через месяц были освобождены. Четвертый вскоре после похищения был убит, но эти трое не пострадали. Вскоре Кейси получил от израильской разведки сообщение, что такого успеха русским удалось добиться после того, как агенты КГБ захватили в Ливане родственника лидера организации радикальных мусульман "Хезболла", расправились с ним и подбросили тело в штаб-квартиру этой организации. Вместе с телом была отправлена записка, что другие члены организации умрут подобной же смертью, если советские дипломаты не будут освобождены. Вскоре после этого трое — атташе, торговый представитель и посольский врач — были освобождены (отпущены на свободу на расстоянии нескольких кварталов от посольства). В заявлении, переданном по телефону информационному агентству, говорилось, что это "жест доброй воли". Кейси убедился в том, что Советы знали, как разговаривать с "Хезболлой".

Однако информационная проницаемость современного мира довольно сильно повлияла на положение дел в сфере специальных операций по борьбе с терроризмом.

О том, что Россия целенаправленно занимается поиском и ликвидацией экстремистов и боевиков, виновных в смерти ее граждан, до относительно недавнего времени не заявлялось официально. Однако в СМИ все чаще попадала разрозненная информация, которая и позволяет составить целостную картинку происходящего сторонним наблюдателям.

Просто постепенно напротив все большего количества имен террористов и известных боевиков появлялась пометка о дате смерти.

При этом наряду с прошедшими без сучка без задоринки операциями имели место и менее успешные случаи, которые иногда даже вызывали осложнения с другими странами, где они и проходили. Громким скандалом и обострением российско-катарских отношений обернулась ликвидация Зелимхана Яндарбиева в Дохе в 2003 году. Как известно, никаких официальных подтверждений от российских военных и спецслужб тогда получено не было, однако по возвращении на родину осужденных в Катаре за убийство Яндарбиева россиян в аэропорту встречали с воинскими почестями.

Совсем свежий случай имел место прошедшей осенью, когда Турция выдала России двух ее граждан. Судя по всему, состоялся неофициальный обмен в рамках той же сделки, когда в России помиловали и отправили в Турцию неких Умерова и Чийгоза, а там, в свою очередь, освободили двух европейских правозащитников. Пикантности ситуации добавляет то, что этих двух россиян турецкая сторона считала агентами спецслужб, причастными к ряду ликвидаций чеченских боевиков, укрывавшихся в Турции.

Безусловно, информационная прозрачность современного мира играет свою роль и в том, что широкой общественности все чаще становятся известны те или иные факты, которые еще совсем недавно проходили под грифом "совершенно секретно" и были известны крайне узкому кругу посвященных. Однако видится, что дело не только в этом.

Последние годы наблюдается изменение официальной позиции России, причем на самом высшем государственном уровне, относительно акций возмездия. Государство едва ли не впервые в истории начало прямо и открыто говорить о том, что оно использует подобные методы.

Самый яркий пример, безусловно, — объявление два года назад о том, что Владимир Путин отдал приказ спецслужбам страны искать людей, причастных к катастрофе российского самолета А321 над Синаем "по всему миру, вне зависимости от географии, без какого-либо срока давности — и уничтожить всех этих людей".

Кто-то может скептически заметить, что это просто слова, которые говорились с расчетом произвести впечатление на общественность, и неизвестно, выполнен ли приказ главы государства.
Но последние полтора-два десятилетия принесли — и как показывает развитие ситуации, продолжают приносить — достаточное количество примеров того, что это не пустые заявления и Россия рано или поздно, но всегда приходит за теми, на ком кровь ее граждан.

Это дает уверенность, что и данный приказ президента будет в итоге выполнен. Даже если широкой публике об этом станет известно только спустя годы.

Люди работают.

Ирина Алкснис
Комментарии: 1 Опубликовано: 15.1.2018, 10:32

В Турции авиалайнер выкатился за пределы посадочной полосы на побережье Чёрного моря
Изображение

Совершавший рейс Анкара — Трабзон лайнер турецкой авиакомпании Pegasus Airlines после приземления выкатился за пределы полосы на склон у берега Чёрного моря. На борту находились более 160 человек. По предварительным данным, никто из них не пострадал. Причины происшествия выясняются. Кадры с места ЧП — в фоторепортаже RT.

Изображение

Изображение

Изображение
Комментарии: 0 Опубликовано: 14.1.2018, 16:17

Разбираем «20 шагов» господина Грудинина
Изображение
«Всё будет хорошо, поверьте нам ещё раз!»

По плану Болдырева-Грудинина, вместо избранного народом человека будет править некий «Совет Неизвестных Отцов», которых никто не выбирал.

Когда редактор предложил мне написать рецензию на предвыборную программу Собчак, я сказал, что пусть лучше меня расстреляют – я не готов комментировать подобный бред. Аналогично было и с «программой» Навального – ну нет там программы, это просто набор оторванных от реальности лозунгов, рассчитанных на школьников даже не старших классов. Нельзя с умным видом обсуждать пустоту.

А вот программу кандидата в Президенты от КПРФ можно попробовать и посмотреть. Чего-то уровня «Манифеста коммунистической партии» от них, конечно, ждать не стоит, но всё же приступим (в моём любимом формате «тезис-комментарий»).

Ремарка: «20 шагов Павла Грудинина» на фоне «опираясь на поддержку народа и высшего Государственного совета во главе с Г.А. Зюгановым» уже выглядит странным. Но ладно.

1. Смена экономической стратегии. [Воду и лозунги я опускаю]. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта.

Роджерс: А подмосковные «совхозы» национализировать будем? Ведь надо. Свежо предание, но верится с трудом. Порошенко тоже обещал, что если станет президентом Украины, то продаст бизнес. Четыре года прошло, а бизнес там же, где и был, ещё толще стал.

2. Восстановление экономического суверенитета России.

Роджерс: А что, он нарушен? Существование ЗВР – это нормальная практика всех современных стран.

Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку.

Роджерс: А где вы видели спекулятивный капитал на российском рынке? Наоборот, активы российских компаний существенно недооценены, и поэтому для спекулянтов российский рынок не интересен, они все сидят на Нью-Йоркской фондовой бирже, где много пузырей и можно на них заработать. Такое впечатление, что этот пункт писал человек, далёкий и от экономики, и от реальности.

Откажемся от участия в ВТО, ведь за 4 года пребывания в этом экономическом карцере мы получили более триллиона рублей прямых убытков и 5 триллионов – косвенных.

Роджерс: Я не сторонник ВТО, но откуда вы цифры берёте? С потолка?

И вообще-то замглавы экономического комитета СовФеда Сергей Калашников уже озвучил возможность выхода из ВТО. Для этого не обязательно избирать Грудинина и создавать какой-то там совет во главе с Зюгановым.

3. Кредитные ресурсы – на восстановление экономики. Пресечём вывод капиталов за рубеж.

Роджерс: И это говорит человек, который до сих пор не закрыл свои счета в западных банках? Хм, странно.

Денежная система обеспечит предоставление долгосрочного дешевого кредита.

Роджерс: Я надеюсь, вы спросили Сергея Юрьевича, можно ли копипастить текст из его экономического плана.

4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы.

Роджерс : Стандартная фраза, кочующая по всем существующим программам.

Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения.

Роджерс: А может лучше выдвинем Глазьева, если уж так упорно воруем текст из его наработок?

Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.

Роджерс: А это точно экономист писал? 70% в обрабатывающей промышленности возможно, только если вы работаете на привозном сырье. Это только у колониальных стран бывает. А у нормальных стран не более 50% (объяснять, почему, я надеюсь, не надо?).

5. Обеспечение продовольственной безопасности России, преодоление ситуации, когда значительная часть продовольствия ввозится из-за рубежа.

Роджерс: Вы вообще в какой реальности существуете? Про рекордный урожай зерна и о том, что Россия уже несколько лет активно экспортирует мясо – не слышали, не?

Ввозятся бананы, мандарины и тому подобное. Где пальмы сажать будем? В тундре, говорят, хорошо растут, и в тайге.

6. Наша историческая задача – обеспечить возрождение «провинциальной» России. Мы проведём выравнивание возможностей региональных бюджетов. Осуществим газификацию страны. Гарантируем поддержку малых городов, поселков и сельских поселений. Обеспечим возвращение в них школ, больниц и иной социальной инфраструктуры. Развернём бесплатное для граждан подведение газа, электричества, воды и канализации к частным домам в малых городах и селах.

Роджерс: Кроме вопроса «На какие деньги?» у меня других замечаний к этому пункту нет.

7. Контроль над ценами на основные продукты и товары первой необходимости, на тарифы ЖКХ. Мы ограничим аппетиты естественных монополий, прекратим спекулятивный рост цен на жизненно необходимые товары и услуги. Снизим цены на лекарства и тарифы на все виды транспортных перевозок. Поборы за капитальный ремонт будут отменены. Тарифы ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.

Роджерс: Почём там клубничка из «совхоза»? По 300 рублей за кг? Дороговато, однако…

8. Налоги – в интересах справедливости и развития. Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён.

Роджерс: Правильно.

Налоговая система станет стимулировать инвестиционную и инновационную деятельность предприятий.

Роджерс: Это как, простите?

Мы отменим транспортный налог и систему «Платон».

Роджерс: Чтобы удобнее было возить контрабанду и палёную водку? Потому что система «Платон» на самом деле мешает только им.

9. Восстановление гарантий на труд и 8-часовой рабочий день, обеспечение людей работой и приличной зарплатой. Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей. Человек труда станет достойно зарабатывать, достойно отдыхать и восстанавливать свои силы. Мы вернём гарантии трудоустройства молодежи. Выпускники государственных ВУЗов получат гарантированное первое рабочее место. Будут запущены масштабные программы переобучения и повышения квалификации.

Роджерс: Нет преграды патриотам.

10. Разрушение социальной сферы будет остановлено. Мы гарантируем бесплатность и качество среднего и высшего образования и медицинского обслуживания. Вернем ежегодную бесплатную диспансеризацию.

Роджерс: Кхм. Кто-нибудь, скажите им, шёпотом, что обязательная диспансеризация в поликлиниках есть. И она бесплатная. Я в прошлом году проходил, и ни копейки не заплатил.

Установим нормативы финансирования науки, образования и здравоохранения – не менее 7% от ВВП для каждой отрасли.

Роджерс: За счёт чего? Чтобы где-то добавить, нужно где-то убавить. Какие расходы будут урезаны ради этого?

11. Материнство и детство получат всемерную поддержку. Мы восстановим систему дошкольного воспитания, гарантируем место для ребенка в детском саду и в группе продленного дня в школе.

Роджерс: Вообще-то это уже делается, не?

Реальностью станут развитие массового детского спорта, бесплатные кружки и творческие студии. Мы приравняем ежемесячное детское пособие к прожиточному минимуму ребенка. Выплата ежемесячного пособия увеличится с полутора до трех лет. Государство будет субсидировать производство детских товаров.

Роджерс: Всё прекрасно. Одно непонятно – откуда деньги? Все кандидаты любят рассказывать, как они будут тратить деньги. И никто не рассказывает, как они будут их зарабатывать. Навальный вон тоже орёт «удвоим расходы на то, удвоим расходы на сё», а доходы кто удваивать будет?

12. Гражданам – достойные пенсии. Мы незамедлительно примем закон о «детях войны». Сохраним нынешний возраст выхода на пенсию.

Роджерс (снова шёпотом): Сохранить что-то – это не достижение.

Гарантируем среднюю пенсию по старости – не менее 50% от средней зарплаты.

Роджерс: Хотелось бы услышать комментарий от специалистов ПФРФ по этому поводу

13. Мы защитим духовное здоровье нации.

Роджерс: Доктор, я духовно нездоров. Мне двести страниц Толстого или триста капель Коньячинского?

Возродим отечественную культуру. Окажем всестороннюю поддержку музеям, театрам, библиотекам.

Роджерс: А кому больше – Райкину или Серебренникову?

14. Мы гарантируем массовое строительство качественного и доступного жилья. Введем обеспечение квартирами или домами молодых семей, ликвидацию ветхого и аварийного жилья.

Роджерс: Реновацию? Так уже делают! Откатают механизм на Москве, а потом внедрят по всей России.

Развернем массовое строительство жилья по себестоимости и предоставление его семьям с детьми в рассрочку, без ростовщического процента. Ставки по ипотеке будут снижены до 3-4%.

Роджерс: Так «без ростовщического процента» или «по 3-4%»?

Многодетные и молодые семьи получат беспроцентный целевой заём на срок 30 лет.

Роджерс (снова шёпотом): Скажите господам «коммунистам», что это даже не социализм.

15. Обуздать жадность ростовщиков. Мы обеспечим долговую амнистию для жертв «микрофинансовых организаций». Поддержим «валютных ипотечников».

Роджерс (переводит на человеческий): То есть за ошибки глупых жадин, посчитавших что будет выгоднее взять ипотеку в валюте (а их предупреждали!), будет платить государство.

16. Обеспечить защиту природы. Мы введём запрет как на приватизацию, так и на долгосрочную аренду лесных и водных угодий. Практика перевода лесов и парков в земли под строительство будет пресечена.

Роджерс: Аминь.

17. Гарантировать обороноспособность и безопасность страны, высокий научно-технический уровень оборонной промышленности. Существенно повысятся боеготовность Вооруженных Сил, престиж военной службы и правоохранительных органов.

Роджерс: А что, там всё плохо? Нечем воевать, всё устаревшее и никто не хочет служить? ИГИЛ штурмует Пензу и Саранск? Правда?

18. Справедливый суд будет на стороне закона, гражданина и общества, а не олигархата.

Роджерс: А сейчас как, простите?

Мы гарантируем реальную независимость суда и следственных органов от органов исполнительной власти, обеспечим выборность судей, распространим компетенцию судов присяжных на дела об «экстремизме», по 282-й «русской» статье, по коррупционным преступлениям высших должностных лиц.

Роджерс: Можно будет невозбранно орать «Кто не скачет, тот хач» и зиговать?

Невинно осужденные патриоты Отечества будут освобождены и реабилитированы.

Роджерс: А это кто, простите? Можно список?

Аналогично рядовые «болотные» сидельцы – в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов незаконных действий.

Роджерс: А ещё и Навального возьмёте в правительство. Так и запишем.

19. Восстановление системы народовластия и народного представительства.

Роджерс: Граждане! Аккуратно, сейчас вам будут втирать дичь!

Мы вернем народу право на референдумы по важнейшим вопросам. Парламент будет не послушным штамповщиком законов, спущенных сверху, а собранием народных представителей.

Роджерс: Это как, простите? Можно узнать, чем будет отличаться ваш депутат от нынешнего? Ему присвоят титул «дважды народный»?

Его компетенция будет расширена. Президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту.

Роджерс: Это называется «переход от президентской к парламентской республике». Для этого нужно вносить изменения в Конституцию, и это не в компетенции Президента. Я уже молчу о том, что об ослаблении центральной власти в России мечтают все её враги.

Будет упрощена процедура его импичмента. Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь.

Роджерс: Опять же, чисто американская фишка о «сменяемости власти». Чтобы проще и удобнее было поставить свою марионетку.

Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны.

Роджерс: Вообще-то такой орган не предусмотрен Конституцией РФ. Зачем он вообще? Для дальнейшего ослабления Президента и превращения его в безвольную марионетку олигархов?

Выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными, с жестким пресечением любых нарушений и махинаций при подведении итогов.

Роджерс: А «богатые поделятся с бедными». Где-то я это уже слышал. А, от Ющенко!

20. Повышение качества государственного управления. Мы поднимем ответственность президента за формирование кабинета министров, и ответственность правительства за свои действия. Утверждение состава правительства будет происходить в Государственной Думе.

Роджерс: Я же говорю – уничтожить полномочия президента и превратить его в безвольную марионетку (кто вообще в курсе, что в Германии тоже есть президент?).

Счетная палата станет высшим и подлинно независимым контрольным органом.

Роджерс: Дайте угадаю – во главе с Юрием Юрьевичем Болдыревым? Или он у вас в премьер-министры в вашей будущей парламентской республике готовится?

В общем, перевожу эту программу с водяного на нормальный язык.

1. Экономическая часть тупо сворована из плана Глазьева. Даже не заморачивались на рерайт, чтобы это было не так очевидно.

Почему в таком случае не выдвинуть в президенты самого Сергея Юрьевича вместо какого-то клубничного барона – непонятно. Он, в любом случае, свою собственную программу реализовал бы лучше, чем кто-либо другой.

2. Социальная часть исключительно популистская. А поскольку не объясняется, откуда возьмутся на это деньги, то можно сделать вывод, что никто её выполнять и не собирается (как и у Навального с Собчак).

3. Политическая часть предусматривает полное уничтожение полномочий президента, превращение его в номинальную фигуру.

А вместо избранного народом человека будет править некий «Совет Неизвестных Отцов», которых никто не выбирал.

После этого уже не важно, за кого вы голосовали – за Грудинина, Ленина или Иисуса из Назарета – они всё равно будут лишь номинальными говорящими головами без полномочий, а вся реальная власть будет сосредоточена в руках теневого «верховного совета».

Всё в точности, как я и говорил – господин Грудинин лишь подставное лицо, ширма, марионетка, а реально за его спиной во власть рвутся совсем другие люди, которые стараются оставаться в тени.

Не выйдет, господин Болдырев! Так и передайте своим товарищам по Вашингтонскому обкому — не будет вам никакого праздника.


Александр Роджерс

Источник
Комментарии: 0 Опубликовано: 14.1.2018, 10:35

Смотреть данные фотографии в большем размере в моем ЖЖ.

Изображение
В Санкт-Петербурге продолжается закупка нового подвижного состава для городской трамвайной сети. Встав с утра 8 января, я увидел солнечную погоду и решил проехаться на 100-й маршрут и поснимать новые машины.
+20 фотографий.
1. 71-931 "Витязь".
Изображение

2. Работают с 2015 года.
Изображение

3. Всего закуплено 10 единиц.
Изображение

4. 71-923 "Богатырь" №0201, он же был на форуме "SmartTRANSPORT", потом при передачи городу - перенумерован.
Изображение

5. Предназначен для замены вагонов серии ЛВС-86.
Изображение

6. Пока их 3 штуки.
Изображение

7. Работают с конца 2017г.
Изображение

8.
Изображение

9.
Изображение

10.
Изображение

11. 71-931М "Витязь-М".
Изображение

12. В красной раскраске он смотрится очень хорошо.
Изображение

13. В 2017 году, в Москве, я их снимал аж два раза, но до сих пор до этих фотографий не дошел, но скоро дойду)
Изображение

14. Пока их всего 3 машины.
Изображение

15. Работают с конца 2017г.
Изображение

16.
Изображение

17. БКМ 84300М и 71-631-02.02
Изображение

18. БКМ 84300М. Всего 3 штуки и работают с конца 2012 года.
Изображение

19. 71-631-02.02.
Изображение

20. "631-е" в разных модификациях работают с конца 2012 года. Всего - 26 машин.
Изображение

Спасибо за просмотр! Оставляйте отзывы.

Смотреть данные фотографии на Яндекс.Фотках.

Подписывайтесь на мой Инстаграм.
Комментарии: 3 Опубликовано: 13.1.2018, 21:21

Что выбираем?
Изображение

Честно говоря, глядя на кипиш около Грудинина, особого юмора не испытываю. Как легко нами (общественным мнением) виляют. Как запросто второстепенным толпу отвлекают от главного и толкают на самоубийство. Как и сто лет назад, большинство слушает что говорят, вместо того, чтобы анализировать зачем говорят.

Поясню мысль. На сегодня прожил порядочно, поэтому много чего помню. Более того, в 1991 я тоже уже пацаном не был. Прекрасно помню, как нас тогда задёшево развели. Как мы сдали свою империю под "общечеловеческие ценности". Помните Талькова: "Сатана гулять устал, гаснут свечи, кончен бал. С новой эрой вас, господа!" Ведь это было общее настроение. Оказалось - хрен там! Бал сатаны только начинался.

С тех пор словам больше не верю. Прав Христос с Его предупреждением о волках в овечьих шкурах, которые будут «обольщать словами многими». И как их различать: "По делам их узнаете их!"

Теперь по делу: Грудинин человек Болдырева. Болдырев - знатный подпиндосник 90-х, от Козырева далеко не ушёл. Если кто помоложе забыл, то я его ЯБЛочные дела и голосования по управлению ресурсами России прекрасно помню. Он что, вдруг патриотом стал? С учётом того, что в ЦРУ на каждого из них тома компромата (другого просто нет)?

За врагами России стоят кабалисты (думаю, никто с этим спорить не будет). Да простят меня кабалисты нормальные (не удивляйтесь, есть и такие), имею в виду тех, кто своращён Сатаной и стал использовать Знание ради Власти, а не Любви. Кабалистический принцип управления миром - "Дерево Сефирод". Если кратко, данное дерево, аллегорическое «Дерево Жизни», включает всю полноту мировых тенденций и направлений. Глобально все они вырастают из трёх основных «стволов» с общим корнем, это: стремление к единению, стремление к разделению и внутренний, эзотерический путь развития. Данные энергопотоки, направления стихий, мыслей и чувств существуют объективно, их никак не изменишь и не остановишь.

Откуда принцип базового, безструктурного управления сатанистов - вычислить эти тенденции и оседлать их, на все без исключения "поставить" своих людей, которые тобой воспитаны и так или иначе выражают твои интересы, а носителей противоположных взглядов уничтожить. И дальше пусть твои ставленники, используемые "втёмную", хоть воюют между собой - при любом раскладе любой победитель будет вести твою политику. И Навальный, и Грудинин и много кто ещё - ветки Дерева Сефирод - как по мне это очевидно. И ещё о словах: хоть «20 шагов», хоть 30. Вы чё, в натуре ждёте, что кто-то выйдет и открытым текстом скажет: "Моя задача вас, лохов, обуть, получить власть, и дальше наплевать на свои обещания и работать в интересах тех, кто вложил в меня ресурс!" Даже не смешно ...

Не нов также аргумент типа: кто угодно, лишь бы не путиноиды, потому что хуже быть не может. Помню то же самое в «перестройку»: что угодно, только не «совок» - хуже ничего быть не может. Оказалось – может! Ещё как … Кто сейчас так думает, добро пожаловать к нам на Донбасс – увидите, как оно может быть! Если бы у пиндосов в 2014 всё получилось – на сегодня 80% россиян уже удобряли бы землю.

Ну и вопрос, который мне уже в коментах задали – что предлагаешь? В смысле, что выбирать? Здесь для начала надо разобраться – а из чего выбирать? Какие реальные силы на данный момент имеются?

Предлагаю сразу же подняться над уровнем политики, большой и малой – все эти коммунисты, националисты, либерасты и прочая, прочая – это туман войны. Все они выражают чьи-то интересы, не являясь их базовыми носителями. Надо понять, какие силы ими управляют, имея реальную власть. Безусловно, это владельцы экономической базы, в чьих руках находятся средства производства и ресурсы.

На территории России действуют две основные группировки:

Во – первых, это мировой сионистский кагал, ведущий политику глобализма. Их задача ясна – Россию и русских в будущем они не видят. Причин две, и фундаменальных – «историческая несправедливость» с принадлежностью Сибири и несовместимые цивилизационные коды. Адепты «святых 90-х» аккурат из этой шайки. И не грузите мне про школу, построенную в одном конкретном селе. «Потёмкинские деревни» были, есть и будут. Лучше прикиньте, сколько эта сила угробила школ вместе с русскими, жившими и нерождёнными, за 25 лет лет своего шабаша. Все выходцы из этого лагеря, прямые и скрытые, независимо что говорящие и обещающие – будут вести страну туда же, то есть в небытие.

Есть и другая сила – это российский олигархат. Здесь всё сложнее. Прежде всего – они плоть от плоти первых. Помню их мнение в 90-х: «Ну и что, что здесь колония будет? А мы в ней будем погонялами». Их мнение поменялось, когда они поняли, что мировой кагал, разваливший Союз при их помощи, поконцовке и их кинул. Им много чего обещали, но в реале их роль – «ряд зубов акулы», используемый для переделки социалистической экономики в сырьевую типа нигерийской. После чего они должны были передать созданные ими корпорации настоящим хозяевам и по-тихому сдохнуть (по крайней мере экономически и политически) вместе с презираемыми ими русскими.

Когда «русский» олигархат это понял, то сначала охренел, а потом, по принципу «жизнь диктует действия», вынужден был начать бороться за власть на подконтрольных территориях (а это вся РФ), независимую от мирового кагала, поневоле постигая истину, хорошо известную ещё Сталину: любая зависимость, любые договорённости, любые обещания – фигня. Ценен только реальный суверенитет, когда ты ни от чьей милости не зависишь и говоришь на равных. Так появился Путин – ставленник отечественного олигархата. Каковым он до сих пор и является, и по-другому просто быть не может - либо те, либо эти.

Далее, Сталинская задача (реальный суверенитет) требует Сталинской же политики. А вот здесь – начались, а вернее продолжились проблемы. Новорусская «элита» по самой своей глубинной сути чужда, даже антагонистична идеологии и стратегии Сталина. И напротив, испытывает сильнейшее притяжение к системе глобалистского кагала, частью которого очень хочет быть, но вынуждена с ним бороться. Такова вторая сила без прикрас.

Если кто ещё видит какие-то серьёзные силы – подскажите. За кого голосовать, тех или этих – решайте сами, в зависимости от того, какой результат Вам желателен.

Понимаю так: победа первых – быстрое и окончательное решение «русского вопроса», в считанные годы. Ошибку 90-х мировой кагал больше не повторит.

Вторые вроде тоже от первых далеко не ушли. Но на данный момент они ситуативно являются союзниками русских, поскольку от суверенитета России в равной мере зависит физическое выживание народа и политическое выживание «русской» элиты во времени. Да и, учитывая динамику, физическое тоже.

В случае победы вторых – будущее тоже в тумане. Но оно хотя-бы просматривается, как один из возможных вариантов. Если наша «элита» найдёт в себе силы определиться правильно, в соответствем с велением жизни. А определяться прийдётся – настал час «Х» и момент инстины, это неизбежно.

Если нет – Россию ждёт гибель, а мир, окончательно погрузившийся в сатанизм – очередной потоп или пожар.

Как русский человек, верю в конечную победу добра. Честно и совершенно иррационально. Потому что другая сила всё-таки есть. Немец Миних, сподвижник Петра I, как-то пошутил: «Россия, вне всякого сомнения, управляема лично Господом Богом. Ничем другим невозможно объяснить, как она вообще до сих пор существует». Как во всякой шутке, доля шутки здесь есть.

Прохожий Алекс
специально для E-News.su
Комментарии: 0 Опубликовано: 13.1.2018, 20:25

На мотив:...
...
Если у вас нету тёщи,
пожары вам не страшны,

И с другом не будет драки,
Если у вас, если у вас, если у вас...
НЕТ ЖЕНЫ...
Нету жены.....
...
Если у вас нету тестя,
Его не отравит сосед,

И вы не подерётесь с собакой,
Если у вас, если у вас, если у вас...

ДРУГА НЕТ...
Друга нет.....

______________________________________________
А кто как отпраздновал?
Пишите...
ЗЫ: Навеяло... smile.gif
Комментарии: 8 Опубликовано: 13.1.2018, 2:14

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.1.2018, 12:51

info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2016. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100