IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Паровозик, который не смог: Тепловоз «Тризуб» из США для Украины Майдана
Изображение
Может надо было красить в жовто-блакитный?

Это настолько выразительная эпитафия на могильном камне украинской промышленности, украинского менеджмента и украинской внешней политики, что добавить просто нечего.

Непреложное правило, которое никак не хотят усвоить украинцы: незалежно назовёте – незалежно упадёт. Кармический груз всей этой тризубовщины, шароварщины и бандеровщины настолько тяжёл, что одного только имени достаточно, чтобы потопить любую инициативу, идею или технику.

И это подтверждается раз за разом: новый американо-украинский тепловоз «Тризуб» не смог сдвинуть с места достаточно лёгкий по советским меркам состав, забуксовал и сорвал доставку сырья на металлургический комбинат, нанеся тем самым убытки на сотни тысяч долларов. Причём случилось это, чтобы окончательно очертить красивый символизм истории, в Донбассе, под Волновахой.

«По сообщению «Укртрасбезопасности», ранним утром 3 января 2019 года на перегоне Волноваха – Камыш-Заря Донецкой железной дороги локомотивной бригадой, которая вела товарный поезд № 2292 весом в 3768 тонн, по оперативной связи было отправлено сообщение о том, что локомотив ТЕ33АС № 200 забуксовал и не может сдвинуть с места товарный поезд. На помощь со станции Волноваха был отправлен локомотив постройки завода «Лугансктепловоз» 2ТЭ116 № 743, построенный 37 лет тому назад».

Прошло немного времени – и 7 января случай повторился. И снова – под Волновахой. Опять пришлось вызывать советского спасителя, чтобы подмогнул американскому «супергерою».

Всего 3768 тонн – чепуха для нормального советского локомотива, который вполне мог тащить и 6 тысяч тонн, а уже 4-5 тысяч – влёгкую. Но вдобавок ещё и имечко – и груз оказался неподъёмным.

Приняв эту версию за основную, всё-таки стоит повнимательнее присмотреться к этим «чудесам американской техники», которую с огромной помпой купила «Укрзализныця» за целый миллиард долларов! Если «могучие» штатовские тепловозы не способны везти состав в полтора-два раза легче, чем везли отечественные машины производства «Лугансктепловоза», то какой был смысл всей этой гигантской финансовой операции?

Итак, ТЭ33А производства «Дженерал Электрик». Производятся в городе «Эри», в Пенсильвании. «Во время визита в США специалисты «Укрзалізниці» убедились, что строительство локомотивов ведется с соблюдением высочайших стандартов качества».

И вот при ближайшем рассмотрении оказывается, что с «соблюдением высочайших стандартов качества» всё, скажем так, очень неоднозначно. Оказывается, за неполный месяц вышло из строя по разным причинам пять продуктов американо-украинского технического романа: «Американские «Тризубы» не выдержали и СЛОМАЛИСЬ!.. Узнал, что 18 декабря сломались два «Тризуба» №2003 (лопнула крышка дизель-генератора) его дотянул такой же «Тризуб» №2008. «Тризуб» №2004 (пропала тяга) его дотянул старый 2ТЭ116 №1515, который работает в разы лучше, чем эти «Тризубы». И далее делается вывод, что основная статья дохода американцев – не столько продажа локомотивов, сколько их ремонт…

Хотя, собственно, и про продажу очень стоило бы сказать! Ведь цена каждого американского тепловоза оказалась около 4 миллионов долларов. И самое странное, что этот же самый тепловоз, но производящийся по лицензии в Казахстане, стоит 2,5 миллиона долларов. Кажется, тут мы имеем дело с распилом и откатом такого масштаба, что впору выгнать Навального на Украину и пусть он с ними и они с ним обоюдно разбираются ко взаимному удовлетворению и интересу.

Что в итоге имеет Украина? Сначала разрушили собственную тепловозостроительную отрасль войной в Донбассе – оказались вынуждены покупать технику за рубежом, ибо степень износа локомотивного парка давно стопроцентная. Могли купить тепловозы по 2,5 миллиона долларов – купили по 4 с лишним. И оказались в итоге обладателями отвратительного – немощного и ломучего – металлолома, который то и дело выходит из строя, и не способен тащить обычные по украинским меркам составы. Тройное комбо! Что ни делает дурак – всё он делает не так.

Это настолько выразительная эпитафия на могильном камне украинской промышленности, украинского менеджмента и украинской внешней политики, что добавить просто нечего. Ситуация идеальна как сферический конь в вакууме. Точнее, как локомотив. «Паровозик, который не смог».

Григорий Игнатов
Комментарии: 1 Опубликовано: Сегодня, 11:28

Изображение

Международный аэропорт Внуково впервые принял рейс авиакомпании Turkish Airlines из нового аэропорта Стамбула. В рамках торжественной церемонии встречи рейса экипажу и всем пассажирам подарили цветы. 

Изображение

Данный рейс стал пятым по маршруту Стамбул-Москва с вылетом из аэропорта Внуково.

Изображение

Дополнительные рейсы из Внуково в новый аэропорт Стамбула выполняются глобальным перевозчиком по понедельникам и средам в 15:05, по пятницам, субботам и воскресеньям в 16:45. Обратный рейс Стамбул — Москва выполняется также по понедельникам и средам в 10:25, по пятницам, субботам и воскресеньям в 10:55. Все рейсы по данному направлению выполняются на комфортабельных лайнерах Boeing 737-800.

Изображение

Новый аэропорт Стамбула, который станет крупнейшим в мире международным транспортным узлом, будет запускаться в четыре этапа к 2028 году. В общей сложности комплекс будет занимать площадь 76,5 кв. км, иметь шесть взлетно-посадочных полос, четыре терминала и стоянки для 233 воздушных судов, с возможностью обслуживать до 200 млн пассажиров в год с более чем 500 стойками регистрации и 225 тыс. сотрудников.

Изображение

Кстати, новую форму бортпроводников авиакомпания Turkish Airlines представила в интерьерах уже нового аэропорта.

Изображение


Комментарии: 0 Опубликовано: Вчера, 8:40

Кто во всем виноват?
На днях в эфире бандеровского телеканала ZiK бывший заместитель главы Нацбанка Украины Александр Савченко заявил, что «Гривна упала, потому что Украина кормит Россию». Якобы одной из причин ослабления курса гривны является негативное сальдо в торговле с Россией.

Знаете что забавно? Что сальдо торгового баланса Украины с ЕС тоже отрицательное. Но об этом говорить «якось нэвдобно» (как-то неудобно). Во всём ведь должны быть виноваты исключительно москали.

Причём импорт из ЕС вырос, а экспорт в Евросоюз просел по сравнению с 2017 годом. Путин, прекрати!

А если серьёзно, то у меня есть своя версия, что добивает умирающую Украину (и зачастую убивает украинцев).

Несколько лет назад я впервые сказал, что Украину погубит Ринат Леонидович Ахметов.

Ну, не персонально он, конечно, а любой другой циничный и беспринципный олигарх (или их совокупность), для которого благополучие страны не имеет никакого значения, а важна лишь возможность любой ценой получать прибыль. Собственно, Балога, Коломойский и Порошенко абсолютно такие же.

Это называется «тактика Суллы» (был такой древнеримский диктатор). Одной рукой воровать миллиарды, другой – раздавать подачки на миллион.

Одной рукой раздавать «гуманитарные» пайки жителям Донбасса, другой – вести совместный бизнес с Порошенко по дерибану угольных денег в схеме «Роттердам+» и получать космическую прибыль от космических тарифов на коммуналку. Нищающее население при этом никого не волнует, оно лишь «ресурс».

Порошенко, кстати, гораздо более жадный. Он перечислил в гуманитарный фонд (если не ошибаюсь, то в собственный же, так что деньги из семьи не ушли) всего четверть миллиона гривен своей зарплаты. Постаравшись, чтобы об этом вещал каждый утюг в стране.

При этом Порошенко, например, «зарабатывает» на перепродаже через кипрский офшор БМП для армии по цене в два раза выше себестоимости. От чего бомбит даже самых верных и упоротых порохоботов.

Изображение

Могли бы купить 400 бронемашин, а купили всего двести. Молодец, Петр Алексеевич! Служит России верой и правдой, подрывая обороноспособность Украины всеми доступными способами.

На одной лишь этой сделке Порошенко и его ближайшее окружение «заработали» (не могу писать это слово без кавычек в данном случае) около 18 миллионов долларов. А сколько таких сделок они осуществляют за год? Армия, мова, вера – я так понимаю, что это три основных источника дохода «однотурового».

Или другая новость. 4 января наш любимый самовзрывающийся миномёт «Молот» в очередной раз угробил двоих карателей (и ещё двоих ранил). И это после того, как после предыдущего «несчастного случая», угробившего сразу троих, Порошенко вроде как запретил их использование.

Я тогда сразу написал, что это показуха, и как только шум утихнет, то их производство и продажа в ВСУ будет возобновлено. Так и случилось.

Почему? А потому что производит самовзрывающиеся миномёты «Молот» завод, принадлежащий кому? Правильно, Петру Алексеевичу Порошенко. И продаёт он их украинскому государству за «конский прайс» в несколько раз дороже, чем их иностранные аналоги.

Поэтому в этот раз они решили не заморачиваться видимостью расследования, и карманный «Укроборонпром» Порошенко сразу же заявил, что «альтернативы миномёту “Молот” нет».

Вообще-то есть большое количество – менее дорогих и более надёжных. Но мы об этом говорить свидомым не будем – пусть переплачивают и пусть взрываются. Карателей (а миномётчики – это самые мерзкие твари на этой войне) не жалко.

Следим за ходом мысли:

– за газ переплачивают (что снижает конкурентоспособность украинской экономики и ведёт к обнищанию населения) – прибыль получает Порошенко;

– за уголь переплачивают (что повышает коммунальные тарифы) – прибыль получают Порошенко и Ахметов;

– леса в Карпатах нелегально вырубают – прибыль получает Балога;

– за вооружения для армии переплачивают – прибыль получает Порошенко;

– даже покупать биометрические паспорта, чтобы сбежать с Украины, – прибыль получает Порошенко (и его собутыльник Луценко);

– и так далее.

Так кто виноват в том, что украинцы живут всё хуже? П… П… П… Путин, клятый!

Все эти переплаты и сверхприбыли дают в совокупности сотни миллионов долларов (не гривен!) в год. За пять лет – несколько миллиардов долларов.

На эти деньги можно было бы нарастить золотовалютные резервы (чтобы гривна не падала) или выплатить существенную часть внешнего долга, улучшив макроэкономическую ситуацию, повысив кредитный рейтинг Украины и снизив долговую нагрузку на государственный бюджет.

Но Путин, Путин заставляет Порошенко воровать! Воровать из патриотизма, как недавно писал ещё один украинский патриот еврейского происхождения Карл Волох. Воровать, чтобы не досталось клятому Путину. И воровать, чтобы на эти деньги нанимать таких, как Волох, чтобы они объясняли пастве (стаду), что можно воровать во благо.

Интересно, есть ли на пузе у Порошенко татуировка с картой Украины? Как у пламенного патриота должна быть. И это единственное место, где территория Украины постоянно растёт. Потому что жрёт и ворует он как не в себя.

Но истинный патриот Украины даже в этом найдёт перемогу. Золотом Порошенко в британских банках или панамских офшорах можно будет разводить следующие поколения незалежных лохов. Как золотом Полуботка (в бочках, по 58 килограмм золота на украинца!) разводили предыдущее в 1991 году.

Так что колесо генотьбы обречено крутиться вечно…

Александр Роджерс
Комментарии: 2 Опубликовано: 20.1.2019, 10:20

В конце 2018 года на Филёвской линии завершилась эксплуатация вагонов 81-740.1 Русич. В общей сложности вагоны проработали на этой линии 13 лет. Сегодня это уже история, и для желающих вновь в неё окунуться предлагается это видео. smile.gif

Комментарии: 9 Опубликовано: 20.1.2019, 3:55

«Трамп форева»: три столпа американской политики в 21 веке
Изображение

Вероятно, в 2020 году президент США Дональд Трамп не будет выдвигаться на второй срок. Но он уже вошел в историю. Обычная проблема ученых с «точной датой» переломных моментов, здесь не стоит. 100-летняя эпоха господства Америки надломилась в 2017 году с приходом в Белый дом 45-го хозяина. Его избрание пытаются назвать «недоразумением» и «сбоем системы», но оправдания звучат слишком беспомощно.

Демократы не отказались от идеи импичмента в первые два года каденции Трампа и теперь будут вынуждены поддерживать эту тему до конца: отказ от нее накануне новых выборов (а «накануне» в Америке это вторые два года каденции) станет успехом Трампа. Демократам придется идти на выборы с клеймом лузеров, а это чревато.

Правда, натуженное выдавливание новых сюжетов по теме импичмента превратит их в клоунов, но правда и то, что страна устала от противостояния. К тому же слишком уж сильно Трамп расстроил своих сторонников и мобилизовал противников. Поэтому в любом случае лучшим вариантом для республиканцев может стать замена коня на переправе.

А расстроил своих сторонников Трамп, повторим, сильно. Напористая политика под лозунгом «Сделаем Америку снова великой» ввиду фактора внезапности имела успех, но пока его ощутили только владельцы промышленных корпораций, а вот ответные меры Китая коснулись именно рядовых избирателей, например, фермеров. Достанется ли и им доля позитивных ощущений до ноября 2020 года — сомнительно. Но Дональд Трамп, как мы отметили выше, уже обеспечил себе место в истории. По трем причинам.

Первая. Его избрание показало миру, что американский избиратель в принципе может выбрать войну с союзниками и партнерами. Экономическую, но крайне разрушительную. Оказалось также, что американский избиратель не понимает очевидного: сделать Америку снова великой, «вернуть» ей половину мирового ВВП можно только одним способом — новой мировой войной, где США немножко повоюют на Тихом океане и еще меньше в Европе, а на США не упадет ни одна бомба (в 1941-м Гавайи не были штатом). Или понимает. Что еще страшнее.

Вторая причина. Трамп показал, как легко США могут выбросить на свалку даже такой столп сосуществования «цивилизованного человечества», как глобализация. Да, нужна была определенная смелость для того, чтобы признать: последние полтора десятилетия глобализация работает уже не на США, а на Китай. Смельчак нашелся, глобализация утилизирована, в тренде — здоровый патриотизм.

На каждую, далеко не пафосную фразу российских политиков о патриотизме и скрепляющих его духовных ценностях (скрепах) либеральное сообщество по старинке отзывается залпом фраз про «победобесие», «православный халифат» и патриотизм, как «последнее прибежище негодяя» (почему-то приписывая эту фразу Владимиру Ленину). «В то время, когда теслы глобализации бороздят просторы гиперлупа». И вот история про «мир без границ» умирает. Ее убили США.

Третья причина увековечивания Трампа — слом им самой системы Pax Americana. Как бы впоследствии ни пытались демократы свести на нет последствия его правления, хоть, образно говоря, будут в ногах валяться у союзников и партнеров и клясться, что «больше никогда», ни одна относительно самостоятельная страна на это не поведется.

Дело не в том, что ответственные элиты делают выводы на десятилетия, и тем более не в «обиде». Дело в причинах феномена Трампа: они ведь не устранены. А значит, 47-й или 49-й президент США снова может попытать счастья. Для надежности предварительно спровоцировав глобальный вооруженный катаклизм. См. пункт первый. А проблемных партнеров и в бизнесе, и в политике при прочих равных условиях все стараются избегать.

Увы, и хоронить США пока рано. У них в запасе остались еще две опоры «прогресса цивилизованного человечества» (с помощью которых можно будет какое-то время имитировать и «внеэкономическое» существование убитой глобализации). Эти два столпа: американизация с помощью мягкой силы и «демократизация» просто силой.

Вряд ли мы в обозримом будущем предпочтем фильмы с Гао Юаньюань фильмам со Скарлетт Йоханссон, но общий посыл голливудовщины: «американцем можешь ты не быть, но патриотом США — обязан», поднадоел, даже несмотря на то, что «русские злодеи» всегда воспринимались нашей аудиторией весьма условно. Что касается английского языка, то, с одной стороны, крупнейшая англоязычная страна мира сегодня — Индия, где в двух третях школ преподавание уже ведется на английском и во многих образованных семьях родители говорят на нем, чтобы для детей он стал родным.

С другой стороны, выход Британии из Евросоюза может подорвать позиции английского языка в важнейшем регионе. Для скандинавов и голландцев английский стал вторым родным, но немцы и французы полны решимости договориться о «двуязычной Европе». Та мстительность, с которой еврочиновники и эксперты говорили о языковой политике ЕС после Брексита, показывает настоящее отношение европейцев к языку Шекспира.

22 января в Ахене состоится встреча, которую уже анонсировали, как историческую, отсылая к Елисейскому договору, подписанному также 22 января, но 1963 года президентом Франции Шарлем де Голлем канцлером ФРГ Конрадом Аденауэром. В Ахене их наследники Эммануэль Макрон и Ангела Меркель подпишут договор о создании ядра нового объединения внутри рыхлого Евросоюза: интересы «балласта» и «троянских коней», вроде проамериканской Польши фактически сбрасываются со счетов.

Желающим присоединиться к дуумвирату придется принять жесткие требования в сфере общей обороны и безопасности, экономической интеграции, евровалюты, бюджетного контроля и т. п., включая культурно-языковую политику.

Третий столп американской политики — «демократизация» («распространение свободы», «привитие общечеловеческих ценностей» и т. п.). «Демократизация», давно и практически открыто ставшая инструментом укрепления американского влияния в каждой конкретной стране.

Т.к. демократизация в данном понимании это допуск в страну иностранных фондов для финансирования «независимых» организаций, НКО, де-факто разрешение на агитацию и пропаганду в интересах иностранных государств, разрешение на финансирование ими избирательных кампаний. В случае же, если выборы не дают нужного результата, в стране задействуются заранее созданные «законные» инструменты «свержения антинародного режима волей народа», теми самыми НКО. Беспроигрышно.

Если когда-нибудь и в какой-либо форме состоится суд над США, то в первую очередь именно за это, за опошление, изнасилование самих принципов и миссии демократии в истории человечества. США поставили народы перед порочным выбором между независимостью и вот такой «единственно верной» и «универсальной» демократией, высмеивая робкие попытки совместить демократию с суверенитетом (помните изощрения по поводу лозунга защиты суверенной демократии: «сувенирная», «суеверная» и т. п.?).

200 лет философы критиковали знаменитый афоризм Бенджамина Франклина: «Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности». Доказав с концом Второй мировой войны, что парадокс Франклина ложен — только демократия и обеспечивает безопасность человека.

Холодная война прошла в равновесии, но последние 30 лет показали, Франклин был прав, причем буквально: те, кто готов пожертвовать свободой, суверенитетом своей страны ради безопасности, которую обещает выродившаяся демократия, теряют и то, и другое.

Чего же ждать от США в 21 веке? Понятно, что в условиях вынужденного отказа от одного их прежних инструментов воздействия — «экономической глобализации» — США резко усилят внимание к двум оставшимся: американизации и «демократизации» — больше пропаганды ценностей, больше санкций и шантажа уже безо всяких попыток обоснования, больше цветных революций, и прокси-войн, больше прямого захвата ресурсов, чтобы отсечь от них конкурентов.

Так будет при любых президентах и любых партийных раскладах в Конгрессе. Цель этого инструментария — сохранение господства США, он просто вынужденный. Вот к чему должно готовиться действительно цивилизованное человечество.

Хуже того, «валяться в ногах» у европейцев с извинениями за Трампа США не будут даже образно. Есть более «достойные», надежные и привычные способы консолидации союзников, восстановления пошатнувшихся отношений с ними — противодействие общему врагу. Устоит ли Европа или какая-то ее часть, большой вопрос.

Мир видит угрозу. Недавняя попытка посла США в Германии Ричарда Гренелла припугнуть санкциями немецкие компании, участвующие в проекте «Северный поток — 2», вызвала взрыв возмущения в стране. Зампред СДПГ (одной из двух партий правящей коалиции) Ральф Штегнер сравнил поведение «дипломата» с действиями оккупационных властей: ««Известно ли мистеру Гренеллу, что времена верховных комиссаров в Германии остались позади?».

А преемник Меркель во главе ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр выразилась то ли чуть мягче, то ли с большей издевкой, назвав слова посла «весьма удивительными с точки зрения дипломатии». Гренелл попытался объяснить свои слова «заботой США о безопасности Европы», но здесь официальные лица уже не нашли, что сказать. Им помогли пользователи соцсетей: «Посол и его босс неисправимые идиоты».

Турция, «союзник с парой кинжалов в каждом рукаве» (союзник — не России, для нее просто партнер) ясно и уже, кажется, окончательно дала понять США, что сотрудничество с Москвой по Сирии, в военно-промышленной и других сферах это кейс, отдельный от сотрудничества с Вашингтоном и от обязательств в рамках НАТО.

Очень важный сигнал подала, наконец, Индия. Совсем недавно, в конце 2016 года Индия получила статус «ключевого партнера» США, т. е. те же права на приобретение американских вооружений, оборудования и технологий, какие имеют члены НАТО, Япония, Израиль. Американский 7-й флот в свою очередь получил право использования военно-морских баз страны.

Введение Трампом в марте этого года 25%-ных пошлин на сталь и алюминий сильно охладило эту любовь. В апреле США включили в санкционный список «Рособоронэкспорт», ключевую российскую компанию, обеспечивающую военные поставки на субконтинент. В мае под угрозой санкций оказались поставки нефти из Ирана.

Все это заставило Индию защищаться. Впрочем, в течение последнего десятилетия индийские элиты осознали потенциал своей страны, то, что Индия слишком великая страна, чтобы строить свою внешнюю политику исключительно вокруг двух пограничных конфликтов — с Китаем и Пакистаном.

В июне 2017 года Индия и Пакистан стали полноправными членами ШОС, а в августе прошлого года впервые в истории участвовали в совместных антитеррористических учениях «Мирная миссия — 2018» на Чебаркульском полигоне в Челябинской области.

10 января этого года правительство Индии заявило о введении с 31 января 30%-ной пошлины на сельскохозяйственную продукцию из США. Индийские антисанкции ударят по трети продимпорта Индии из США. $ 857 млн, без малого миллиард, не самая большая сумма, но в Нью-Дели прозрачно намекнули, что если Вашингтон неверно оценит ситуацию, то последуют антисанкции и против американской промышленной продукции.

Важный момент. Индия и Иран согласились вести расчеты за нефть в рупиях. Очевидно, потому, что эта сделка важнее для Тегерана. В ноябре прошлого года стало известно, что расчеты за комплексы С-400 «Триумф» будут произведены в рублях. Вывод очевиден. Видимо, по этому принципу и будет строиться дедолларизация внешней торговли как в рамках ШОС, так и вне его. Вместе с крахом доллара как мировой валюты США вместо удвоения ВВП получат его «уполовинивание». В добрый путь.

В 2014 году по просторам интернета поползла «Анаконда» — «план медленного, но верного удушения России». В географическом аспекте его важным элементом должен был стать охват России союзниками США. Но что-то в джунглях пошло не так, и, скажем прямо, Россия не единственная страна, участвующая в разрушении «американского миропорядка».

США еще много раз «помирятся» с Китаем, Индией, Европой, Турцией. Может быть, и с Россией. Но затертое: «зубную пасту обратно в тюбик не затолкаешь» актуально как никогда. Произошли тектонические сдвиги и их основа самая серьезная: страх мира перед США за свое будущее, политическое и экономическое благополучие.
Перед США стоит выбор: принять нормы цивилизованного сообщества или стать изгоем.

Альберт Акопян (Урумов)
Комментарии: 0 Опубликовано: 19.1.2019, 21:22

Обезвредить каждого мужчину на Западе: так победит Россия
Изображение
Скриншот видео от компании Gillette

На фронте всемирной борьбы за равенство новый скандал — и его активно обсуждают по обе стороны Атлантики. У нас, естественно, тоже.

Суть: компания-гигант по производству бритв, пытающаяся соответствовать передовым идеям, выпустила ролик социальной рекламы. Ролик агитирует против Токсичной Маскулинности.



Сначала в двухминутном произведении зрителям демонстрируется беспросветное зло:

— мутузящие друг друга школьники;

— школьники, достающие сверстника-плаксу эсэмэсками о том, что он плакса.

— мужики, жарящие сосиски на мангале и философски приговаривающие "мальчишки останутся мальчишками";

— начальник, агрессивно треплющий по плечу на совещании безответную подчиненную;

— молодой человек, сексистски порывающийся бежать знакомиться с сексуальной девицей, идущей мимо.

А затем появляется ряд положительных мужских персонажей: эти пресекают мальчишескую драку, затыкают неуважительные разговоры о женщинах, удерживают рвущегося познакомиться с красавицей друга — и ликвидируют прочие возмутительные проявления. "Мы верим в лучшее в мужчинах", — сообщает ролик. И призывает мужчин "быть лучшими, чем они могут быть".

...Что любопытно. Это оказался тот случай, когда в передовой по замыслу и исполнению затее что-то пошло не так. Количество дизлайков у ролика резко перевесило количество лайков. Поддержавшие его — судя по комментариям, сделали это скорее из мстительности ("Ах, мужчинам не понравилось, что их изобразили неидеальными? Ну так 90% рекламы, рассчитанной на женщин, именно об этом"). Те, кому не понравилось, — просто в ужасе от того, что даже в их интимный мир аполитичного утреннего бритья прорвалась "война социальной справедливости".

Тут нужно, видимо, объяснить явление, которое бичуется в данной соцрекламе. "Токсичная (если буквально — "ядовитая") маскулинность" — это, согласно передовой идеологии передовых стран, составная часть "гегемонной" мужественности. Последняя — изобретена австралийской левой публицисткой и гендерной исследовательницей Рэйвин Коннел (до операции по перемене пола — Роберт Коннел). Чертами этой противной мужественности являются: храбрость, сдержанность, борьба за социальный статус, агрессивность и соревновательность, а также инициативная сексуальность.

Так вот. Сейчас в передовых странах эту самую "токсичную маскулинность" принято считать одним из главных источников всех прочих зол — от притеснения меньшинств до социального неравенства.

А теперь начинается самое интересное.

Вся штука в том, что теоретически "токсичной" мужественности в современной передовой идеологии должна быть противопоставлена мужественность хорошая, правильная.

Практически же у передовых идеологов невозможно встретить внятное описание мужественности, которая не была бы "токсичной".

Храбрость в передовом представлении — это не добродетель, а тяга к риску, безответственность и агрессивность. То есть храбрость токсична.

Эмоциональная сдержанность — тоже токсична: ведь мужчина из-за нее не может поплакать, пожаловаться и выразить свои чувства, а от этого его переживания трансформируются в гнев и агрессию.

Стремление к высокому социальному статусу — токсично особенно: ведь оно рождает соревновательность, доминирование, нагибание окружающих и иерархию.

Агрессивная сексуальность (то есть, говоря практически, любое "девушка, телефончик не дадите?") просто преступна, поскольку она дает женщине понять, что та для мужчины — сексуальный объект.

Говоря проще, мужественность токсична вся. И вся она — "социальный конструкт", то есть навязанный бедным мальчикам комплекс поведения. От которого страдают все вокруг — и женщины, и секс-меньшинства, и подчиненные, и первые встречные, и вообще кто попало, и сами мужчины.

А значит, вся эта агрессивность должна быть побеждена — и должна восторжествовать воинствующая безвредность.

...Откуда эта идеология взялась в передовом мире — можно только гадать. Может быть, он действительно устал от непрерывных чемпионатов, от старой американской формулы "добейся успеха или сдохни пытаясь", от ковбойства и социопатичных альфа-самцов на верхних ветвях социального баобаба. Может быть — перед нами просто часть сугубо внутриполитической войны против "белых консервативных мужчин", создавших прежний, уходящий Запад и не желающих его просто так отдавать.

Для нас тут любопытно другое. Больше полувека назад знаменитый писатель Станислав Лем в романе "Возвращение со звезд" описал счастливое человечество будущего, добровольно лишившее себя этой самой "токсичной маскулинности" — то есть, попросту говоря, агрессивности.

Так вот: это человечество, хоть и сохранило свои умственные способности — замерло в развитии и отказалось от какой-либо экспансии. Потому что вместе с отвратительными чертами мужественности (тягой к власти и подчинению слабых, гневом и безрассудством) оно утратило также и инстинкт преодоления, и мечту о невозможном.

Технических средств подавить мужественность сейчас у передовых идеологов, конечно, нет. Но они могут загнать ее в глубокое подполье, сделав единственно допустимым "нетоксичное" (то есть лишенное традиционных мужских черт) поведение.

Во что это выльется с точки зрения массовой психопатологии — представить пока сложно. Но нашей отсталой цивилизации, если говорить начистоту — трудно пожелать себе лучших глобальных конкурентов, чем нации, состоящие из тотально обезвреженных мужчин. Таким нам будет трудно проиграть, даже если постараемся.

Виктор Мараховский
Комментарии: 14 Опубликовано: 18.1.2019, 15:11

В рассказе о возможных изменениях в метро-ландшафте Бутово я упомянул и Южную линию метро. Идея отсоединить повернувший на восток участок Сокольнической линии в Новой Москве и выделить его в отдельную линию - не нова, она пришла в голову не только мне. Расскажу, как я себе представляю Южную линию.

В первую очередь, надо понять, что делать с участком Сокольнической линии за "Саларьево". Я предлагаю использовать уже построенные съезды на восток к несостоявшемуся депо "Саларьево" в качестве основного хода Сокольнической линии. Эти тоннели отходят от уже наземного участка перегона "Саларьево" - "Филатов Луг", и оба из них спускаются неглубоко под землю, чтобы пересечь этот перегон и автомобильную дорогу, прежде чем выйти в гейт депо, которое никогда не построят. Я предлагаю вместо гейта продолжить тоннели дальше на восток под землей и за лесом повернуть линию на юг, к станции, перпендикулярной существующей и еще не открытой станции "Филатов Луг". Возможно, такой вариант не пройдет из-за слишком маленького радиуса поворота, пригодного для соединительной ветви, но не для эксплуатации с пассажирами. Но, может быть, пройдет, а может и будет сделано исключение. Все равно не все поезда пойдут в моем проекте дальше Саларьево, так что меньшая скорость на этом участке не скажется на интервалах на всей линии.

Вторая станция "Филатов Луг" будет подземной мелкого заложения, с пересадкой на наземную станцию Южной линии. Далее Сокольническая линия пойдет в город "Московский". Конечная станция "Новомосковская" будет построена там вдоль улицы Москвитина, недалеко от перекрестка с ул. Атласова. И конечной, скорее всего, она останется навсегда. Не нужно дальше продлять эту старую линию.

А вот Южная линия от наземной станции "Филатов Луг" пойдет на запад. Для этого нужно будет построить соединение в том месте, где заканчивается портал тоннеля и начинается сам тоннель. Участок же от портала тоннеля до съездов из "недо-депо" будет использоваться как ССВ.



Имеет смысл дотянуть Южную линию на запад до Сколково. Там рабочие места, и жители Бутово и Новой Москвы получат возможность быстро туда добраться либо по пути пересесть на несколько линий метро и МЦД. На пути в Сколково строятся станции мелкого заложения "Картмазово" (с перехватывающей парковкой у Киевского шоссе), "Родниковая" (с пересадкой на электропоезда до Киевского вокзала), "Боровское шоссе" с пересадкой на одноименную станцию Солнцевской линии, "Солнечная" с пересадкой на МЦД на Киевском направлении (расположена она будет к северу от железнодорожной станции "Солнечная"). Предпоследней перед конечной "Сколково" станет станция "Мещёрская", которая первоначально может быть построена без отделки, для эвакуационного выхода. С самой же станции "Сколково" будет довольно длинная, но всё же пересадка на МЦД-1 и экспрессы на Белорусском направлении.

Что касается продления участка "Филатов Луг" - "Коммунарка" на восток, то уже сейчас официально заявляется о строительстве станции "Потапово". В моем про(ж)екте линия идет и дальше в Бутово, со станциями "Улица академика Семенова" и "Язово", потом к станции "Новокурьяново", с которой будет можно сделать пересадку на станцию МЦД-2. Эту станцию нужно еще будет построить на перегоне "Щербинка" - "Бутово". Ну и дальше "Дрожжино", "Симферопольская" ("Боброво").... Фантазии для развития линии на восток нет предела, дело только за малым: присоединить к Москве еще один кусок области или поглотить ее всю.

Обновление: вот снимки ответвления в недо-депо "Саларьево" от наземного участка:
Изображение
Открыть в полном размере (1208x2016; 365.58 килобайт)

Изображение

Как видим, всё вышеописанное вполне возможно, была бы только воля.

Комментарии: 4 Опубликовано: 18.1.2019, 13:51

Техническое задание сформулировано чётко.
https://zakupki.mos.ru/#/offerauction/459194/view
Но текст...
Комментарии: 8 Опубликовано: 17.1.2019, 16:43

Хроника Евромайдана. Пять лет несостоявшейся «диктатуры» и «драконовские законы»
Изображение

16 января 2014 года Верховная Рада Украины приняла так называемые законы о диктатуре, которые пресса того времени также называла "драконовскими"

Не знаю, случайно ли так вышло (всё-таки майданная публика интеллектом не блистала), или кто-то из просвещённых импортных друзей присоветовал, но термин «драконовские законы» был полностью слизан с законов Дракона, или Драконта, которыми Афины пользовались до IV века до Р.Х. Говорят, очень суровые были законы. За большую часть провинностей предусматривалась смертная казнь. Впрочем, законы, введённые в Китае в IV веке до Р.Х. в результате реформ Шан Яна, были ещё суровее. Похоже, что на заре человеческой цивилизации смертная казнь была наиболее популярным наказанием в большинстве государств.

В общем, так или иначе, но с момента принятия «законов 16 января» вокруг них начала складываться легенда. У неё были три составляющие. Во-первых, законы представлялись как дико, запредельно суровые, несвойственные практике современного цивилизованного мира. Во-вторых, «знатоки» с майдана рассказывали, что это Россия, обогатившаяся опытом Белоруссии и благодаря этому покончившая со своей оппозицией, научила Януковича плохому. В-третьих, уже после вооружённого переворота стали рассказывать, что это именно из-за «законов о диктатуре» свободолюбивый (не чета российскому и белорусскому) украинский народ, состоящий сплошь из патентованных европейцев, возмутился, ибо не мог стерпеть такого надругательства над своими правами.

Я не буду перечислять вполне адекватные положения «законов 16 января». Не буду сравнивать их со значительно более суровым немецким, французским, британским и американским законодательством. Не буду риторически вопрошать: «Что бы сделали американские полицейские, если бы их начали убивать и поджигать?» Не буду даже напоминать, что майданная власть приняла практически те же самые законы в более жёстком виде, хоть прекрасно справлялась и без законов и даже вопреки законам и Конституции.

Нападение на автобусы с крымским Антимайданом в феврале 2014 года, Одесса 2 мая 2014 года, Мариуполь 9 мая 2014 года, десятки убитых «врагов Майдана» в Киеве, сотни, а может, и тысячи (это точно даже Филатов и Корбан не знают) в Днепропетровске, тысячи политзаключенных по всей Украине (особенно много в Харькове) ни для кого не являются тайной. Как не тайна и то, что в Донбассе украинская армия до сих пор воюет против гражданского населения, которое Киев имеет наглость называть своим народом. Воюет, применяя все доступные средства, включая дальнобойную артиллерию, системы залпового огня, тактические ракеты, а на раннем этапе (пока её принудительно не посадили) и авиацию. Было бы в распоряжении Киева ядерное оружие, не сомневаюсь, что уже бы и оно было использовано против Донбасса.

Останавливаться на пацифистских (в сравнении с мировой практикой) «диктаторских законах» Януковича я не буду не только потому, что только краткое перечисление их основных положений займёт не меньше страницы (а для корректного сравнения понадобится не менее десяти). Хотя и поэтому тоже. Просто всё это уже сделано до меня. Уверен, что кто хотел, давно уже эту проблему изучил, а кто не успел, без труда найдёт в Сети соответствующие материалы.

Я же хочу обратить внимание на другую проблему.

«Законы 16 января» стали тем невидимым рубежом, на котором решалось, кто победит: власть или Майдан. Это был последний рубеж, как под Москвой в 1941 году. Вроде бы это не очевидно, вроде бы велика Россия, а отступать действительно было некуда. Именно последние не пройденные вермахтом километры, последний рывок, на который не хватило сил, решили судьбу сражения и всей войны в пользу СССР. Полтора миллиона людей с обеих сторон в 1941-м, собранные в Подмосковье, в тысячах мелких схваток и крупных боёв боролись за победу. Цена каждого сражения, каждой стычки была безмерно высока, именно поэтому полки ложились костьми, а главным фактором победы стала не материальная оснащённость и не воинское умение, а боевой дух. Победил тот, кто устоял.

Янукович в 2014 году не устоял. Между тем характерна реакция Майдана на безобидные, в принципе, законы. Полиция ведь и без них имела право применить оружие против вооружённых бандитов, создававших угрозу не только жителям столицы, но и нормальному функционированию государства. Так что новые законы ничего существенно не добавляли к полномочиям власти, они лишь точнее регламентировали права и обязанности протестующих.

Изображение

При этом Майдан забился в родимчике. Именно тогда появились на головах его адептов знаменитые кастрюли — как реакция на запрет носить каски (ибо использование средств защиты предполагает, что человек заранее собирается провоцировать полицию). Сразу же начался безумный вой промайданной прессы, требующей защиты от иностранных покровителей. Стало понятно, что если законы будут действовать — Майдан сдуется. Бандиты не собирались нарываться не только на пули (стрелять в них никто не планировал), но даже на аресты и суды за совершаемые ими уголовные преступления.

Через четыре дня Янукович под давлением Запада (кстати, нельзя сказать, чтобы таким уж сильным) начал переговоры. После этого в течение недели были выпущены (по амнистии) арестованные бандиты, убивавшие полицейских, издевавшиеся над мирными гражданами, уничтожавшими и разворовывавшими имущество. Затем были отменены «драконовские законы». И в качестве вишенки на тортик отправлен в отставку премьер-министр Николай Азаров.

Это был полный финиш. Да, переворот произошёл практически через месяц, но власть Януковича закончилась в эти дни (между 24 и 28 января). Амнистия убийц — плевок в лицо своим защитникам (притом что Игорь Марков продолжал сидеть за не слишком вежливое обращение с нацистом). Отмена «законов 16 января» тем же самым большинством, которое за них голосовало (да ещё и под аплодисменты) продемонстрировала абсолютную сервильность депутатов по отношении к Партии регионов. Это был принципиальный вопрос. Изменить мнение за неделю было невозможно. Люди, которые голосовали сегодня за, а завтра против, расписывались в том, что за право сидеть в депутатском кресле они готовы с утра быть гетеросексуалами, вечером геями, а в обед трансгендерами. Когда они остались в Раде служить хунте, никто уже не удивился.

Ну а отставка Азарова — действие настолько неадекватное, что проще было Виктору Фёдоровичу сразу застрелиться, чтобы не так больно было. Я со многими действиями Николая Яновича и на посту премьера, и в эмиграции не согласен, но не могу не признать, что в критические дни Майдана он был одним из наиболее последовательных сторонников жёсткой линии. Учитывая же, что он был единственным, кто был с Януковичем на ты, а также человеком, на которого замыкалась вся система повседневного управления жизнью страны, его отставка была более чем знаковым событием. Сдав (без всякой необходимости) Азарова, Янукович послал сигнал и друзьям, и врагам, что он готов сдать всё. Он об этом ещё долго не догадывался, но 28 января 2014 года его власть повисла на тоненькой ниточке, и теперь уже только кукловоды Майдана решали, когда эту ниточку перерезать.

Так что, несмотря на то что каждый член команды Виктора Фёдоровича внёс свой вклад в победу Майдана (кто-то большой, а кто-то почти незаметный), решающий шаг сделал сам Янукович. Это и понятно. Как было сказано выше, в часы наивысшего напряжения судьбу битвы решает не перевес сил, а перевес морального духа. Если лидер, главнокомандующий силами Антимайдана, продемонстрировал трусость, неадекватность и готовность к любым уступкам и сдаче кого угодно (кто мог ему доверять после сдачи Азарова?), то как мог устоять сам Антимайдан?

Кстати, несмотря ни на что, Антимайдан стоял ещё месяц, и понадобилось новое предательство всей властной верхушки, чтобы окончательно его добить, это было уже сопротивление в надежде на чудо. Но чудеса при таких раскладах не происходят.

Отказавшись от «законов 16 января», Янукович сделал исторический выбор за всю Украину. Потешная «диктатура», которой пугали адепты Майдана, закончилась, не начавшись. С этого момента, а не с момента переворота на Украине начинает расцветать такая «демократия», что скоро от несчастной страны камня на камне не останется.

Ростислав Ищенко
Комментарии: 21 Опубликовано: 17.1.2019, 11:29

«Связали скотчем — так и летел»: пассажир устроил дебош в самолёте из Бангкока
Изображение

Вечером во вторник, 15 января, в новосибирском аэропорту Толмачёво полицейские задержали шумного пассажира, прилетевшего из Бангкока.

«Где-то через 3 часа после взлёта он начал неадекватно себя вести, оскорблять рядом сидящих пассажиров, на призывы стюардесс не реагировал, тогда командир сказал, что либо мы делаем аварийную посадку в Китае либо Монголии, либо применяем меры к нарушителю. Потом какой-то пассажир его несколько раз ударил, принесли скотч, связали его, так он и летел, за ним постоянно смотрели, так он пытался развязаться», — рассказал корреспонденту НГС очевидец происшествия.

Шумный пассажир прилетел в Новосибирск на самолёте компании S7 в 18:53 во вторник.

О происшествии на борту в своём Instagram рассказал и пользователь macpava, который летел в командировку в Новосибирск и тоже стал свидетелем происшествия.

«Полёт проходил штатно, и ничего не предвещало беды, пока на 3-м часу один из пассажиров не начал вызывающе себя вести и хамить. Я обратил на него внимание еще в начале полёта по большой полупустой бутылке вискаря и странному поведению. Экипаж самолета пытался его успокоить, но всё тщетно. На 4-м часу полёта вмешался командир экипажа, который предложил в соответствии с международным воздушным законодательством 3 варианта развития событий: 1. Дебошир успокаивается сам. 2. Летим дальше, но по прилёте его сдают полиции. 3. Самолёт садится на территории Китая или Монголии, и там разбираемся. Виновник торжества к тому времени разошелся еще больше, и пассажиры дружными усилиями его обезвредили, связав ремнями и скотчем. При этом красавчик немного пострадал, в результате чего искали по салону врача», — пишет очевидец.

Также блогер со ссылкой на пассажиров, сидевших рядом с хулиганом, пишет, что молодой человек 2 года провёл в тайской тюрьме и был депортирован.

«По прибытии сотрудников вёл он себя достаточно адекватно, признался, что выражался нецензурной бранью», — сообщили корреспонденту НГС в пресс-службе УТ МВД по СФО.

Протоколы на мужчину составили за мелкое хулиганство и нахождение в пьяном состоянии в общественном месте. Потом его отпустили.

Был ли мужчина действительно депортирован из Таиланда, в полиции пока уточняют.

НГС также отправил запрос в авиакомпанию S7 с просьбой прокомментировать происшествие.

В середине декабря новосибирца задержали в хабаровском аэропорту за дебош на борту самолёта. В отношении сибиряка составили два административных протокола.

Источник
Комментарии: 4 Опубликовано: 16.1.2019, 21:41

RSS Текстовая версия Сейчас: 22.1.2019, 21:54

info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2018. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100