Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!

Самая красивая станция XVI пятилетки.


 Поделиться

Самая красивая станция XVI пятилетки.  

48 проголосовавших

  1. 1. Самая красивая станция XVI пятилетки.

    • Международная
      0
    • Парнас
      0
    • Трубная
      8
    • Славянский бульвар
      14
    • Волоколамская
      7
    • Обводный канал
      19


Рекомендуемые сообщения

Как я уже говорил, 15 мая 2012 года будет объявлен опрос «Самая красивая станция по состоянию на 31 декабря 2011 года» с участием победителей пятилетних голосований и лидера 2011 года. Этого конкретного опроса могло бы и не быть, так как выборы самой красивой станции XVI пятилетки уже проводились Роном Уизли, к сожалению в том опросе победу одержала станция «Российская» Самарского метрополитена, которая в голосовании по своему 2007 году заняла четвёртое место из пяти возможных, этот результат многие посчитали явной накруткой со стороны участников из Самары. Поэтому сейчас придётся проводить повторное голосование по другим правилам, участвуют только победители годовых голосований, раньше такой опрос был не возможен, так как опроса по лучшей станции 2006 года не проводилось. Итак...

 

2006 год

Тут у нас два лидера.

 

МЕЖДУНАРОДНАЯ, Москва

http://wiki.nashtransport.ru/images/thumb/5/58/Москва_Международная_3.jpg/800px-Москва_Международная_3.jpg

 

ПАРНАС, Санкт-Петербург

http://wiki.nashtransport.ru/images/thumb/b/bb/Санкт-Петербург_Парнас_1.jpg/800px-Санкт-Петербург_Парнас_1.jpg

 

 

2007 год

 

ТРУБНАЯ, Москва

http://wiki.nashtransport.ru/images/thumb/7/71/Москва_Трубная_1.jpg/800px-Москва_Трубная_1.jpg

 

 

2008 год

 

СЛАВЯНСКИЙ БУЛЬВАР, Москва

http://wiki.nashtransport.ru/images/thumb/2/2e/Москва_Славянский_бульвар_1.jpg/800px-Москва_Славянский_бульвар_1.jpg

 

 

2009 год

 

ВОЛОКОЛАМСКАЯ, Москва

http://wiki.nashtransport.ru/images/thumb/9/97/Москва_Волоколамская_1.jpg/800px-Москва_Волоколамская_1.jpg

 

 

2010 год

 

ОБВОДНЫЙ КАНАЛ, Санкт-Петербург

http://wiki.nashtransport.ru/images/thumb/c/cb/Санкт-Петербург_Обводный_канал_1.jpg/800px-Санкт-Петербург_Обводный_канал_1.jpg

Изменено пользователем Константин Филиппов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обводной Канал. Навевает мысли о Светлом будущем российского метростоя :rolleyes: Только вот странно, что здесь остальная Эсенгея не представлена. Как будто выбирается самая красивая станция Эрэфии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте всё-таки писать названия правильно, в транслитерации с других языков действительно могут быть сложности, но по-русски же зачем с ошибками.

 

Станция называется  «Обводный канал», с ударением на вторую «о».

 

http://wiki.nashtransport.ru/images/thumb/d/dd/Санкт-Петербург_Обводный_канал_Панно_3.jpg/800px-Санкт-Петербург_Обводный_канал_Панно_3.jpg

Изменено пользователем Константин Филиппов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется, Трубная. Хотя Славянский бульвар тоже очень красивый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обводный Канал.

Как его в моем опросе запороли...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обводный Канал. Хоть, и не просторно, но очень уютно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Обводный канал" - очень яркая и красивая станция, но ни разу пока не видел её в действительности, может на практике она совсем не такая....

А вот "Волоколамская" мне очень нравится, своей нестардатностью....И голос за неё!!! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Обводный канал" - очень яркая и красивая станция, но ни разу пока не видел её в действительности, может на практике она совсем не такая....

 

Для того, чтобы лучше почувствовать станцию предлагаю совершить виртуальный тур, ссылка на который указана на официальном сайте Петербургского метрополитена: http://perfectumlab.com/gallery/panorams/t...rsonalized.html

Изменено пользователем Константин Филиппов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, Обводный канал! Как его можно сравнивать с другими станциями? Разве, что с Волоколамской его можно сравнить, но только с ней. И то он на порядок лучше и оригинальнее :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо, что Российская не включена в этот список. В Самаре ее считают одной из красивых станций.

Воздержался.

Изменено пользователем metrovS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо, что Российская не включена в этот список. В Самаре ее считают одной из красивых станций.

Воздержался.

 

Может быть эта станция и является самой красивой в Самаре, но мы выбираем самую красивую станцию на территории бывшего СССР и 9 станций Самарского метрополитена среди всего этого как капля в море. Я не виноват, что большинство пользователей этого форума отдало предпочтение другой станции. При этом я сам считаю, что станция «Трубная» заслужила выход в «полуфинал».

 

Но в этом опросе я, естественно, болею за «Обводный канал». Не только потому, что она в моём родном Питере, но и потому, что на ней впервые (по крайней мере на постсоветском пространстве) применено оформление из закалённого стекла. При этом речь идёт о двух панорамах вдоль обеих путевых стен, собранных из исторических открыток. Такого ещё нигде, по-моему, не делали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть эта станция и является самой красивой в Самаре, но мы выбираем самую красивую станцию на территории бывшего СССР и 9 станций Самарского метрополитена среди всего этого как капля в море. Я не виноват, что большинство пользователей этого форума отдало предпочтение другой станции. При этом я сам считаю, что станция «Трубная» заслужила выход в «полуфинал».

Интересно а Самара, что не является городской территорией бывшей СССР? Что за термин "бывшего СССР" к не существующей нумерации пятилеток? Несерьезно.

Корректней писать теперь периоды, так как пятилетки существовали в бывшем том же нашем коммунистическом государстве, при буржуазно-демократическом устройстве это смешно просто выглядит.

Интересно как количество станций метро в отдельном городе влияет на ваш выдуманный конкурс?

Изменено пользователем metrovS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я имел ввиду, что даже если «Российская» и является самой красивой станцией в Самаре, то если брать всю территории бывшего СССР конкурентов у неё ого-го, среди которых очень много красивых станций, причём краше, чем «Российская». Хочу обратить внимание, что в опросе по 2007 году, куда входила в том числе и «Российская» победу с большим отрывом одержала станция «Трубная» и у меня нет причин с этим не соглашаться. В моём родном Питере самыми красивыми считаются станции первого пуска от «Автово» до «Площади Восстания», но ни одна из них не проходит в основной опрос, так как в пятилетнем опросе с большим отрывом идут станции «Комсомольская-кольцевая» и «Арбатская» Арбатско-Покровской линии, вполне достойные станции, станция «Автово» пока на третьем месте и, видимо, там и останется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я имел ввиду, что даже если «Российская» и является самой красивой станцией в Самаре, то если брать всю территории бывшего СССР конкурентов у неё ого-го, среди которых очень много красивых станций, причём краше, чем «Российская».

Это конечно все интересно. И не может быть препятствием для включения в ваш список станции Российская.

Я к примеру не могу голосовать за те станции на которых я не был. Я видел прошлым летом станцию Трубная. Мне что то так не показалось, что она уж настолько затмевает своей красотой хотя бы туже Российскую.

 

Не все то золото, что блестит. Объективно, по фото не скажу, что та или иная станция красивая. Для этого лучше стоит на этих станциях побывать. А так это для меня данное голосование является субъективным, то я просто воздержался.

 

Опять же даже субъективно относится к этому конкурсу, то не понял почему Парнас (СПб) включен в этот список? Извините, там конечно балки симпатично выглядят. :)

Изменено пользователем metrovS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Российская» не прошла отборочный тур ( https://www.nashtransport.ru/index.php?showtopic=5144 ), смиритесь.

А вот «Парнас» прошёл ( https://www.nashtransport.ru/index.php?showtopic=33813 ), сейчас, правда, «Международная» опережает его на один голос, но на момент создания опроса они шли вровень, да и перевес в один голос у меня не считается.

 

В окончательном опросе две станции на пятилетку будут только в случае абсолютного равенства голосов, там разница в один голос считаться не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Российская» не прошла отборочный тур ( https://www.nashtransport.ru/index.php?showtopic=5144 ), смиритесь.

А вот «Парнас» прошёл ( https://www.nashtransport.ru/index.php?showtopic=33813 ), сейчас, правда, «Международная» опережает его на один голос, но на момент создания опроса они шли вровень, да и перевес в один голос у меня не считается.

 

В окончательном опросе две станции на пятилетку будут только в случае абсолютного равенства голосов, там разница в один голос считаться не будет.

Парнас - 0. Круто! Наверное включили только из-за названия. Не объективный конкурс однозначно.

 

Для сравнения.

 

Российская

gallery_20024_1109_1407088.jpg

 

 

Парнас

gallery_16694_1312_214772.jpg

Изменено пользователем metrovS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Пврнас» и «Международная» явные аутсайдеры, просто у них в конкурентах по их году была ещё киевская «Вырица» (тоже мало выдающаяся), сюда включены скорее для проформы, на их победу не рассчитываю. Честно говоря, если в каком-то году открылась бы только одна станция, то она была бы автоматически включена в пятилетнее голосование по соответствующему периоду, даже если она такое же чудо «Бакмил» в Баку или «Чарбах» в Ереване.

Изменено пользователем Константин Филиппов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот «Парнас» прошёл https://www.nashtransport.ru/uploads/1297...1312_214772.jpg[/img][/url]

 

Очень многие, полагаю, оценивают станции не за композицию в целом, а за декоративное оформление. На Парнасе витражи. На Рссийской нет.

И ещё есть вариант оценивать по принципу принадлежности к любимому городу :lol:

 

Всё это лишнее доказательство субъективности такого рода опросов, как их не повторяй и не перекручивай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень многие, полагаю, оценивают станции не за композицию в целом, а за декоративное оформление. На Парнасе витражи. На Рссийской нет.

И ещё есть вариант оценивать по принципу принадлежности к любимому городу :lol:

 

Всё это лишнее доказательство субъективности такого рода опросов, как их не повторяй и не перекручивай.

А балки на Парнасе к какой композиции отнести? Да кстати, на фото их не видно - этих витражей. Как же такое чудо можно заценить было? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот «Парнас» прошёл https://www.nashtransport.ru/uploads/1297...1312_214772.jpg[/img][/url]

 

rigen, пожалуйста, будьте по-аккуратнее с цитатами, это, например, моя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes:

А вот «Парнас» прошёл https://www.nashtransport.ru/uploads/1297...1312_214772.jpg[/img][/url]

 

rigen, пожалуйста, будьте по-аккуратнее с цитатами, это, например, моя.

 

Спасибо.

Да, цитата Ваша. Я от неё и отталкивался в своём посте, излагая своё мнение, почему прошёл Парнас.

Видимо, плохо выразил свою мысль, так что излагаю ещё раз.

На "Российской" есть какая-никакая композиция (хотя, на мой взгляд, и "троечная").

На "Парнасе" никакой композиции нет, это пример станции-"антикомпозиции" (опять же, на мой взгляд). Зато там есть витражи. И это обеспечило "Парнасу" определённые голоса со стороны сторонников той идеи, что неотъемлемая часть станций метро - это размещённые на них произведения декоративно-прикладного искусства. (Идея спорная, и я об этом уже высказывался - лично я не сторонник оценивать красоту женщины по количеству и качеству надетой на неё бижутерии).

Ну и конечно сама система голосования, когда и от года, в который сдано 3 станции, и от года, в который сдано ... (сколько там было-то в 84-м? что-то за двадцать??) - в общем, от любого года в "финал пятилетки" проходит только 1-2 станции. Несложно было "Парнасу" обойти "Международную" и "Вырлицу". Сложнее было "Российской" обойти несколько интересных станций, сданных в 2007-м.

Изменено пользователем rigen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...