JuNiK. Мой блог

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0
8 страниц V   1 2 3 > » 

В «цивилизованном» то мире, русских никак понять не могут

Автор: JuNiK, 17.11.2017, 15:40

В «цивилизованном» то мире, русских никак понять не могут

Многие годы, а в последнее время особенно, западным сообществом ведется активное обсуждение — вернее, осуждение — «неправильного» поведения России в «цивилизованном мире».
Удивляются нерациональной «дикости», немыслимой в материально потребительской системе координат западного мира, в этом «идеальном совершенстве», стать авторами которого им «посчастливилось».
Никак не могут поверить, что существуют другие ценности и идеалы. А если они и замечаются, то тут же объявляются «неправильными». Оценка и отбор просты — неправильно все то, что не вмещается в голову оценщика. При этом правильность головы сомнению не подлежит.
Подобная самонадеянность иногда обескураживает. (А теперь и настораживает.)
Глядя на используемую палитру в оценках, появилось желание поделиться своим видением на этот высокотехничный «холст» в исполнении западной школы подобного «искусства» вообще, а также попробовать объяснить природу самих красок и мотивацию к подобной технике их нанесения в частности.
Или озвучить вид на происходящую действительность с русской православной колокольни.
В надежде, что это кому то будет интересно. И в не меньшей степени потому, что эта тема сегодня более чем актуальна, и даже взрывоопасна для обеих сторон.
Хотелось бы попытаться объяснить оппонентам, кто мы есть на самом деле в нашем собственном понимании, а не в понимании ангажированных «экспертов», не вникающих не только в глубинные многовековые процессы, но зачастую делающих глобальные выводы — и даже действия — исключительно по слухам и сплетням из тотально контролируемых СМИ.
Распространяемых в свою очередь такими же «аналитиками», в глаза не видевшими России и абсолютно не понимающие ее мировозрение и культуру. Но безапелляционно не признающие за ней на это право — и с ярко прослеживаемым желанием сохранить свое благополучие, выполнив волю заказчика материала.
А их, реальных заказчиков в этом мире, меньше, чем пальцев на руке.
И фасон уже давно примерен, и нужные лекала всегда под рукой. Так что, это стало скорее набившей оскому рутиной, чем дизайнерским искрометным изыском. И для заказчика, и для исполнителя, и для публики.
Многие и вовсе, достают из нафталина старое и замшелое тряпье, грубо перелицовывают и выдают за новодел. А « молодые демократии» не стали утруждать себя даже этим, и дефилируют на подиуме в западном политическом секонд-хэнде. Попышнее навесив националистические оборочки от местных дизайнеров. И не столько для самобытности, сколько для выгодной интрижки.
Почему, например, западных оппонентов немного коробит недавно озвученное, как более доступное для осознания, понятие «Русский мир»? Складывается впечатление, что его вроде и быть-то не должно.
Если шотландцы, баски или каталонцы, будучи в значительно меньшем количестве, заявляют о своем обособленном мире, то это нормально. А вот русский мир вроде как и не может существовать.
Во всяком случае в подобных посылах просматривается именно это.
А он есть, русский мир. И все время он назывался Русь. Даже Святая Русь. Населенная якобы богоносным народом.
Почему так? Откуда это пошло? Вопрос вроде тривиальный, но заблуждения слышны часто.
И многие ответы сводятся якобы к пустому бахвальству Руси. Некой блажи. Но это не совсем так.
За эту «блажь» платится огромная цена. И, к сожалению, не ассигнациями.

Читать далее
Попробую порассуждать об истоках столь звонких и неоднозначных эпитетов. Попробую сделать акцент на тех судьбоносных моментах, которые подтолкнули охарактеризовать Русь так, а не иначе.
И наоборот — как данные качества народа привели к тем судьбоносным моментам, в которых Русь поступала и поступает так, а не по другому, вопреки, казалось бы, элементарной логике, логике западной цивилизации.
Сначала хочется остановиться на масштабно афишированном понятии — «цивилизованный мир».
Благодаря сегодняшним глашатаям этого понятия оно скукожилось до довольно узкого, излишне надменного, но самое главное — и как ни странно ужасное — очень прагматичного англосакского мира.
С небольшой долей и разными путями привлеченных в этот мир сателлитов.
А все остальное под луной, видится ими как некое заурядное Ничто, дорожная грязь на сапогах, мешающая двигаться в светлое потребительское будущее.
И именно эта цивилизация, назначившая себя «экспертом-оценщиком» цивилизационности других народов, за последние 20 лет реально обезумевшая от своего собственного назначения, планомерно стирает с лица земли... нет, даже не предыдущие цивилизации, она стирает все их, пережившие тысячелетия, исторические следы.
И даже не следы. Стираются первые младенческие шаги всего человечества. Уничтожено государство Ливия, с 8000-летней (!) историей.
Ливия — ведь это древняя Финикия, Карфаген, Рим, Греция. И неолит, в конце концов.
Нет уже нужды говорить о перепаханном бомбами библейском Эдеме в Ираке.
Колыбель человечества перепахивается бомбами по единственному аргументу — «неправильно живут». И это решили не сами «неправильно живущие», это решили за них. Это решили авторы «правильной» модели жизни в мироздании.
И почему это происходит? Почему тысячелетние цивилизации объявляются «неправильными»?
Кто эти верховные жрецы? Какой логикой они руководствуются? А они не глупы, прагматичны.
Они образованы, хорошо одеты и источают ароматы духов. Они эталон «западной мечты»
Наверное, отсюда начинаются интересные и нужные для сравнения отличия. Наверное, с этого места можно порассуждать о нашей разности.
И такое ли благо этот инженерно-математический прагматизм применительно для таких биологических субстанций, как, в частности, человек.
А ведь наша «разность» имеет совсем другие, противоположные, иррациональные с материальной точки зрения корни. Мы сверяем правильность своего пути не по банковскому счету, а по душевной справедливости. Которая питается не цифрами прибыли, а желанием жить в справедливом социуме.
По крайней мере, искренне стремимся так делать, пусть это не всегда удачно получается.
А не получается потому, что так жить неизмеримо сложнее.
И эти качества в «материальных» глазах Запада именуются «дикостью России».
Мерить смысл жизни и определять цивилизованность гаджетами и другими цацками — гораздо проще.
«Non bene olet, qui bene semper olet» — «Нехорошо пахнет тот, кто всегда хорошо пахнет».
Рассуждать о разности можно начать даже с тривиального. С запахов. Они ведь тоже отражают натуру.
Одну из причин в желании человека приятно пахнуть верно подметил М.Монтень: «Что же касается приятных запахов, заимствованных извне, то мне кажется правильным мнение, что люди пользуются духами для того, чтобы скрыть какой нибудь природный недостаток».
Аналогию можно дополнить.
Здоровый мужик обычно добряк, а маленький — наоборот, стремится показать «силу».
Глупцы более склонны демонстрировать свой «ум», нежели реально умные.
О супергероях и мачо пишут и снимают кино люди, в жизни, как правило, далекие от этих качеств...
И в этом нет ничего удивительного. Человек болезненно воспринимает отсутствие у себя тех качеств или добродетелей, которые он считает самыми значимыми и пытается их на себя примерить.
Тем самым обнажая свою внутреннюю сущность. Тоска по недостижимому превращается в образ жизни. Становится неотъемлемой частью культуры как отдельного человека, так и народов в целом.
Из этой логики напрашивается вопрос: так значит, дорогой парфюм и галстук от кутюр — не что иное, как демонстрируемое желаемое хозяина этих вещей? Некая зарисовка своего нутра при помощи одеколона?
В жизни все, конечно, сложнее, больше многоходовых вариантов, но «mainstream» именно такой.
Личное счастье обусловлено личным обогащением и личным превосходством. Над всем и вся. Любыми средствами. Вездесущая и всепроникающая доминанта личного Эго над социумом как идейной общиной.
Это основные вехи «западной мечты». И это не их осознанность, и это не случайность. Это гораздо глубже. Это фракции того материала, из чего возникла сама идея, сама модель этой мечты.
Другими словами — «западную мечту» создала «западная натура человека». И это отнюдь не идея материальной обеспеченности как таковой. Это не идея разумной и сбалансированной самодостаточности.
Это идея материального доминирования. Перманентное и всепоглощаюшее стремление к математической бесконечности в потреблении. Некий неизлечимый энурез в потреблении.
Это стало пороком западной цивилизации. И кошмаром для всех остальных. Как правило, по причине наличия у них материальных ресурсов, столь необходимых для достижения несбыточной мечты — материального насыщения.
Примерно отсюда и начинаются улавливаться различия двух разбираемых в этих рамках цивилизаций.
(То, что Россия есть отдельная цивилизация, даже у маститых историков не вызывает сомнения. Вернее, Россия представляется ими как ядро православной цивилизации, перенявшей основную православную цивилизацию Византии.)
И эти различия были уже тогда, при распаде Рима. (Вернее, это уже «задокументированные» различия. А вообще они тянутся от «сотворения мира».)
Они и послужили толчком к образованию Византии. Уже тогда накопилась критическая масса для создания отдельной цивилизации.
Здесь важно добавить — ментальной цивилизации. Которая всегда выражалась религией.
Религия есть именно та тонкая настройка духовной и ментальной частоты, которая позволяет точнее всего передать тот душевный диапазон, который свойственен данному этносу.
Уже тогда, на первых Вселенских соборах, стали проявляться различия в мировозрении. Стали выкристаллизовываться западная и восточная церковь. А затем, уже из этих новообразований, стали шлифоваться две основные христианские ветви.
Приверженцы западной церкви уже тогда обозначали себя как более практичные в ментальном и экономическом плане люди. Что и вылилось в апофеоз практицизма — реформатские погромы против непрактичной роскоши церкви, а затем и в более радикальный протестантизм. Который, в свою очередь, имеет много конфессий и сект (особенно в Америке) с самопровозглашенной «элитой» — англосаксонский протестант.
Ведь что такое секта? Это непреодолимое желание индивидуализма отдельных особей, подкрепленное эгоистической философией и мировоззрением.
Уже тогда на Западе обозначился переход от догматического к практическому богословию, а следовательно — к практичности во всей жизни в целом. То, чем жил и к чему стремился конкретный народ ментально, теперь обрело реальные религиозные очертания.
Или, вернее, будет так — то, что жило в народе всегда, с обретеним христианства в общих его формах вскоре было скорректированно под конкретную ментальность и вылилось в отдельную конфессию.
И конкретно англосаксы стали протестантами — как самой практичной и рациональной ветвью среди христиан. А эти два качества способны полностью раскрыться только в материальном плане.
Что мы и видим по сей день. Что мы видели и при завоевании Америки, например.
Которое прошло отнюдь не под знаком культурного взаимопроникновения с индейцами, а под знаком золотой лихорадки. Которая, в свою очередь, представлена — нет, не как проявление необузданной алчности — а душещипательным приключением и фактически национальной идеей, определившей дальнейший путь Америки.
И это всегда обыгрывалось как благородное приключение с неизменным результатом — экономической выгодой. Методы разные, а цель одна — материальное обогащение. Даже в искусстве и спорте.
О чем может и должно кричать «настоящее» искусство? Конечно, об этом. Все вестерны об этом и кричат, подчинены одному — страсти к обогащению. Украл — ограбил — нашел — обогатился — счастлив!
И сквозь эту «ковбойскую» философию легко просматривается тоска души по недостижимому.
О чем говорилось выше. По реальному благородному подвигу в равной борьбе или добродетели.
И эта тоска доминантой проходит практически во всех фильмах.
Блестящие и благородные победы одинокого рейнджера. И, конечно, богатство, свалившееся с небес. Удовлетворение запросов души хотя бы на уровне героя фильма.
Ведь практичность мешает это воплощать в реальности. Практичность показывает глупость благородной борьбы. Будь то Хиросима или внеземные пришельцы. Практичность советует тонны тротила на каждую неугодную душу. И это непременное условие для совершения ковбойского «подвига» — overkill.
И этот «ковбойский» почерк не меняется. От тех индейцев — до вьетнамцев и сегодняшнего Ирака
А благородство со шпагой оставим Голливуду. Так ведь практичней.
Демонстрация одного есть способ скрыть противоположное. Так, вроде, считал Монтень.
«Non bene olet, qui bene semper olet»... А Голливуд ведь всегда пахнет хорошо.
Практичный английский язык (а он очень практичен, так же как и его носители) даже термин придумал — overkill. Не просто убить, а убить чрезмерно или многократно.
Вроде тавтология — как можно убить убитого? Или зачем муху на стекле убивать непременно молотком?
А вот нет. Это отражение характера и натуры народа.
Нет, убить не кровожадно, а просто многократно гарантированно и практично, желательно без потерь.
А лучше еще и с прибылью. Так рациональней. (Неужели есть такие, которые этого не понимают?)
А разбитое стекло? А окружающая действительность? А в эгоцентричной системе координат ее нет.
На это «заточена» каждая клетка души. Вот на эту частоту настроен данный народ, другие частоты ему не то чтобы чужды, они просто из другого диапазона, и поэтому не читаются. Они видятся как глупое Ничто. Раздражающий треск радиоприемника из вселенской бездны.
Смысл имеет только то, что можно осязать. Нутро кричит: мы для этого рождены! Мы здесь за этим.
Вся философия мирозданья лежит в одном ключе — увеличение материального потребления.
И первые мануфактуры Англии — это тоже практичность и рациональность. И авторы промышленной революции все те же люди.
И это не оценка «плохо или хорошо». Это данность. Так устроен мир людей. Их взаимоотношения.
Вернее, на такой путь свернули люди на сегодняшнем этапе своего развития. Древние духовные учения отвергнуты и уничтожены. Потому что они не предполагают создания цепочки для наживы.
Этой вселенской сути для поклонников золотого тельца. На данном историческом отрезке Маммона оказался изощренее в вербовке своих адептов.
Какие классические русские фильмы прославляют богатство? В каком виде русского искусства счастье достигается через обогащение? Разве что в неуклюжих голливудских подражаниях.
Как может быть богат князь Мышкин? Как может быть богат Алеша Карамазов? Ну какой из них Великий Гэтсби? Это антиподы западного счастья и смысла бытия. И это навсегда...
А чем закончился великий раскол христианства для православия? Тем же. Только с обратным знаком.
«Апгрэйд», но уже с догматическим уклоном, получили ранние и довольно обобщенные понятия христианства и в восточной ее ветви.
Тогда уже стало понятно, что все мы вроде христиане в общем понимании процессов мироустройства, но нюансы этих процессов нам видятся по-разному.
А эти «нюансы» упираются ни много ни мало в роль самого Бога как такового. Вернее отношения к нему с нашей стороны. Оно или практичное, или благоговейное.
Для православного человека, догматическое триединство Бога (Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух), есть незыблемая реальность.
И католическое понятие о Папе, как божьем наместнике, усматривается православием как проявление все той же практичности и рациональности. С перспективой доминирования над окружающей действительностью. И уже от имени Творца, а не поклонения ему.
Вот отсюда уже реально и неотвратимо начинаются наши различия и ортодоксальность. Вот здесь наши дороги разошлись. Разошлись не практически, и даже не ментально. Разошлись глубже, разошлись в самой нашей основе, разошлись духовно.
Вот отсюда идет православное поклонение и смирение — нет не сознания и тела — самой души перед Богом. Смирении в судьбе и во всем своем быте. Принятие конкретных обстоятельств как божьей данности. Отсюда неприхотливость, долготерпение и жертвенность. (Бог ведь в нас — и он все видит и знает. Значит, и он с нами заодно, значит, это наша с ним доля, значит, так угодно быть.)
Беспрекословное преклонение перед ликом Творца, а не попытки делить трон наместника.
Вот в этом и есть богоносность. Нести Бога в душе, а не состять с ним в некой «должностной» иерархии, в «партнерских отношениях». Не быть божьим «менеджером» на земле. Чем пронизана западная ментальность.
Богоносность есть потому, что поступки подчинены главной доминанте — Смирению души перед Божьей искрой, помещенной в эту душу. Принятие судьбы как данности. Вот это определяет всю жизнь и все поступки в православии. Это духовное доминирование. Перманентное и всепоглощаюшее стремление к нему.
Вот это отбрасывает на задний план все материальное. Желание равнятся на дух Троицы. На лик Троицы- а не на трон наместника — поселить их в свою душу. Вот наша принципиальная разница.
Вожделение трона наместника с одной стороны, и преклонение перед Ликом, воспевание Духа, с другой.
У нас разные оси вращения, а значит и разный угол мировозрения.
В православии мир вращаяется вокруг поселенной в душу Божьей частицы, а у протестанта вокруг собственного Эго. Мы одинаковы с точностью до наоборот.
Вспомните царя Давида замаливающего свой грех и испытывающего радость, нет не от материальных вещей, от восхваления Бога в псалмах. Вот в чем он нашел утешение и смысл жизни.
«Служите Господу со страхом, и радуйтесь с трепетом». Вот что воспевал в псалмах Давид.
Бог нематериален по своей сути, он есть тонкая духовная материя. (А нам она дана в слове Божием).
И значит, богоносность предопределена при одном условии — хранение в душе духа Божьего, признание его частицы в своей душе. Признание верховенства этой частицы над собой. Преклонение перед ней, а не «договорные отношения» и распределение «должностей». Не подмена Бога земным наместником наделенного Божьей властью, что предполагает практичная и рациональная ментальность приверженцев западной церкви.
Вот что удобно и практично для западной модели. Вот где кроется разница между смирением, почитанием, и желанием доминировать. Что и проявляется во всех поступках, составляет философию построения классового общества даже внутри собственного этноса. Философию иерархии, а не равноправного социума.
И все это делается под противоположным и ярким лозунгом — равноправие, свобода, либерализм.
Правы были латиняне — «Non bene olet, qui bene semper olet».
Это качество в навешивании ярлыков и подмены понятий стало отличительной чертой практичного подхода к делу. Это даже стало авангардом в решении проблем — перекрасить в нужный цвет.
Палитра подбирается с чутьем непревзойденного художника — сочно, ярко, с душой. На уровне лучших работ импрессионизма. Потому что делается самой душой, а не умом. Таково качество души.
Православное смирение и почитание выражается и в государственном устройстве страны.
Где всегда чтился монарх. Помазанник Божий. И теперь русским нужен отец, хранитель их ценностей, которые бы они могли ему безоглядно доверить.
Такой институт, как «демократические» выборы, в России непонятен и по большому счету — излишен. (И это просматривается невооруженным глазом.)
И даже не потому, что попасть в обойму кандидатов на «демократический» выбор, нигде и никогда, не смогут даже апостолы, не имея многомиллионного бюджета из рук банкиров и промышленников, а потому, что этот лицедейский карнавал есть излишний и утомительный атрибут, без какой либо видимой пользы. Они знают, что есть отечество которому нужен отец, строгий справедливый и заботливый.
Тот, которому они готовы вверить свою судьбу и душу.
Правитель в России должен смыкаться с народом душой, а не предвыборной — нигде и никогда не выполненной — программой.
И народ, почувствовав эту душу, будет жить ради «царя и Отечества», а не среди какофонии циничных и лживых обещаний рационально разрекламированных кандидатов.
Это Западу интересна модель игры в пятнашки межу населением и избранниками. Это прагматичной нации интересно отслеживать все телодвижения правителя и наслаждаться разоблачениями.
Русскому непонятен тот эпилептический зкстаз, который испытывает западный избиратель при появлении кандидата на трибуне. Здоровой психической связи для реакции такого уровня не просматривается.
(Как и в лобзаньях при спортивных успехах кстати. Но русские не смеются над этим тыча пальцем, в отличие от своих оппоненов, когда те видят в других то, что им самим несвойственно делать в обиходе. И это один из признаков уровня духовной культуры. Или ее отсутствия.)
Русский если доверился, то безоглядно, ну а если кто слукавил... Процедура «импичмента» незамысловата — вилы. Все решается порывом.
Смиренное принятие ударов судьбы, жертвенность и беспрекословное признание божьего верховенства во всех ипостасях — вот та плата, которую платит Русь за Богоносность. За право благоговейно носить Дух Божий в себе.
И это даже не плата, это слово не то отражает. Это внутреннее неистребимое желание такой участи.
Ровно такое же, как желание и стремление к противоположному «идеалу» — потреблению, в западной цивилизации.
Другими словами доминантой в православии стало Слово, дух и духовность. Вместо практичности и рациональности. И когда настал час выбора религии на Руси, духовная составляющая византийской православной версии христианства, наряду с политическими и экономическими связями, стала определяющей. Душевный подъем и расточительная красота храмов воодушевили послов князя Владимира. Здесь обозначилось духовное родство, которое и предопределило судьбу России как преемницы Византии. А ведь выбор был! Причем свободный выбор
Вот отсюда, уже зримо, определилась склонность и приверженность каждой из цивилизаций к тому инструментарию, которым они будут мерить происходящие в обществе процессы и смысл бытия в мироздании.
Отсюда уже будут документально оформляться те идеалы, ради которых желает жить каждая цивилизация. Отсюда начнутся не просто животные слепые войны соперников, а борьба подкрепленная идеологией.
А их, идеалов, обозначилось два.
Первый. Практическое богословие, трансформировавшееся к нашим дням в религию потребления.
Уровень потребления, с легкой руки самих же основателей этой религии, стал уже мерительным инструментом в оценке и признании самих цивилизаций как таковых.
Оценка цивилизационности теперь жестко привязана — нет, не к культуре или образованию — к уровню потребления. Все заточено на потребление. Что лукаво, а скорее опрометчиво, называют «качество жизни». В США 30 миллионов неграмотных. Но качество жизни там оценивают как высочайшее.
Тогда какие критерии берутся во внимание при подсчете? Неужели живой вес туш? Но этот критерий больше подходит для отдельных отраслей народного хозяйства.
К homo sapiens это не имеет никакого отношения. Ведь термин «человек разумный» подразумевает базовый объем образования более приоритетным делом, чем наращивание массы тела.
Тем не менее именно такой, «телячий» образ жвачного, воспевается и пропагандируется в системе западных «ценностей».
Он есть и цель, и мерило, и смысл пребывания под солнцем.
Образованность только вредит. Попробуйте образованному доказать, что ему срочно нужно купить новый матрац. А темный человек послушает рекламу и сделает то, что велит реклама.
Т.е. осчастливит продавца покупкой. Ну и, конечно же, банки — как вершину потребительской пирамиды. Уровень доходов которых измеряется уже не просто цифрами, а какими то метафизическими величинами.
Под это построена вся экономика — работай — покупай — выкидывай.
Безумный конвейер, созданный изощренным и циничным разумом. И все это сопровождается кокофонией из призывов к самым низкопробным и эгоистическим качествам человека —
Покупай, ты этого достоин, оттягивайся на всю катушку... Ты, ты, ты... Вот что слышно в этом звенящем от бездуховности мире. В котором уже давно нет простого человеческого счастья. Несчастны все, от бедняка до богача в хоромах. Я уже много лет не встречал по-человечески счастливого человека. Максимум, что можно наблюдать, это сатанинский блеск золотого тельца в глазах тех, кому удалось что-то сегодня урвать. И этот блеск со страхом. Ведь завтра у него это вожделенное «что-то» могут отжать более изворотливые. И далее по цепочке до вершины. До банков. А это уже величина астрономическая, под названием Черная дыра, откуда не возвращается ничего.
И поэтому общество представляет из себя ощетинившихся и замкнутых субъектов.
А если и есть театральная доброжелательность, то с одной целью — что-то получить. А за безоглядную простоту и доверчивость можно дорого поплатиться. Поэтому люди ютятся в своем отдельном микроскопичесом мирке. И попытки как то о себе напомнить принимают уже запредельно безумные формы.
Уже стало повсеместной нормой сфотографировать собственный зад и изнывая от предвкушения, подсчитывать — сколько таких же опустошенных и одичавших бедолаг на него посмотрят.
И это апофеоз изуродованных душ. Как правило, одиноких, и как правило, по одной причине — своей якобы «непревзойденной исключительности», о которой ему неустанно твердят. (В реальности — исключительно для того чтобы как можно больше потреблял. И не более. Ведь только эгоисту нужно все.)
И которая не позволяет ему обрести простое человеческое счастье в реальном общении.
А в реальности, каждый такой «Всего достойный» уникум, есть несчастный и духовно опущенный деградант. У которого отобраны самые элементарные ориентиры здоровой жизни. В угоду золотому тельцу. Самому ненасытному Богу всех времен. И за всем этим похоже отчетливо замаячил Армагеддон.
Причем для всех. Сонм «избранных» индульгенций не получит. И прав был Иоанн Златоуст: битва предстоит жестокая, ибо за право безграничного потребления в этом мире убивают даже родителей.
В этой реальности ваша задача проста — успеть как можно больше потребить. Берите кредиты, если сейчас нет наличных. Бегите впереди жизни. Спотыкайтесь, разбивайте носы, и вешайтесь от долгов и кредиторов на финише. Ведь потребление — это святое. Ведь так вам сказали в телевизоре.
Хватайте рекламный листок и бегите в магазин. Ведь вам там нужно все и сейчас. (И выкиньте из головы глупый вопрос — зачем?) За этим вы появились на свет — приумножать чьи-то капиталы, покупая ненужный хлам на свою голову. А вернее, капиталы тех алчных безумцев, которые вас загнали в эту адскую карусель.
А если жизнь окажется коротка, внуки расчитаются за ваше безумство. Они ведь вас поймут и простят. Ведь вы же отдали их счастье в жертву Главному Божеству — Потреблению.
А не такой эфемерной глупости, как душевные терзания или сострадание.
А ведь нам только кажется, вернее, нам так внушили, что приобретенные товары служат нам. Все наоборот. Это мы у них на службе. Мы за свои деньги зачастую покупаем себе очередной хомут на шею.
Мы даже подышать свежим лесным воздухом выходим, как вьючные животные, не видя за всякими бутылочками и приборчиками — всученными нам дельцами от маркетинга — ни леса, ни природы. А конкретно — того, зачем мы, собственно, и пошли.
В этом свете простой бомж, не зомбированный рекламой, этим сатанинским изобретением, живет намного более полноценно.
Почему сатанинским? Да потому, что это исходит из поставленной для нее задачи — двигатель торговли. Т.е. в этом изобретении учтены интересы торговцев и капитала, но никак не человека.
Помните библейский эпизод с изгнанием торговцев из храма Христом? А теперь они везде.
Они звонят вам в двери, в телефон. Они в почтовом ящике, в телевизоре, в газете...
Маммона нас взял за горло. Он просверлил нам все мозги. Наша психика находится под постоянным враждебным обстрелом. Нас зомбируют круглосуточно. Беспардонно и навязчиво лезут нам в душу.
И мы полностью беззащитны от этого. Где те времена, когда торговцы были только в Храме? И где теперь найти такого Христа, который способен выгнать эту гидру из наших душ?
Уровень массового воздействия уже реально безграничен. Воздействие уже идет не на уровне органов чувств, а на подсознании. Причем воздействие тотальное. И по массовости охватывает уже целые мегаполисы и страны.
Посмотрите на то безумие на распродажах, которое происходит в «знаменитые» черные пятницы. Тысячи людей одномоментно превращают в животных, заставляя делать их самые постыдные поступки. Потеряв человеческий облик, человек на публике раздевается до нага, бъется в истерике, только ради одного — чтобы первым купить безделицу, в которой вот прямо сейчас нет никакой нужды. В ней нет вообще никакой нужды.
Ведь это же шабаш на горе Брокен. Праздник ведьм. Вальпургиева ночь из «Фауста»:
...Ползут мужчины, как улитки,
А видите, как бабы прытки.
Где пахнет злом, там бабий род
Уходит на версту вперед...
...Маммон залить не поскупился
Иллюминацией чертог.
Я рад, что ты сюда явился.
Уж начался гостей приток...
...Срамниц, страшилищ всяких, рож!
А крик какой, какой галдеж!
Поистине живой пример
Мегер и фурий без манер.
Мне руку в свалке протяни, -
Нас разлучат средь толкотни...
...Эй, судари, а ну-ка к нам!
Сговорчивее нет торговки.
Таким приличным господам
Свой хлам продам я по дешевке.
Ни на каких торгах земли
Добра такого не найдете.
Все то, что тут лежит в пыли,
Обломки эти и лохмотья
Несчастье людям принесли.

Выдержки из Фауста я привел намеренно, чтобы ни у кого не возникло подозрений в моей предвзятости в сравнении «черных пятниц» с сатанинским шабашом. Как видите, все сходится до мелочей.
Как легко (безраздельно) управлять человеком построив в его голове эгоистическую систему ценностей.
И одно это уже должно заставить задуматься — а зачем нам этот путь? Цена которому — мы сами.
Кто нас так настойчиво на него направляет? В каких недрах рождаются подобные философии?
Или все таки это один из эволюционных виражей «западной мечты» для постижения истины и достижения просветления, через попытку насыщения своего Эго математическим увеличением потребления с одной стороны, и построения такого классового общества, какое построено и в общении с Богом с другой. По принципу иерархии.
Здесь опять мы возвращаемся к самоиндетификации этноса, как это произошло тогда, на Вселенских соборах. Где он религию скорректировал под себя так, чтобы не диссонировала с душой в построении потребительского миропорядка.
В мире потребления людей нет в принципе. Как и нет их интересов. Есть субъекты для наживы и интересы золотого тельца. Если, к примеру, во времена СССР, создававшегося по принципу идейной совместной общины, задали бы вопрос, зачем строится поликлиника или кафе, — вас посчитали бы за умалишенного.
Как — зачем? Людей кормить и лечить! А теперь ответ совсем другой — строится потому, что это выгодный бизнес. Система построена так, что человек есть инструмент и приложение к капиталу. И не более.
Мы здесь вообще никто. В лучшем случае — пчелы на пасеке таинственного пчеловода.
Через призму наживы скорректированы вещи, которые не должны иметь никакого отношения к деньгам. И не имели отношения при их создании. Ни спорт, ни культура, ни искусство, ни такая, казалось бы, святая вещь, как медицина.
От тех методик врачевания времен Авиценны не осталось и следа. Они преданы забвению. И не потому что плохи, а потому, что не встраиваются в «пищевую цепочку» капитала.
Упор, например, делается на диагностическую аппаратуру стоимостью в сотни тысяч долларов.
Тогда как в подавляющем большинстве случаев, практически все болезни проявляют себя внешне (через глаза, губы, кожу, ногти, зубы, пальцы и т.д). Причем на самых ранних стадиях, на которых аппаратура еще бессильна. Уже с детства на человеке видны следы будущих болезней.
И опытному специалисту должно быть достаточно взгляда, чтобы поставить диагноз и упредить болезнь, а не торжественно констатировать свершившийся факт — ваша болезнь уже четко просматривается на мониторе.
А какой тогда прок стоящим за спиной врача «менеджерам»? Какой прок банкирам? Если вашу болезнь упредили, а не пустили вас по медицинскому кругу выворачивать карманы. Если вы не взяли кредит на аппаратуру. Если вас не привязали к аптечному ларьку на всю оставшуюся жизнь. Зачем лечить травами, если их в изобилии? А стоимость таблетки можно с легкостью приблизить к стоимости золота в весовом эквиваленте. Особенно если их вбивать вам круглосуточно в голову через СМИ.
Целительство — это тяжкий и ответственный труд. Но и его практичный разум поставил на службу золотому тельцу, переминовав это святое слово в прозаично циничное «оказание медицинских услуг».
Вторичность человека более чем очевидна. И если вас лечат, то исключительно в рекламных целях.
И именуется это базарным (простите — маркетинговым) термином — наработка клиентуры.
Мотивация такая же, как и при продаже картошки. И философия тоже — прибыль.
Да и готовят теперь скорее компютерных операторов, нежели врачевателей. Ведь такой путь в медицине вреден капиталу, хотя и крайне необходим людям. И он был благополучно предан анафеме. А людей все таки нужно врачевать.
Уж слишком он сложен и противоречив для бездушного исследования машиной.
Единственно, кого сложно упрекнуть в непрофессионализме, так это оперирующих хирургов. И аппаратура, помогающая делать сложные операции, необходима им реально. В данном случае западный высокотехнологичный гений кстати как никогда.
Вот тот незамысловатый путь от Раскола и Реформации до религии потребления, который подсказала практичность и рациональность, опираясь на цифры прибыли. Без оглядки на внутренний голос разума.
И второй жизненный идеал — догматическая теория о верховенстве души и духовности. Как в человеке, так и в обществе.
Т.е. полная противоположность практичности и классовости.
Вот поэтому Россию и не понять умом, как это пытается сделать западная цивилизация.
Ум очень рационален и практичен для этого. Россию можно понять только душой, ибо она ею живет.
И если кто то хочет (и может) слушать этот язык — не остается разочарованным.
А это язык Чехова и Булгакова, Тостого и Пушкина, язык Рахманинова и русского авангарда.
Язык фигурного катания в конце концов. Примеры вроде бы банальны, но в них суть. Потому, что они отражают то, как препарирует и как видит внутренний мир человека русская ментальность.
Мы всегда были сильны в фундаментальных науках, где важна душа, но никогда не могли переложить это в прикладную плоскость так же искусстно, как это делает практичный западный ум.
Ведь за большим количеством фундаментальных научных изобретений, которыми мы пользуемся и сейчас, стоит русский ум. Но для приобретения славы, денег и внедрения в практику, нужно быть практичным Маркони, нежели Поповым.
И если сегодня в научных центрах мира успешно работают тысячи российских ученых, то прикладной вектор открытиям задают более практичные западные Стивы Джобсы. Русских там нет.
И это не случайность. Это генетическая данность.
Мы исторически сильны там, где нужно говорить или творить душой, а не практичным умом. Это все происходит неосознанно. На интуитивном уровне, в своей системе ценностей.
А любая погоня за сверхприбылью оборачивается «газовой трубой» и бардаком.
Насколько прекрасен немец в производстве автомобиля или рациональном распределении средств, настолько же прекрасен русский в своем извечном пути на Голгофу ради спасения души и ему одному даденному понятию о справедливости. Вернее — вверенному понятию о справедливости. Этой версии Моисеевых скрижалей.
Ницше говорил: «В человеке ценно то, что он мост, а не цель».
Вот тот Ковчег, который держит Русь. Спасительный мост на пути наших душ к цели-Творцу.
<a href="http://oppps.ru/v-civilizovannom-to-mire-russkix-nikak-ponyat-ne-mogut.html" ta


Копают под Украину?

Автор: JuNiK, 1.11.2017, 16:50

Две статьи в разных по "окраске" СМИ связанные только одной темой "Украина".

США взбешены: ракеты Ким Чен Ыну построила Украина

Власти США проведут расследование о причастности Украины к поставкам комплектующих баллистических ракет КНДР.

Конгресс отправил на рассмотрение в два комитета - по иностранным делам и разведке тематический законопроект, предполагающий в случае принятия проведение расследования о причастности Украины к поставкам комплектующих частей ракет КНДР.

В документе будут рассмотрены запуски ракет средней дальности "Хвасон-12", а также межконтинентальной баллистической ракеты "Хвасон-14". Разработчики законопроекта опирались на доклад Международного исследовательского института стратегических исследований (IISS). Отметим, что в нем утверждается однозначно, что Северная Корея могла закупать некоторые комплектующие у иностранных государств.

Сообщается, что двигатели семейства РД-250 были произведены в украинском Днепре ("Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова") Стоит добавить, что разработчиком проекта стал Джош Готтхеймер, член палаты представителей США.

"Правда.Ру" ранее сообщила, что американские спецслужбы предполагают, что успех Северной Кореи в испытаниях баллистических ракет может быть связан с мощными двигателями, произведенными на украинском завода "Южмаш", которые были закуплены на черном рынке.

Как пишет в своем материале New York Times, КНДР в течение последних двух лет сменила поставщика ракетных двигателей. По мнению специалиста по ракетным вопросам в Международном институте стратегических исследований Майкла Эллемана, предположение о приобретении украинских двигателей дало бы ответ на вопрос, как Северная Корея настолько сильно преуспела в ракетных испытаниях после многих неудач.

Изучив фотографии осмотра руководителем КНДР Ким Чен Ыном новых ракетных двигателей, аналитики пришли к выводу, что конструкции похожи на те мощные двигатели, что когда-то использовались в Советском Союзе и при помощи которых одна ракета могла перенести 10 термоядерных боеголовок между континентами.

Источник

Дело Манафорта и Украина: детали обвинения ФБР
Украина и ее бывшие лидеры стали ключевым элементом обвинения, выдвинутого ФБР против бывшего руководителя избирательной кампании Дональда Трампа Пола Манафорта.
Это часть большого расследования о возможном вмешательстве России в президентские выборы, прошедшие в США в 2016 году.
Обвинения, которые были в понедельник предъявлены Полу Манафорту и его бизнес-партнеру Ричарду Гейтсу, касаются сотрудничества с экс-президентом Украины Виктором Януковичем и его Партией регионов и не имеют прямого отношения к его работе в избирательном штабе Трампа.
ФБР утверждает, что Манафорт потратил в США десятки миллионов долларов, с которых не уплатил налоги. Также он лоббировал в США интересы Виктора Януковича и его политсилы, не проинформировав об этом американские органы юстиции.
В обвинительном заключении содержится 12 пунктов, среди которых есть и "заговор против США".
Как Манафорт, так и Гейтс обвинения, по которым им грозит до 10 лет тюрьмы, отрицают.
Пол Манафорт был политическим советником Виктора Януковича с 2006 по 2014 год, заработав в Украине "десятки миллионов долларов".
После побега Виктора Януковича украинские правоохранительные органы получили доступ к так называемой "черной бухгалтерии" Партии регионов, в которой были расписаны многомиллионные расходы на оплату услуг Пола Манафорта.
На фоне политического скандала вокруг связей Пола Манафорта в Украине и России последний лишился должности главы избирательного штаба Дональда Трампа.
"Десятки миллионов"
В материалах "черной бухгалтерии" Партии регионов фамилия Пола Манафорта фигурирует довольно часто. Сначала СМИ со ссылкой на документы сообщали, что ему якобы выплатили более 12,5 миллиона долларов. По последним данным следствия, он мог получить от Партии регионов даже больше - почти 30 млн долларов.
Однако следователи признают, что за него в документах "черной бухгалтерии" расписывались другие люди.
В американском обвинительном заключении указано, что между 2006 и 2015 годами Манафорт и Гейтс действовали как незарегистрированные агенты правительства Украины, Партии регионов, Януковича и "Оппозиционного блока" (партии-преемницы Партии регионов)".
"Пол Манафорт и Ричард Гейтс получили десятки миллионов долларов от лоббистской работы в интересах Украины. Чтобы спрятать выплаты с Украины от властей США, с 2006 по 2016 год Манафорт и Гейтс отмывали деньги через десятки американских и иностранных корпораций, компаний и банковских счетов", - говорится в тексте обвинения.
По этим схемам они якобы перевели в США через оффшорные компании миллионы долларов. При этом оба официально утверждали, что не имеют иностранных счетов.
Манафорта и Гейтса обвинили в незаконном лоббировании интересов Януковича в США. И как утверждает обвинение, они не только обошли закон и не заявили о своей лоббистской деятельности, но предоставили министерству юстиции США ошибочные и вводящие в заблуждение данные.
В обвинительном заключении также указано, как Манафорт потратил полученные преступным путем средства: покупая недвижимость и предметы роскоши.
Всего же через офшорные счета Манафорта и Гейтса прошло до 75 миллионов долларов, из которых Манафорт отмыл более 18 миллионов, а Гейтс - 3.
Сотрудничество с Януковичем и Партией регионов
В беседе с ВВС Украина бывшие соратники Виктора Януковича подтвердили, что Манафорт работал в Украине около десяти лет.
В частности, один из руководителей избирательного штаба Януковича Тарас Чорновил заявил ВВС Украина, что Манафорт присоединился к политической команде экс-президента после "оранжевой революции" в 2005 году. Позже он руководил всеми последующими избирательными кампаниями: тремя парламентскими и одной президентской.
Чорновил, а также бывший помощник Виктора Януковича Анна Герман, утверждают, что в команду Януковича Манафорта привел миллиардер Ринат Ахметов.
Один из лидеров Партии регионов Борис Колесников в разговоре с ВВС Украина не смог вспомнить, кто именно платил Манафорту. Однако он утверждает, что благодаря американцу Янукович и Партия регионов одержали победу на всех выборах.
Также Колесников утверждает, что после президентских выборов 2010 года Манафорт работал преимущественно с президентом.
В команду Виктора Януковича Манафорта привел Ринат Ахметов?
В обвинительном заключении говорится, что Манафорт создал в 2005 году компанию Davis Manafort Partners, которая имела свои филиалы в США, Украине и России.
В 2011 году была создана Davis Manafort International, основной специализацией которой была работа с политическими лидерами и правительством Украины, а также лоббирование их интересов.
В тексте обвинения также указана роль Манафорта в работе созданного в 2012 году в Брюсселе "Европейского центра современной Украины".
Его также называют "рупором Виктора Януковича и Партии регионов".
"Этот центр Манафорт и Гейтс использовали для лоббирования интересов тогдашней власти Украины в США и Европе. Центр успешно работал до ухода Януковича от власти в 2014 году", - говорится в документе.
Формально этот центр с украинской стороны в 2012 году возглавил Леонид Кожара, который в последние годы правления Януковича занимал пост министра иностранных дел.
Лоббизм в США
В 2012 году, как указано в обвинительном заключении, Манафорт и Гейтс для продвижения интересов Януковича и правительства Украины наняли в Вашингтоне две лоббистские компании.
Формально компании якобы работали с созданным в Брюсселе "Европейским центром современной Украины". Однако, по данным следствия, финансировались они через офшорные счета Манафорта.
В частности, с этих счетов в период 2012-2014 годов лоббистам были перечислены два миллиона долларов.
"Нанятые лоббисты проводили встречи с членами Конгресса по таким темам, как санкции против Украины, честность украинских выборов и правомочность уголовного дела против Юлии Тимошенко", - говорится в тексте обвинения.

В США Манафорт создавал положительный имидж Украины и Виктора Януковича после осуждения Юлии Тимошенко в 2012 году
Пол Манафорт и Ричард Гейтс якобы использовали 4 млн долларов со своих офшорных счетов, чтобы оплатить заказанный их клиентами доклад о суде над Тимошенко.
Юлию Тимошенко осудили в 2012 году, и это нанесло огромный имиджевый удар Украине. Судя по тексту обвинения, Манафорт пытался сгладить ситуацию.
В то же время Анна Герман настаивает, что Манафорт был против суда над Тимошенко, что привело к охлаждению отношений с Януковичем.
Бывшие соратники Виктора Януковича в беседе с ВВС Украина к успехам Манафорта причислили удачный визит новоизбранного президента Украины в США в 2010 году. Упоминаний об этом эпизоде в тексте обвинения нет.
Последним проектом Манафорта в Украине было создание на основе Партии регионов "Оппозиционного блока", о чем указано в американском обвинительном заключении. Эту информацию ВВС Украина также подтвердили украинские политики и эксперты.
По словам Бориса Колесникова, 10% голосов избирателей у "Оппозиционного блока" на парламентских выборах 2014 года было заслугой именно Манафорта, несмотря на то, что Янукович уже находился в России.
Главными спонсорами "Оппозиционного блока" в то время были Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ.

Источник


Как «безголовый» министр иностранных дел России русскими землями торговал

Автор: JuNiK, 27.10.2017, 9:54

Как «безголовый» министр иностранных дел России русскими землями торговал
Смириться с потерей родины курильчан уговаривал генерал-предатель

Во время общения президента РФ Владимира Путина с экспертами дискуссионного клуба «Валдай» профессор Таллинского университета Рейн Мюллерсон поведал о встрече в начале 90-х годов тогдашнего главы МИД РФ Андрея Козырева с экс-президентом США Ричардом Никсоном. На встрече Козырев сказал, что
«у России нет национальных интересов, а есть только общечеловеческие интересы». «Никсон только головой покачал», — рассказал эксперт.
«Это говорит о том, что у Никсона есть голова», — отреагировал Путин. И продолжил: «А у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет».
Однако Козырев был не только безголовым министром, но и прямым предателем интересов нашей страны. С согласия Бориса Ельцина и его клевретов вроде Бурбулиса он тайно готовил сдачу всех Курильских островов, на которые, не имея законных оснований, претендует японское правительство. Ельцин был готов пожертвовать дальневосточными территориями ради получения от «благодарной Японии» экономической помощи. Он, по сути, дал Козыреву карт-бланш на разработку схемы передачи островов Японии.
Для подготовки жителей Курил к переселению и приходу японцев Козырев в октябре 1991 года направил на острова группу высокопоставленных «агитаторов» в составе замминистра иностранных дел РСФСР Г. Кунадзе, члена Комитета по правам человека при Верховном Совете России С. Сироткина и народного депутата СССР, бывшего генерала КГБ О. Калугина (в 2002 году был заочно осужден за государственную измену и приговорен к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима).
Курильчанин Анатолий Самолюк так описал в своей книге «Трижды теряя…» этот «визит» эмиссаров Козырева:
«После встречи с жителями Курильска и Рейдово (остров Итуруп — А.К.) парламентеров тут же окрестили «главноуговаривающими». У многих курильчан сложилось однозначное мнение, что столичные гости приехали подготовить нас к мысли о неизбежности передачи родных островов. Представитель МИД России еще пытался как-то завуалировать за потоком успокаивающих слов истинную ситуацию, а его спутники, менее искушенные в таких делах, открыто говорили, тот же Сироткин, что судьба курильчан будет постоянно находиться в центре внимания возглавляемого им комитета. И еще до возвращения островов Японии жителям будет предложено несколько вариантов дальнейшего определения своей судьбы…
Калугин же предлагал оценить шаг нового демократического правительства России, которое разъясняет жителям Курил свою политику еще до решения вопроса, а не ставит их перед фактом и не скрывает возможные варианты…
Кунадзе с группой поддержки быстро отбыл в Южно-Курильский район. Если на Шикотане его общение с местными жителями прошло относительно спокойно, то на Кунашире «уговаривающих» встретили свистками и отнюдь не самыми лестными словами. Позднее собкор «Правды» (в Японии — А.К.) И.Латышев писал в своей книге, как однажды вечером смотрел по одному из каналов японского телевидения репортаж с митинга на центральной площади Южно-Курильска. Было показано, как местные жители согнали с трибуны и чуть не избили Кунадзе, прибывшего на Курилы, чтобы морально подготовить население южных Курил к возможной передаче островов под контроль Японии»
.
Однако проникшие на Олимп внешней политики России новоявленные «либеральные дипломаты» упорно гнули свою линию на сдачу желанных Токио русских дальневосточных земель. В марте 1992 года Козырев втайне от российской и японской общественности предложил министру иностранных дел Японии Митио Ватанабэ следующий вариант:
«Мы заключаем российско-японский мирный договор. Россия, следуя положению Совместной декларации 1956 года, передает Японии два острова — Хабомаи и Шикотан. По поводу принадлежности островов Кунашир и Итуруп стороны продолжат переговоры».
Это был разработанный в российском МИД сторонниками уступок Японии план сдачи южнокурильских островов в два этапа по пресловутой схеме «два плюс альфа». Осуществить задуманное руководство МИД намеревалось в ходе запланированного на сентябрь 1992 г. официального визита президента РФ в Японию. Однако развернувшееся в России широкое движение протеста против ничем не обоснованных территориальных уступок Японии заставило Ельцина скоропалительно, за три дня до отъезда, отменить этот визит. Колебания тогдашнего президента России объяснялись не сомнениями по поводу правомерности сдачи российских земель, а исключительно заботой о своем политическом будущем. Он объяснял японским журналистам:
«Российскому народу сейчас трудно. Добавить ему еще территориальную проблему — он не выдержит и взорвется. Из Японии я уеду под аплодисменты, а в Россию меня не пустят».
Становилось очевидным, что вопрос об уступке российских дальневосточных земель из дипломатического все больше превращался в политический.
О том, как козыревский МИД готовил сдачу Курил, рассказывал занимавший в 1991—1994 годах должность первого заместителя начальника главного управления охраны РФ генерал-майор Борис Ратников:
«21 августа 1992 г за подписью Гайдара вышло распоряжение Правительства РФ N 1553-р «О подготовке визита Президента РФ Б.Н. Ельцина в Японию». Была создана рабочая группа во главе с С. Глазьевым, тогдашним первым замом министра внешних экономических связей России. Исторический визит наметили на сентябрь. Мне стало известно, что в Токио Ельцин готовился передать Японии 2−3 острова Курильской гряды для демонстрации своего нового политического курса. Борису Николаевичу хотелось показать себя миротворцем. Хрущев, Брежнев, Горбачев не отдали острова, я смог! К такому шагу его склонял ряд фигур из ближайшего окружения.
Козырев, например, министр иностранных дел. Японцы на радостях уже пообещали нам первый кредит в $100 млн. Но Курильские острова — очень щекотливый вопрос. Это и целостность России, и судьба наших граждан, проживающих там. Куда им-то деваться? Программы переезда, трудоустройства не было. Все это вызвало бы возмущение в стране. Мы с генералом Георгием Рогозиным решили протестировать ситуацию и посмотреть возможные варианты развития событий. Рогозин был сильным «оператором-экстрасенсом». Полученная информация нас буквально ошеломила. Как только Ельцин передаст Японии острова, Китай сразу предъявит России претензии на свои спорные территории. У нас же тогда сотни километров границы с Поднебесной были не маркированы. Мог начаться вооруженный конфликт.
На этот раз конфликт мог стать более масштабным и даже перерасти в большую войну, которая ослабила бы Россию и Китай, двух конкурентов США. На что и был расчет за океаном. Через агентов влияния в ЦК КПК Вашингтон подтолкнул бы руководство Китая к решительным действиям. Русские отдали спорные Курилы Японии, а мы чем хуже? Не отдают территории — возьмем сами! В обойме у янки был ведь не только Козырев, ныне живущий в США, но и ответственные китайские товарищи. Международное сообщество объявило бы Китай агрессором. ООН и ряд стран применили бы экономические и политические санкции против агрессора, посягнувшего на суверенную территорию другого государства. А возможно, и разделили бы Поднебесную на этнические районы. Пекин мешал Вашингтону установить однополярный мир после развала СССР и Восточного блока. Москва тоже мешала, но она, потеряв советские республики, была на втором плане.
Вот к какому катастрофическому сценарию вела невинная, вроде бы, миротворческая передача Японии спорных Курильских островов, к чему Ельцина подталкивал Козырев.
Я решил через органы разведки и контрразведки проверить, имеет ли эта информация под собой основу, может развитие событий пойти по предсказанному сценарию? Тщательная проверка показала, что предполагаемая ситуация и её последствия вполне реальны. Острова отдавать было нельзя.
Выводы наших разведслужб я сразу доложил своему непосредственному начальнику, руководителю Службы безопасности президента Александру Коржакову и секретарю Совета Безопасности России Юрию Скокову. Скоков был очень дальновидным и компетентным человеком, кстати, непьющим, за что Ельцин его недолюбливал. Скоков нас полностью поддержал и немедленно отправился к Президенту, настаивая на отмене визита. Но в ответ, помимо нелицеприятных слов, услышал от Ельцина: «Царь я или не царь?! Захочу — отдам, не захочу — не отдам!»
Мы поняли, что ожидать осмысленных поступков от Ельцина бесполезно, и решили действовать сами».
Хотя генерал Ратников в своей оценке ситуации ссылался и на «экстрасенсорные данные», в целом анализ был верный, что впоследствии подтвердилось и российскими, и японскими источниками.
Недовольство японских властей неожиданной отменой визита Ельцина в сентябре 1992 года было вызвано не столько грубым нарушением дипломатического протокола, сколько плохо скрываемым разочарованием по поводу того, что вроде бы уже согласованная с Козыревым и его помощниками сделка сорвалась.
Итак, президент Путин на весь мир нелицеприятно, но справедливо охарактеризовал ныне пригревшегося на пляжах Флориды первого министра иностранных дел «демократической России». Остается вопрос, а как охарактеризовать Бориса Ельцина, который шесть лет держал на одном из высших постов государства столь некомпетентного и недалекого человека, прямо вредившего нашей стране? Или это было пожелание заокеанских друзей «дорогого Андрея», как к нему обращались из Вашингтона?

Подробности


России предназначено вернуть доллар на американский региональный уровень

Автор: JuNiK, 23.10.2017, 12:31

России предназначено вернуть доллар на американский региональный уровень


СССР окончательно превратил «зеленый» в глобальную резервную валюту, России предназначено вернуть доллар на американский региональный уровень.

Вы удивитесь, но именно мы породили монстра зелёного цвета с заманчивым именем ДОЛЛАР. И именно мы построили (ну, или поспособствовали этому) самую глобальную пирамиду под названием Соединённые Штаты Америки.

Вы спросите, о чём я? Ну что же, рассказываем вам самый большой секрет полишинеля 20-го века.
70 лет назад, в июле 1944 года, в небольшом американском городке Бреттон-Вудсе прошла Международная валютно-финансовая конференция. Собрались 44 государства (в том числе и СССР), имевшие наибольший вес в мировой экономике. И учредили Международный валютный фонд (МВФ) и связанный с ним Международный банк реконструкции и развития (МБРР).
И стали думу думать о том, какими путями восстанавливать мировую экономическую систему. Англия в разрухе, её фунт стерлингов весь в военных займах и кредитах. Франция аналогично. В Германию стучится сапог советского солдата, а Швейцария слишком погрязла в играх с нацистами.
Тут появляется из-под стола проект из США. Он опирался на золотой стандарт (фиксированную цену на этот металл — 35 долларов за тройскую унцию). Таким образом, доллар стал мировой резервной валютой. Было провозглашено, что национальная валюта США нисколько не хуже золота. В знаменитом Форт-Ноксе к 1949 году хранилось 21,8 тыс. т золота, принадлежавшего США. Там же предпочитали держать свое золото центральные банки ряда других европейских стран. Это еще 9,3 тыс. т. Это составляло примерно 75% всего мирового золота. Торговля золотом проводилась только на межгосударственном уровне и только на доллары.
США и страны Запада так хотели, чтобы СССР был в их команде, что при вступлении в фонд готовы были сделать нам уникальные исключения, в частности даже разрешить взнос в золоте держать в стране, не вывозить! До 1 декабря 1945 года следовало это соглашение ратифицировать. Но при вступлении в организации мы должны были представить много данных, характеризующих наше экономическое положение. А оно было тяжелым. И мы молча документы не ратифицировали.
Американцы искусственно держали курс, и всякий раз, когда цена на золото начинала подниматься вверх, загружали бомбардировщик Б-29 золотом и отправляли его в Лондон, в Банк Англии, через который и проводили интервенцию.
Итак, доллар стал резервной валютой, но оставался «местечковым». Его использовали центральные банки при расчете за золото, но широкое хождение он имел только в США.
Пришел 1956 год. Венгерские события. СССР, справедливо опасаясь применения американцами санкций и во избежание блокирования средств на счетах американских банков принял решение убрать их подальше, в Европу. Валюта была размещена на счетах Московского народного банка в Лондоне. (Моснарбанк как английское юридическое лицо санкциям против СССР не подлежал.) 28 февраля 1957 года Моснарбанк выдал кредит в 800 тыс. долларов через Лондонский торговый банк. Эта незначительная сумма в долларах была впервые взята и погашена за пределами банковской системы США.
Часть валюты Моснарбанк направил другому советскому заграничному банку — парижскому Евробанку, имевшему адрес телекса «Евробанк». И доллары, размещаемые Евробанком на финансовом рынке Европы, сначала назывались «доллары Евробанка», а потом стали именоваться коротко — евродоллары.
Банкиры мгновенно оценили преимущества денег, вышедших за пределы досягаемости Федеральной резервной системы США, и рынок евродолларов начал стремительно расти. Вскоре и американские финансисты активно включились в операции с евродолларами, приносившими больший доход. После того как в организацию перемещения по миру долларов были включены офшорные банки, евродоллар окончательно вышел за пределы каких-либо ограничений.
Говорят, что этот рынок со временем все равно образовался бы. Это так, как, безусловно, и то, что и Америку рано или поздно открыли бы. Но в каждом деле есть свой Колумб. И им оказался именно СССР.
В 1964 году количество долларов за пределами США сравнялось с объемом золотого запаса Америки. Система расшатывалась. И в 1965 году президент Франции Шарль де Голль потребовал обменять на золото накопленные центральным банком Франции доллары. Правительство США ранее делало это неукоснительно. В обмен на 750 млн. долларов Франция получила 825 т золота. Себе французы оставили долларовые запасы только на уровне «рабочих остатков».
Вслед за Францией о желании обменять доллары на золото заявили Германия, Канада, Япония и другие страны. Все это явно не укрепляло доллар. В результате золотой запас США за короткое время уменьшился в два раза, и в конце 60-х годов он был в размере 8,6 тыс. т. Тогда и пришлось частично отказаться от стандарта и обязательного права обмена доллара на желтый металл.
В 1968 году рынок золота был разделен. Государственным валютным органам разрешалось торговать между собой только по прежней, официальной цене золота, тогда как купля-продажа на свободных рынках была запрещена, кроме реализации новой добычи золотопроизводящими странами. Частные же рынки уже могли работать более свободно.
В мае 1971 года центральный банк Германии — Бундесбанк — объявил о прекращении операций по обмену долларов на марки. 6 мая 1971 года валютные рынки Германии, Голландии, Бельгии, Австрии и Швейцарии были закрыты. Когда они вновь открылись, Франция запретила гражданам все операции с валютой, разрешив проводить их только через Банк Франции, а Германия объявила о разрыве всех отношений марки с какими-либо другими валютами.
США вынуждены были два раза (в 1971 и 1973 годах) снижать золотое содержание доллара, то есть фактически проводя его девальвацию. В августе 1971 года администрация президента Р. Никсона отменила конвертацию доллара в золото по официальному курсу. Бреттон-Вудское соглашение скончалось.
С долларом иметь дело оказалось небезопасно. Любой районный американский суд может включиться в геополитику и посягнуть на ваши счета. Причем не только в американских банках. Все долларовые транзакции проходят через банковскую систему США, и, значит, их можно заблокировать. Даже если вы проводите платеж из города Сарапула в город Сердобск.
Доллары, принадлежащие СССР, арестовывали неоднократно. И поэтому, казалось бы, в этом случае операцию по выводу России из долларовой зоны следует провести быстро, как ввод вежливых людей в Симферополь.
Но сегодня доллар — средство международной торговли, он необходим странам для продажи своих товаров и покупки чужих. Все сырье наша страна продает за доллары или евро, при этом покупатели российской нефти и газа вынуждены их покупать. Когда же мы сами собираемся что-то приобретать в других странах (технику в Германии, яблоки в Китае, строителей на Украине), мы обращаемся к долларам. И за использование своих денег США всегда имеют гешефт — ведь они фактически получают огромные беспроцентные долгосрочные кредиты.
Хорошо устроившись, американцы могут особо не задумываться и, практически не боясь инфляции, вводить в обращение все новые партии ничем не обеспеченных бумажек.
К тому же в течение 1990-2000-х годов россияне стали самым крупным в мире держателем наличных долларов (не считая США). В начале 2000 года в России находилось более 40% вывезенной из США массы наличных долларов и более 10% всей массы долларов в обращении (включая наличность, имеющуюся в США). Называли разные суммы — от 40 до 100 млрд. долларов. На доллар приходилось около 80% стоимости всей денежной массы в России.
К маю 2010 г. объем наличной иностранной валюты, имеющей у нас хождение (прежде всего долларов США и евро) не сильно уменьшился и составлял примерно 40-45 млрд. долларов США, но это уже было только 20-22% всей наличной денежной массы. До сих пор большое количество кредитов выдаётся в долларах, многие депозиты россияне также держат в валюте.

Первое, что приходит на ум: если мы хотим себя обезопасить, это максимальное ограничение хождения наличного доллара, переход банков в работе с населением исключительно на рубли.
Важной инициативой является создание своей системы платежных карточек, конечно, если не дать возможность ее организаторам превратить проект в пилораму. Действуют в России и две практически одинаково эффективные системы для проведения межбанковских платежей: Центрального банка и Сбербанка, так что переход на них практически не потребует дополнительных капиталовложений.
Надо быть готовым к возможному отключению российских банков от очень удобной межбанковской система передачи информации и совершения платежей SWIFT. Хотя это международная система, но технология запатентована в США, после событий 11 сентября 2001 года ЦРУ и Минфин США получили полный доступ к ее информации, конечно, из самых лучших побуждений. Тем более был прецедент — два года назад планировалось запретить иранским банкам осуществлять операции с использованием этой электронной системы. Да и находится центр SWIFT в Бельгии, в подозрительной близости к штабу НАТО.
Что может ждать Россию? Возможно, замораживание ее золотовалютных резервов. Они состоят из депозитов в зарубежных банках, ценных казначейских бумаг и золота в виде стандартных слитков. Слава богу, в 1944 году советское правительство не стало отправлять свое золото в Форт-Нокс, и оно недоступно для санкций. В отличие, кстати, от немецкого. Германия как страна проигравшая значительную часть своего золотого запаса разместила в США, и теперь имеет серьезные проблемы с распоряжением им.
На 1 февраля 2014 года уровень международных резервов России составил 498,9 млрд. долл. Доля золота в нем в 2004 году составляла 4,9%, за последние годы она поднялась до 8,4%. У стран ЕС примерно 50%.
До недавнего времени 138,6 млрд. долларов резерва Россия держала в казначейских облигациях, выпущенных ФРС, получая за это чуть больше 2%. Но вот в начале марта мы избавились от этих бумаг на 104 млрд. долларов. Это меньше 1% от всего объема казначейских бумаг США, но раньше и таких прецедентов не было. Пока не ясно, были эти бумаги проданы или перемещены в другой депозитарий подальше от американских регуляторов, но тем не менее… Говорят и то, что на эти освободившиеся средства были выкуплены упавшие в цене акции ряда российских стратегических предприятий. Это было бы хорошей новостью.
Во всяком случае, задуматься над вопросом, как обезопасить свои резервы, уже пора, гром грянул. Перед Первой мировой войной Государственный банк Российской империи успел вывести свои валютные депозиты из немецких банков. Да вот и самый богатый российский миллиардер Алишер Усманов недавно вывел свои зарубежные инвестиции от греха подальше.
Одним из главных достижений доллара стало превращение его в начале 1970-х годов в валюту, в которой ведутся расчеты при торговле нефтью. США тогда обеспечили себе огромные доходы, просто печатая доллары, спрос на которые в 1973 году с повышением цены на нефть резко вырос. Это настолько выгодный бизнес, что, как только Ирак и Ливия попытались начать торговать нефтью не за доллары, ну, дальше вы знаете… И вот Россия тоже объявила, что собирается покупать у Ирана 500 тысяч баррелей нефти в день в обмен на поставку товаров, минуя расчет в долларах.
Теперь важной целью России должен стать перевод всех контрактов на торговлю сырьем за рубли. Пусть покупатели обращаются в российские банки или на Московскую биржу для приобретения российской валюты. Следующая задача, пока трудноосуществимая, — включиться в процесс биржевой торговли нефтью. Дело в том, что на долю операций с поставкой нефти и нефтепродуктов приходится всего 1-2% общего числа совершаемых на такой бирже сделок. Все остальное — операции с виртуальной нефтью. Здесь действуют нефтетрейдеры и биржевые спекулянты. Три основные мировые биржи совершают операции в круглосуточном режиме, и мы, как и другие основные производители нефти, на этот процесс практически не влияем.
Говорят, что нельзя бросать камни в доме со стеклянными стенами. Положение западного мира далеко не идеальное. На прошлой неделе в Москве побывал известный английский аналитик, крупный специалист по фондовым рынкам Митч Файерстайн, автор книги «Планета Понци» (Понци — американский предшественник Мавроди).
Сосчитав общие долги Запада и многочисленные иные, он пришел к выводу, что только США должны миру и своим согражданам 700 трлн. долларов. Еще хуже положение у ряда европейских стран и Японии. Причем с каждым днем ситуация усугубляется. Только кризис 2007-2008 годов, по оценкам МВФ, «отъел» у американской экономики до 4,4 трлн. долларов (между прочим, это 35% ВВП)! У экономики США остается все меньше механизмов преодоления кризисов. М. Файерстайн убедительно доказывает, что западный мир — это гигантская финансовая пирамида!
Да, внешне все кажется замечательным, но и пассажиры «Титаника» за час до катастрофы тоже считали себя самыми счастливыми. Действия России вряд ли нарушат это неустойчивое равновесие, а вот активные действия Китая, пожелавшего по каким-то форс-мажорным обстоятельствам продать купленные американские казначейские обязательства на 1,27 трлн долларов, могут сильно изменить картину мира. Какой-то эксперт сравнил КНР с азартным игроком, обыгравшим казино, но не знающим, как выигранные фишки превратить в деньги. Китайцы хорошо понимают, насколько мировая финансовая система хрупка.
А думать о возможных последствиях уже пора. Известно, к чему приводят такие катастрофы: отплывать от тонущих кораблей надо как можно дальше и быстрее, воронка засосет всех нерасторопных.


Источник


Павленский и Михалок: Мировой Хаос начинает пожирать кукловодов

Автор: JuNiK, 18.10.2017, 11:50

Павленский и Михалок: Мировой Хаос начинает пожирать кукловодов

Пусть Павленский остаётся во Франции, и жаль, что нельзя к нему добавить ещё пару десятков тысяч навальновской "гвардии". Франции не жалко. Михалок, парле ву франсэ?
О чём задумались французы, обалдевшие от того, что «выдающийся художник-акционист» Пётр Павленский решил вместо «плохого авторитарного ФСБ» поджечь очень даже хороший, демократический Банк Франции – я примерно понимаю: теперь эти нестойкие к современному искусству мещане требуют отправить Петю туда, откуда он появился – то есть, к нам. Но вот о чём стоит задуматься нам, глядя на это фаер-шоу?

Оставив в стороне вполне понятное саркастическое злорадство, зададим себе вопрос: ну а там-то, во Франции, чего ему не хватало? У нас – понятно: ужасный авторитаризм, повышенное атмосферное давление и некрасивые полицейские. Но во Франции? Во Франции, где, между прочим, Петя очень даже собирался проситься на ПМЖ: «Мы будем просить политическое убежище во Франции… Пока еще не просили, но будем просить. Потому что мы не хотим быть экстрадированными в Россию». И вот, вместо того, чтобы всеми силами бороться с гипотетической экстрадицией в Россию, Павленский взял, да и сделал её своим поджогом практически решённым делом: кому нужна неблагодарная пироманическая сволочь? Уж теперь-то ему убежище если и дадут, то только в прочных тюремных стенах. Французских или российских.

И ответ прост: он НЕ МОГ без этого – не мог без поджогов, членовредительства, и прочего садо-мазохизма. То есть, всего того, что в его понимании входит в понятие «мировая революция», ради начала которой он и взялся жечь теперь уже не ФСБ в России, а банк во Франции.

Здесь нужно, однако, сразу пресечь возражения: ну да, он же – идейный, принципиальный, фанатичный. Да нет же! Он – ЗАВИСИМЫЙ. Зависимый от хаоса.

Мы как-то привыкли видеть (и тому было множество оснований) за болезненно-кипучей протестной энергией разного рода майданщиков преимущественно выгоду. С мудрым взглядом спрашивали в каждом случае Qui prodest и тому подобное. А «с той стороны» нам возражали: да нет же, просто с нашей стороны баррикад собралась совесть нации, сплошные альтруисты, болельщики за народ и прочее рукопожатное ополчение. И спор шёл вокруг вопроса: проплаченные или нет? И если не проплаченные, то автоматически следовало – бескорыстные. А дальше синонимический ряд позитивных синонимов подсказывал про альтруистов и так далее…

Но что если выйти из этой дилеммы, и посмотреть на вещи шире? И перед этим посмотреть этот клип на песню известного «воина света» Ляписа-Михалка.
https://youtu.be/tie-uoKzpEs
Всё здесь указывает, что те, кому нравятся такие «заряды», не только обойдутся без денег, когда впереди замаячит призрак готовящейся кровавой бучи, а ещё и сами могут «скинуться на коктейли» (что мы чертовски часто видели на том же киевском Майдане, где весь экстаз и снабжение далеко не всегда можно было списать на американские деньги и «весёлый чаёк»).

В чём основное отличие проплаченных майдаунов типа какого-нибудь Найема или Навального от хаоситов-энтузиастов типа Павленского или Михалка? В том, что последние, как несложно догадаться, значительно менее управляемы стимулами личной выгоды. Точнее, видят эту выгоду не в бабле, а в насилии, адреналиновом экстазе и прочих «гормонах озверевших лузеров».

Сегодня в Киеве происходит очередная попытка устроить 294-й Майдан. «МихоМайдан». Выглядит это всё скучно, бледно и неубедительно. Но! Но во власти теперь сидят те люди, которые очень хорошо помнят, что даже в скучной толпе вроде бы безопасных людей с подкупленными лидерами может вдруг возникнуть вирус «красного смеха» — и всё, хана, сливайте воду, готовьте вертолёт.
https://youtu.be/TtKQqrouLao
Поэтому Порошенко и Ко без малейших сантиментов, аки Наполеон Бонапарт на заре карьеры, подготовились к расстрелу, если что пойдёт вдруг не так, толпы… из пушек.
https://youtu.be/RhCkwvppsQM
Ну да, ну да – «мы понимаем», что эти милые Д-30 недалеко от Рады были размещены для салюта в честь визита короля (?) Мальты. Ну так в Киеве коленопреклонённо уважают короля Мальты, что не могли его без салюта встретить! Так уважают, что даже дульные тормоза поснимали с гаубиц – чтобы, чур чего, тупо херачить картечью, прямой наводкой.

Вот это и есть мощнейший аргумент: те, кто не понаслышке знают, насколько кровожадной и суицидально-безумной может стать толпа с каким-то количеством хаоситов, готовы ко всему и на всё. На всё – без каких-либо ограничений. Как в случае зомби-апокалипсиса.

Вот поэтому ни единого шанса этим зомби давать нельзя, ни второго, ни первого. Пусть Павленский остаётся во Франции, и жаль, что нельзя к нему добавить ещё пару десятков тысяч навальновской школоты. Франции не жалко. Михалок, парле ву франсэ?

Григорий Игнатов


Депутаты Каца выписали себе премии после первого заседания

Автор: JuNiK, 17.10.2017, 11:53

Депутаты Каца выписали себе премии после первого заседания

В Сети разгорелся скандал. Новоиспеченные депутаты Тверского района из команды оппозиционера Максима Каца выписали себе премии из бюджета муниципального образования, не отработав и месяца.
Депутаты Тверского района Москвы, подавляющее большинство которых — парламентарии от партии «Яблоко» из команды оппозиционера Максима Каца, решили поощрить себя денежными премиями в размере 15 тысяч рублей, едва начав работу. Соответствующее постановление было опубликовано в открытом доступе на сайте муниципального образования.
Премии были выписаны за третий квартал 2017 года, который в основном выпал на период избирательной кампании. Новый состав депутатов Тверского района успел провести в этом квартале только одно заседание (состоялось 21 сентября), в ходе которого было принято всего четыре решения организационного характера — выборы председателя и так далее.
«Оппозиционные политики часто критикуют власть за потребительское отношение к государственному бюджету. Однако когда они сами оказываются во власти, то почему-то начинают относиться к бюджету аналогичным образом. Премия за четыре решения или за участие в выборах, поскольку большая часть третьего квартала пришлась на период избирательной кампании, — это, я понимаю, приятно, но выглядит не совсем адекватно. Такими темпами можно запросто прослыть среди избирателей наглецами. Если очень хочется кого-то премировать, то в таком случае лучше поощрить депутатов прошлого созыва, которые действительно работали в третьем квартале, пока Кац и его соратники участвовали в избирательной гонке», — прокомментировал ситуацию политолог Владимир Киреев.
Информация о премиях попала в социальные сети и стала поводом для жаркой дискуссии.


Сначала сторонники команды Каца попытались выдать эту новость за «психическую атаку» и фейк, оперируя тем, что в качестве доказательств представлен «какой-то непонятный скриншот вордовского документа».

когда выяснилось окончательно, что премия — не клевета, а документ есть на сайте Тверского района, то сторонники муниципальных депутатов тут же кинулись их оправдывать.


По реакции самих же народных избранников видно, что тема премий крайне для них неудобна. Так, депутат Тверского района от «Яблока» Артем Боженов попробовал доказать, что регулярные выплаты премий без учета выполненной работы — это вполне нормально и в рамках действующего законодательства.


Источник

Ну, что ж, начало положено, а аппетит приходит во время еды. "Молодые" рвутся к власти для наполнения карманов? Да, это мы уже проходили и Чубайс яркое тому подтверждение.


Украинская бацилла Русского мира

Автор: JuNiK, 13.10.2017, 15:13

Украинская бацилла Русского мира

Их хата всегда с краю

Испорченные русские — так называемые «украинцы» — буквально генетически не способны на создание своего собственного государства. История им предоставляла не один шанс для создания такого государства, но всякий раз такие попытки заканчивалось позорным провалом. Так было при Богдане Хмельницком, во времена Петлюры и Бандеры. А свою нынешнюю независимость Украина получила лишь благодаря доброй воле кремлёвских начальников, которые в 1991 году «по-доброму» разделили между собой Советский Союз...

Думается, что дело здесь в некоторых особенностях мышления укро-элиты. А именно — это мышление не идёт дальше своего личного хутора, а государство эта «элита» всего рассматривало только источник личного обогащения, в который вкладываться вовсе не обязательно.

Говоря проще, хуторское мышление рядовых «украинцев», живущих по известной поговорке «моя хата с краю, ничего не знаю», в полной мере распространяется и на их «государственных мужей». И не только сегодня — так было всегда!

В материале про Киевскую Русь я писал о том, что этой земле очень не повезло со своей аристократией, которая, как известно, является становым хребтом любой государственности. После страшного монголо-татарского нашествия большая часть здешних княжеских и боярских фамилий эмигрировала на север, в земли Владимирской Руси, куда переместился центр Русской государственности. На смену им пришли литовские завоеватели, прибравшие к рукам Южную Русь в XIV столетии.

Литовские князья поначалу приняли Православие, чтобы успешнее править завоёванными русскими людьми. Однако скоро эти земли попали под власть уже католической Польши. Это наложило свой отпечаток на литовское дворянство — оно приняло католичество и польские обычаи, окончательно оторвавшись от основной массы русского народа — крестьян, горожан, ремесленников. Такие известные польские роды как Вишневецкие, Потоцкие, Радзивиллы, Сапеги как раз происходили от древних литовских князей, которые окончательно превратились в иностранных оккупантов, ненавидимых подчинённым народом.

Образовавшееся вакантное место национальной элиты поспешила занять другая сила — запорожское казачество, обитавшее в низовьях Днепра...

В советские годы на уроках истории нам внушали, что запорожцы якобы были «прогрессивной силой, сформировавшейся в ходе борьбы украинских народных масс против феодально-крепостнического и национального гнёта, а также против турецко-татарских набегов». Под эту установку создавались целые литературные произведения, представлявшие запорожское казачество в чрезвычайно романтическом свете, едва ли не как единственных защитников Украины от всех внешних напастей (вспомним хотя бы образ Тараса Бульбы, любовно написанный Гоголем ещё в XIX веке).

Однако исторические архивы повествуют о совершенно другом облике этих «рыцарей южно-русских степей»...

Начнём хотя бы с того, что основой казачества, вопреки заверениям титулованных историков, были вовсе не крепостные крестьяне, якобы бежавшие от панского ярма в вольные степи «за лучшей долей». Запорожцы на самом деле произошли от причудливого смешения славянских поселенцев и кочевых народов в лесостепной зоне северного Причерноморья.

Да, Запорожская Сечь регулярно пополнялась различными польскими и русскими авантюристами, беглыми украинскими крестьянами, но степной элемент здесь преобладал. Ибо вся казачья терминология, как я уже неоднократно писал, имеет явно тюркское, а вовсе не славянское происхождение...

От степняков казаки переняли и их образ жизни. Все дела решались, как в степной Орде — собиралась казачья Рада и выкрикивали себе атаманов. Этих начальников могли так же легко свергнуть, как и избрать: либо под пьяную руку, либо просто по капризу, даже не предъявляя никаких объяснений. И внешний вид казаков больше походил не на европейских воинов, а на каких-нибудь турецких янычар — чубы на бритой башке, баранья шапка, шаровары, кривая сабля на боку.

И подобно степным кочевникам, казаки не желали мирно трудиться. Землю они не пахали, сады не выращивали, скотину не разводили. Существовали они исключительно набегами, военными походами. Вместе с поляками они ходили на Московскую Русь, вместе с турками грабили Польшу, а с войском русских царей могли сделать набег на Крым. Словом, служили тому, кто больше заплатит. Сечь была настоящим сухопутным братством «джентльменов удачи».

Заветной же мечтой запорожцев было «взять на кормление» какую-нибудь страну — то есть взимать с неё дань и безнаказанно грабить. В XVI-м столетии они совершали бесчисленные походы на молдавские княжества, нещадно их разоряя. А в начале XVII века их взоры устремились на Южную Русь, названную впоследствии Украиной, которую принялись обирать с энтузиазмом самых диких завоевателей.

Известный русский историк-эмигрант Николай Ульянов вот так оценил «украинскую казачью элиту»: «Захватившие Малороссию „казаченки“ превратили её как бы в огромное Запорожье, подчинив весь край своей дикой системе управления. Отсюда частые перевороты, свержения гетманов, интриги, подкупы, борьба друг с другом многочисленных группировок, измены, предательства и невероятный политический хаос... Да и могли ли создать нормальное государство люди, воспитанные в антигосударственных традициях?!».

Этот «незалэжный» бардак прекратился только после того, как Южная Русь вошла в состав Московского царства. Писатель и историк Олесь Бузина однажды решил сравнить элиту великорусскую и казачью. Для этого он сопоставил духовные запросы и образ жизни русских царей с одной стороны, и укро-гетманов с другой.

Увы, всё говорило не в пользу «украинцев»: «Казачья старшина не интересовалась в отличии от Петра Первого новинками западного кораблестроения, механикой Ньютона или философией Лейбница, но зато знала толк в водке и что лучше её настаивать на апельсинах. Чувствуете, насколько она, старшина, превосходила по широте мировоззрения „диких москалей“?! ...А возьмите воспоминания гетманов и их сподвижников? Они чуть ли не целиком состоят из описаний с кем их авторы пили, играли в карты и кому давали взятки».

Словом, жизнь украинской элиты неизменно всегда шла по принципу героев известно фильма: украл, выпил... ну, а дальше по обстоятельствам — либо за свои воровские художества в тюрьму (как-то произошло с известным обер-ворюгой петровской эпохи, гетманом Полуботком), либо (если успел поделиться мздой с нужными людьми в столице) дальнейшее роскошно-праздное прозябание. Как видим, для «украинской государственности» здесь места никогда не находилось.

... Согласитесь, что с тех пор на Украине мало что изменилась. Нынешние гетманы всё также грабят свою страну, не думая ни о каких последствиях, а коррупция стала неотъемлемой частью украинства, характерной национальной чертой И когда говорят, что на Украине собираются бороться с коррупцией, честное слово, мне становится просто смешно — ведь если убьёте коррупцию, то убьёте и Украину, можно сказать, саму её душу!

От Хмельницкого до Мазепы

Неудивительно, что эта воровская «элита» всегда искала себе «крышу», под которой можно было бы вести привычно-паразитарный образ жизни. Для этого «элита» продавалась кому угодно и за что угодно, идя очень часто на самую настоящую национальную измену — и стране, и собственному народу...

Знаменитое восстание Богдана Хмельницкого произошло вовсе не по причине «всенародной борьбы» с польским угнетателями, а по глупости самих поляков. Дело в том, что польское правительство, не в силах сладить с запорожской вольницей, стало принимать казаков на военную службу, занося их в особый реестр. Реестр давал налоговые льготы, хорошее жалованье, полную автономию в самоуправлении. Однако реестровые казаки хотели большего — подобно окатоличенным князьям стать полноценными польскими дворянами, шляхтичами — со всеми вытекающими из их положения привилегиями. Наверное, пойди поляки на эти уступки, ещё неизвестно, как сложилась бы судьба Украины.

Но поляков погубило чванство и высокомерие к людям, не исповедующим католицизм. Реестровым казакам был дан полный отказ. Ситуацию усугубило и то, что основная казачья масса, не попавшая в реестр, также стремилась быть «узаконенными» и получить казачьи привилегии.

И казаки подняли антипольское восстание во главе с реестровым гетманом Богданом Хмельницким. Момент был выбран на редкость удачно — русский народ уже настолько натерпелся от гнёта польских помещиков, от притеснения Православной веры чужеземными мракобесами, что вся страна вспыхнула словно пожар, придя на поддержку казачьих отрядов. Эти отряды практически растворились в море народного ополчения, которое громило помещичьи усадьбы, католические костёлы и штурмовало города.

Однако целью Хмельницкого и его запорожцев являлась вовсе не национально-освободительная война, а лишь борьба за собственные привилегии. Это выяснилось после полного разгрома польской армии русскими ополченцами под Зборовым. Историки отмечают, что тогда был открыт прямой путь на Варшаву и Хмельницкий мог без труда уничтожить польское государство. Но вместо этого... он начал переговоры с польским королём?! Гетман обязался оставить Украину под Польшей, а за это практически все казаки должны были быть зачислены в реестр, получить дворянские привилегии и прочие особые блага и права. А лично Хмельницкий просил «в кормление» город Чигирин с окрестностями.

По отношению к народу такой поступок гетмана был настоящим предательством. Народ не смирился, не признал его сговора с королём, а попытавшихся было вернуться в свои владения польских помещиков и ксёндзов встретил с оружием в руках. И Хмельницкий, чтобы не лишиться поддержки народа, был вынужден продолжить борьбу. Вот тогда-то под давлением народных масс гетман и запросил помощи у единоверного православного русского царя Алексея Михайловича.

В 1654 году в Переяславле Хмельницкий поклялся в верности царю и России, а Москва в обмен за «воссоединение» разрешила гетману и казакам управлять Украиной. Однако в то же самое время одновременно гетман... вёл ещё и тайные переговоры с турками о переходе под покровительство турецкого султана! Даже на Переяславской Раде он тайно носил турецкий кафтан под московской шубой!

Такое двурушничество стало традицией и для остальных потомков Хмельницкого.

После смерти «великого Богдана» его соратник, гетман Иван Выговский, подтвердил присягу на верность русскому царю. Но очень скоро в погоне за реестровыми льготами вновь попытались переметнуться к Польше. В 1659 году его мятеж потерпел неудачу, и Выговский со своими сторонниками ушёл на правый берег Днепра, где и закрепился. Мятеж дорого обошёлся Украине — с этого момента почти на сто лет страна оказалась разделённой на две части — правобережную (польскую) и левобережную (московскую).

Через несколько лет казаки выкрикнули гетманом Ивана Брюховецкого, который снова целовал крест в Москве. Уже в 1668 году он поднял на левобережье очередную антироссийскую смуту. Его убили сами казаки в пользу гетмана Петра Дорошенко, пришедшего с правого берега Днепра.

Дорошенко был преемником сразу двух «польских» гетманов — Выговского, коего за полной ненадобностью ликвидировали сами поляки, и сына Богдана Хмельницкого Юрия (его поляки убрали за тайные сношения с турками). Дорошенко поначалу выслуживался перед Польшей, но на левом берегу он потерпел поражение от царских войск и верных России казаков. Вернувшись на польскую сторону, гетман быстренько предал короля, признав верховную власть турецкого султана. Чтобы закрепить этот «кульбит», в 1672 году гетман позвал на Украину 300-тысячное турецкое войско, которое уничтожило город Каменец-Подольский вместе со всеми жителями.

Потом он ещё не раз приводил на Украину орды самых злейших врагов южно-русского народа — крымских татар, которые десятками тысяч угоняли людей на невольничьи восточные рынки. Правобережная Украина в результате правления Дорошенко практически обезлюдела. А под конец жизни гетман уже и турок бросил, уехав «каяться» в Москву. Его сослали в Вятку, где он и кончил свою позорную жизнь.

Ну, а венцом предательской политики украинских гетманов стал небезызвестный Иван Мазепа, который во времена Петра Первого умудрялся одновременно быть своим и для русских, и для турков, и для поляков, и для шведов...

К распродаже Родины всегда готовы

XX век вызвал не только всплеск политического украинства, но в полной мере возродил традиции национального предательства местной «элиты». Известно, что так называемая Украина появилась в результате германской интервенции 1918 года — свидомые политики прибыли в Киев в обозе оккупационной армии, провозгласив в Малороссии марионеточное украинское государство. Затем они переругались между собой, и на первый план вышла Директория «Украинской Народной Республики» во главе с бывшим сельским учителем Симоном Петлюрой. Эта Директория представляла собой самый настоящий политический балаган, ибо петлюровцев били все кому ни лень — и белые, и красные, и анархисты батьки Махно. А сама Директория кочевала по городам и весям, нигде долго не задерживаясь по причине своей слабости и убожества.

Тем не менее, Украиной она торговала и оптом, и в розницу! В начале 1919 года на смену германским интервентам в южную Россию явились интервенты стран Антанты. И Петлюра — под гарантии финансирования своей петлюровской армии — тут же поспешил подписать с новыми иностранными захватчиками соглашение, просто уникальное по своей позору! Речь идёт о договоре с Францией от 5-го февраля 1919 года. Назовём основные пункты этого соглашения:

— Франция на 50 лет получает концессию на все украинские железные дороги. Все доходы от эксплуатации железных дорог идут в пользу Франции, причём взимать эти доходы должно украинское государство.

— Украина обязуется уплатить Франции причитающуюся с неё часть долгов бывшего царского и Временного правительства России.

— В течении пяти лет со дня подписания договора все шахты, фабричные, торговые, промышленные предприятия Украины будут поставлены под непосредственный контроль представителей Франции...

Это же просто нечто — даже со своими африканскими колониями Франция имела более достойные для этих колоний соглашения, не столь унизительные! Неудивительно поэтому, что украинские националисты долго пытались отрицать сам факт договора Петлюры с Францией. Пока однажды оригинал договора не был опубликован в советской печати, после чего свидимые «историки» разом стыдливо замолчали.

Впрочем, для такой «личности», как Петлюра это всё было в порядке вещей. В 1920 году он подписал не менее предательский договор с Польшей, навечно подарив полякам западно-украинское земли (до реки Збруч). За это поляки обещали ему Киев и окрестности — хотя не факт, что это обещание они собирались выполнять (их больше прельщала идея возрождения былой Ржечи Посполитиой, где украинцев держали бы исключительно за бессловесное и бесправное быдло). Но с Киевом ничего не вышло — Красная Армия вышвырнула и поляков и петлюровцев вон, похоронив все их «украинские планы»...

Тем не менее, традиции оказались очень живучи! И уже петлюровские преемники из числа бандеровцев живо продавали Украину во время Великой Отечественной войны. 30-го июня 1941 года в оккупированном Львове бандеровец Ярослав Стецько выпустил Акт о «воссоздании украинского государства», которое собирался строить под эгидой не абы кого, а лично «Творца и Вождя Великой Германии Адольфа Гитлера», которого Яцько буквально воспевал как настоящего друга «украинского народа»: «Восстановленное Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера творит новый строй в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации. Украинская Национально-революционная Армия, которая будет творить на украинской земле, будет бороться дальше совместно с союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Украинское Государство и новый строй во всем мире».

И хотя сегодня укро-историки — как и в случае с французским договором Петлюры — пытаются мухлевать с текстом Акта Стецько (вычёркивая слова о верности Гитлеру) , получается у них это как всегда плохо и неубедительно, ибо из истории ТАКОЕ уже точно не вычеркнуть.

Да и нынешнее поведение укро-элиты, которая не только готовит почву для распродажи собственной страны американским и европейским фирмам, не только завозит гауляйтеров-управленцев из-за границы, но и во всю прославляет тех же Мазепу, Петлюру и Бандеру (возводя их в ранг национальных героев и устанавливая им памятники), уже говорит о многом. А именно — национал-предательство есть истинное украинство, а украинство является полным синонимом такого понятия, как национал-предательство.

Так что, увы, снова приходится констатировать — болезнь украинства прогрессирует. И боюсь, лечить её можно только самым радикальным хирургическим методом...

Владимир Анохин


Как Россия Британию победила

Автор: JuNiK, 11.10.2017, 11:03

Согласно многим советским источникам, Восточную (Крымскую) войну 1853-1856 годов Российская империя проиграла из-за своего технического отставания от Запада, и даже император Николай I якобы покончил с собой, не пережив этого позора. Такая точка зрения преобладала в то время, когда любая военная неудача царской России раздувалась и выпячивалась, дабы подчеркнуть преимущества передового социалистического строя перед отсталым самодержавием. И лишь сейчас отдельные учёные дерзают заявлять, что данная страница отечественной истории была безбожно искажена, сфальсифицирована в угоду господствующей идеологии. И с ними трудно не согласиться.

Журнал: Тайны 20-го века, №41, октябрь 2017 года
Рубрика: Дела давно минувших дней
Автор: Виктор Медников

Как Россия Британию победила



Всем скопом — на Россию
Начнём с того, что в западной историографии войну 1853-1856 годов принято называть Крымской, в то время как российские историки XIX века именовали её Восточной. Первое наименование сужает границы боевых действий до локального конфликта в районе Крымского полуострова, где коалиция союзников добилась определённых успехов, захватив Севастополь и лишив Российскую империю Черноморского флота почти на четверть века. А между тем сражения велись не только на Чёрном море, но и на Кавказе, на Балтийском и Белом морях и даже на Дальнем Востоке. Поэтому название «Восточная война» (если смотреть на неё с Запада) является более точным.
И на всём этом театре боевых действий успехи западной коалиции были более чем иллюзорны. Во всяком случае Россия, как и в 1812 году, когда на русского медведя навалилась свора «двунадесяти языков», вновь сумела отбиться от очередной объединённой банды и отстоять свою территориальную и экономическую независимость.
Новое нашествие было довольно серьёзным. Во главе него стояла Британская империя, стремившаяся всячески ослабить влияние России на Кавказе, Балканах, в Балтийском регионе и Восточной Европе. Цели, которые преследовала Великобритания в этой войне, изложил лорд Генри Палмерстон, в руках которого фактически сосредоточилась британская политика, лорду Джону Расселу. По его замыслу, от России должен быть оттяпан солидный кусок: Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции, Прибалтийский край отходит к Пруссии, Королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией, Молдавия, Валахия и всё устье Дуная отходят Австрии, Крым и Кавказ — Турции, причём на Кавказе Черкесия образует отдельное государство, находящееся в подчинении у Турции. Это, так сказать, программа-минимум. А вообще-то аппетиты англичан простирались на весь Дальний Восток и другие российские территории. И если бы их планы реализовались, разгромленная Россия фактически превратилась бы в британскую колонию наподобие Индии.
К Британии присоединились Франция, лелеявшая мечту о реванше за 1812 год, Османская империя, изрядно потрёпанная русской армией в предыдущих войнах, и Сардиния, королю которой Виктору Эммануилу II французский император Наполеон III пообещал корону объединённой Италии. На стороне коалиции воевали горцы Северного Кавказа во главе с Шамилём, а также черкесы и абхазы. Австрийская империя, Пруссия и Швеция поддерживали видимость нейтралитета, но в любой момент при благоприятном стечении обстоятельств могли вторгнуться в российские пределы. Поэтому приходилось держать на западной границе немалую армию, которой очень не хватало в Крыму. А на стороне России была разве что Греция, но на неё серьёзно рассчитывать не стоило — как говорится, не тот калибр. Таким образом, против русских ополчилась практически вся Европа.

Битва за столицу
На Крымской кампании мы подробно останавливаться не будем: о битве за Севастополь, о Нахимове, Корнилове, матросе Кошке, Малаховом кургане и т.п. Все мы помним со школьной скамьи. Если хотите освежить память, перечитайте «Севастопольские рассказы» Льва Толстого. А вот о битве за Санкт-Петербург в школьных учебниках ничего не написано. Между тем на столицу Российской империи английский флот под командованием адмирала Чарльза Непира напал в начале 1854 года, вероломно, до объявления Британией войны России. Позже к нему присоединились французская эскадра под командованием адмиралов Парсеваля-Дешена и Пено и корпус морской пехоты под командованием генерала Бараге д'Илье, который потерял руку ещё под Бородином и имел зуб на русских.
В состав эскадры Непира входило 15 судов, на борту которых разместили 882 пушки и 8500 человек. Это был самый крупный в то время флот, состоявший в основном из кораблей с паровыми двигателями. Уверенный в скорой победе над русскими варварами, адмирал обратился к своим подчинённым с громким заявлением:
— Парни! Мы объявили войну врагу грубому и храброму. Если он встретится нам в море, вы знаете, как поступать. Если он укроется в порту — мы должны достать его и там. Успех зависит от того, как быстро и точно вы стреляете. И ещё, парни, — наточите ваши сабли, и победа будет за нами!
Однако русский Балтийский флот был сильнее, чем предполагал Непир. Помимо 27 линейных кораблей, в его состав входили восемь фрегатов и 90 других судов — корветов, колёсных пароходов, шхун и канонерских лодок. Суммарно он превосходил эскадру союзников по числу кораблей и огневой мощи. Но русские суда были рассредоточены по нескольким пунктам, причём большая их часть находилась в Кронштадте и Свеаборге.
Тем не менее оборона подступов к столице Российской империи была организована на высочайшем уровне. Сильнейший флот мира так и не смог преодолеть её. Англичане сумели взять и разрушить лишь одну крепость — Бомарзунд. Но Свеаборг и Кронштадт оказались не по зубам «хозяевам морей». Британцы получили такой отпор, что им пришлось убраться восвояси из Финского залива.
Английский флот под командованием контр-адмирала Ричарда Дундаса вернулся на Балтику следующим летом. Союзники предприняли ожесточённый штурм Свеаборга. Однако русские защитники крепости выстояли против всей мощи элитных сил Британской империи, над которой «никогда не заходило солнце» и в распоряжении которой имелись ресурсы почти всего мира. И хотя англичане заблокировали русский флот на Балтике, главной цели этой кампании — захвата Санкт-Петербурга — им достичь не удалось.

Оборона Камчатки

Ещё более серьёзная военная неудача подстерегала британцев на противоположном краю Российской империи. 18 августа 1854 года англо-французская эскадра под командованием контр-адмирала Дэвида Прайса подошла к Петропавловскому порту (ныне Петропавловск-Камчатский) — главному порту России на Дальнем Востоке. Генерал-губернатор Камчатки Василий Зэвойко был предупреждён о предстоящем нападении на город за месяц до этого. Причём это известие пришло не секретной депешей из генштаба, как можно было бы ожидать, а на купеческом судне под американским флагом с Гавайских островов. Однако у защитников города было время для подготовки к битве с превосходящими силами противника.
Петропавловский порт защищали семь артиллерийских батарей с разным количеством прислуги, на которых было установлено 44 орудия с 37 выстрелами на каждое. Стрелков для отражения десанта было 117 человек, а также 69 человек для тушения пожаров. Общее число защитников — 879 человек, включая моряков на фрегате «Аврора», который был поставлен левым бортом к входу в бухту и стал «плавучей батареей». Присутствие этого корабля, проделавшего труднейший переход из Кронштадта через Атлантику, обогнув клокочущий бурями мыс Горн, облегчило задачу обороны порта. Однако силы были неравны. В составе англо-французской эскадры были три фрегата, бриг, корвет и пароход, насчитывавшие 190 орудий и 2000 человек команды. Тем не менее в двух кровопролитных сражениях — 20 и 24 августа — защитники Петропавловского порта сумели одержать победу. Решающую роль в этом успехе сыграли мужество и военная выучка русских моряков во главе с капитаном «Авроры» Иваном Изыльметьевым и капитаном транспорта «Двина» Александром Васильевым. Большой удачей было то, что в городе оказался инженер-поручик Константин Мровинский — единственный квалифицированный военный инженер в Петропавловском порту, руководивший постройкой почти всех укреплений.
Русский гарнизон настолько грамотно организовал оборону, показывал такие чудеса мужества и героизма, что расправился с превосходящими силами противника быстро и основательно.
Вот что писал о штурме Петропавловского порта его участник француз Эдмонд дю-Айи: «Новый факт в истории народа дополнит пробелы в службе русских моряков, действиями которых управляло благоразумие. Дождавшись союзную эскадру в пределах отдалённой Сибири, отразив её нападение на полуострове, где никогда ещё не раздавался звук европейской пушки, два офицера, названные нами (Завойко и Изыльметьев), доказали, что русские моряки умеют сражаться, и сражаться счастливо, они имеют право, чтобы имена их сохранились в летописях русского флота».
А ведь были ещё сражения на Кавказе, в Белом и Азовском морях, на Чёрном море под Николаевом, где коалиция союзников также крепко получила по зубам. И если оставить за скобками относительную неудачу в Крыму, получается, что Россия провела успешную, чрезвычайно эффективную и значимую войну при минимальных потерях и выиграла величайшую битву за независимость и целостность страны. Впрочем, Запад этого никогда не признает.


Источник


Активистка Майдана: "Я из этого ада не уеду...

Автор: JuNiK, 10.10.2017, 14:48

Активистка Майдана: "Я из этого ада не уеду. Слепые русские либералы-украинофилы должны прозреть"



Активистка Майдана Евгения Бильченко в своем Facebook заявила, что Украину нельзя брать за образец.

Жесткий пост обращен к российской либеральной молодежи, которая выходит на митинги под жовто-блакитними стягами. Бильченко пояснила, что "здесь нет никакой Европы, нет никакой демократии".

По ее словам, на Украине сегодня не вспыхивает восстание не потому, что люди согласны с политикой властей и войной в Донбассе, а потому что, если они выйдут на улицы, им грозит смерть.

Бильченко отметила, что по сути над украинцами проводится чилийский эксперимент. "Я — проклятый космополит, русский поэт, украинский гражданин, левый философ Европы, антиглобалист, анархист, постмодернист, пацифист и лузер. Я такая же «вата», как и «кастрюля». Я кросскультурна", - подчеркивает активистка.


Бильченко выступает против лжи о свободе, которой хотят замаскировать насилие, как это происходит сейчас на Украине. В свое время именно она ратовала за революцию, бегала в Киеве на митинги. Но теперь пришло время вернуться к здравому смыслу и начать сопротивляться "украинской матрице", где свои мочат своих.

Ее пост адресован к российской молодежи, выступающей под сине-желтыми красками. Она назвалла происходящее украинским вариантом зачистки инакомыслия. При этом Бильченко подчеркнула, что несмотря на политические разногласия с нынешний украинским режимом, она не собирается бежать из Киева и просить где-нибудь политического убежища, в том числе в России.

"Я по своей воле никуда из этого ада не уеду, и я хочу, чтобы слепые русские либералы-украинофилы наконец-то прозрели", - резюмировала поэтесса.


Источник


Не видеть бы русских врагами

Автор: JuNiK, 5.10.2017, 10:50

Не видеть бы русских врагами
В одной американской газетке была опубликована почти что исповедь лейтенанта морской пехоты США Майкла Фогетти. В ней описывались события его жизни, происшедшие 40 с лишним лет назад в ходе «одной маленькой, но грязной войны, которую вели США, Алжир, Эфиопия и Сомали». Самому тексту Фогетти необходимо, впрочем, предпослать краткое пояснение: описываемые события разворачиваются в теперь печально знаменитом Аденском заливе. «Tankist», он же «бородатый капитан» – майор Николай Игнатьевич Еременко, командир отдельного батальона 104-й ТБ, приданного миссии ООН.

Меня зовут Майкл Фогетти, я – капитан Корпуса морской пехоты США в отставке. Недавно я увидел в журнале фотографию русского памятника из Трептов-парка в Берлине и вспомнил один из эпизодов своей службы. Мой взвод после выполнения специальной операции получил приказ ждать эвакуации в заданной точке, но попасть в эту точку мы так и не смогли.
В районе Золотого Рога, как всегда, было жарко во всех смыслах этого слова. Местным жителям явно было мало одной революции. Им надо было их минимум три, пару гражданских войн и в придачу – один религиозный конфликт. Мы выполнили задание и теперь спешили в точку рандеву с катером, на котором и должны были прибыть к месту эвакуации.
Но нас поджидал сюрприз. На окраине небольшого приморского городка нас встретили суетливо толкущиеся группки вооруженных людей. Они косились на нас, но не трогали, ибо колонна из пяти джипов, ощетинившаяся стволами М-16 и М-60, вызывала уважение. Вдоль улицы периодически попадались легковые автомобили со следами обстрела и явного разграбления, но именно эти объекты и вызывали основной интерес пейзан, причем вооруженные мародеры имели явный приоритет перед невооруженными.
Когда мы заметили у стен домов несколько трупов явных европейцев, я приказал быть наготове, но без приказа огонь не открывать. В эту минуту из узкого переулка выбежала белая женщина с девочкой на руках, за ней с хохотом следовало трое местных ниггеров (извините, «афро-африканцев»). Нам стало не до политкорректности.
Женщину с ребенком мгновенно втянули в джип, а на ее преследователей цыкнули и недвусмысленно погрозили стволом пулемета, но опьянение безнаказанностью и пролитой кровью сыграло с мерзавцами плохую шутку. Один из них поднял свою G-3 и явно приготовился в нас стрелять, Marine Колоун автоматически нажал на гашетку пулемета, и дальше мы уже мчались под все усиливающуюся стрельбу. Хорошо еще, что эти уроды не умели метко стрелять. Мы взлетели на холм, на котором, собственно, и располагался город, и увидели внизу панораму порта, самым ярким фрагментом которой был пылающий у причала пароход.
В порту скопилось больше 1000 европейских гражданских специалистов и членов их семей. Учитывая то, что в прилегающей области объявили независимость и заодно джихад, все они жаждали скорейшей эвакуации. Как было уже сказано выше, корабль, на котором должны были эвакуировать беженцев, весело пылал на рейде, на окраинах города сосредотачивались толпы инсургентов, а из дружественных сил был только мой взвод с шестью пулеметами и скисшей рацией (уоки-токи не в счет).
У нас было плавсредство, готовое к походу, и прекрасно замаскированный катер, но туда могли поместиться только мы. Бросить на произвол судьбы женщин и детей мы не имели права. Я обрисовал парням ситуацию и сказал, что остаюсь здесь и не вправе приказывать кому-либо из них оставаться со мной, и что приказ о нашей эвакуации в силе и катер на ходу.
Но, к чести моих ребят, остались все. Я подсчитал наличные силы: 29 «марин», включая меня, 7 демобилизованных французских легионеров и 11 матросов с затонувшего парохода, две дюжины добровольцев из гражданского контингента. Порт во времена Второй мировой войны был перевалочной базой, и несколько десятков каменных пакгаузов, окруженных солидной стеной с башенками и прочими архитектурными излишествами прошлого века, будто сошедшими со страниц Киплинга и Буссенара, выглядели вполне солидно и пригодно для обороны.
Вот этот комплекс и послужил нам новым фортом Аламо. Плюс в этих пакгаузах были размещены склады с ооновской гуманитарной помощью, там же были старые казармы, в которых работали и водопровод, и канализация. Конечно, туалетов было маловато на такое количество людей, не говоря уже о душе, но лучше это, чем ничего. Кстати, половина одного из пакгаузов была забита ящиками с неплохим виски. Видимо, кто-то из чиновников ООН делал тут свой небольшой гешефт. Т. е. вся ситуация, помимо военной, была нормальная, а военная ситуация была следующая…
Больше 3000 инсургентов, состоящих из революционной гвардии, иррегулярных формирований и просто сброда, хотевшего пограбить, вооруженных, на наше счастье, только легким оружием – от «маузеров-98» и «штурмгеверов» до автоматов Калашникова и «стенов», – периодически атаковали наш периметр. У местных были три старые французские пушки, из которых они умудрились потопить несчастный пароход, но легионеры смогли захватить батарею и взорвать орудия и боекомплект.
На данный момент мы могли им противопоставить 23 винтовки М-16, 6 пулеметов М-60, 30 китайских автоматов Калашникова и пять жутких русских пулеметов китайского же производства с патронами 50-го калибра. Они в главную очередь и помогали нам удержать противника на должном расстоянии, но патроны к ним кончались прямо-таки с ужасающей скоростью.
Французы сказали, что через 10-12 часов подойдет еще один пароход, и даже в сопровождении сторожевика, но эти часы надо было еще продержаться. А у осаждающих был один большой стимул в виде складов с гуманитарной помощью и сотен белых женщин. Все виды этих товаров здесь весьма ценились. Если они додумаются атаковать одновременно и с юга, и с запада, и с севера, то одну атаку мы точно отобьем, а вот на вторую уже может не хватить боеприпасов. Рация наша схлопотала пулю, когда мы еще только подъезжали к порту, а уоки-токи «били» практически только на несколько километров. Я посадил на старый маяк вместе со снайпером мастер-сержанта Смити, нашего «радиобога». Он там что-то смудрил из двух раций, но особого толку от этого пока не было.
У противника не было снайперов, и это меня очень радовало. Город находился выше порта, и с крыш некоторых зданий территория, занимаемая нами, была как на ладони, но планировка города работала и в нашу пользу. Пять прямых улиц спускались аккурат к обороняемой нами стене и легко простреливались с башенок, бельведеров и эркеров… И вот началась очередная атака. Она была с двух противоположных направлений и достаточно массированной.
Предыдущие неудачи кое-чему научили инсургентов, и они держали под плотным огнем наши пулеметные точки. За пять минут были ранены трое пулеметчиков, еще один убит. В эту минуту противник нанес удар по центральным воротам комплекса: они попытались выбить ворота грузовиком. Это им почти удалось. Одна створка была частично выбита, во двор хлынули десятки вооруженных фигур. Отделение капрала Вестхаймера – последний резерв обороны, – отбило атаку, но потеряло трех человек ранеными, в т. ч. одного тяжело. Стало понятно, что следующая атака может быть для нас последней: у нас было еще двое ворот, а тяжелых грузовиков в городе хватало. Нам повезло, что подошло время намаза, и мы, пользуясь передышкой и мобилизовав максимальное количество гражданских, стали баррикадировать ворота всеми подручными средствами.
Внезапно на мою рацию поступил вызов от Смити:
- Сэр. У меня какой-то непонятный вызов, и вроде от русских. Требуют старшего. Позволите переключить на вас?
- А почему ты решил, что это – русские?
- Они сказали, что нас вызывает «солнечная Сибирь», а Сибирь – она вроде бы в России…
- Валяй, – сказал я и услышал в наушнике английскую речь с легким, но явно русским акцентом.
- Могу я узнать, что делает United States Marine Corps на вверенной мне территории? – последовал вопрос.
- Здесь – Marine First Lieutenant Майкл Фогетти. С кем имею честь?» – в свою очередь, поинтересовался я.
- Ты имеешь честь общаться, лейтенант, с тем, у кого, единственного в этой части Африки, есть танки, которые могут радикально изменить обстановку. А зовут меня «Tankist».
Терять мне было нечего. Я обрисовал всю ситуацию, обойдя, конечно, вопрос о нашей боевой «мощи». Русский в ответ поинтересовался, не является ли, мол, мой минорный доклад просьбой о помощи. Учитывая, что стрельба вокруг периметра поднялась с новой силой, и это явно была массированная атака осаждающих, я вспомнил старину Уинстона, сказавшего как-то, что если бы Гитлер вторгся в ад, то он, Черчилль, заключил бы союз против него с самим дьяволом, и ответил русскому утвердительно. На что последовала следующая тирада:
- Отметьте позиции противника красными ракетами и ждите. Когда в зоне вашей видимости появятся танки, это и будем мы. Но предупреждаю: если последует хотя бы один выстрел по моим танкам – все то, что с вами хотят сделать местные пейзане, покажется вам нирваной по сравнению с тем, что сделаю с вами я.
Когда я попросил уточнить, когда именно они подойдут в зону прямой видимости, русский офицер поинтересовался, не из Техаса ли я, а получив отрицательный ответ, выразил уверенность, что я знаю, что Африка больше Техаса, и нисколько на это не обижаюсь.
Я приказал отметить красными ракетами скопления боевиков противника, не высовываться и не стрелять по танкам в случае, ежели они появятся. И тут грянуло. Били как минимум десяток стволов калибром не меньше 100 мм. Часть инсургентов кинулась спасаться от взрывов в нашу сторону, и мы их встретили, уже не экономя последние магазины и ленты. А в просветах между домами, на всех улицах одновременно появились силуэты танков Т-54, облепленных десантом.
Боевые машины неслись как огненные колесницы. Огонь вели и турельные пулеметы, и десантники. Совсем недавно казавшееся грозным воинство осаждающих рассеялось как дым. Десантники спрыгнули с брони и, рассыпавшись вокруг танков, стали зачищать близлежащие дома. По всему фронту их наступления раздавались короткие автоматные очереди и глухие взрывы гранат в помещениях. С крыши одного из домов внезапно ударила очередь, три танка немедленно повернули башни в сторону последнего прибежища полоумного героя джихада, и строенный залп, немедленно перешедший в строенный взрыв, лишил город одного из архитектурных излишеств.
Я поймал себя на мысли, что не хотел бы быть мишенью русской танковой атаки, и даже будь со мной весь батальон с подразделениями поддержки, для этих стремительных бронированных монстров с красными звездами мы не были бы серьезной преградой. И дело было вовсе не в огневой мощи русских боевых машин. Я видел в бинокль лица русских танкистов, сидевших на башнях своих танков: в этих лицах была абсолютная уверенность в победе над любым врагом. А это сильнее любого калибра.
Командир русских, мой ровесник, слишком высокий для танкиста, загорелый и бородатый капитан, представился неразборчивой для моего бедного слуха русской фамилией, пожал мне руку и приглашающе показал на свой танк. Мы комфортно расположились на башне, как вдруг русский офицер резко толкнул меня в сторону. Он вскочил, срывая с плеча автомат, что-то чиркнуло с шелестящим свистом, еще и еще раз. Русский дернулся, по лбу у него поползла струйка крови, но он поднял автомат и дал куда-то две коротких очереди, подхваченные четко-скуповатой очередью турельного пулемета с соседнего танка.
Потом извиняюще мне улыбнулся и показал на балкон таможни, выходящий на площадь перед стеной порта. Там угадывалось тело человека в грязном бурнусе и блестел ствол автоматической винтовки. Я понял, что мне только что спасли жизнь. Черноволосая девушка (кубинка, как и часть танкистов и десантников) в камуфляжном комбинезоне тем временем перевязывала моему спасителю голову, приговаривая по-испански, что «вечно сеньор капитан лезет под пули», и я в неожиданном порыве души достал из внутреннего кармана копию-дубликат своего Purple Heart, с которым никогда не расставался, как с талисманом удачи, и протянул его русскому танкисту. Он в некотором замешательстве принял неожиданный подарок, потом крикнул что-то по-русски в открытый люк своего танка. Через минуту оттуда высунулась рука, держащая огромную пластиковую кобуру с большущим пистолетом. Русский офицер улыбнулся и протянул это мне.
А русские танки уже развернулись вдоль стены, направив орудия на город. Три машины сквозь вновь открытые и разбаррикадированные ворота въехали на территорию порта, на броне переднего пребывал и я. Из пакгаузов высыпали беженцы, женщины плакали и смеялись, дети прыгали и визжали, мужчины в форме и без орали и свистели. Русский капитан наклонился ко мне и, перекрикивая шум, сказал: «Вот так, морпех. Кто ни разу не входил на танке в освобожденный город, тот не испытывал настоящего праздника души. Это тебе не с моря высаживаться». И хлопнул меня по плечу.
Танкистов и десантников обнимали, протягивали им какие-то презенты и бутылки, а к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю.
Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздраженным лицом, показывала на огромную фигуру русского солдата со спасенным ребенком на руках и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это все – большая коммунистическая ложь, и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли.
Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью, и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку?.. Нет, для простого первого лейтенанта морской пехоты такие высокие материи слишком сложны. Я махнул на все это рукой и чокнулся с русским бутылкой виски, неизвестно как оказавшейся в моей руке.
В этот же день удалось связаться с французским пароходом, идущим сюда под эгидою ООН и приплывшим-таки в два часа ночи. До рассвета шла погрузка, Пароход отчалил от негостеприимного берега, когда солнце было уже достаточно высоко. И пока негостеприимный берег не скрылся в дымке, маленькая девочка махала платком оставшимся на берегу русским танкистам. А мастер-сержант Смити, бывший у нас записным философом, задумчиво сказал:
- Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут.
И, подумав, добавил:
- Ну а пьют они так круто, как нам и не снилось. Высосать бутылку виски из горлышка – и ни в одном глазу… И ведь никто нам не поверит: скажут, что такого даже Дэви Крокет не придумает.

Источник


8 страниц V   1 2 3 > »   

« Ноябрь 2017 »

ВПВСЧПС
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Служебные ссылки


Поиск в блоге




Последние посетители



Сегодня, 19:54


Сегодня, 11:25


Сегодня, 8:33


Сегодня, 7:56


Сегодня, 7:34

0 посетителей в блоге

0 гостей
0 пользователей
0 скрытых пользователей



info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2016. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100