Avega. Мой блог

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 3
186 страниц V   1 2 3 > » 

Лондон против герба, Вашингтон - Бандеры. Спецслужбы Запада не любят укронацистов

Автор: Avega, Вчера, 17:54

Лондон против герба, а Вашингтон - Бандеры. Почему спецслужбы Запада не любят украинских нацистов
Правоохранители Великобритании согласилась удалить герб Украины из таблицы экстремистских символов. Но это совсем не значит, что королевская полиция перестанет реагировать на подозрительных личностей с трезубом.



Он безусловно останется маркером опасности, только во внутренних распоряжениях, защищенных грифом «секретно». Есть и плохие новости: ЦРУ выложило 300 архивных документов о Степане Бандере с целью его разоблачения, как нацистского преступника.

Черная метка для Зе

Президент Украины Владимир Зеленский шокировал общественность, отказавшись присутствовать на V всемирном форуме памяти Холокоста в музее Яд Вашем. Кое-кто счел это неуважением к погибшим, хотя сам Зеленский объяснил в Facebook, что передал свои места пережившим Холокост. Но в Яд Вашем прекрасно поняли первого еврея-президента Украины и в официальном ответе напомнили, что он в еврейском государстве, а не в другом. И чтобы он не подозревал Яд Вашем в простодушии, ему пространно и очень ядовито выразили сожаление.

Впрочем, Зеленский еще до визита в Израиль рассказал в интервью израильскому, англоязычному изданию The Times of Israel о том, что его визит был вообще под вопросом, поскольку ему не предоставили слово. Тем не менее, он обещал поехать. И поехал, хотя на V Форум и не пошел. Это объяснение поступка Зеленского более убедительно, но это только верхний уровень правды. В прессу просочились слухи о том, что посольство США в Киеве, без которого Украина не предпринимает ни одного внешнеполитического действия, сигнализировало Зе вообще не ехать в Израиль. Сигнал был отправлен всем сателлитам Вашингтона в восточной Европе. Расшифровывается он просто: в Израиль поехал Владимир Путин, его ждут, как самого дорогого гостя №1, поэтому главам антироссийского «пояса» заметили, что присутствовать при этом не стоит. Президент Польши так и сделал.

Но Зеленский игнорировать Израиль не мог совершенно: у него много общих вопросов с Беньямином Нетаньяху. А тот мог счесть отмену визита личным оскорблением, поскольку пригласил Зеленского лично. Визит Зе был на первых полосах украинских СМИ, за ним придирчиво следили «порохоботы» со своих медийных площадок. Один неверный шаг, и Порошенко, который больше не может игнорировать повестки в Госбюро расследований в связи с отменой неприкосновенности, обрушил бы на начинающего президента всю мощь своего пропагандистского ресурса. Окажись Зе в зале во время выступления Путина, и ему бы досталось от пропагандистов всерьез. Это главная причина поступка Зеленского. Посольство США не позволяет себя игнорировать. И пока Зеленский отдавал долг памяти жертвам Холокоста, отправившись в Яд Вашем с женой после Форума, ЦРУ опубликовало компромат против исторической персоны, именем которого навязали один из проспектов Киева.

США и Бандера

ЦРУ выложило в открытый доступ более 300 страниц архивных документов о Степане Бандере. К примеру, четырехстраничный доклад 1951 года под названием «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году». Никаких сенсаций в сотрудничестве Бандеры с Абвером нет. Политолог Владимир Корнилов напомнил об этом:

«Извините, но «сенсация» о якобы рассекреченном документе ЦРУ, высосана из пальца!», — написал он в Facebook. По словам Корнилова документы ЦРУ были рассекречены еще в 2017-м, в объеме, куда большем, чем теперь. А нынешняя публикация — простой перевод статьи в эмигрантском издании «Социалистический Вестник» за 1951 год. Журнал лежал в архиве, предназначался для внутреннего пользования сотрудникам ЦРУ. То, что сочли «сенсацией», давно известно.

У Бандеры была агентурная кличка «Консул 2», подчиненные Бандеры, которых готовили к началу операции «Барбаросса» на территории Рейха, в начале войны уничтожили 15 000 евреев, 5 000 украинцев и несколько тысяч поляков. Это и правда опубликовало Центральное Разведывательное Управление США под грифом: «Рассекречено в соответствии с Законом о разоблачении нацистских военных преступников». Но это не вся правда. Сказать о связях Бандеры только с нацистами — ничего не сказать. Всю войну лидер ОУН(Б) просидел в лагерях, что позволило ему после Победы спокойно жить в Баварии со статусом «жертвы нацизма». В этот период Бандера познакомился с американской военно-оккупационной администрацией.

Услуги разведчикам УСС-ЦРГ-ЦРУ Степан Андреевич мог оказать наиважнейшие. Начиналась «холодная война», на территории СССР развернулось повстанческое движение, состоящее из бандеровцев. А их идейный и партийный вождь находился в зоне прямой доступности — в Мюнхене. Есть фотография, на которой в Карпатах, на фоне служебного «Виллиса» запечатлен американский агент Мирон Матвиенко (Модди) и оперативники МГБ. Будучи заброшен с парашютом на территорию СССР, бандеровец был схвачен, перевербован и использован Лубянкой для шпионских радиоигр с ЦРУ. Увы: разведка США никогда не уважала советские границы, регулярно нарушала их и шпионила. А у себя американцы готовили боевиков УПА, которых засылали к нам. Бандера и Стецько сотрудничали с ЦРУ, за что бандеровцы в Карпатах получали оружие, деньги и юридическое прикрытие от попыток Москвы их заполучить. Бандеру так и не выдали СССР, а когда он стал не нужен — позволили его уничтожить. США прекрасно известно, чьи именно идеологические последователи правили на Украине последние пять лет. Превратить их из демократов «с хорошими лицами» в нацистских чудовищ, для Госдепа дело одного информационного дня. Зеленский и получил «черную метку», на случай если бы ему пришло в голову валять дурака в Израиле: его репутация была бы стерта в порошок за один «проспект Бандеры».

Британская полиция и украинский трезуб

Бандеровцы и Бандера до войны работали на Рейх, а после на США. Не стоит забывать также о руководящей и направляющей роли Лондона. Если Первая мировая была следствием битвы монархических кланов, Вторая — целиком и полностью «заслуга» правительства Его Величества, короля Великобритании Георга VI и премьер-министров Чемберлена и Черчилля. Первый вложил Гитлеру в руки оружие и дал отведать крови, второй втянул в англо-германскую войну остальной мир. Главным образом СССР и США. Последние согласились помочь участием в обмен на демонтаж Британской империи и роспуск колоний. Но на момент начала «холодной войны» Британия, как страна-победительница, завоевала ключевые позиции в Старом свете и делала собственную политику. Бандеровцы, которые до 1939 года были гражданами второй Речи Посполитой, признавались подопечными Великобритании и гражданами союзного государства. Помогая УПА на территории СССР, Лондон не считал, что нарушает священные рубежи нашей с вами Родины: они эти границы не признавали никогда. Чему мы сегодня являемся свидетелями и, увы, участниками.

Такое предисловие очень важно для темы украинского гербового знака, «случайно» попавшего в темник для британских правоохранительных органов. Эта случайность не случайна. Британская дипломатия и внешняя разведка до сих пор сильнее американской по степени влияния. Во всех кризисах начала XXI века, начиная с 11 сентября 2001 года, заканчивая переворотом на Украине, за вашингтонским Капитолием тянулась длинная тень лондонского Биг Бена.

«Ключ к европейской политике США лежит в Лондоне», — писал посол Германии в Вашингтоне Лютер, с чем полностью соглашался его преемник Дикхоф. Оба служили уже при Гитлере, оба не были нацистами, но работали с ними. Они, с берегов Потомака, грустно наблюдали, как мир медленно и неуклонно накрывает Вторая мировая война. Великобритания имела такую агентурную сетку в Европе, сравнения с которой не выдержит никакая «красная капелла» или даже Коминтерн. Британцы в ходе войны сотрясали Третьим Рейхом из-за Канала, дергая за свои ниточки. Убийство Гейдриха, измена Канариса, код Энигма, заговор генералов — все это следствие именно британского влияния. Англичане делили Польшу, а когда польский премьер-эмигрант Сикорский стал им мешать — беспощадно убрали его. Безусловно, контролировать польских граждан ставших бандеровцами, для них было легко. Они были знакомы с «трезубом» еще в 1917 году, а может и участвовали в его рождении.

Но зачнем ходить так далеко? Великобритания — мозг украинского кризиса, архитектор «евромайдана», видимая часть которого началась в 2013 году. Именно на ее территории оперативно скрывались ключевые экстремисты Майдана, именно там сейчас теряются следы Юрия и Ирины Луценко, Валерии Гонтаревой, да и клана Порошенко тоже, кстати.

То, что опасно трогать

Лондон дирижирует Киевом до сих пор. Это мы, русские, советские люди можем только гадать, что мог означать княжий трезубец, времен Киевской Руси. Как чертик из табакерки он выскочил на исторической арене ХХ века в русском городе Киев в 1918 году и с тех пор играет роль штандарта экстремистов, нацистов и ксенофобов.

Это не оскорбление национального символа — это уже исторический факт, который оспорить, без поддержки толпы бандеровских отморозков с наколками в виде этого самого трезуба, крайне сложно. И Великобритания, лучше, чем кто бы то ни было знает, что именно размещено на малом гербе Украины — это именно экстремистский символ.

Еще раз: нет никакого желания оскорблять герб Украины. Большинство украинских граждан и сами не знали с чем имели дело четверть века, пока этот мистический знак не натворил бед, как чуть раньше свастика. Трезуб попал в английский учебный справочник для полиции и медиков не случайно. Индивиды с такой символикой — как минимум источник постоянных скандалов и склок. Хотя бы и на бытовом уровне. Но скандалить они умеют, так что американский политик ответственный за Украину, Курт Волкер, и сказал, что не согласится касаться украинской темы впредь даже десятиметровой палкой. Ну а британское «Мы осознаем и сожалеем из-за оскорбления, причиненного появлением…», и так далее, совсем не признание ошибки выбора. Это извинения за грубость. Дежурные. Ледяная английская вежливость без вкуса, цвета, запаха и души. От этого украинский малый герб ничуть не перестанет считаться экстремистским символом в Великобритании. Англия — страна традиций.

Максим Максимов


В России начали продажу парашюта для спасения из небоскребов

Автор: Avega, 24.1.2020, 8:29

В России начали продажу парашюта для спасения из небоскребов


Уникальный парашют "Шанс", при помощи которого можно спастись из небоскреба в случае пожара или другого ЧП, доступен для заказа, он стоит около 150 тысяч рублей, сообщили РИА Новости в пресс-службе холдинга "Технодинамика" (входит в "Ростех").

"Парашюты доступны под заказ. Приобрести "Шанс" могут юридические лица, поскольку они смогут обеспечить контроль за его эксплуатацией. Продажа частным лицам пока не планируется. Ориентировочная стоимость парашютной системы – 150 тысяч рублей", - сказали в пресс-службе.

Ранее в "Ростехе" сообщили, что "Технодинамика" получила сертификат соответствия парашютной системы "Шанс". Документ дает возможность приступить к серийному производству. С помощью системы даже неподготовленному человеку можно десантироваться как минимум с высоты девятиэтажки (от 33 метров).

"Шанс" разработан московским НИИ парашютостроения. В состав системы входят: ранец с подвесной системой, три купола, удерживающие заданную скорость приземления, а также вытяжное звено, которое обеспечивает замыкание боковых клапанов и вытягивание куполов. Подвесную систему можно отрегулировать в зависимости от роста и телосложения человека, обеспечив тем самым максимальную безопасность при парашютировании.

При создании парашюта используются современные материалы, в частности ткань с малой воздухопроницаемостью на основе полиамидного волокна. В его конструкции внедрен ряд инновационных решений, которые не дают куполу парашюта складываться при контакте со зданием. Кроме того, "Шанс" автоматически стабилизирует положение тела прыгающего человека и не требует навыков управления парашютом.

РИА Новости


Как Яндекс борется со стабильностью рубля

Автор: Avega, 23.1.2020, 20:27

Как Яндекс борется со стабильностью рубля


В сегодняшнем море информации не вся информация одинакова эффективно и широко расходится. И чаще дело даже не в самой новости или её подаче, а в её «заметности». Иначе говоря – какая информация будет на виду, та и распространится, то люди и узнают и заметят.

Роль «маяка», указывающего путь в информационном море, сегодня играют поисковики. И тут мы сразу видим лукавство. Нам ведь говорят, что некие роботы ищут для поисковиков самую УЖЕ на тот момент популярную информацию и показывают её в своем топе.

На самом деле все с точностью до наоборот: покажите новость в топе Яндекса и о ней узнают многие миллионы тех, кто без этого её бы просто не заметил.

Таким образом, поисковики, ещё в большей степени, чем СМИ в целом, являются средством формирования реальности, а не средством её отражения!

И ладно бы, если бы совестливые и неподкупные авторы-создатели-владельцы поисковиков старались делать мир лучше и прекраснее.

Иногда складывается совершенно иное впечатление.

19 сентября 2019 года с самого утра верхнюю строчку абсолютно независимого топа новостей «Яндекса» занимала следующая информация: «Минздрав определил безопасную дозу алкоголя в день».

Эта, мягко говоря, странная и спорная «новость» в разных интерпретациях провисела в топе Яндекса около суток (об этом мы подробно говорили в статье «Как Яндекс алкоголь рекламировал»).

Прошло четыре месяца, и Яндекс вновь всех удивил. Или слово «удивил» надо, всё-таки, взять в кавычки?

На этот раз почти целый день фактически рекламировались финансовые катаклизмы в России.

Тут надо отметить, что принцип организации финансовой паники в любой стране или отдельно взятом банке всегда одинаков: нагнетание негативной информации. Сейчас все рухнет, сейчас мы все пропадем. Цель – вызвать у обычного, погруженного в свои проблемы человека, желание срочно забрать свой вклад или купить валюту.

И вот с утра 16 января 2019 года Яндекс вывешивает следующую новость: «России предсказали курс 200 рублей за доллар».



Через несколько часов текст чуть видоизменяется: «Эксперт спрогнозировал сильное падение курса рубля к доллару». Но новость УПОРНО держится в топе, хотя из себя, в сущности, не представляет ничего!



Наконец под вечер все того же дня, в новостной ленте появляется информация: оказывается некого экономиста неправильно поняли, он ничего не говорил про такое катастрофическое падение российской национальной валюты.

«Глава Центра структурных исследований [leech=https://m.gazeta.ru/tags/organization/ranhigs.shtml]РАНХиГС Алексей Ведев[/leech], который в ходе экспертной дискуссии на Гайдаровском форуме заявил, что вскоре курс рубля ждет падение, объяснил свою позицию. Об этом сообщили в пресс-центре форума. Ранее в СМИ появились сообщения, что Ведев спрогнозировал падение курса до 200 рублей за доллар. По словам Ведева, данная информация не соответствуют действительности. Он выразил свое возмущение и заявил, что подобного прогноза в выступлении не было и быть не могло. Он отметил, что его фраза о возможном колебании курса российского рубля была абсолютно риторическим примером».

Газета.RU

Что Яндекс? После таких слов «втора новости» он продолжает пиарить финансовый апокалипсис, используя опровержение для «продолжения дискуссии»: «Экономист объяснил свои слова о росте доллара до 200 рублей»


При этом:

Никакого опровержения Яндекс не публикует. Нет новости: «Рубль не упадет – меня не так поняли!»;

Новость «объяснил свои слова о росте доллара до 200 рублей» вполне может быть понята, как объяснение почему так будет и когда это точно случится;

«Опровержение» дано уже под ночь, значит его увидит меньше людей, чем саму новость видели днём.

Вопрос: как же так получилось, что в день назначения нового правительства в России абсолютно независимый Яндекс целый день рекламировал финансовую дестабилизацию?

Источник


США превращают свою внешнюю политику в открытый терроризм

Автор: Avega, 22.1.2020, 15:44

США превращают свою внешнюю политику в открытый терроризм


Депутат иранского парламента Ахмад Хамзе пообещал 3 миллиона долларов любому, кто отправит в мир иной действующего президента Соединенных Штатов Дональда Трампа. Предложение, будем откровенны, так себе – с учетом высокого уровня государственного поста потенциального объекта для ликвидации и степени его защищенности. Дело, однако, не в сумме и даже не в том, насколько реалистичной можно считать саму возможность претворения в жизнь подобных планов.

Проблема заключается в том, что мы, по сути дела, дожили до момента, когда одними странами совершенно без стеснения во всеуслышание оглашаются «заказы» на убийство мировых лидеров и видных политиков, а другими – без всякого предупреждения осуществляются операции с именно такими целями. По сути дела, криминально-террористические методы превратились в нормальную практику продолжения международной политики «другими средствами». И вот как раз на неминуемых последствиях этого стоит остановиться подробнее.

За что боролись...

На наших глазах происходит, собственно говоря, абсолютно закономерный процесс. Соединенные Штаты, объявившие начиная с 11 сентября 2001 года «борьбу с международным терроризмом» чуть ли не главным смыслом и сутью своего существования, как государства, сами же и превратили мировую геополитику в откровенно террористические «разборки»! Сколько было потрачено сил и средств на эту «титаническую битву», сколько людей было убито во имя нее, сколько стран разрушено... В итоге «мировой полицейский» то ли превратился в «оборотня в погонах», набравшегося методов и «понятий» тех, с кем он так долго «боролся» до такой степени, что стал одним из них, то ли... Возможно, он таким и был всегда, просто прикидываясь «правильным»?! Все сказанное выше, понятно, не оправдывает иранского парламентария, от имени «всех жителей провинции Керман» (родина покойного Касема Сулеймани) твердо обещающего выложить на блюдечке с замысловатым восточным узором целую гору купюр с портретами давно почивших президентов США за голову президента пока живого. Если он перестанет быть таковым... И вопрос тут даже не в том, что американцы «первыми начали», хотя ведь именно так оно и было. Нанеся ракетный удар по военному лидеру другого государства, официально не находящегося в состоянии войны с США, да еще и сделав это на территории государства третьего, вроде бы как суверенного, они попросту поставили себя совершенно на одну доску с теми самыми террористами, которых поклялись извести под корень на всем белом свете. Никаких отличий, кроме сугубо внешних признаков, не отыскать, как не старайся.

При этом особое «восхищение» вызывает публично озвучиваемые все тем же Дональдом Трампом, чью жизнь оценили в стоимость квартирки на метров 100 в Нью-Йорке причины и обоснования решения, не просто унесшего человеческие жизни, а едва не столкнувшего в полномасштабную войну полмира. Ближний Восток – как минимум... Если сперва еще делались какие-то попытки «соблюсти приличия», до ужаса напоминавшие размахивание перед почтеннейшей публикой пробирками с «неустановленным веществом белого цвета», то впоследствии президент, рубаха-парень, отбросил в сторону эти жалкие условности. На ужине для спонсоров собственной предвыборной кампании он неподдельно возмутился: «Да сколько мы еще должны выслушать этого дерьма?!» В виду имелись сыплющиеся на хозяина Белого Дома по сей день со всех сторон обвинения в немотивированном и чрезмерном применении военной силы в случае с Сулеймани. «Почему убили? Этот парень плохо говорил об Амеркие!» – вот вам и все реальные мотивы. Какие там «атаки на посольства США» или прочие «зловещие козни», в которых официальный Вашингтон пытался обвинять убитого им лидера КСИР? «За базар ответишь!» – вот как оно было на самом-то деле. Что ж, если негативные высказывания о Соединенных Штатах там и вправду считают вполне достаточным основанием для запуска ракет, то Третьей мировой нам не миновать однозначно. Не меньше впечатляет и манера повествования Трампа о, так сказать, технической стороне дела: «Наши военные наблюдали за всем в режиме реального времени и докладывали мне, сколько ему осталось жить... А потом – бабах, и все!» Ну, да. Аж попкорн разлетелся...

«Часть широкой стратегии»

Но ладно бы этот мегаковбой с восприятием совершаемых по его приказу убийств на уровне видеоигры был в Вашингтоне такой один! Другие-то не лучше, чтоб не сказать большего. Государственный секретарь США Майк Помпео, выступая на все ту же тему – касательно причин, сподвигших его страну на ликвидацию Сулеймани, договорился до вещей куда более настораживающих, чем те, которые прозвучали из уст президента. Оказывается, этот подлый удар есть ничто иное, как «часть широкой и новой стратегии», направленной на «сдерживание врагов для защиты свободы». Помпео уточнил, что стратегия эта «охватывает также Россию и Китай»! Вот с этого самого места – для тех, кто, возможно уже задается вопросом: «А каким боком все написанное относится к нам?» Самым, что ни на есть непосредственным, как видите. Тут кое-кто из читателей изволил в свое время иронизировать по поводу высказанных мной опасений насчет появления американских «Потрошителей» уже не над багдадским, а над, допустим симферопольским аэропортом. Все еще смешно после этих слов? Чем скорее мы избавимся от совершенно необоснованных иллюзий вроде «кишка тонка» или «они не посмеют», тем целее будем. Определенные сдерживающие центры имеются у истинных государственных деятелей, а не у террористов, номинально являющихся таковыми. Все тот же Помпео, нисколько не тушуясь, рассказывал еще и о том, что в Пентагоне и Госдепе вообще-то собирались еще и «немножко побомбить» в Иране те объекты, которые американцы объявили частью тамошней ядерной программы: «Мы много думали над этим!» Это уж потом решили ограничиться ударом по аэропорту Багдада. Вот только можно ли считать это концом истории?

В Соединенных Штатах награду, объявленную иранцами за голову их лидера, назвали «смехотворной». Во всяком случае, именно в таком ключе высказался в Женеве постоянный представитель США на Конференции по разоружению Роберт Вуд. При этом, правда, не преминувший заявить, что данный демарш «демонстрирует террористические основы иранского режима». Можно не сомневаться – «лупить себя по затылку» по рецепту профессора Преображенского в процессе «борьбы с терроризмом» в Вашингтоне не станут никогда. Зато будут чем дальше, тем больше назначать на роль «угрозы свободе и демократическим ценностям» все новые и новые страны и народы. А также – их лидеров и военачальников. И речь вовсе не только о Северной Корее или Венесуэле. Аппетиты у наших «друзей» куда побольше, а намерения – масштабнее. Уже сегодня генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг говорит о России, как о «вызове, с которым нужно что-то решать». И хвастает при этом, что за нашей страной вовсю шпионят беспилотники Североатлантического альянса. По сути дела, в складывающихся сейчас обстоятельствах смена сующих свой электронный «нос» куда не следует Global Hawk на смертоносные Reaper с ракетами Hellfire под крыльями – лишь вопрос времени. Да и не только на них. На днях, к примеру, Пентагон заключил очередной контракт на поставку 478 многофункциональных истребителей F-35, три сотни из которых должны поступить непосредственно в ВВС США. Террорист с «поясом шахида», это, конечно, страшно. Но вот страна-террорист с сотнями крылатых «невидимок», готовых нести смерть по всему миру – это куда опаснее.

К масштабному военному конфликту, тем более с нашей страной или с Китаем в Вашингтоне, конечно же, не стремятся. В конце концов, не сумасшедшие же и не самоубийцы там сидят – что в Пентагоне, что в Госдепе, что в Белом Доме. Однако идея точечных атак в лучших традициях террористического «жанра», выдаваемых там за «акции возмездия» в рамках «стратегии сдерживания», судя по всему, не то что не теряет своей популярности в США, но и приобретает все больше сторонников. К сожалению, та же ситуация с Ираном убеждает вашингтонских «ястребов» в том, что при достаточно небольшом ущербе серьезного ответа не последует. Максимум – «показательные выступления» вроде того, которым отделался КСИР в своей попытке «сохранить лицо». Клялись «изгнать американцев с Ближнего Востока», а свелось все к пускам ракет по их пустым военным базам. Подобная, по сути дела, безнаказанность вполне может толкнуть любителей устраивать своим врагам «бабах» на новые, еще более рискованные действия. Не стоит забывать, что в основе идеологии терроризма как такового лежит ставка не на победу над своим противником, не на его военный разгром, а на запугивание и устрашение. Это – как раз именно те принципы, которые сполна используются Соединенными Штатами в их внешней политике. Насколько далеко они могут зайти, пытаясь проводить такую тактику в отношении нашей страны? Лучше уж не гадать, а заранее быть готовыми к любым вариантам.

Источник


Почему Польша наехала на Россию

Автор: Avega, 21.1.2020, 19:23

Почему Польша наехала на Россию.


В своем предновогоднем посте «Почему Путин наехал на Польшу» я рассказал о причинах, побудивших российского президента жестко ответить на инсинуации Варшавы, переписывающей историю Второй мировой войны. Сейчас попробую объяснить, зачем это нужно Варшаве.

Те объяснения, которые в последнее время слышны, на мой взгляд, лишены основательности и логики. Как правило, они слишком эмоциональны, нас по вполне понятным причинам задевает наглость поляков и их избирательная память.

Но мы не должны забывать, что речь идет о серьезной информационной войне, в которую Против своей воли вступила Россия. У этой войны есть противники — Москва и Вашингтон, у каждой стороны есть задачи и цели, разрабатываются детальные тактические и стратегические планы операций. Допинговый скандал, Скрипали, МН-17 и так далее — это атаки, которые исходят из одного центра принятия решений.

Задача-максимум — полное и окончательное уничтожение глобального конкурента. Но третья мировая война — это все же крайняя мера, на которую американцы идти бы не хотели. Во всяком случае, до тех пор пока не будут уверены, что смогут защититься от ответного удара. Это очевидно.

Есть и задача-минимум, которая, полагаю, сейчас и реализуется. США пытаются изменить современное мироустройство без войны, так сказать, малой кровью.

Современное мироустройство — это прежде всего Совет Безопасности ООН, который появился, когда всем было понятно, кто победил, а кто проиграл во Второй мировой войне. Именно поэтому его членом является Россия как правопреемница СССР, но в нем нет и никогда не было ни Германии, ни Италии, ни Японии.

Но если убедить мир в том, что СССР и Германия несут равную ответственность за развязывание Второй мировой войны, то непонятно, что мы там делаем. Отсюда эти резолюции послушного американцам Европарламента, а также постоянные подвывания подленькой и недальновидной польской элиты и их союзников — румын, болгар, прибалтов, словаков.

Разумеется, исключить или добавить новых членов в Совет Безопасности невозможно. Но дискредитировать Россию, сделать ничтожными заветированные нами резолюции по разным чувствительным темам американцам вполне по силам. Во всяком случае, они пытаются. Для чего используют как инструмент амбиции ляхов, кокетливую пугливость балтийских тигров, пещерную русофобию Великобритании.

К счастью, Путин — мастер наносить упреждающие удары (вспомним Крым). Так что давайте дождемся, что он скажет в Израиле, на форуме памяти холокоста, какие еще документы о роли Польши в развязывании Второй мировой войны и самом активном участии в тотальном уничтожении целого народа он нам всем продемонстрирует.

На кону не только историческая правда, память о миллионах евреях, убитых и замученных немцами, поляками, украинцами, а также литовцами, латышами и эстонцами. Не только восстановление чести и достоинства наших героических отцов, дедов и прадедов, освободивших Европу от коричневой чумы. Хотя одного этого, полагаю, было бы уже достаточно.

Речь идет о предотвращении новой войны, куда более ужасной, чем предыдущая. Не знаю как насчет России и США, а вот Польша в этом случае точно будет уничтожена, причем в первую очередь. Сами вызывают огонь на себя, сами попросили разместить у себя элементы ПРО.

Когда говорят, что история еще никого ничему не научила, я всегда почему-то вспоминаю гордых ляхов.

Павел Шипилин

Источник


Против президента США применили главное оружие. Его массово предают

Автор: Avega, 20.1.2020, 20:37

Против президента США применили главное оружие. Его массово предают


Процесс импичмента Дональда Трампа выходит на финишную прямую, и в этом финальном акте американской политической трагикомедии на сцену вынесено главное оружие, с помощью которого президента США попробуют лишить должности и, вероятно, свободы: предательство.

Первые предатели среди сенаторов-республиканцев уже открыли свои карты, получив всеобщий восторг американских СМИ. Перебежчиков пока однозначно недостаточно для успешного импичмента, и нужно отметить, что массовое предательство сенаторов-республиканцев — это не самый вероятный сценарий развития событий, но американская политика иногда демонстрирует поразительную непредсказуемость, особенно после шокирующей победы Трампа в 2016 году.

Суть сложившейся ситуации: процесс импичмента в сенате США напоминает настоящий судебный процесс, в котором сенаторы выполняют роль присяжных заседателей, команда конгрессменов (из нижней палаты парламента, которая уже проголосовала за импичмент) играет роль прокуроров, а президента защищает специальная группа адвокатов. Американская конституция описывает процесс импичмента в довольно общих чертах, и каждый раз, когда сенат сталкивается с необходимостью рассматривать дело об отстранении президента, сенатское большинство вырабатывает некий свод процессуальных правил, по которым проходит процесс. Эти правила потом принимаются общим голосованием сенаторов.

Первый этап предательства президента уже, по сути, состоялся: Белый дом пытался добиться от сената немедленного голосования по импичменту, то есть признания обвинений недоказанными, что позволило бы тут же и полностью оправдать Дональда Трампа без длительных прений и заслушивания свидетельских показаний. Но вместо того чтобы провести блицпроцедуру и немедленное голосование, руководство республиканской фракции в сенате решило все-таки организовать полноценный «судебный процесс», открыв тем самым возможности для новых предательств.

Особую пикантность сложившейся ситуации придает возможность того, что президента уже предали дважды. The Wall Street Journal, ссылаясь на свои источники в Белом доме, сообщила, что убийство иранского генерал-майора Сулеймани, которое поставило США и Иран на грань полноценной войны, было, по сути, некой «политической взяткой», которую Трамп выдал сенаторам-республиканцам в обмен на поддержку в ходе импичмента. Сулеймани мертв, а импичмент продолжается по невыгодному для президента сценарию, и, если информация The Wall Street Journal верна, это означает, что сенаторы-республиканцы, получившие от Трампа желаемую силовую акцию против Ирана, или не смогли, или не захотели «задушить» импичмент прямо в самом начале сенатской процедуры.
Во вторник начнется сенатский этап процедуры импичмента, и «конгрессмены-прокуроры» уже представили свой официальный обвинительный акт. «Президент Дональд Дж. Трамп использовал официальные полномочия для давления на иностранное правительство, чтобы вмешаться в выборы в США ради собственных личных политических выгод. Позже он попытался скрыть этот замысел, помешав конгрессу расследовать его нарушения», — говорится в документе.

Показательно, что звездная команда юристов, защищающая Трампа в сенате, составила официальный ответ на этот обвинительный акт в крайне атакующем стиле. Она даже не столько пытается оправдать главу государства, сколько доказать, что сами обвинители-демократы являются путчистами, намеренными узурпировать власть в США, отобрав ее у американского народа и законно избранного президента. «Представление к импичменту, поданное демократами в палате представителей, является опасным нападением на право американского народа. <…> Это неприкрытая и незаконная попытка отменить результаты выборов 2016-го и вмешаться в выборы 2020 года, до которых осталось несколько месяцев», — написали адвокаты Трампа в своем юридическом заключении.

Судя по расчетам американских СМИ и заявлениям самих сенаторов, баланс сил на данный момент все еще склоняется в пользу Дональда Трампа. Для успешного импичмента оппонентам президента требуется две трети голосов присутствующих сенаторов, причем у республиканцев сейчас в сенате большинство: 53 из ста. Проблема президента в том, что, по оценке британской The Telegraph, уже четверо из сенаторов-республиканцев фактически перешли на сторону обвинения и готовы голосовать за полноценный процесс, а также за вызов в сенат даже тех свидетелей обвинения, которые не были заслушаны в конгрессе, включая, например, бывшего советника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона. С учетом того, что Болтон был изгнан из Белого дома после монструозного скандала и очень не любит Трампа, этот новый свидетель может стать для президента крайне проблемным.

Напомним: процессуальные процедуры определяются простым большинством, а это значит, что даже у демократов и их союзников среди республиканцев может не хватить голосов для отстранения президента от должности. Однако их может хватить, чтобы полностью контролировать ход самого импичмента, включая блокирование свидетелей, которые бы помогли Трампу заработать политические очки. Например, таким образом может быть заблокирован вызов для дачи показаний отца и сына — Джо и Хантера Байденов (которые были замешаны в коррупционном скандале на Украине), а также политтехнолога украинского происхождения Александры Чалупы, занимавшейся сбором украинского компромата на команду Трампа по заказу Демократической партии во время избирательной кампании 2016 года.

Будет ли все это большой победой для демократов? Вряд ли. В самом крайнем случае, даже если официальный вызов свидетелей в сенат будет заблокирован, «заткнуть рот» адвокатам Трампа в сенате физически невозможно, а телевизионная трансляция самого «сенатского суда» обеспечит им максимальную аудиторию, которой они смогут рассказать едва ли не всю подноготную коррупционных схем администрации Обамы на постмайданной Украине. Тем более что компромата такого рода (как раз для импичмента или иного аналогичного форс-мажора) команда Трампа набрала более чем достаточно. Судя по тому, что в сопроводительных материалах для «сенатского суда», составленных лояльным Трампу комитетом по разведке, уже фигурируют целые видеофильмы о коррупционных связях администрации Обамы, Демократической партии и киевских политиков, можно ожидать, что аналогичные материалы будут представлены и на более широкую телевизионную аудиторию с ужасающими имиджевыми последствиями для Байдена, официального Киева, а также многих украинских и американских деятелей, дипломатов и политтехнологов.

Независимо от результатов голосования по процессуальным вопросам и того, сколько предателей окажется среди сенаторов-республиканцев, самым важным фактором в политическом уравнении импичмента остается то, что импичмент непопулярен среди простых американских избирателей. То есть авторы идеи не смогли убедить рядовых республиканцев в том, что Трамп действительно совершил какое-то преступление.

Юристы Трампа уже фактически объявили сам импичмент попыткой захвата власти, и если эту попытку попробуют довести до конца, последним козырем американского президента станет та самая гражданская война, на которую он уже намекал в твиттере на более раннем этапе внутриэлитного конфликта в США.

Скорее всего, именно этот риск остановит и тех сенаторов-республиканцев, которые страсть как желают избавиться от неудобного президента. Даже им очень не хочется увидеть Соединенные Штаты в огне самого настоящего силового конфликта, в котором примерно равные по размерам части американского общества будут бороться за власть путем открытого насилия.

Иван Данилов


Вертолёт порубил грузовик прямо на трассе — видео

Автор: Avega, 19.1.2020, 18:56

Вертолёт порубил грузовик прямо на трассе — видео
В результате аварии никто не пострадал, однако оба транспортных средства получили серьёзные повреждения.



В Бразилии в результате необычного дорожно-транспортного происшествия вертолёт разрубил лопастями кузов слишком близко проезжавшего грузовика. Авария произошла 18 января в городе Риу-Бранку штата Акри, сообщают местные СМИ.

Фургон опасно сблизился с вертолётом в тот момент, когда воздушное судно с запущенным двигателем стояло посреди дороги. Винт вертолёта задел кузов автомобиля, буквально порубив его на мелкие кусочки. При этом лопасти также получили серьёзные повреждения. Экипаж, водитель и пассажиры в результате столкновения не пострадали.

По данным агентства, вертолёт находится в распоряжении властей штата, а грузовик принадлежит государственному департаменту здравоохранения и в момент аварии перевозил больничные отходы.

Источник


Россия не будет дотировать Белоруссию, которая «уходит» на Запад

Автор: Avega, 18.1.2020, 21:06

Россия не будет дотировать Белоруссию, которая «уходит» на Запад


Белоруссия пытается найти другие возможности купить нефть. Страна ведет переговоры с Украиной, Азербайджаном, Казахстаном, Польшей и странами Балтии. На все это Белоруссия идёт, чтобы не договариваться с Россией. При этом уже известно, что Белоруссия не сможет получать нефть из Польши по нефтепроводу «Дружба» из-за особенностей его текущей технической инфраструктуры. Об этом заявили в польской компании PERN, которая является оператором нефтепровода «Дружба».

Эксперт по Белоруссии и Украине, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько объяснил, в чем причины подобной позиции Минска.

«Проблема состоит в том, что белорусская экономика не эффективна. Она основывается на двух-трех китах, одним из которых является дешевая российская нефть и нефтепродукты – ими Белоруссия откровенно спекулировала. Минск перепродавал российскую нефть на Запад в чистом виде. Помимо этого часть нефти Белоруссия получала просто так – оговоренное количество для так называемой «перетаможки», шесть миллионов тонн. В целом Белоруссия перерабатывала в год до 24 миллионов тонн нефти. Второй основной статьей дохода белорусской экономики была добыча калийных удобрений.

Ввиду того, что сейчас белорусское руководство отказывается идти на интеграцию с Российской Федерацией в рамках «союзного государства» – подразумевается интеграция политическая, военная и экономическая – то, соответственно, Россия в лице своего руководства отказывается дотировать белорусскую экономику путем продажи и поставок дешевой нефти.

Минск сейчас идет ва-банк, заявляя о том, что может найти альтернативных поставщиков нефти. Но как можно увидеть – пока это невозможно, потому ни Азербайджан, ни Казахстан, ни Латвия или Польша не смогут обеспечить более выгодные поставки, чем напрямую Россия. Кроме того, речь идет об объемах: чтобы сделать переработку нефти выгодной, необходимо перерабатывать ее большее количество, как я уже упоминал, до 24 миллионов тонн. Казахстан или Азербайджан неспособны поставлять нефть в таком объеме или же они не могут договориться с Белоруссией о стоимости поставок. Насколько я знаю, Белоруссия зондировала почву в вопросе покупки нефти даже в США и Австралии, что чрезвычайно удивляет. Потому что рассчитывать на какую-то выгоду при таком транспортном пути, как минимум, очень странно.

Сейчас мы находимся на той стадии конфликта, когда обе стороны повышают ставки. Россия оставила поставки нефти на январь, а также подписала протокол о поставках на январь и февраль, потому как на более длительный срок урегулировать ценовой вопрос не удалось.

Белоруссия угрожает перекрыть транзит нефти и газа через свою территорию и сейчас объявила об экономическом налоге – 50% на прибыль, а также о том, что с 14 по 17 января газопровод будет якобы «ремонтироваться». Очевидно, что если угрозы, которые опосредовано через ряд «придворных» политологов белорусское руководство высказывает в наш адрес о национализации «Белтрансгаза», будут реализованы, то отношения между нашими странами испортятся окончательно. И тогда все объемы газа будут транспортироваться в Европу через Украину. Поскольку Россию заставили подписать пятилетний контракт с обязательной прокачкой 60 миллиардов кубометров в 2020 году, для Москвы это будет даже выгодно. Потому что так получится заполнить данный объем, в том числе тем газом, который должен идти через Белоруссию. А сам Минск лишится поставок дешевой нефти из России, а возможно и просто самих поставок.

В данной ситуации также рассматривался вопрос поставок нефти из более удаленных уголков мира через транспортные узлы, находящиеся в Польше или Латвии. Но Польша заявила о том, что транспортировать нефть реверсом по газопроводу «Дружба» невозможно. Латвия, в принципе, рассматривает подобного рода вопросы, но, во-первых, у нее есть ряд нерешенных пунктов с Белоруссией по части хищения 100 тысяч нефти в одном из нефтепроводов, во-вторых, для того, чтобы поставлять через Латвию подобного рода объемы нефти, Белоруссии необходима новая инфраструктура.

Проблема в том, что для белорусского политического руководства и для Лукашенко лично вопрос нефти и газа – это не просто вопрос экономической безопасности, это вопрос власти.

Для него в год, в котором он собирается идти на 6-й президентский срок, очень важно показать, что он, во-первых, действенный политик, который умеет проламывать что в московском Кремле, что на Западе, и, во-вторых, он заботится о своем населении и может раздать деньги перед своими очередными перевыборами. То, что выборы – это фикция, совершенно ясно всем, кто сколько-нибудь изучает белорусскую политику. По сути, власть Лукашенко – это диктатура, без всяких преувеличений. Так что для Лукашенко это вопрос власти: его личной и его семьи. В текущей ситуации именно этим, как мне кажется, обуславливается столь большое ожесточение с его стороны, отказ идти на какие-либо интеграционные проекты с Россией и постоянное повышение ставок.

Но Россия находится в более выгодном положении. Если Лукашенко перекроет нефтегазопровод, то, соответственно, он обрушит свою репутацию, имидж своего государства как надежной страны-транзитера. При этом он повысит цены на нефть, что хорошо для России, а потому не сможет нанести столь значимый ущерб. Мы просто пустим газ через украинскую ГТС. Поэтому России остается только ждать и не уступать Лукашенко в его желаниях, так как вся его политика описывается одной фразой – экономические дотации в обмен на ничто, формальное декларирование себя в качестве союзника.

В Белоруссии сегодня происходит множество негативных процессов, которые очень схожи с теми, которые мы ранее видели на Украине.

Там действует масса некоммерческих организаций, населению постепенно вбивают мысль о том, что они совершенно особый, отдельный от «москалей» народ, что русские для них – это враждебная нация. Молодежь воспитывают в школах и вузах на примерах, почерпнутых из истории Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, проводится мягкая «белорусизация», в церкви проводится политика некого местного автономизма, который рано или поздно все равно приведет к стремлению провести автокефализацию. Например, в Белоруссии сейчас отказались от канонизации Семашко – человека, который является знаковым для белорусского и русского православия вообще.

Все эти процессы весьма негативны, а потому рассматривать Белоруссию в качестве союзного государства Российской Федерации сейчас очень сложно. Если бы данные процессы остановились и пошли вспять, если бы Лукашенко пошел на интеграцию – политическую, военную, экономическую – тогда, конечно, мы могли бы дотировать в экономику Белоруссии, тем более что она стала бы частью одного большого хозяйственного комплекса. Но зачем России вкладывать десятки и сотни миллиардов долларов в страну, которая уходит на Запад и руководитель которой откровенно хамит как в адрес России и ее руководства, так и в адрес народа».

Богдан Безпалько

Источник


37-й лайт

Автор: Avega, 17.1.2020, 17:16

37-й лайт


Прогулялся по блогам — форумам, и готов констатировать, началось.
В рядах либералов уныние и скептицизм. Ура — патриоты и просто разумные люди или празднуют или фиксируют уныние в рядах оппонентов.

Лично меня порадовало назначение Мишустина, потому что он сначала инженер, а потом уже доктор экономических наук, очень я скептически отношусь к людЯм в руководстве страны без технического или военного образования.

Кургинян у Соловьева и Счетовод на АШ хором замечают уныние на лицах ответственных товарищей во время оглашения ежегодного послания Президента в зале. Кто — то вообще держится за сердце, у кого- то сохнут губы, третьи вообще впали в ступор и потеряли связь с реальностью. Ну да, да, это про право занимать ответственные должности без иностранных «хвостов». Влепили даже Жириновскому и его сынку, они у нас испанцы оказывается, а Лебедев еще и ВНЖ Швейцарии имеет. В общем там сейчас засуетятся — забегают, но , похоже, нормы введут жесткие и срочное избавление от иностранного гражданства или вида на жительство уже не поможет. Хотя как знать, не президенты чай. Уходит целая эпоха, вместе с людьми ее представляющими. В целом поделом. Вангую, сейчас демшиза отдышится после апперкота и хука, понюхает нашатыря и раздастся вой и поскуливания различного рода и высоты тона. Но это таковски.

Назначение Медведева замом председателя Совбеза, тоже , считаю , правильный шаг. Там в оборонке давно кризис неплатежей, предприятия обескровливаются банковским процентом, и все это нуждается в развязке, выстраивании единой системы платежей — расчетов — взаимодействий, и тандем Медведев — Шойгу должны с этим справится, система давно плачет по человеку специально заточенному под эти функции. Это если я все правильно понимаю, и Медведев поставлен на конкретное место с конкретной целью, такой , понимаете, заместитель начальника ГКО по финансово- организационным вопросам. С учетом предстоящей частичной конверсии, должность в принципе расстрельная.

В общем стулья зашатались под многими.

Надеюсь , впрочем, что это лишь первый этап, дойдет и до отечественных манипуляторов с недвигой и НКОсосов, в частности до Леши Кудрина и Чубайса погрязших в этих делах по самые уши. Довыеживаются.

Алексей N


Ближний Восток меняет американские ракеты на иранские

Автор: Avega, 16.1.2020, 17:23

Ближний Восток меняет американские ракеты на иранские


Убийство иранского генерала Касема Сулеймани, санкционированное Дональдом Трампом, вбило ещё один клин между США и их союзниками во всём мире. Сильнее всех обеспокоены страны Западной Европы и монархии Залива. В Берлине считают, что если Иран продолжит мстить, то американцы могут вспомнить о 5-й статье Устава НАТО, которая гласит, что вооружённое нападение на одну страну Альянса рассматривается как нападение на весь военный блок. Но сейчас немцы да и французы совершенно не хотят впрягаться за Вашингтон, что станет для НАТО настоящим испытанием на прочность. «В этом случае не Россия, а Иран доведёт трансатлантический альянс до предела его возможностей», – утверждает немецкий журнал Der Spiegel. А в Саудовской Аравии очень переживают из-за заявления Трампа о том, что Штатам больше не нужна ближневосточная нефть. Так можно остаться один на один с Тегераном без привычной вашингтонской крыши.

После очередной выходки Трампа немцы совсем перестали стесняться в выражениях. Мол, вопли Дональда о возможности разрушения иранских культурных объектов поставили его на одну ступень с талибами, раз Белый дом решил попрощаться с западным сообществом, основанным на сходных ценностях. Как говорится, дно близко: ещё немного, и президента США в Европе будут называть обычным варваром. Так что визит Ангелы Меркель во время иранского кризиса в Москву не был обычным совпадением. На фоне Трампа, угрожающего уничтожить культуру Ирана, столь нелюбимый в ЕС Владимир Путин стал казаться европейцам чуть ли не эталоном миролюбивой внешней политики.

Но ухудшение отношения к президенту США сейчас не ограничивается только Европой – он подвергается серьёзной критике во многих мировых СМИ. Достаётся ему и от своей американской, также арабской и турецкой прессы. Дело в том, что, одобрив политическое убийство Сулеймани, Трамп в итоге сильно ухудшил положение Штатов на Ближнем Востоке. И этому даже есть научное объяснение. Как утверждает американская некоммерческая организация Project Syndicate, которая распространяет и публикует в изданиях многих стран мира аналитические статьи о международных отношениях, экономике и финансах, одобряемые государством заказные убийства не помогают остановить или уменьшить опасность войны. Всё совсем наоборот.

Согласно проведённому двумя американскими политологами Бенджамином Джонсом и Бенджамином Олкеном исследованию, подавляющее большинство подобных политических убийств являются ошибочными и не достигают планируемого результата. При этом надо понимать, что учёные проделали огромную работу и проанализировали 298 подобных заговоров с целью убийства, так что их выводы основаны на статистических фактах. В результате Трамп в очередной раз не только выставил себя неуравновешенным политиком, но и в долгосрочной перспективе увеличил цену урегулирования конфликта для своей страны. А деньги в США считать умеют.

Впрочем, многие эксперты уверены, что там, где у Америки намечаются убытки, для России светит прибыль. Пока политическая. Как пишет выходящая в Лондоне электронная панарабская газета Rai Al Youm, «убийство одного человека – генерала Касема Сулеймани – значительно уменьшит американское влияние на Ближнем Востоке. Трамп спешит разрушить свой имидж в глазах мирового сообщества и открыть путь в регион для России и Китая».Более того, президент США заставил серьёзно беспокоиться своих союзников вроде Саудовской Аравии, заявив, что США уже не нужна ближневосточная нефть. Во всех странах региона в этом пассаже увидели «нежелание Соединённых Штатов защищать своих друзей и гарантировать поставки нефти, которая является главным источником дохода для бюджетов государств Ближнего Востока».

Но и этим дело не ограничилось. По мнению издания, ответный иранский ракетный удар выявил слабые места американской армии. Трамп обожает нахваливать возможности вооружённых сил США и принуждать богатые арабские монархии к покупкам оружия за баснословные деньги. Напомним, только одна из сделок обошлась Эр-Рияду в 110 млрд долларов. Но во время иранского ракетного удара по американской базе в Ираке военные США не смогли защитить себя сами – они просто разбежались либо укрылись в бетонных бункерах.

Как считает Rai Al Youm, всё это приведёт к результату прямо противоположному, тому, на который надеялся Трамп. Вместо сплочения ближневосточных союзников вокруг Вашингтона американская беспомощность наверняка подтолкнёт государства региона к восстановлению хороших отношений с Ираном. Газета даже не исключает, что «они начнут покупать дешёвые, но точные иранские ракеты, цена которых несравнима с американскими». Приплыли.

Есть во всей этой истории и урок для нашей страны. Пока Россия соблюдала заключённый Горбачёвым договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), Иран разработал и произвёл тысячи таких точных ракет. На рынке вооружений появился новый конкурент, который наверняка отнимет у нашего ВПК часть пирога.


186 страниц V   1 2 3 > »   

« Январь 2020 »

ВПВСЧПС
25
27
28
29
30
31


Служебные ссылки


Поиск в блоге



Последние посетители



Сегодня, 2:27


Вчера, 23:58


Вчера, 23:34


Вчера, 23:05


Вчера, 22:26


36 посетителей в блоге

36 гостей
0 пользователей
0 скрытых пользователей
Yandex Bot



info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2020. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100