Avega. Мой блог

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0
180 страниц V   1 2 3 > » 

Кто будет учить наших детей когда уйдут учителя-пенсионеры?

Автор: Avega, Сегодня, 9:05

Кто будет учить наших детей когда уйдут учителя-пенсионеры?
В России возникла тревожная тенденция: стремительное старение педагогического корпуса школьных учителей. Социологи бьют тревогу: в школах России 42% учителей – лица пенсионного или предпенсионного возраста. Из выпускников педагогических вузов в школу идет работать не более чем 30% выпускников.



Молодые учителя в школах в возрасте до 29 лет составляют всего 5,2% персонала. Состояние учительской среды в условиях быстрых технологических и культурных изменений становится угрозой национальной безопасности, осознавать которую пока способны лишь немногие специалисты.

Кризис учительского сословия и качества школьной педагогики возник не сейчас. Он возник ещё в советское время, в эпоху косыгинских реформ. Именно во второй половине шестидесятых закончился пик популярности технических профессий и начался переток престижности к гуманитарным специальностям.

Те, кто жил в те годы, помнят шумную дискуссию между так называемыми «физиками» и «лириками». Мода на профессию физика и инженера прошла, и пришла мода на профессию экономиста, прежде всего, экономиста торговли. С тех пор «физики» проиграли «лирикам», и на технические специальности в вузах конкурс упал до одного человека на место, что давало возможность поступать в вуз очень средним абитуриентам. Те же, кто не мог поступить и туда, шли в пединституты.

Социальный престиж педагога упал ниже плинтуса, прежде всего в силу низкой зарплаты. В итоге в педагогику перестали идти мужчины, а школа превратилась в женское царство со всеми его атрибутами: жестокими интригами, истериками, корпусом любимчиков и гендерной конфронтацией.

При этом старые педагоги ещё способны держать качество образования, а новые всё больше вызывают ужас родителей. Среди рецептов спасения ситуации всё те же: увеличить зарплату и снизить педнагрузку, особенно связанную с разбухшей до абсурда отчётностью.

Однако дальше пожеланий дело не идёт. Потому что у государства, как всегда, нет денег на школу, а система школьного администрирования так сильно забюрократизирована, что все реформы в итоге вязнут в болоте согласований. Министры просвещения меняются, а старые проблемы остаются.

Удастся ли на этот раз при помощи перешивания скудного Тришкиного кафтана фонда заработной платы изменить мотивацию учителей, неизвестно. Все предыдущие попытки пока заканчивались неудачей. Педагогика пока финансируется по старому остаточному принципу, и ожидать в таких условиях существенных качественных прорывов не приходится.

Александр Халдей


Россия отказала США в отправке своих астронавтов к МКС при помощи корабля "Союз"

Автор: Avega, Вчера, 11:07

Россия отказала Америке в отправке своих астронавтов к МКС при помощи корабля "Союз"


На данный момент между РФ и США действует контракт, по которому первая сторона обязуется доставлять астронавтов США на МКС при помощи своих космических кораблей "Союз".

Однако, со следующего года этот контракт заканчивается.

США это знали, но не стали его продлевать, заявляя, что они справятся и без России. Они обратились к компаниям Boeing и Spaces, именно эти компании должны были изготовить космические корабли для американских астронавтов, но что-то пошло не так.

И вот на носу ноябрь месяц, до 2020 года остается всего два месяца, как вдруг США понимают, что компании, к которым они обращались, не смогут построить им космические корабли.

Поэтому они решили вернуться к России и стали просить продлить контракт. Однако РФ решила отказать Соединенным Штатам, так как мест уже нет. Но мы с вами знаем, что вероятней всего не по этой причине РФ отказала США.

"Мы весь этот год предлагали США продлить этот контракт, однако они с гордостью заявляли, что не нуждаются в помощи РФ, и что в следующем году у них будут свои космические корабли. Мы это приняли и отдали места другим космонавтам, мест попросту нет, поэтому Соединенным Штатам придется искать другие способы отправки своих астронавтов к МКС. Мы здесь уже не можем помочь, надо было раньше об этом думать." - заявили в "Роскосмосе".

Отметим, что если Boeing и Spaces всё-таки возьмутся за постройку, то это будет длиться минимум два года.

Вот к чему может привести негативный настрой в отношении РФ. В который раз США сами оказались в проигрыше.

Игорь Цесельский


В этот раз будут добивать: Второй «перестройки» Россия не переживет

Автор: Avega, 17.11.2019, 11:22

В этот раз будут добивать: Второй «перестройки» Россия не переживет


В последнее время на Западе что-то уж больно подозрительно оживились разговоры на тему «необходимости перемен в России». В сочетании с еще более подозрительной активизацией в стране отечественной «оппозиции» и реально нарастающими в стране негативными настроениями, это наталкивает на совершенно конкретные выводы.

Слишком многое свидетельствует о том, что нашей Родине готовят новую «перестройку», в общем и целом по лекалам 80-х годов прошлого века, но, естественно, с поправкой на сегодняшние реалии. Россию пытаются столкнуть на тот самый самоубийственный путь, по которому в свое время пошел Советский Союз, путь, принесший ему не «обновление» или «ускорение», а гибель и крах. Подобные предположения не являются конспирологическим вымыслом, а имеют под собой более, чем реальные основания в виде достоверных фактов.

Возвращение «иконы стиля»

Строго говоря, одно то, что «отец перестройки», и, соответственно, главный виновник крушения СССР Михаил Горбачев вдруг резко «вынырнул» из поглотившего было его политического и медийного небытия, говорит о многом. Нет, можно, конечно, списывать ворох интервью, которые в последнее время «последний генсек» принялся раздавать западным СМИ направо и налево, исключительно тридцатилетием падения Берлинской стены и последовавших за этим событий. Однако, вряд ли это будет правильно. В своих излияниях Михаил Сергеевич не столько предается воспоминаниям (что характерно, абсолютно не признавая за собой никаких ошибок!), сколько пытается «перевести стрелки» на реалии нынешние, да еще и берется при этом ставить «диагнозы», оглашать «рецепты» и лезть с советами! Какого толка и пошиба, объяснять, думаю, не надо. Что может посоветовать этот «деятель», которого, как показывают многочисленные опросы общественного мнения, абсолютное большинство наших соотечественников – бывших граждан СССР, придушило бы своими руками со сладострастным наслаждением? Во всяком случае, «жертвами перестройки» себя в России сегодня считает каждый четвертый, если не ошибаюсь...

Вот Горбачев и советует – в своем фирменном стиле. То он сетует на то, что «между Россией и Западом идет «охлажденная война» и тут же призывает «все народы мира» немедля «избавиться от ядерного оружия». В Белый Дом с такими идеями! А нам сейчас разоружаться точно не стоит – доразоружались уже в 90-е под «чутким руководством» как раз этого «умника» и его идейных последователей по, будь оно неладно, «новому мышлению». Впрочем, ладно бы «главный перестройщик» лез только в вопросы внешней политики. Нет, ему зудит поучать руководство и народ России, заявляя о «необходимости перемен в стране», опять болбоча что-то о «демократизации и модернизации». Снова здорово... Насколько известно, он даже новую книжонку на сей счет уже умудрился накрапать – что-то там про «будущее глобального мира». И грозит в ней всем нам «инерцией, застоем, политической апатией» в том случае, если «не будет решен вопрос сменяемости власти», а «политические процессы и решения будут и впредь замыкаться на одного человека». Ну, кто конкретно имеется в виду, понятно. При этом у Михаила Сергеевича еще и хватает бессовестности уточнять, что «реформы» в России, мол, «должны проходить без хаоса и дестабилизации». И где ж ты был, такой умный?! Что в 1986 году, что в 1991 –м... Нет, воля ваша, но многократное тиражирование лицемерных идеек этого Иуды и разрушителя, которой так увлеклись сегодня медиаресурсы Запада, от «Русской службы ВВС» до Figaro и Der Spiegel – это все неспроста.

На Западе – восторг и предвкушение

Впрочем, одним лишь предоставлением «трибуны» профукавшего свою страну пронафталиненному лидеру СССР там, конечно же, не ограничиваются. По сути дела, посвященные нашей стране публикации в основных СМИ Запада в последнее время можно четко разделить на три категории. Во-первых, те, что повествуют об ужасной «российской угрозе». С этим сложно. Авторам приходится одновременно и запугивать аудиторию, и не забывать о том, что «Россия – слабая, неразвитая страна». Ну, выкручиваются, как могут. Например, The Telegraph находит выход из ситуации, цитируя слова генерала Ника Картера о том, что «вероломно пытающиеся разрушить западный образ жизни» русские в открытую воевать, конечно же, не осмелятся, но они столь «безрассудны», что могут вызвать мировую войну «непреднамеренно». Прекрасная логика! Впрочем, в публикациях второй рассматриваемой категории ее еще меньше. Они ведь в основном посвящены рассуждениям о том, что экономика России «стагнирует», уровень развития «стремительно падает» (если бы реальность соответствовала этим рассуждениям, мы жили бы уже в каменном веке), а в «светлом будущем», избавленном от «энергетической зависимости» нашу страну и вовсе ожидает полный кирдык. Во всяком случае, те же Financial Times безапелляционно утверждают: «Россия может повторить судьбу СССР!» Вот только надо отнять у нее «доходы от нефти и газа»...

Все это, скажем прямо, давно знакомо и привычно. Ну, разве что оценки в последнее время стали категоричнее, а «прогнозы» - апокалиптичнее. Впрочем, сейчас нас более всего интересует тот разряд творчества западных коллег, что посвящен «становлению протестного движения в России». Вот об этом тамошние СМИ пишут, говорят и снимают много и с удовольствием. Аtlantic Council особо близка тема российской молодежи, которая «выходит из-под контроля Кремля и начинает создавать собственную политическую идентичность»! Радость-то какая! Американцы прямо-таки с упоением смакуют статистические данные, свидетельствующие о большом количестве молодых людей и подростков среди участников летних московских протестов. Правда, при этом умудряются «проколоться», цитируя высказывания этих самых «протестантов», прекрасно демонстрирующие уровень интеллекта этого, не дай боже, «будущего страны». Того самого, что сегодня возмущающиеся: «власти не хотят никого к себе пускать», «думают только о себе, а на простой народ ложат»... Да уж, Мараты и Робеспьеры. Как минимум... Эти убогие высказывания, тем не менее, нисколько не мешают авторам публикации выражать горячую надежду на то, что именно «российская молодежь... со своей открытостью и бесстрашием, может сыграть ключевую роль в политических изменениях в России...» То есть, на будущие майданы и дальше планируют гнать детей. На Западе прямо-таки дождаться не могут – когда ж начнут?!

«Освободители» на марше

Надо отметить, что отечественная наша «оппозиция» в последнее время проявляет прямо-таки выдающиеся прыть и активность. «Программные мероприятия» следуют одно за другим. Правда, проводятся они все почему-то подальше от родных осин. Очевидно, поближе к спонсорам... «Форум Немцова», например, не так давно проходил в Варшаве. Там признанной «звездой» оказался Навальный, всем и каждому хваставшийся, что совершенно справедливо признанный иностранным агентом ФБК, еще попьет крови «властям», недаром же его «Путин боится». Ну, по словам Навального... Впрочем, главным на этом сборище было не традиционное самовосхваление, а «выработка новых стратегий борьбы». Увы, из московских событий эта компания сделала вывод: «власть идет на уступки, если на нее давить». Именно этим они и собираются заниматься, устраивая новые провокации, дабы спровоцировать «трагические сюжеты с протестующими» и таким образом скомпрометировать государство даже в глазах «политических апатичных людей». Одним словом, больше крови и все будет ОК! Также на сознание никак не желающих становиться в «революционный строй» россиян, намерены, по словам все того же Навального, «воздействовать через экономику». То есть, продолжать рассказывать им, как они плохо живут сейчас и как сытно и тепло будет под мудрым руководством Запада. Что неприятно напрягает относительно варшавского сборища, так это не просто участие в нем официальных лиц Польши, в том числе главы тамошнего МИД Яцека Чапутовича, а его выступление, в котором он, проводя параллели, опять-таки с «перестроечными» 80-ми, многозначительно заявил: «Возможно, что в России перемены гораздо ближе, чем кажутся...» Варшаве явно неймется разжечь в нашей стране пожар до небес. Стремление, можно сказать, вековое, исконное. Сейчас его просто уже никто не скрывает.

Второй подобный «сходняк» – «Форум свободной России» проходил в еще одной «дружественной» нам столице, Вильнюсе. Там, кстати, и публика собралась поколоритнее. Помимо пытающихся корчить из себя «рукопожатных» и вменяемых политиков Каспарова и Пономарева, своим присутствием шабаш украсили самые отпетые русофобы, вроде Бабченко, Муджабаева и даже Сенцова. Последний, кстати, со всем пылом убеждал собравшихся в том, что нечего тут в «ненасильственные революции» играть. Покрышки жечь надо! А потом, очевидно, по классике: «взять все, и поделить»... Ну, судя по тому, что господин Каспаров заявил о том, что «когда-нибудь этот форум соберется в России и будет называться уже Учредительным собранием», амбиции и аппетиты там просто колоссальные. Кстати, с большим воодушевлением собравшиеся в очередной раз поприветствовали антироссийские экономические санкции и даже приняли участие во флэшмобе «Стоп! Северный поток-2», призывающем к запрещению трубопровода. Истинные патриоты, клейма уже негде ставить... Так или иначе, но ставку сегодня Запад делает именно на них. Россию будут всеми способами сталкивать к новой «перестройке» и «демократизации». Путей тут, обобщенно говоря, два: либо, оказывая предельно жесткое давление на Кремль, добиваться проникновения во власть упомянутых выше персонажей законными способами, через выборы, после чего они запустят необходимые процессы. Либо снова и снова, пытаясь накалить обстановку в стране до предела, обеспечить переход все той же власти ко все тем же «оппозиционерам» любым другим путем, вплоть до насильственного. Конечный результат от путей его достижения, по сути дела, не меняется – тут что совою об пень, что пнем по сове. Главное – запустить процесс развала страны.

В этот раз будут добивать

А в том, что речь идет как раз именно об уничтожении России, как суверенного государства, сомневаться не приходится абсолютно. Запад, если уж ему представится такая возможность, своих прошлых ошибок не повторит ни в коем случае. Тогда, собственно говоря, господа из «цивилизованного мира» просчитались в одном: основываясь на вечном своем пренебрежении к России и русским, на постоянной недооценке потенциала нашей страны и народа, они посчитали, что для начала достаточно будет оторвать от Москвы союзные республики с последующим превращением их в антироссийские проекты. С дальнейшей дезинтеграцией самой России можно и подождать. Относительно того, вынашивались ли подобные планы, двух мнений быть не может. Слишком уж много всплыло тому доказательств, в том числе, и за последнее время. С другой стороны, ельцинская «команда реформаторов» взялась за дело разрушения государства столь рьяно и с таким размахом, что заказчики «перестройки» решили, что и так сойдет, вмешиваться пока не стоит. Проект по окончательному расчленению того, что осталось, началом которого должна была стать Чечня, запустили с опозданием, достаточным для того, чтобы пришедшему к власти Путину удалось сорвать его реализацию. А впоследствии – и повернуть вспять все губительные процессы, едва не угробившие страну. Успел он, по мнению многих экспертов, буквально в самый последний момент. Еще немного, и спасать бы было просто нечего.

На сей раз можно быть уверенным в том, что в случае «изменения политической системы» в России, начала в ней процессов, аналогичных тем, что предшествовали распаду СССР и сопровождали его, Запад будет действовать совершенно по-другому. Гораздо резче и жестче, прежде всего. Разделение нашей Родины на «удельные княжества» будет первейшим шагом. Далее – полное уничтожение российского ВПК, пугающего сегодня НАТО до икоты. «Разоружение» будет принудительным и полным, вплоть до уничтожения последнего полигона, последнего завода по производству ружей в Туле или Ижевске. Впрочем, такая же точно судьба постигнет и все остальные отрасли. Ни науки, ни промышленности, ни культуры, ни образования – нам не оставят ничего. Ничего, что в будущем даже теоретически сможет стать опорой для опять пытающегося подняться на ноги ненавистного Западу «русского колосса». Начнется все, возможно, опять с «гласности» и «ускорения», но вот закончится полнейшей разрухой и выжженной землей просто неминуемо. Если кто-то думает, что в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе всего лишь мечтают избавиться от «злого» и чертовски несговорчивого Путина, чтобы посадить в Кремль кого-нибудь поприемлемее для себя, то глубоко ошибается. Один раз там уже так сделали. И чем закончилось? Вот-вот, Путиным и закончилось... На сей раз, думаю, Кремль постараются снести до основания, а не менять там кого-либо. Ради меньшего Запад попросту не затевал бы все то, что затевает сейчас. Россия слишком велика для Запада, слишком опасна. Это не Грузия, не Украина и даже не Белоруссия. В этот раз пленных брать не будут. Будут уничтожать...

Да, жизнь в сегодняшней России, возможно, далека от совершенства. Молочных рек с кисельными берегами не наблюдается, да и вообще... Да, власть бывает неправа, груба и даже бездушна (как, впрочем, и везде в мире). Да, многим хочется «перемен» – неважно, каких конкретно, но чтобы обязательно «к лучшему». Это нормально. Вот только один раз на этом нашем желании уже сыграли. Именно его использовали как силу, разрушившую нашу страну и сломавшую жизни миллионам людей. Стоит ли повторять ошибку? В особенности, если учесть, что на сей раз цена ее будет еще ужаснее.

Александр Неукропный

Источник


Киев рано обрадовался решению Германии по «Северному потоку – 2»

Автор: Avega, 16.11.2019, 11:16

Киев рано обрадовался решению Германии по «Северному потоку – 2»


Германия передумала идти против Газовой директивы ЕС, включив ее в свое законодательство. Поэтому полной победы «Северного потока – 2» не случилось, чему несказанно рады в Киеве. Однако новый закон показал, что немцы не сдадут российский газопровод без боя. Они нашли новую лазейку, которая должна спасти российскую трубу от несправедливого опустошения. Получится ли?

Бундестаг принял законопроект об имплементации (включении) поправок к Газовой директиве Евросоюза в законодательство Германии, под которые подпадает российский проект «Северный поток – 2». Поправки планировалось принять еще 8 ноября, однако тогда этого не произошло, так как парламенту не хватило кворума для приятия решения.

Предполагалось, что немецкие поправки позволят отменить распространение Газовой директивы ЕС на «Северный поток – 2». Поправки газовой директивы, принятые в мае 2019 года, распространили действие Третьего энергопакета ЕС на морские газопроводы, проходящие в территориальных водах ЕС. «Северный поток – 2» проходит в 12-мильной морской зоне Германии. Газовая директива угрожает тем, что Газпром не сможет прокачивать газ по «Северному потоку – 2» на полную мощность, половину трубы придется отдавать мифическим альтернативным поставщикам газа. По факту газопроводу уготовлена участь быть заполненным только наполовину. Потому что отдавать даже часть собственной трубы сторонней управляющей компании (чего требует Газовая директива ЕС) – не лучшая альтернатива.

Чтобы исправить эту несправедливость, немцы нашли красивую лазейку, которую и хотели узаконить на прошлой неделе. Дело в том, что ограничения Газовой директивы ЕС распространяются на газопроводы, которые были введены в эксплуатацию после 23 мая 2019 года – дата вступления в силу европейских поправок. Формально «Северный поток – 2» будет введен в эксплуатацию позже, примерно в марте – апреле 2020 года. Однако парламентарии от ХДС/ХСС и СДПГ придумали привязать к срокам не само окончание строительства, а сроки инвестиций – а они были сделаны в проект до мая 2019 года. Правящая коалиция аргументировала, что это защищает уже сделанные инвестиции немецких компаний, которые оцениваются в 2 млрд евро.

Если бы немцы приняли законопроект в таком виде, то Газпром мог бы праздновать безоговорочную победу. Однако конечный вариант закона оказался иным.

Если предыдущий вариант немецкого закона вызвал бурное негодование в Польше и на Украине, то этому немецкому решению Украина даже обрадовалась. «Правительство Украины приветствует имплементацию Бундестагом Газовой директивы Евросоюза 1:1. Мы ожидаем, что независимый энергетический регулятор Германии также будет действовать в строгом соответствии с директивой. Эту позицию также поддержала Европейская комиссия», – заявил премьер-министр Алексей Гончарук на своей странице в Twitter.

Однако украинский премьер рано радуется.

О полной победе Газпрома пока речи не идет, но принятый Германией закон серьезно повышает шансы России добиться для «Северного потока – 2» исключения из Газовой директивы ЕС. А это означает, что он сможет работать на полную мощность.

Чему же так радуется Украина? Тому, что Германия включила в собственное законодательство поправки к Газовой директиве ЕС, которые вредят «Северному потоку – 2». Однако это формальность – не сделать этого немцы не могли. Тот момент, что немцы ухитрились заодно протащить критерии, по которым российскому газопроводу можно дать отвод от этих «вредных» поправок, украинский министр просто опустил. Судя по заявлению его помощницы Светланы Залищук, Гончарук об этом, конечно, осведомлен. По ее словам, если Германия попытается вывести Россию из норм Газовой директивы ЕС, то Киев оспорит данное решение в судах и якобы легко выиграет дело.

Однако прямо критиковать Германию – лидера ЕС – украинскому премьеру не с руки. Польша еще может себе такое позволить как член ЕС. Украине же такая ссора с Германией будет не по карману. «Гончаруку ничего не остается. Что бы там ни приняли немцы, Киев должен это приветствовать и интерпретировать в свою сторону. Надо создавать картину, что в ЕС все происходит так, как надо Украине», – говорит Юшков.

Что за компромиссный вариант нашла Германия? Каким образом она расширила свои возможности для предоставления газопроводу исключения из Газовой директивы ЕС или из Третьего энергопакета ЕС?

В тексте закона прописали, что Германия имеет право предоставить такое исключение морскому газопроводу, если он соответствует ряду критериев. Во-первых, морские трубы должны выходить на территорию Германии. Оспорить факт выхода «Северного потока – 2» на берег Германии невозможно. Во-вторых, если этот газопровод обеспечивает амортизацию инвестиций. «Только полная загрузка «Северного потока – 2» позволит самортизировать вложенные в него инвестиции. Потому что европейские компании, которые вкладывались в проект наравне с Газпромом, рассчитывали, что по трубе будет идти 55 млрд кубов в год, а не 27,5 млрд кубов. Их инвестиции и амортизации должны из этого исходить», – поясняет ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Наконец, исключение газопровода из Третьего энергопакета ЕС возможно в том случае, если это не ведет к неэффективному функционированию внутреннего рынка природного газа и не угрожает безопасности газоснабжения ЕС. «То есть надо будет доказать, что труба не влияет негативно на конкуренцию в ЕС. В целом все прекрасно понимают, что ни к какому ухудшению конкуренции это не приведет, так как по трубе пойдет не новый объем газа, а тот же, что уже и так приходит в Евросоюз, только по другому маршруту – транзитом через Украину. Однако по этому критерию будет идти основная борьба», – говорит Юшков.

Кстати, это будет намного проще доказать в случае газового кризиса этой зимой, если Украина так и не договорится с Россией о новом контракте на транзит. При отсутствии российского газа сразу станет видно, как ухудшится конкуренция в ЕС, а значит, его присутствие, наоборот, благотворно влияет на газовый европейский рынок. «Газовый кризис действительно отрезвит европейцев. Но лучше было бы без него», – считает собеседник.

Еще одно условие – газопровод должен быть построен до 29 мая 2020 года – легко выполнимо. Газопровод скоро достроят: уже через месяц могут начать пуско-наладочные работы, поэтому коммерческая прокачка газа должна начаться раньше, в марте – апреле 2020 года, ожидает Игорь Юшков.
Параллельно Газпром подаст заявку в Федеральное сетевое агентство Германии на исключение из Третьего энергопакета ЕС. И агентство примет решение на основании вышеизложенных критериев, прописанных в принятом накануне законе.

Единственная ложка дегтя в этой истории – это решение об исключении должна одобрить Еврокомиссия, где до сих пор выигрывали силы, выступающие против «Северного потока – 2».

«Здесь России придется серьезно пободаться, потому что та же Польша будет всячески протестовать. Противостояние будет идти между Германией и союзниками США в Европейском союзе. Это Прибалтика, Польша и сам Брюссель как наднациональный орган. Критики будет много. Основную ставку противники будут делать на то, что запуск «Северного потока – 2» приведет к негативным изменениям в плане конкуренции на европейском газовом рынке», – поясняет газовый эксперт ФНЭБ.

Однако нельзя не признать, что для Газпрома принятие Германией закона в текущем виде – это большой плюс. «Это лучше, чем было. Если бы такого закона не было, то Газпрому было бы сложнее что-либо доказывать. Сейчас определены основания, на основе которых будет вестись оценка – исключать ли трубу из-под действия Третьего энергопакета ЕС. В этой ситуации всем важно будет сохранить лицо. Поэтому это будет тягучая борьба с попеременным успехом, то вам, то нам», – считает Игорь Юшков.

Ольга Самофалова


Обзор достижений экономик России, Украины, Казахстана и Беларуси за октябрь 2019

Автор: Avega, 14.11.2019, 13:13

Обзор достижений экономик России, Украины, Казахстана и Беларуси за октябрь 2019


Битва за Гонконг продолжается.

Автор: Avega, 14.11.2019, 9:49

Битва за Гонконг продолжается.
Если вы видели один майдан, то вы видели их все. Глядя на Гонконг, меня не покидает ощущение уже виденного. Наша задача - не допустить это в Москве.



Вот и теперь, когда «чёрные террористы» (как называют их местные жители) перекрывают движение общественного транспорта и захватили кампус университета, это в точности повторяет сценарий киевского «евромайдана».

Там тоже перекрывали движение общественного транспорта и захватывали административные здания, чтобы превратить их в опорные пункты.

Гонконгские майдауны пробивают шины рейсовым автобусам, делают баррикады на магистральных автострадах, разбивают молотками асфальт и тротуарную плитку, превращая их в метательные снаряды, а в захваченном кампусе университета разливают по бутылкам коктейли Молотова.

Сегодня ночью даже разобрали около 50 метров трамвайных путей. Зачем? Что это им дало, кроме того, что теперь все иностранные туристы считают их тупыми дегенератами (причём абсолютно обоснованно)?

Товарищ Карманов, которого мы все с огромным удовольствием поздравляем с днём рождения, пишет, что в захваченном террористами университете CUHK отменили семестр, преподавание возобновится (возможно, если к тому времени скачки утихнут) с января. Нормальные студенты в ужасе, сотнями переводятся в континентальные ВУЗы. Преподаватели тоже разбегаются.

Напомню, что целью «протестов» было не дать выслать на материк для справедливого суда жестокого убийцу молодой девушки. Именно для этого нужен был закон об экстрадиции преступников, против которого майданят «чёрные».

Давайте посмотрим, что же делают «протестующие» в Гонконге.

1. Грабят и громят магазины. Обычно под предлогом «владелец поддерживает коммунистическую власть», но была куча случаев, когда это вообще не имело никакой связи с реальностью (и даже наоборот, громили тех, кто поддерживал протесты).

2. Перекрывают транспортное сообщение, возводят баррикады на автомобильных дорогах и блокируют аэропорт. То есть всячески вредят туризму.

3. Пробивают шины в автобусах, поджигают вагоны метро и громят сами станции подземки. То есть уничтожают городскую транспортную инфраструктуру.

4. Пытались атаковать биржу, но пока безуспешно (там слишком много охраны, причём решительно настроенной).

5. Нападают на преподавателей и избивают студентов с материка, громят учебные аудитории.

То есть уничтожают все основные отрасли экономики Гонконга – туризм, торговлю и университетское образование.

«Гонконг будэ незалежным та безлюдным». Не «или», а «и». Назло Китаю станем нищими. Ни разу не хохлизм головного мозга.

Не удивительно, что от таких действий «чёрных» местные жители, мягко говоря, не в восторге (они, помимо всего прочего, не могут вовремя попасть на работу и/или вернуться вечером домой).

Более того, на днях «малолетние дебилы»(тм) на ровном месте сожгли дедушку. Тот сейчас лежит ожогами с 30% поверхности кожи в реанимации.

Поэтому местные жители всё чаще начинают «протестунов» просто бить. Ещё с лета полиция регулярно молила население не устраивать самосуды, и какое-то время это работало – но в последние дни терпение народа уже заканчивается.

Как говорил классик «Скоро ваши кудри примелькаются и вас будут просто бить».

Как я понимаю, судя по бездействию и бесхребетности, мэр Гонконга Кэрри Лам уже прикупила квартиру в Ростове. Но Гонконг – не Пекин. И максимум, чего могут добиться «чёрные» – это превращения своего города в нищие трущобы. Что, с точки зрения Пекина, будет лишь прекрасным примером, к чему приводит слепое западопоклонничество.

Александр Роджерс





Возвращение девяностых

Автор: Avega, 13.11.2019, 13:00

Возвращение девяностых


Сегодня «правосеки» и представители «Нацкорпуса» пригнали под Раду 15 тракторов в знак протеста против приватизации земли. Я лично не против. Но понимаю, к чему это может привести. Пережил «ваучерную приватизацию». Все один в один. Громкие крики про «святость частной собственности» и «весь мир так делает». А потом начались лихие разборки за заводы и остатки некогда великой страны.

Примерно те же самые процессы начнутся после принятия законодательства о земле. Дело даже не в иностранцах, которые могут скупить «священные украинские черноземы». Могут. Но сначала возникнут лихие бригады в стиле 90-х, которые проведут «первичную приватизацию».

Ведь появятся владельцы земли, не устраивающие реальных латифундистов, которым понадобится объединить «земельные пласты». Или же сформировать необходимое «бизнес-предложение» для будущего «уважаемого собственника». Они и станут первыми жертвами бригад из прошлого. Ведь на самом деле речь идет не о приватизации земли как таковой, а о перераспределении уже имеющегося теневого рынка.

И в этой новой войне будет востребован криминал, который должен выполнить грязную работу. Способна ли новая власть обеспечить справедливое проведение земельной реформы? Сама постановка вопроса в наших условиях абсурдна.

Приватизация земли задумана как масштабная афера Игоря Валерьевича Коломойского. Как, впрочем, и другие проекты олигарха, которые будут, вне всякого сомнения, реализованы в ближайшее время: легализация добычи янтаря и игорного бизнеса, рейдерский захват металлургической отрасли.

Так называемые «новые лица» во власти в настоящее время исполняют роль коллективного зиц-председателя Фунта из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова. Только они пока не понимают, что отвечать все равно придется. Вы ж помните, что Фунт «сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже».

Популярность Зеленского, который и «вытянул» эту команду во власть, уже начинает падать. Не в последнюю очередь от того, что люди начинают видеть творящийся кругом беспредел. Новости Украины-new мало отличаются от криминальных сводок какой-нибудь африканской страны с «переходной демократией». Демонстративные подрывы конкурентов прямо на трассе, убийства, похищения, рейдерские захваты в стиле тех же 90-х.

Да вот вам свежий пример. Уголовный авторитет по кличке «Тимоха» (в миру – Константин Тимошенко) в классическом стиле 90-х отжимает киевский торговый центр (ул. Малышко, 5). Да вы все знаете этот ТЦ, он возле «Детского мира».

Уже даже не нанимают для подобных целей «антикоррупционных активистов», «ветеранов АТО» в камуфляже, «волонтеров». А зачем маскироваться под «неравнодушных патриотов»? Есть конкретный «пацан», который в 2002 году получил 9 лет за убийство, но вышел досрочно за хорошее поведение. Ему же надо нормально жить? Надо. Вот он и отжимает понравившееся ему имущество. Причем «Тимоха» несколько отстал от современных «трендов» и в качестве «доказательства прав собственности» предъявил решение… Ленинского районного суда города Луганска от 2015 года (?!). Несколько отстал от жизни человек. Но давайте относиться к таким правовым инновациям по-доброму, все-таки человек сидел на зоне, мог просто отстать от темпа жизни страны…

Можно сказать, что «Тимоха» решил, так сказать, «сшить страну». Зеленскому же не удается это сделать. Все со своим «нормандским форматом» носится. Зато есть «Тимоха», который ложил на байки об уникальном инвестиционном потенциале страны, диджитализации и прочих блокчейнах.

С приходом Зеленского и новой власти «Тимоха», как говорит министр экономики Милованов, увидел окно возможностей. И тут же, без всякого колебания, стал его реализовывать.

Что делает министр внутренних дел Арсен Аваков? Занимается большой политикой, то есть большим дерибаном. У него сегодня горячая страда. Манипулируя введением-выведением своих «нацбатов» в зоне разведения войск, спекулируя на теме «капитуляции», Арсен получает себе нужных губернаторов, гарантии сохранения властных полномочий и прочие «плюшки». Нормальная «бизнес-модель». Так почему «тимохи» не могут реализовывать свои бизнес-модели, прошедшие обкатку в 90-е годы? Они и начинают действовать в этом стиле. Нечего кормить всякие там «добробаты» и нанимать «Атошников». Настало время конкретных пацанов, которые «просекли фишку» новой власти. «Ветер перемен»!

Что делает Министерство юстиции? Ничего не делает. Где реакция КГГА и лично Виталия Кличко? Отсутствует. Давайте напомним товарищам на Крещатике, что они за наши деньги там сидят. И если у честных людей отбирают – будь то квартира, ТЦ или магазин, – власть обязана пресекать попытки таких «тимох». Потому что такими темпами разочарования народ скоро захочет Петра назад, потому что, как говорят на Дарнице «даже при Порошенко такого не было…»

Так вот, закон о приватизации земли станет катализатором подобного рода рейдерских захватов. Помимо рынков, торговых центров, появятся очень привлекательные для криминала «варианты». Буквально начнется воспроизведение «лихих 90-х». Благо «зеленая» власть сама способствует такому возрождению беспредела. Самые крупные игроки заручатся поддержкой криминала, но «работы» хватит на всех. Помню, в 90-е специальные бригады «собирали» ваучеры у работяг. Они, в принципе, изначально мало что стоили, но попадались чудики, которые верили обещаниям «светлого будущего». Вот их и убеждали в бренности всего сущего. Потом убеждали хитрованов, задумавших урвать кусок у «хищников». Тут уже одной бутылкой водки за ваучер дело не заканчивалось. Требовались более серьезные инструменты воздействия. В том числе паяльники и утюги.

Александр Зубченко

Источник


КС разрешил изымать имущество у семей и знакомых коррупционеров

Автор: Avega, 12.11.2019, 15:01

КС разрешил изымать имущество у семей и знакомых коррупционеров


Свершилось то, о чем открыто или тайно мечтали многие

Кон­сти­ту­ци­он­ный суд раз­ре­шил изы­мать иму­ще­ство у семей и зна­ко­мых кор­руп­ци­о­не­ров.
После дела За­хар­чен­ко кон­фис­ка­ция грозит любому, кто не cможет до­ка­зать за­кон­ность при­об­ре­те­ний.

Кон­сти­ту­ци­он­ный суд не нашел про­ти­во­ре­чий с Ос­нов­ным за­ко­ном в нормах, поз­во­ля­ю­щих изы­мать в пользу го­су­дар­ства иму­ще­ство, если оно при­об­ре­те­но на доходы, за­кон­ность ко­то­рых не под­твер­жде­на любыми лицами, а не только чи­нов­ни­ка­ми и чле­на­ми их семей, ука­зан­ны­ми в законе о кон­тро­ле за рас­хо­да­ми гос­слу­жа­щих (су­пру­ги и несо­вер­шен­но­лет­ние дети). Об этом го­во­рит­ся в от­каз­ных опре­де­ле­ни­ях Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда по жа­ло­бам экс-пол­ков­ни­ка МВД Дмит­рия За­хар­чен­ко, его родных и зна­ко­мых, ко­то­рые опуб­ли­ко­ва­ны на сайте суда.
В 2017 г. Ни­ку­лин­ский суд Москвы изъял у за­яви­те­лей иму­ще­ство на сумму более 9 млрд руб., придя к выводу, что офи­ци­аль­ные за­ра­бот­ки За­хар­чен­ко и членов его семьи явно не поз­во­ля­ли при­об­ре­тать ав­то­мо­би­ли и недви­жи­мость в таком ко­ли­че­стве.

За­яви­те­ли, в числе ко­то­рых ро­ди­те­ли За­хар­чен­ко, его сестра и бывшие по­дру­ги, усо­мни­лись в пра­во­мер­но­сти при­ме­не­ния к ним норм о кон­тро­ле за рас­хо­да­ми чи­нов­ни­ков, ведь они не обя­за­ны под­твер­ждать за­кон­ность про­ис­хож­де­ния средств, на ко­то­рые при­об­ре­та­лось иму­ще­ство. А прямых до­ка­за­тельств того, что ис­точ­ни­ком этих средств были неза­кон­ные доходы За­хар­чен­ко, Ген­про­ку­ра­ту­ра пред­ста­вить не смогла. Но Кон­сти­ту­ци­он­ный суд на­пом­нил, что по­доб­ная кон­фис­ка­ция «от­но­сит­ся к особым пра­во­вым мерам» и на­прав­ле­на на эф­фек­тив­ное про­ти­во­дей­ствие кор­руп­ции и защиту кон­сти­ту­ци­он­но зна­чи­мых цен­но­стей. Уста­нов­лен­ный по­ря­док ее при­ме­не­ния поз­во­ля­ет обес­пе­чить баланс пуб­лич­ных ин­те­ре­сов борьбы с кор­руп­ци­ей и част­ных ин­те­ре­сов соб­ствен­ни­ка, при­об­рет­ше­го иму­ще­ство, так как не лишает такое лицо права пред­ста­вить в суд до­ка­за­тель­ства за­кон­но­сти про­ис­хож­де­ния средств, на ко­то­рые при­об­ре­та­лось иму­ще­ство. Спор­ные нормы не про­ти­во­ре­чат Кон­сти­ту­ции, так как не пред­по­ла­га­ют при­ня­тия про­из­воль­ных ре­ше­ний об об­ра­ще­нии иму­ще­ства в доход го­су­дар­ства. Про­вер­ка же за­кон­но­сти и обос­но­ван­но­сти вы­не­сен­ных в от­но­ше­нии за­яви­те­лей су­деб­ных ре­ше­ний в пол­но­мо­чия Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда не входит, разъ­яс­ни­ли судьи.

Кон­сти­ту­ци­он­ный суд просто на­пи­сал, что кор­руп­ция – это плохо, но не дал ни­ка­кой оценки до­во­дам за­яви­те­лей, го­во­рит ад­во­кат ро­ди­те­лей За­хар­чен­ко Ва­ле­рия Ту­ни­ко­ва. Суд даже не от­ве­тил на вопрос о за­кон­но­сти изъ­я­тия денег, недо­уме­ва­ет она, хотя еще в 2016 г. разъ­яс­нял, что по смыслу закона о кон­тро­ле за рас­хо­да­ми взыс­ка­ние может быть об­ра­ще­но лишь на прямо ука­зан­ное там иму­ще­ство (недви­жи­мость, транс­порт­ные сред­ства, акции и т. п.). Изы­мать же де­неж­ные сред­ства можно, только если они по­лу­че­ны от ре­а­ли­за­ции иму­ще­ства, за­кон­ность при­об­ре­те­ния ко­то­ро­го чи­нов­ник не смог до­ка­зать.

Фак­ти­че­ски Кон­сти­ту­ци­он­ный суд по­ста­вил точку в этом споре и теперь в доход го­су­дар­ства может быть об­ра­ще­но иму­ще­ство любого че­ло­ве­ка, если он не до­ка­жет за­кон­ность его про­ис­хож­де­ния, кон­ста­ти­ру­ет ад­во­кат За­хар­чен­ко Алек­сандр Гор­ба­тен­ко. Причем до­ка­зы­вать это сле­ду­ет при помощи справ­ки из на­ло­го­вой по форме 2-НДФЛ, потому что, как по­ка­за­ла прак­ти­ка, другим до­ка­за­тель­ствам суды не верят. Ад­во­кат на­по­ми­на­ет, что после ре­ше­ния по делу За­хар­чен­ко число по­доб­ных дел резко вы­рос­ло. Пока за­ко­но­да­те­ли только об­суж­да­ют воз­мож­ность рас­про­стра­не­ния дей­ствия закона о кон­тро­ле за рас­хо­да­ми чи­нов­ни­ков на более ши­ро­кий круг лиц, не огра­ни­чен­ный чле­на­ми их семьи, суды де-факто уже это сде­ла­ли, недо­уме­ва­ет Гор­ба­тен­ко.

В конце про­шлой недели Го­ло­вин­ский суд Москвы взыс­кал в пользу го­су­дар­ства активы более чем на 6 млрд руб. с об­ви­ня­е­мо­го во взя­точ­ни­че­стве пол­ков­ни­ка ФСБ Ки­рил­ла Чер­ка­ли­на и его род­ствен­ни­ков. Под кон­фис­ка­цию не попала только квар­ти­ра, вы­де­лен­ная его ро­ди­те­лям по до­го­во­ру со­ци­аль­но­го найма и впо­след­ствии при­ва­ти­зи­ро­ван­ная.

У всех на слуху несколь­ко гром­ких ан­ти­кор­руп­ци­он­ных дел и с про­па­ган­дист­ской точки зрения они чрез­вы­чай­но эф­фек­тив­ны, однако это работа на пуб­ли­ку, счи­та­ет ад­во­кат Алек­сей Мель­ни­ков. Про­бле­ма, по его мнению, в том, что нормы о кон­фис­ка­ции могут ра­бо­тать на ин­те­ре­сы об­ще­ства только при на­ли­чии са­мо­сто­я­тель­но­го и неза­ви­си­мо­го суда, в про­тив­ном случае любого можно на­зна­чить дер­жа­те­лем иму­ще­ства кор­руп­ци­о­не­ра и под этот каток может по­пасть любой – по самым эк­зо­ти­че­ским ос­но­ва­ни­ям вроде зна­ком­ства или сделки с иму­ще­ством. На самом деле прак­ти­ка упро­щен­ной кон­фис­ка­ции иму­ще­ства у тре­тьих лиц уже до­ста­точ­но широко при­ме­ня­ет­ся, от­ме­ча­ет ад­во­кат: «С моей точки зрения, кон­фис­ка­ция соб­ствен­но­сти – это се­рьез­ней­ший акт, ко­то­рый не может про­ис­хо­дить про­из­воль­но и обос­но­ва­ние ко­то­ро­го должно быть убе­ди­тель­ным. У нас же про­ку­ра­ту­ра давно ничего не до­ка­зы­ва­ет – она просто из­ла­га­ет свою по­зи­цию, а суд с ней со­гла­ша­ет­ся». Такие дела – это оче­ред­ной удар по ин­ве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти России, по­сколь­ку они де­мон­стри­ру­ют очень от­лич­ное от ци­ви­ли­зо­ван­но­го от­но­ше­ние к ин­сти­ту­ту соб­ствен­но­сти, ре­зю­ми­ру­ет Мель­ни­ков.


Ком­мен­та­рий автора:

Похоже, не зря Путин на днях со­кру­шал­ся об об­наг­лев­ших ворах (в т.ч на Во­сточ­ном ). Редко по­доб­но­го мас­шта­ба его за­яв­ле­ния не кон­ча­ют­ся чем-нибудь ин­те­рес­ным в плане за­ко­но­да­тель­ства.

От­ча­сти, это можно оха­рак­те­ри­зо­вать как часть си­стем­ной работы над вы­ве­де­ни­ем биз­не­са из тени(т.к при­об­ре­те­ние иму­ще­ства на серые/черные доходы фак­ти­че­ски озна­ча­ет птичьи права на него с пер­спек­ти­вой остать­ся с голым задом в любой момент, за­ви­ся­щий не только от самого "биз­не­сме­на", но и от его род­ствен­ни­ков и зна­ко­мых).

От­дель­но за­бав­ля­ет вой Мель­ни­чен­ко­ва, ко­то­рый, на­вер­ное, даже не в курсе при­мер­но ана­ло­гич­ной и вполне за­кон­ной и офи­ци­аль­ной прак­ти­ки в Ве­ли­ко­бри­та­нии и проч - надо будет со­об­щить бри­таш­ке, что они отныне неци­ви­ли­зо­ван­ные, т.к сам Мель­ни­чен­ков по­ста­вил это под со­мне­ние.
Сразу видно, всей душой за воров и кор­руп­ци­о­не­ров пе­ре­жи­ва­ет то­ва­рищ (ко­то­рый мне не то­ва­рищ, но это уже другая ис­то­рия).

Источник


Станет ли Рунет суверенным? Как сделать сеть стабильной

Автор: Avega, 11.11.2019, 18:40

Станет ли Рунет суверенным? Как сделать сеть стабильной


Несколько дней назад я был в банке – нужно было положить на депозит очередной миллиард, полученный от ООО «Сурковская пропаганда» (шутка!!!). В общем, рутина, ничего особенного. Но в этот раз моё пребывание там было немного омрачено какими-то постоянными сложностями, беготнёй обслуживавшей меня сотрудницы, её бесконечными извинениями. В конце концов она поделилась проблемой: оказывается, из-за криворукости их системного администратора одна сторона операционного зала не может воспользоваться принтерами. Нет, они работают, лампочки на них моргают, звуки какие-то издаются. Но печатать документы аппараты отказываются…

Казалось бы, пустяк. Но этот пустяк отнял с десяток минут только в моем случае. А теперь представьте, что все отделения банков испытывают, мягко говоря, некоторые затруднения из-за того, что страна осталось без Интернета. Нельзя связаться с базами данных, верифицировать документ, персональные данные заемщика, проверить его кредитную историю и так далее. Но что банки – аналогичная проблема у госучреждений, где практически остановился электронный документооборот, налоговой службы, судов, силовиков, предпринимателей самого разного масштаба. Страна фактически окажется отброшенной в восьмидесятые-девяностые годы, при том, что ни работать по-старому мы уже не можем, ни соответствующего числа сотрудников, способных вручную обрабатывать в разы возросший объем документов, у нас просто нет.

С первого ноября вступил в действие закон «о суверенном Рунете», который, по замыслу его разработчиков, должен подготовить нашу страну к возможному отключению от глобальной сети. Разумеется, ещё на стадии обсуждения он вызвал массу нареканий со стороны различных политических сил, которые активно продвигали мысль, что данный закон нужен для «дальнейшего удушения свободы слова в России». В ход шли разные аргументы, в том числе и то, что реализация данного законопроекта слишком дорога: России он обойдется в 30 миллиардов рублей, а по некоторым данным, и того больше – в 50 миллиардов. И знакомый аргумент о том, что лучше бы эти деньги раздали бедным и потратили на больницы, зазвучал с новой силой.

По некоторым оценкам, потери России в случае её отключения от Интернета могут исчисляться миллиардами рублей в сутки. Оценки, понятно, очень приблизительные. Что-то рухнет в одночасье, а что-то, выжив и приспособившись, через некоторое время особо больших цифр убытков показывать не будет. Но в любом случае мы можем говорить о катастрофе, которая ожидает нашу экономику в случае отключения России от мировой сети. Сотни миллиардов рублей в год, сотни тысяч утраченных рабочих мест, хаос, неразбериха, отсутствие необходимых услуг… Стоят ли превентивные меры, способные как-то минимизировать ущерб, упомянутых сумм, пусть даже и пятидесяти миллиардов?

Вопрос, вероятно, риторический. Но у нас хватает любителей по этому поводу подискутировать…

Одним из основных аргументов борцов с новым законом является то, что угроза в принципе является надуманной. Никто, дескать, не собирается покушаться на наше присутствие в Интернете, а технически сеть невероятно устойчива, все многократно продублировано, ничего с ней не сделается. Аргумент с эмоциональной точки зрения вроде бы весомый, но вот как все обстоит на самом деле…

«Корень Интернета» можно и подрубить

Не влезая в технические дебри функционирования интернета, остановимся всего на нескольких фактах. Прежде всего обратим внимание: доменные имена первого уровня, то есть имена типа ".ru" или ".рф", контролируются американской компанией «Internet Corporation for Assigned Names and Numbers», или ICANN. Серверы, отвечающие за эти домены (всего их 13), расположены следующим образом: шесть на Восточном побережье США, четыре на Западном и по одному в Англии, Швеции и Японии.

Нет, совсем без подробностей тут не обойтись… Давайте хоть немного технической части.

Вообще-то, компьютеры соединяются между собой посредством так называемых IP-адресов. Таким образом они связывались ранее, да и сейчас это технически возможно, хотя вряд ли будет по нраву рядовому пользователю – нужно запоминать много цифр, безошибочно вводить их и так далее. IP-адреса и сейчас есть у каждого компьютера или сайта (а сайт — это не что иное, как компьютер, к которому вы подключаетесь и получаете имеющуюся там информацию), но в своё время было придумано довольно удобное решение «для людей» — буквенный адрес, который гораздо лучше запоминается, легче вводится и так далее.

Но то, что легко для людей, совершенно неприемлемо для маршрутизаторов – тем подавай цифры и только цифры. И вот тут на помощь приходит специальный компьютер, на котором имеется глобальная база буквенных и связанных с ними цифровых ip-адресов. То есть после ввода в адресную строку, например, букв topwar.ru маршрутизатор связывается сначала с сервером адресации, получает от него информацию о реальном цифровом ip-адресе сайта и только после этого заходит на нужный вам ресурс.

Правда, есть ещё одно уточнение: за каждую доменную зону первого уровня отвечает какой-то определенный «контролёр», обычно это коммерческая компания, выигравшая конкурс. Так вот, чтобы ваш компьютер нашел сервер вашего контролёра, он сам нуждается, чтобы о нем знал какой-то «главный регулятор».

Вот это и есть американская ICANN. А упомянутые выше 13 серверов, расположенные в нескольких точках земного шара, и есть тот «корень Интернета», диверсия под который может просто катастрофически сказаться на всей мировой экономике.

Вы спросите: возможна ли такая диверсия? Да пожалуйста, за примерами далеко ходить не придется.

21 октября 2002 года корневые серверы были внезапно атакованы злоумышленниками. Атака была обычным DDOS-потоком, когда на серверы разом обрушились миллионы и миллиарды запросов. В тот момент нагрузка на сервера в 40 раз превышала нормальную, и только относительно небольшая продолжительность атаки, около часа, спасла тогда мировую паутину от огромных проблем. Однако все было очень близко к краху: семь серверов из тринадцати оказались перегруженными, ещё два работали в режиме «то потухнет, то погаснет».

Сейчас, конечно, системы защиты помощнее. Но ведь и компьютеров сейчас уже не в разы, а на порядки больше. Добавьте сюда гаджеты, «Интернет вещей», учтите, что Интернет почти к каждому компьютеру подключен круглосуточно… То есть сейчас вполне можно организовать атаку, на несколько порядков более мощную, чем было в далеком уже 2002 году.

И тогда мы не сможем зайти на «Яндекс», поболтать с друзьями в мессенджере, поругаться в комментариях на любимом topwar.ru, покатать в WoT и ещё много чего, что давно уже стало частью нашей обыденной жизни.

А «на сладкое» просто примите к сведению: какой-то домен первого уровня, например, .ru, могут просто отключить. Причин может быть сколько угодно: например, введут какие-нибудь санкции или провинциальный американский судья примет судьбоносное решение, которому должна будет покориться вся планета.

Да и отключили бы уже, если бы не одно «но» — это можно сделать только один раз, после чего очень многие государства задумаются о принятии законов, схожих с нашим Федеральным законом № 90-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в просторечии именуемом законом «о суверенном Рунете». Поэтому охотно верю, что руки у вашингтонских товарищей чешутся, но такую сильную «пилюлю» они берегут для самого критического случая.

Закон-то вроде неплохой…

Что касается мер, предлагаемых упомянутым законом, то они вполне ожидаемы и логичны. Прежде всего это создание расположенных внутри страны точек маршрутизации (то есть, если угодно, «корня Рунета»). В случае каких-то проблем, техногенных или политических, вся маршрутизация трафика пойдет через эти точки.

Также предполагается создание системы национальных доменных имен. И это тоже логично: если у российских пользователей отберут доменные имена в зоне .ru или .рф, сайты должны получить возможность быстро перейти на какие-то понятные и привычные рядовому пользователю доменные имена.

Кроме того, и это вызывает самое большое раздражение свободолюбивой общественности, предполагается установка на оборудовании всех провайдеров специальных программно-аппаратных комплексов, осуществляющих анализ трафика. Это оборудование должно быть установлено на всех точках обмена трафиком, а также в местах соединения Рунета с глобальной сетью.

Вероятно, тут есть некоторые основания для настороженности. Хорошо, если системы DPI-анализа трафика будут настроены на отсечение однозначно запрещенных вещей вроде детской порнографии или пропагандистских материалов запрещенной в России ИГИЛ. Но, конечно, поле для злоупотреблений тут прорисовывается, и вполне может быть, что мы получим аналог «большого китайского файрвола», который запросто может заблокировать в стране хоть какую-то социальную сеть, хоть сайт политических оппонентов. А может просто перенаправить китайского пользователя на сайт с более лояльной информацией.

У нас же, возможно, будут направлять сразу на сайт ФСБ, где вежливо, по имени-отчеству, попросят вас заглянуть в ближайшее отделение, к майору Пронину для профилактической беседы. И сразу электронную версию повестки…

Ладно, оставим иронию: увы, с мечтой о полной анонимности в сети мы давно уже распрощались. Станет ли её ещё меньше? Вероятно, отрицать это однозначно вряд ли кто-то рискнет. Но с другой стороны, мы получаем и некий плюс: более стабильную систему, возможность большего контроля за критически важными областями сети (и это – не ваша квартира, поверьте), некоторые дополнительные возможности по защите государственных секретов и так далее.

Что окажется более важным в итоге, сказать пока сложно. Да, свобода — это тоже важно. Не очень хочется пойти по пути КНДР, Кубы, Ирана и некоторых других стран, где Интернет довольно строго цензурирован и «обрезан».

А с другой стороны, обстановка в мире не располагает к особому благодушию. Поэтому остается принять к сведению заявления наших высокопоставленных лиц, обещающих, что Интернет будет становиться «суверенным» только в случае каких-то технических или политических кризисов.

Источник


Почему Лукашенко стал оправдываться перед Медведевым

Автор: Avega, 10.11.2019, 8:59

Почему Лукашенко стал оправдываться перед Медведевым


Лукашенко целенаправленно создаёт информационные поводы для оправдания разворота на Запад

Не успели отгреметь баталии в СМИ на тему скандального заявления Александра Лукашенко о том, что Белоруссия всегда была заложницей политики России и что войны с императором Наполеоном, кайзером Вильгельмом и фюрером Гитлером, по сути, были чужими для республики войнами, как белорусский госагитпроп вновь подбросил дровишек в разгорающийся костёр уже не информационного, а идеологического конфликта.

Сейчас государственная машина пропаганды белорусской власти изо всех сил доказывает, что Лукашенко «не так поняли». Что мы имеем дело с информационным искажением, а не с конфликтом ценностей, который, как известно, имеет более глубокие корни и не поддаётся корректировке в случае столкновения позиций.

Пропагандистская машина Лукашенко обвиняет Россию в искажении истории, подчёркивая, что в Белоруссии не переименовывали городов и не отменяли праздник 7 ноября, не меняли название «милиция» на «полиция», ибо в Белоруссии не любят полицаев. И памятники Великой Отечественной стоят в целости и сохранности.

Все эти бурные эмоции стали ответом на упрёк, высказанный Дмитрием Медведевым Александру Лукашенко по поводу его заявления, что «это были не наши войны». Упрёк достаточно мягкий и дипломатически корректный — дескать, недоумение испытываем мы, слушая такие вот слова. Но Лукашенко не зря спровоцировал этот скандал, ему нужен был повод для продолжения, и он этот повод получил.

Прежде всего надо сказать, что та версия истории, которую выстраивают в Белоруссии по новому политическому заказу, не выдерживает никакой критики с точки зрения принципов историзма. И белорусский официоз тут насилует историю точно так же, как её насилуют и в Прибалтике, и на Украине. Но там же у власти русофобы, а что в Белоруссии?

Официальный Минск стал позиционировать республику так, как будто она всегда была не губернией в Российской империи или республикой в СССР, а особым маленьким государством, через которое не по его воле прокатывались войны больших империй, где срединная территория вынужденно оказывалась театром их военных действий.

Обыгрывая термины «милиция» и «полиция», пропагандисты официального Минска жульничают, стараясь вызвать у россиян определённые эмоции. Забывая при этом, что до СССР в Белоруссии, как и повсюду в единой Великой России, была полиция, и никаких проблем этот термин не вызывал. В этой связи хотелось бы напомнить дремучему белорусскому госагитпропу, что полиция — это термин, который происходит от греческого слова «полис», поселение, город, а не от немецкого слова «полицай». Передёргивает белорусская пропаганда, глупо передёргивает, но это просто «штрихи к коллективному портрету».

Лгут официозные белорусские историки и относительно объяснения причин войн с Наполеоном и кайзером. Дескать, Россия сама толкнула Наполеона на вторжение, приняв участие в битве при Аустерлице, а кайзера спровоцировали проведением мобилизации. Здесь ложь в каждом слове. Поэтому вынуждены провести небольшой исторический ликбез для белорусского госагитпропа.
В битве при Аустерлице с Наполеоном участвовала целая коалиция стран, с которой Франция намного раньше успела вступить в войну из-за колоний, и вторжение в Россию было произведено по причине отказа Александра I Наполеону в разделе Пруссии и Германии.

Именно после этого отказа Александра I Наполеон начал поход на Россию, а вовсе не из-за битвы у Аустерлица. И так как территория будущего Северо-Западного края исторически всегда была частью Большой России, поход начался с прохождения армии французов через её западные провинции.

В Первой мировой войне тоже всё было не так. Конфликт с Германией произошёл из-за убийства эрцгерцога Фердинанда в Сараево. После которого Сербию, находящуюся под покровительством России, атаковала Австрия, находящаяся под покровительством Германии. Войну спровоцировала Англия, но война никак не разгоралась.

Никакая мобилизация не может быть основанием для начала войны, тут идеологи официального Минска лгут просто беспредельно. Больше того, войну России объявила именно Германия, после чего перешла к обороне. И полгода войска стояли на месте, не предпринимая никаких действий. На их начале Россией настояла именно Антанта, прежде всего та же Британия.

Белоруссия всегда была частью России и никогда не была субъектом мировой политики. Не является она им и сейчас, несмотря на все потуги Лукашенко изобразить себя «суверенным политиком». Весь лукашенковский «суверенитет» оплачен Россией. Не будет дотаций — назавтра накроется медным тазом весь «суверенитет» и «белорусское экономическое чудо».

Кто не верит, пусть прочитает в журнале The Wall Street Journal статью под названием «Обособленный курс союзника России меняет расчёты Запада». Там чёрным по белому написано:

«США и другие приближают Беларусь на расстояние вытянутой руки, после того как Кремль сделал пример из Украины. Западные правительства действуют, чтобы укрепить авторитарного, независимо мыслящего президента Беларуси Александра Лукашенко, волнуясь, что поглощение его страны Россией может изменить баланс сил в Европе.

Эта поддержка тем не менее ограничена страхами, что, приблизившись слишком близко к Минску, можно спровоцировать интервенцию России. Некоторые командиры NATO считают, что белорусские военные и спецслужбы уже, так или иначе, попали под влияние Москвы».

То есть на Западе увидели и оценили усилия Лукашенко по дистанцированию от России и вполне считают его своим, а не российским союзником. Весь вопрос лишь в темпах ухода Лукашенко на Запад: надо двигаться постепенно, чтобы не спровоцировать Россию на «второй Крым». И потому Запад сейчас всячески укрепляет Лукашенко, благословляя его на конфликт с Россией.

Вот откуда растут ноги у лукашенковских заявлений на тему «не наши войны». В России его поняли именно так, как было нужно, а не так, как он хотел бы изобразить. Так, как он сигнализировал на Запад, объявляя уже не информационную, а ценностно-историческую войну России.

Всё, что сейчас говорит и делает Лукашенко, — это развитие разворота Белоруссии в противоположный политический лагерь. Для этого белорусов перекрашивают в новую идентичность. Католическую, латиноязычную, центрально-европейскую, польско-литовскую. Уже на уровне трактовок истории, не имеющей ничего общего с Россией и тяготеющей к Польше, — та тоже во всех своих бедах обвиняет Россию, начиная со Смутного времени.

Лукашенко всеми силами демонстрирует единомыслие с коалицией западных противников России. И делает это тот, кто все годы от распада СССР до февраля 2014 (переворота в Киеве), призывал к восстановлению СССР. И когда Россия вдруг изменила курс и приняла приглашение, Лукашенко мгновенно развернулся и бросился в противоположную сторону. И после этого он упрекает Россию в непоследовательности?

Очередным подтверждением истинных намерений Лукашенко в отношении создания Союзного государства является уже произошедший срыв сроков согласования так называемых «дорожных карт» — перечня мероприятий по интеграции с указанием сроков. Это согласование должно было произойти 11−12 ноября, но Лукашенко вместо этого объявил, что он «едет в Австрию». И потому ничего согласовывать не может.

А ведь эта дата была условием подписания 8 декабря договора по мерам экономического характера в Союзном государстве. И потому можно сказать твёрдо: скорее всего, будут правы те, кто утверждал, что Лукашенко будет саботировать все сроки и все процедуры по углублению союзной интеграции, а если и вынужденно подпишет, то выхолостив их до полной бессмысленности, а то, что подпишет, откажется выполнять.

Чтобы оправдать эти свои намерения, Лукашенко намеренно затеял информационную войну, плавно перешедшую в войну идеологическую. С фальсификацией истории и всеми сопутствующими процессу разрыва отношений эксцессами. Россия уже устала делать вид, что ничего не происходит, и сглаживать одно скандальнее другого заявления Лукашенко. Не среагировать в этот раз Россия уже себе позволить не могла.

И хотя в данном случае ответ давал Дмитрий Медведев, ясно, что это позиция Владимира Путина. И то, в каком разнузданном ключе последовали ответы, говорит, что они предназначены не Медведеву, а Путину. Лукашенко выбрал тон, в котором он говорит с Путиным, и через своих чиновников озвучивает свою позицию именно Путину.

Все попытки подать дело так, что Медведев как бы не понял Лукашенко, выдернул его слова из контекста, а тот ему раздражённо ответил, являются лукавством. На том уровне, где живут и действуют люди типа Лукашенко и Медведева, так не бывает. Тут все всё понимают правильно.

Россия вынуждена реагировать — пока она отменила перетаможку своей нефти Белоруссией, что стоило бюджету Белоруссии потери 420 миллионов долларов в год. Если сорвутся переговоры и 8 декабря, то будут приняты и другие неприятные для белорусской экономики решения.

Для Лукашенко всё самое тяжёлое только начинается. Он сделал стратегическую, самую страшную ошибку своей жизни — посчитал Россию слабой, а Запад сильным. И решил выбрать сильного, чтобы к нему примкнуть в надежде получить награду за правильный выбор. Именно отсюда такой тон в адрес России и вся эта система сигналов в отношении Запада.

Однако при всём самолюбии и при всех амбициях Лукашенко ошибся в расчётах. У него был шанс стать одним из двух отцов-основателей возрождённой страны. Вместо этого он выбрал судьбу Мазепы, решив выгадать на споре между двумя мировыми центрами силы. В итоге он попадёт между молотом и наковальней, а от его фальшивого суверенитета не останется и следа.

Россия, встав на путь восстановления территориального единства исторической государственности, возврата территорий исторической России, не свернёт с него, сколько бы времени на это ни потребовалось. Зависимость от российских ресурсов и отсутствие им альтернативы не оставляет официальному Минску шансов на то, что вместо России его будет содержать Запад.

Попытка шантажировать и Россию, и Запад, одновременно предавая и тех, и других, — это путь к заговору и путчу, который ему устроит Запад, когда ему надоест наблюдать за манёврами Лукашенко.

Создать автономное белорусское герцогство с польско-литовской идентичностью и наследственной властью у Лукашенко не выйдет. На очередном вираже истории его выбросят из кареты его же ближайшие чиновники. Зась и Макей уже на низком старте.

Все самые главные ошибки в своей жизни Лукашенко уже совершил, последовательно лишая себя надёжного союзника в лице России и веря, что нашёл его в лице бандеровской Украины и блока западных государств. Судьба Хусейна, Милошевича, Каддафи его ничему не научила. Теперь не остаётся ничего другого, как просто дать начатому им процессу завершиться естественным путём.

Александр Халдей


180 страниц V   1 2 3 > »   

« Ноябрь 2019 »

ВПВСЧПС
15
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Служебные ссылки


Поиск в блоге



Последние посетители



Сегодня, 10:20
RSJ


Сегодня, 10:01


Сегодня, 9:39


Сегодня, 9:36


Сегодня, 8:37


7 посетителей в блоге

7 гостей
0 пользователей
0 скрытых пользователей



info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2019. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100