Avega. Мой блог

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0
179 страниц V   1 2 3 > » 

Обзор достижений экономик России, Украины, Казахстана и Беларуси за октябрь 2019

Автор: Avega, Вчера, 13:13

Обзор достижений экономик России, Украины, Казахстана и Беларуси за октябрь 2019


Битва за Гонконг продолжается.

Автор: Avega, Вчера, 9:49

Битва за Гонконг продолжается.
Если вы видели один майдан, то вы видели их все. Глядя на Гонконг, меня не покидает ощущение уже виденного. Наша задача - не допустить это в Москве.



Вот и теперь, когда «чёрные террористы» (как называют их местные жители) перекрывают движение общественного транспорта и захватили кампус университета, это в точности повторяет сценарий киевского «евромайдана».

Там тоже перекрывали движение общественного транспорта и захватывали административные здания, чтобы превратить их в опорные пункты.

Гонконгские майдауны пробивают шины рейсовым автобусам, делают баррикады на магистральных автострадах, разбивают молотками асфальт и тротуарную плитку, превращая их в метательные снаряды, а в захваченном кампусе университета разливают по бутылкам коктейли Молотова.

Сегодня ночью даже разобрали около 50 метров трамвайных путей. Зачем? Что это им дало, кроме того, что теперь все иностранные туристы считают их тупыми дегенератами (причём абсолютно обоснованно)?

Товарищ Карманов, которого мы все с огромным удовольствием поздравляем с днём рождения, пишет, что в захваченном террористами университете CUHK отменили семестр, преподавание возобновится (возможно, если к тому времени скачки утихнут) с января. Нормальные студенты в ужасе, сотнями переводятся в континентальные ВУЗы. Преподаватели тоже разбегаются.

Напомню, что целью «протестов» было не дать выслать на материк для справедливого суда жестокого убийцу молодой девушки. Именно для этого нужен был закон об экстрадиции преступников, против которого майданят «чёрные».

Давайте посмотрим, что же делают «протестующие» в Гонконге.

1. Грабят и громят магазины. Обычно под предлогом «владелец поддерживает коммунистическую власть», но была куча случаев, когда это вообще не имело никакой связи с реальностью (и даже наоборот, громили тех, кто поддерживал протесты).

2. Перекрывают транспортное сообщение, возводят баррикады на автомобильных дорогах и блокируют аэропорт. То есть всячески вредят туризму.

3. Пробивают шины в автобусах, поджигают вагоны метро и громят сами станции подземки. То есть уничтожают городскую транспортную инфраструктуру.

4. Пытались атаковать биржу, но пока безуспешно (там слишком много охраны, причём решительно настроенной).

5. Нападают на преподавателей и избивают студентов с материка, громят учебные аудитории.

То есть уничтожают все основные отрасли экономики Гонконга – туризм, торговлю и университетское образование.

«Гонконг будэ незалежным та безлюдным». Не «или», а «и». Назло Китаю станем нищими. Ни разу не хохлизм головного мозга.

Не удивительно, что от таких действий «чёрных» местные жители, мягко говоря, не в восторге (они, помимо всего прочего, не могут вовремя попасть на работу и/или вернуться вечером домой).

Более того, на днях «малолетние дебилы»(тм) на ровном месте сожгли дедушку. Тот сейчас лежит ожогами с 30% поверхности кожи в реанимации.

Поэтому местные жители всё чаще начинают «протестунов» просто бить. Ещё с лета полиция регулярно молила население не устраивать самосуды, и какое-то время это работало – но в последние дни терпение народа уже заканчивается.

Как говорил классик «Скоро ваши кудри примелькаются и вас будут просто бить».

Как я понимаю, судя по бездействию и бесхребетности, мэр Гонконга Кэрри Лам уже прикупила квартиру в Ростове. Но Гонконг – не Пекин. И максимум, чего могут добиться «чёрные» – это превращения своего города в нищие трущобы. Что, с точки зрения Пекина, будет лишь прекрасным примером, к чему приводит слепое западопоклонничество.

Александр Роджерс





Возвращение девяностых

Автор: Avega, 13.11.2019, 13:00

Возвращение девяностых


Сегодня «правосеки» и представители «Нацкорпуса» пригнали под Раду 15 тракторов в знак протеста против приватизации земли. Я лично не против. Но понимаю, к чему это может привести. Пережил «ваучерную приватизацию». Все один в один. Громкие крики про «святость частной собственности» и «весь мир так делает». А потом начались лихие разборки за заводы и остатки некогда великой страны.

Примерно те же самые процессы начнутся после принятия законодательства о земле. Дело даже не в иностранцах, которые могут скупить «священные украинские черноземы». Могут. Но сначала возникнут лихие бригады в стиле 90-х, которые проведут «первичную приватизацию».

Ведь появятся владельцы земли, не устраивающие реальных латифундистов, которым понадобится объединить «земельные пласты». Или же сформировать необходимое «бизнес-предложение» для будущего «уважаемого собственника». Они и станут первыми жертвами бригад из прошлого. Ведь на самом деле речь идет не о приватизации земли как таковой, а о перераспределении уже имеющегося теневого рынка.

И в этой новой войне будет востребован криминал, который должен выполнить грязную работу. Способна ли новая власть обеспечить справедливое проведение земельной реформы? Сама постановка вопроса в наших условиях абсурдна.

Приватизация земли задумана как масштабная афера Игоря Валерьевича Коломойского. Как, впрочем, и другие проекты олигарха, которые будут, вне всякого сомнения, реализованы в ближайшее время: легализация добычи янтаря и игорного бизнеса, рейдерский захват металлургической отрасли.

Так называемые «новые лица» во власти в настоящее время исполняют роль коллективного зиц-председателя Фунта из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова. Только они пока не понимают, что отвечать все равно придется. Вы ж помните, что Фунт «сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже».

Популярность Зеленского, который и «вытянул» эту команду во власть, уже начинает падать. Не в последнюю очередь от того, что люди начинают видеть творящийся кругом беспредел. Новости Украины-new мало отличаются от криминальных сводок какой-нибудь африканской страны с «переходной демократией». Демонстративные подрывы конкурентов прямо на трассе, убийства, похищения, рейдерские захваты в стиле тех же 90-х.

Да вот вам свежий пример. Уголовный авторитет по кличке «Тимоха» (в миру – Константин Тимошенко) в классическом стиле 90-х отжимает киевский торговый центр (ул. Малышко, 5). Да вы все знаете этот ТЦ, он возле «Детского мира».

Уже даже не нанимают для подобных целей «антикоррупционных активистов», «ветеранов АТО» в камуфляже, «волонтеров». А зачем маскироваться под «неравнодушных патриотов»? Есть конкретный «пацан», который в 2002 году получил 9 лет за убийство, но вышел досрочно за хорошее поведение. Ему же надо нормально жить? Надо. Вот он и отжимает понравившееся ему имущество. Причем «Тимоха» несколько отстал от современных «трендов» и в качестве «доказательства прав собственности» предъявил решение… Ленинского районного суда города Луганска от 2015 года (?!). Несколько отстал от жизни человек. Но давайте относиться к таким правовым инновациям по-доброму, все-таки человек сидел на зоне, мог просто отстать от темпа жизни страны…

Можно сказать, что «Тимоха» решил, так сказать, «сшить страну». Зеленскому же не удается это сделать. Все со своим «нормандским форматом» носится. Зато есть «Тимоха», который ложил на байки об уникальном инвестиционном потенциале страны, диджитализации и прочих блокчейнах.

С приходом Зеленского и новой власти «Тимоха», как говорит министр экономики Милованов, увидел окно возможностей. И тут же, без всякого колебания, стал его реализовывать.

Что делает министр внутренних дел Арсен Аваков? Занимается большой политикой, то есть большим дерибаном. У него сегодня горячая страда. Манипулируя введением-выведением своих «нацбатов» в зоне разведения войск, спекулируя на теме «капитуляции», Арсен получает себе нужных губернаторов, гарантии сохранения властных полномочий и прочие «плюшки». Нормальная «бизнес-модель». Так почему «тимохи» не могут реализовывать свои бизнес-модели, прошедшие обкатку в 90-е годы? Они и начинают действовать в этом стиле. Нечего кормить всякие там «добробаты» и нанимать «Атошников». Настало время конкретных пацанов, которые «просекли фишку» новой власти. «Ветер перемен»!

Что делает Министерство юстиции? Ничего не делает. Где реакция КГГА и лично Виталия Кличко? Отсутствует. Давайте напомним товарищам на Крещатике, что они за наши деньги там сидят. И если у честных людей отбирают – будь то квартира, ТЦ или магазин, – власть обязана пресекать попытки таких «тимох». Потому что такими темпами разочарования народ скоро захочет Петра назад, потому что, как говорят на Дарнице «даже при Порошенко такого не было…»

Так вот, закон о приватизации земли станет катализатором подобного рода рейдерских захватов. Помимо рынков, торговых центров, появятся очень привлекательные для криминала «варианты». Буквально начнется воспроизведение «лихих 90-х». Благо «зеленая» власть сама способствует такому возрождению беспредела. Самые крупные игроки заручатся поддержкой криминала, но «работы» хватит на всех. Помню, в 90-е специальные бригады «собирали» ваучеры у работяг. Они, в принципе, изначально мало что стоили, но попадались чудики, которые верили обещаниям «светлого будущего». Вот их и убеждали в бренности всего сущего. Потом убеждали хитрованов, задумавших урвать кусок у «хищников». Тут уже одной бутылкой водки за ваучер дело не заканчивалось. Требовались более серьезные инструменты воздействия. В том числе паяльники и утюги.

Александр Зубченко

Источник


КС разрешил изымать имущество у семей и знакомых коррупционеров

Автор: Avega, 12.11.2019, 15:01

КС разрешил изымать имущество у семей и знакомых коррупционеров


Свершилось то, о чем открыто или тайно мечтали многие

Кон­сти­ту­ци­он­ный суд раз­ре­шил изы­мать иму­ще­ство у семей и зна­ко­мых кор­руп­ци­о­не­ров.
После дела За­хар­чен­ко кон­фис­ка­ция грозит любому, кто не cможет до­ка­зать за­кон­ность при­об­ре­те­ний.

Кон­сти­ту­ци­он­ный суд не нашел про­ти­во­ре­чий с Ос­нов­ным за­ко­ном в нормах, поз­во­ля­ю­щих изы­мать в пользу го­су­дар­ства иму­ще­ство, если оно при­об­ре­те­но на доходы, за­кон­ность ко­то­рых не под­твер­жде­на любыми лицами, а не только чи­нов­ни­ка­ми и чле­на­ми их семей, ука­зан­ны­ми в законе о кон­тро­ле за рас­хо­да­ми гос­слу­жа­щих (су­пру­ги и несо­вер­шен­но­лет­ние дети). Об этом го­во­рит­ся в от­каз­ных опре­де­ле­ни­ях Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда по жа­ло­бам экс-пол­ков­ни­ка МВД Дмит­рия За­хар­чен­ко, его родных и зна­ко­мых, ко­то­рые опуб­ли­ко­ва­ны на сайте суда.
В 2017 г. Ни­ку­лин­ский суд Москвы изъял у за­яви­те­лей иму­ще­ство на сумму более 9 млрд руб., придя к выводу, что офи­ци­аль­ные за­ра­бот­ки За­хар­чен­ко и членов его семьи явно не поз­во­ля­ли при­об­ре­тать ав­то­мо­би­ли и недви­жи­мость в таком ко­ли­че­стве.

За­яви­те­ли, в числе ко­то­рых ро­ди­те­ли За­хар­чен­ко, его сестра и бывшие по­дру­ги, усо­мни­лись в пра­во­мер­но­сти при­ме­не­ния к ним норм о кон­тро­ле за рас­хо­да­ми чи­нов­ни­ков, ведь они не обя­за­ны под­твер­ждать за­кон­ность про­ис­хож­де­ния средств, на ко­то­рые при­об­ре­та­лось иму­ще­ство. А прямых до­ка­за­тельств того, что ис­точ­ни­ком этих средств были неза­кон­ные доходы За­хар­чен­ко, Ген­про­ку­ра­ту­ра пред­ста­вить не смогла. Но Кон­сти­ту­ци­он­ный суд на­пом­нил, что по­доб­ная кон­фис­ка­ция «от­но­сит­ся к особым пра­во­вым мерам» и на­прав­ле­на на эф­фек­тив­ное про­ти­во­дей­ствие кор­руп­ции и защиту кон­сти­ту­ци­он­но зна­чи­мых цен­но­стей. Уста­нов­лен­ный по­ря­док ее при­ме­не­ния поз­во­ля­ет обес­пе­чить баланс пуб­лич­ных ин­те­ре­сов борьбы с кор­руп­ци­ей и част­ных ин­те­ре­сов соб­ствен­ни­ка, при­об­рет­ше­го иму­ще­ство, так как не лишает такое лицо права пред­ста­вить в суд до­ка­за­тель­ства за­кон­но­сти про­ис­хож­де­ния средств, на ко­то­рые при­об­ре­та­лось иму­ще­ство. Спор­ные нормы не про­ти­во­ре­чат Кон­сти­ту­ции, так как не пред­по­ла­га­ют при­ня­тия про­из­воль­ных ре­ше­ний об об­ра­ще­нии иму­ще­ства в доход го­су­дар­ства. Про­вер­ка же за­кон­но­сти и обос­но­ван­но­сти вы­не­сен­ных в от­но­ше­нии за­яви­те­лей су­деб­ных ре­ше­ний в пол­но­мо­чия Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда не входит, разъ­яс­ни­ли судьи.

Кон­сти­ту­ци­он­ный суд просто на­пи­сал, что кор­руп­ция – это плохо, но не дал ни­ка­кой оценки до­во­дам за­яви­те­лей, го­во­рит ад­во­кат ро­ди­те­лей За­хар­чен­ко Ва­ле­рия Ту­ни­ко­ва. Суд даже не от­ве­тил на вопрос о за­кон­но­сти изъ­я­тия денег, недо­уме­ва­ет она, хотя еще в 2016 г. разъ­яс­нял, что по смыслу закона о кон­тро­ле за рас­хо­да­ми взыс­ка­ние может быть об­ра­ще­но лишь на прямо ука­зан­ное там иму­ще­ство (недви­жи­мость, транс­порт­ные сред­ства, акции и т. п.). Изы­мать же де­неж­ные сред­ства можно, только если они по­лу­че­ны от ре­а­ли­за­ции иму­ще­ства, за­кон­ность при­об­ре­те­ния ко­то­ро­го чи­нов­ник не смог до­ка­зать.

Фак­ти­че­ски Кон­сти­ту­ци­он­ный суд по­ста­вил точку в этом споре и теперь в доход го­су­дар­ства может быть об­ра­ще­но иму­ще­ство любого че­ло­ве­ка, если он не до­ка­жет за­кон­ность его про­ис­хож­де­ния, кон­ста­ти­ру­ет ад­во­кат За­хар­чен­ко Алек­сандр Гор­ба­тен­ко. Причем до­ка­зы­вать это сле­ду­ет при помощи справ­ки из на­ло­го­вой по форме 2-НДФЛ, потому что, как по­ка­за­ла прак­ти­ка, другим до­ка­за­тель­ствам суды не верят. Ад­во­кат на­по­ми­на­ет, что после ре­ше­ния по делу За­хар­чен­ко число по­доб­ных дел резко вы­рос­ло. Пока за­ко­но­да­те­ли только об­суж­да­ют воз­мож­ность рас­про­стра­не­ния дей­ствия закона о кон­тро­ле за рас­хо­да­ми чи­нов­ни­ков на более ши­ро­кий круг лиц, не огра­ни­чен­ный чле­на­ми их семьи, суды де-факто уже это сде­ла­ли, недо­уме­ва­ет Гор­ба­тен­ко.

В конце про­шлой недели Го­ло­вин­ский суд Москвы взыс­кал в пользу го­су­дар­ства активы более чем на 6 млрд руб. с об­ви­ня­е­мо­го во взя­точ­ни­че­стве пол­ков­ни­ка ФСБ Ки­рил­ла Чер­ка­ли­на и его род­ствен­ни­ков. Под кон­фис­ка­цию не попала только квар­ти­ра, вы­де­лен­ная его ро­ди­те­лям по до­го­во­ру со­ци­аль­но­го найма и впо­след­ствии при­ва­ти­зи­ро­ван­ная.

У всех на слуху несколь­ко гром­ких ан­ти­кор­руп­ци­он­ных дел и с про­па­ган­дист­ской точки зрения они чрез­вы­чай­но эф­фек­тив­ны, однако это работа на пуб­ли­ку, счи­та­ет ад­во­кат Алек­сей Мель­ни­ков. Про­бле­ма, по его мнению, в том, что нормы о кон­фис­ка­ции могут ра­бо­тать на ин­те­ре­сы об­ще­ства только при на­ли­чии са­мо­сто­я­тель­но­го и неза­ви­си­мо­го суда, в про­тив­ном случае любого можно на­зна­чить дер­жа­те­лем иму­ще­ства кор­руп­ци­о­не­ра и под этот каток может по­пасть любой – по самым эк­зо­ти­че­ским ос­но­ва­ни­ям вроде зна­ком­ства или сделки с иму­ще­ством. На самом деле прак­ти­ка упро­щен­ной кон­фис­ка­ции иму­ще­ства у тре­тьих лиц уже до­ста­точ­но широко при­ме­ня­ет­ся, от­ме­ча­ет ад­во­кат: «С моей точки зрения, кон­фис­ка­ция соб­ствен­но­сти – это се­рьез­ней­ший акт, ко­то­рый не может про­ис­хо­дить про­из­воль­но и обос­но­ва­ние ко­то­ро­го должно быть убе­ди­тель­ным. У нас же про­ку­ра­ту­ра давно ничего не до­ка­зы­ва­ет – она просто из­ла­га­ет свою по­зи­цию, а суд с ней со­гла­ша­ет­ся». Такие дела – это оче­ред­ной удар по ин­ве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти России, по­сколь­ку они де­мон­стри­ру­ют очень от­лич­ное от ци­ви­ли­зо­ван­но­го от­но­ше­ние к ин­сти­ту­ту соб­ствен­но­сти, ре­зю­ми­ру­ет Мель­ни­ков.


Ком­мен­та­рий автора:

Похоже, не зря Путин на днях со­кру­шал­ся об об­наг­лев­ших ворах (в т.ч на Во­сточ­ном ). Редко по­доб­но­го мас­шта­ба его за­яв­ле­ния не кон­ча­ют­ся чем-нибудь ин­те­рес­ным в плане за­ко­но­да­тель­ства.

От­ча­сти, это можно оха­рак­те­ри­зо­вать как часть си­стем­ной работы над вы­ве­де­ни­ем биз­не­са из тени(т.к при­об­ре­те­ние иму­ще­ства на серые/черные доходы фак­ти­че­ски озна­ча­ет птичьи права на него с пер­спек­ти­вой остать­ся с голым задом в любой момент, за­ви­ся­щий не только от самого "биз­не­сме­на", но и от его род­ствен­ни­ков и зна­ко­мых).

От­дель­но за­бав­ля­ет вой Мель­ни­чен­ко­ва, ко­то­рый, на­вер­ное, даже не в курсе при­мер­но ана­ло­гич­ной и вполне за­кон­ной и офи­ци­аль­ной прак­ти­ки в Ве­ли­ко­бри­та­нии и проч - надо будет со­об­щить бри­таш­ке, что они отныне неци­ви­ли­зо­ван­ные, т.к сам Мель­ни­чен­ков по­ста­вил это под со­мне­ние.
Сразу видно, всей душой за воров и кор­руп­ци­о­не­ров пе­ре­жи­ва­ет то­ва­рищ (ко­то­рый мне не то­ва­рищ, но это уже другая ис­то­рия).

Источник


Станет ли Рунет суверенным? Как сделать сеть стабильной

Автор: Avega, 11.11.2019, 18:40

Станет ли Рунет суверенным? Как сделать сеть стабильной


Несколько дней назад я был в банке – нужно было положить на депозит очередной миллиард, полученный от ООО «Сурковская пропаганда» (шутка!!!). В общем, рутина, ничего особенного. Но в этот раз моё пребывание там было немного омрачено какими-то постоянными сложностями, беготнёй обслуживавшей меня сотрудницы, её бесконечными извинениями. В конце концов она поделилась проблемой: оказывается, из-за криворукости их системного администратора одна сторона операционного зала не может воспользоваться принтерами. Нет, они работают, лампочки на них моргают, звуки какие-то издаются. Но печатать документы аппараты отказываются…

Казалось бы, пустяк. Но этот пустяк отнял с десяток минут только в моем случае. А теперь представьте, что все отделения банков испытывают, мягко говоря, некоторые затруднения из-за того, что страна осталось без Интернета. Нельзя связаться с базами данных, верифицировать документ, персональные данные заемщика, проверить его кредитную историю и так далее. Но что банки – аналогичная проблема у госучреждений, где практически остановился электронный документооборот, налоговой службы, судов, силовиков, предпринимателей самого разного масштаба. Страна фактически окажется отброшенной в восьмидесятые-девяностые годы, при том, что ни работать по-старому мы уже не можем, ни соответствующего числа сотрудников, способных вручную обрабатывать в разы возросший объем документов, у нас просто нет.

С первого ноября вступил в действие закон «о суверенном Рунете», который, по замыслу его разработчиков, должен подготовить нашу страну к возможному отключению от глобальной сети. Разумеется, ещё на стадии обсуждения он вызвал массу нареканий со стороны различных политических сил, которые активно продвигали мысль, что данный закон нужен для «дальнейшего удушения свободы слова в России». В ход шли разные аргументы, в том числе и то, что реализация данного законопроекта слишком дорога: России он обойдется в 30 миллиардов рублей, а по некоторым данным, и того больше – в 50 миллиардов. И знакомый аргумент о том, что лучше бы эти деньги раздали бедным и потратили на больницы, зазвучал с новой силой.

По некоторым оценкам, потери России в случае её отключения от Интернета могут исчисляться миллиардами рублей в сутки. Оценки, понятно, очень приблизительные. Что-то рухнет в одночасье, а что-то, выжив и приспособившись, через некоторое время особо больших цифр убытков показывать не будет. Но в любом случае мы можем говорить о катастрофе, которая ожидает нашу экономику в случае отключения России от мировой сети. Сотни миллиардов рублей в год, сотни тысяч утраченных рабочих мест, хаос, неразбериха, отсутствие необходимых услуг… Стоят ли превентивные меры, способные как-то минимизировать ущерб, упомянутых сумм, пусть даже и пятидесяти миллиардов?

Вопрос, вероятно, риторический. Но у нас хватает любителей по этому поводу подискутировать…

Одним из основных аргументов борцов с новым законом является то, что угроза в принципе является надуманной. Никто, дескать, не собирается покушаться на наше присутствие в Интернете, а технически сеть невероятно устойчива, все многократно продублировано, ничего с ней не сделается. Аргумент с эмоциональной точки зрения вроде бы весомый, но вот как все обстоит на самом деле…

«Корень Интернета» можно и подрубить

Не влезая в технические дебри функционирования интернета, остановимся всего на нескольких фактах. Прежде всего обратим внимание: доменные имена первого уровня, то есть имена типа ".ru" или ".рф", контролируются американской компанией «Internet Corporation for Assigned Names and Numbers», или ICANN. Серверы, отвечающие за эти домены (всего их 13), расположены следующим образом: шесть на Восточном побережье США, четыре на Западном и по одному в Англии, Швеции и Японии.

Нет, совсем без подробностей тут не обойтись… Давайте хоть немного технической части.

Вообще-то, компьютеры соединяются между собой посредством так называемых IP-адресов. Таким образом они связывались ранее, да и сейчас это технически возможно, хотя вряд ли будет по нраву рядовому пользователю – нужно запоминать много цифр, безошибочно вводить их и так далее. IP-адреса и сейчас есть у каждого компьютера или сайта (а сайт — это не что иное, как компьютер, к которому вы подключаетесь и получаете имеющуюся там информацию), но в своё время было придумано довольно удобное решение «для людей» — буквенный адрес, который гораздо лучше запоминается, легче вводится и так далее.

Но то, что легко для людей, совершенно неприемлемо для маршрутизаторов – тем подавай цифры и только цифры. И вот тут на помощь приходит специальный компьютер, на котором имеется глобальная база буквенных и связанных с ними цифровых ip-адресов. То есть после ввода в адресную строку, например, букв topwar.ru маршрутизатор связывается сначала с сервером адресации, получает от него информацию о реальном цифровом ip-адресе сайта и только после этого заходит на нужный вам ресурс.

Правда, есть ещё одно уточнение: за каждую доменную зону первого уровня отвечает какой-то определенный «контролёр», обычно это коммерческая компания, выигравшая конкурс. Так вот, чтобы ваш компьютер нашел сервер вашего контролёра, он сам нуждается, чтобы о нем знал какой-то «главный регулятор».

Вот это и есть американская ICANN. А упомянутые выше 13 серверов, расположенные в нескольких точках земного шара, и есть тот «корень Интернета», диверсия под который может просто катастрофически сказаться на всей мировой экономике.

Вы спросите: возможна ли такая диверсия? Да пожалуйста, за примерами далеко ходить не придется.

21 октября 2002 года корневые серверы были внезапно атакованы злоумышленниками. Атака была обычным DDOS-потоком, когда на серверы разом обрушились миллионы и миллиарды запросов. В тот момент нагрузка на сервера в 40 раз превышала нормальную, и только относительно небольшая продолжительность атаки, около часа, спасла тогда мировую паутину от огромных проблем. Однако все было очень близко к краху: семь серверов из тринадцати оказались перегруженными, ещё два работали в режиме «то потухнет, то погаснет».

Сейчас, конечно, системы защиты помощнее. Но ведь и компьютеров сейчас уже не в разы, а на порядки больше. Добавьте сюда гаджеты, «Интернет вещей», учтите, что Интернет почти к каждому компьютеру подключен круглосуточно… То есть сейчас вполне можно организовать атаку, на несколько порядков более мощную, чем было в далеком уже 2002 году.

И тогда мы не сможем зайти на «Яндекс», поболтать с друзьями в мессенджере, поругаться в комментариях на любимом topwar.ru, покатать в WoT и ещё много чего, что давно уже стало частью нашей обыденной жизни.

А «на сладкое» просто примите к сведению: какой-то домен первого уровня, например, .ru, могут просто отключить. Причин может быть сколько угодно: например, введут какие-нибудь санкции или провинциальный американский судья примет судьбоносное решение, которому должна будет покориться вся планета.

Да и отключили бы уже, если бы не одно «но» — это можно сделать только один раз, после чего очень многие государства задумаются о принятии законов, схожих с нашим Федеральным законом № 90-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в просторечии именуемом законом «о суверенном Рунете». Поэтому охотно верю, что руки у вашингтонских товарищей чешутся, но такую сильную «пилюлю» они берегут для самого критического случая.

Закон-то вроде неплохой…

Что касается мер, предлагаемых упомянутым законом, то они вполне ожидаемы и логичны. Прежде всего это создание расположенных внутри страны точек маршрутизации (то есть, если угодно, «корня Рунета»). В случае каких-то проблем, техногенных или политических, вся маршрутизация трафика пойдет через эти точки.

Также предполагается создание системы национальных доменных имен. И это тоже логично: если у российских пользователей отберут доменные имена в зоне .ru или .рф, сайты должны получить возможность быстро перейти на какие-то понятные и привычные рядовому пользователю доменные имена.

Кроме того, и это вызывает самое большое раздражение свободолюбивой общественности, предполагается установка на оборудовании всех провайдеров специальных программно-аппаратных комплексов, осуществляющих анализ трафика. Это оборудование должно быть установлено на всех точках обмена трафиком, а также в местах соединения Рунета с глобальной сетью.

Вероятно, тут есть некоторые основания для настороженности. Хорошо, если системы DPI-анализа трафика будут настроены на отсечение однозначно запрещенных вещей вроде детской порнографии или пропагандистских материалов запрещенной в России ИГИЛ. Но, конечно, поле для злоупотреблений тут прорисовывается, и вполне может быть, что мы получим аналог «большого китайского файрвола», который запросто может заблокировать в стране хоть какую-то социальную сеть, хоть сайт политических оппонентов. А может просто перенаправить китайского пользователя на сайт с более лояльной информацией.

У нас же, возможно, будут направлять сразу на сайт ФСБ, где вежливо, по имени-отчеству, попросят вас заглянуть в ближайшее отделение, к майору Пронину для профилактической беседы. И сразу электронную версию повестки…

Ладно, оставим иронию: увы, с мечтой о полной анонимности в сети мы давно уже распрощались. Станет ли её ещё меньше? Вероятно, отрицать это однозначно вряд ли кто-то рискнет. Но с другой стороны, мы получаем и некий плюс: более стабильную систему, возможность большего контроля за критически важными областями сети (и это – не ваша квартира, поверьте), некоторые дополнительные возможности по защите государственных секретов и так далее.

Что окажется более важным в итоге, сказать пока сложно. Да, свобода — это тоже важно. Не очень хочется пойти по пути КНДР, Кубы, Ирана и некоторых других стран, где Интернет довольно строго цензурирован и «обрезан».

А с другой стороны, обстановка в мире не располагает к особому благодушию. Поэтому остается принять к сведению заявления наших высокопоставленных лиц, обещающих, что Интернет будет становиться «суверенным» только в случае каких-то технических или политических кризисов.

Источник


Почему Лукашенко стал оправдываться перед Медведевым

Автор: Avega, 10.11.2019, 8:59

Почему Лукашенко стал оправдываться перед Медведевым


Лукашенко целенаправленно создаёт информационные поводы для оправдания разворота на Запад

Не успели отгреметь баталии в СМИ на тему скандального заявления Александра Лукашенко о том, что Белоруссия всегда была заложницей политики России и что войны с императором Наполеоном, кайзером Вильгельмом и фюрером Гитлером, по сути, были чужими для республики войнами, как белорусский госагитпроп вновь подбросил дровишек в разгорающийся костёр уже не информационного, а идеологического конфликта.

Сейчас государственная машина пропаганды белорусской власти изо всех сил доказывает, что Лукашенко «не так поняли». Что мы имеем дело с информационным искажением, а не с конфликтом ценностей, который, как известно, имеет более глубокие корни и не поддаётся корректировке в случае столкновения позиций.

Пропагандистская машина Лукашенко обвиняет Россию в искажении истории, подчёркивая, что в Белоруссии не переименовывали городов и не отменяли праздник 7 ноября, не меняли название «милиция» на «полиция», ибо в Белоруссии не любят полицаев. И памятники Великой Отечественной стоят в целости и сохранности.

Все эти бурные эмоции стали ответом на упрёк, высказанный Дмитрием Медведевым Александру Лукашенко по поводу его заявления, что «это были не наши войны». Упрёк достаточно мягкий и дипломатически корректный — дескать, недоумение испытываем мы, слушая такие вот слова. Но Лукашенко не зря спровоцировал этот скандал, ему нужен был повод для продолжения, и он этот повод получил.

Прежде всего надо сказать, что та версия истории, которую выстраивают в Белоруссии по новому политическому заказу, не выдерживает никакой критики с точки зрения принципов историзма. И белорусский официоз тут насилует историю точно так же, как её насилуют и в Прибалтике, и на Украине. Но там же у власти русофобы, а что в Белоруссии?

Официальный Минск стал позиционировать республику так, как будто она всегда была не губернией в Российской империи или республикой в СССР, а особым маленьким государством, через которое не по его воле прокатывались войны больших империй, где срединная территория вынужденно оказывалась театром их военных действий.

Обыгрывая термины «милиция» и «полиция», пропагандисты официального Минска жульничают, стараясь вызвать у россиян определённые эмоции. Забывая при этом, что до СССР в Белоруссии, как и повсюду в единой Великой России, была полиция, и никаких проблем этот термин не вызывал. В этой связи хотелось бы напомнить дремучему белорусскому госагитпропу, что полиция — это термин, который происходит от греческого слова «полис», поселение, город, а не от немецкого слова «полицай». Передёргивает белорусская пропаганда, глупо передёргивает, но это просто «штрихи к коллективному портрету».

Лгут официозные белорусские историки и относительно объяснения причин войн с Наполеоном и кайзером. Дескать, Россия сама толкнула Наполеона на вторжение, приняв участие в битве при Аустерлице, а кайзера спровоцировали проведением мобилизации. Здесь ложь в каждом слове. Поэтому вынуждены провести небольшой исторический ликбез для белорусского госагитпропа.
В битве при Аустерлице с Наполеоном участвовала целая коалиция стран, с которой Франция намного раньше успела вступить в войну из-за колоний, и вторжение в Россию было произведено по причине отказа Александра I Наполеону в разделе Пруссии и Германии.

Именно после этого отказа Александра I Наполеон начал поход на Россию, а вовсе не из-за битвы у Аустерлица. И так как территория будущего Северо-Западного края исторически всегда была частью Большой России, поход начался с прохождения армии французов через её западные провинции.

В Первой мировой войне тоже всё было не так. Конфликт с Германией произошёл из-за убийства эрцгерцога Фердинанда в Сараево. После которого Сербию, находящуюся под покровительством России, атаковала Австрия, находящаяся под покровительством Германии. Войну спровоцировала Англия, но война никак не разгоралась.

Никакая мобилизация не может быть основанием для начала войны, тут идеологи официального Минска лгут просто беспредельно. Больше того, войну России объявила именно Германия, после чего перешла к обороне. И полгода войска стояли на месте, не предпринимая никаких действий. На их начале Россией настояла именно Антанта, прежде всего та же Британия.

Белоруссия всегда была частью России и никогда не была субъектом мировой политики. Не является она им и сейчас, несмотря на все потуги Лукашенко изобразить себя «суверенным политиком». Весь лукашенковский «суверенитет» оплачен Россией. Не будет дотаций — назавтра накроется медным тазом весь «суверенитет» и «белорусское экономическое чудо».

Кто не верит, пусть прочитает в журнале The Wall Street Journal статью под названием «Обособленный курс союзника России меняет расчёты Запада». Там чёрным по белому написано:

«США и другие приближают Беларусь на расстояние вытянутой руки, после того как Кремль сделал пример из Украины. Западные правительства действуют, чтобы укрепить авторитарного, независимо мыслящего президента Беларуси Александра Лукашенко, волнуясь, что поглощение его страны Россией может изменить баланс сил в Европе.

Эта поддержка тем не менее ограничена страхами, что, приблизившись слишком близко к Минску, можно спровоцировать интервенцию России. Некоторые командиры NATO считают, что белорусские военные и спецслужбы уже, так или иначе, попали под влияние Москвы».

То есть на Западе увидели и оценили усилия Лукашенко по дистанцированию от России и вполне считают его своим, а не российским союзником. Весь вопрос лишь в темпах ухода Лукашенко на Запад: надо двигаться постепенно, чтобы не спровоцировать Россию на «второй Крым». И потому Запад сейчас всячески укрепляет Лукашенко, благословляя его на конфликт с Россией.

Вот откуда растут ноги у лукашенковских заявлений на тему «не наши войны». В России его поняли именно так, как было нужно, а не так, как он хотел бы изобразить. Так, как он сигнализировал на Запад, объявляя уже не информационную, а ценностно-историческую войну России.

Всё, что сейчас говорит и делает Лукашенко, — это развитие разворота Белоруссии в противоположный политический лагерь. Для этого белорусов перекрашивают в новую идентичность. Католическую, латиноязычную, центрально-европейскую, польско-литовскую. Уже на уровне трактовок истории, не имеющей ничего общего с Россией и тяготеющей к Польше, — та тоже во всех своих бедах обвиняет Россию, начиная со Смутного времени.

Лукашенко всеми силами демонстрирует единомыслие с коалицией западных противников России. И делает это тот, кто все годы от распада СССР до февраля 2014 (переворота в Киеве), призывал к восстановлению СССР. И когда Россия вдруг изменила курс и приняла приглашение, Лукашенко мгновенно развернулся и бросился в противоположную сторону. И после этого он упрекает Россию в непоследовательности?

Очередным подтверждением истинных намерений Лукашенко в отношении создания Союзного государства является уже произошедший срыв сроков согласования так называемых «дорожных карт» — перечня мероприятий по интеграции с указанием сроков. Это согласование должно было произойти 11−12 ноября, но Лукашенко вместо этого объявил, что он «едет в Австрию». И потому ничего согласовывать не может.

А ведь эта дата была условием подписания 8 декабря договора по мерам экономического характера в Союзном государстве. И потому можно сказать твёрдо: скорее всего, будут правы те, кто утверждал, что Лукашенко будет саботировать все сроки и все процедуры по углублению союзной интеграции, а если и вынужденно подпишет, то выхолостив их до полной бессмысленности, а то, что подпишет, откажется выполнять.

Чтобы оправдать эти свои намерения, Лукашенко намеренно затеял информационную войну, плавно перешедшую в войну идеологическую. С фальсификацией истории и всеми сопутствующими процессу разрыва отношений эксцессами. Россия уже устала делать вид, что ничего не происходит, и сглаживать одно скандальнее другого заявления Лукашенко. Не среагировать в этот раз Россия уже себе позволить не могла.

И хотя в данном случае ответ давал Дмитрий Медведев, ясно, что это позиция Владимира Путина. И то, в каком разнузданном ключе последовали ответы, говорит, что они предназначены не Медведеву, а Путину. Лукашенко выбрал тон, в котором он говорит с Путиным, и через своих чиновников озвучивает свою позицию именно Путину.

Все попытки подать дело так, что Медведев как бы не понял Лукашенко, выдернул его слова из контекста, а тот ему раздражённо ответил, являются лукавством. На том уровне, где живут и действуют люди типа Лукашенко и Медведева, так не бывает. Тут все всё понимают правильно.

Россия вынуждена реагировать — пока она отменила перетаможку своей нефти Белоруссией, что стоило бюджету Белоруссии потери 420 миллионов долларов в год. Если сорвутся переговоры и 8 декабря, то будут приняты и другие неприятные для белорусской экономики решения.

Для Лукашенко всё самое тяжёлое только начинается. Он сделал стратегическую, самую страшную ошибку своей жизни — посчитал Россию слабой, а Запад сильным. И решил выбрать сильного, чтобы к нему примкнуть в надежде получить награду за правильный выбор. Именно отсюда такой тон в адрес России и вся эта система сигналов в отношении Запада.

Однако при всём самолюбии и при всех амбициях Лукашенко ошибся в расчётах. У него был шанс стать одним из двух отцов-основателей возрождённой страны. Вместо этого он выбрал судьбу Мазепы, решив выгадать на споре между двумя мировыми центрами силы. В итоге он попадёт между молотом и наковальней, а от его фальшивого суверенитета не останется и следа.

Россия, встав на путь восстановления территориального единства исторической государственности, возврата территорий исторической России, не свернёт с него, сколько бы времени на это ни потребовалось. Зависимость от российских ресурсов и отсутствие им альтернативы не оставляет официальному Минску шансов на то, что вместо России его будет содержать Запад.

Попытка шантажировать и Россию, и Запад, одновременно предавая и тех, и других, — это путь к заговору и путчу, который ему устроит Запад, когда ему надоест наблюдать за манёврами Лукашенко.

Создать автономное белорусское герцогство с польско-литовской идентичностью и наследственной властью у Лукашенко не выйдет. На очередном вираже истории его выбросят из кареты его же ближайшие чиновники. Зась и Макей уже на низком старте.

Все самые главные ошибки в своей жизни Лукашенко уже совершил, последовательно лишая себя надёжного союзника в лице России и веря, что нашёл его в лице бандеровской Украины и блока западных государств. Судьба Хусейна, Милошевича, Каддафи его ничему не научила. Теперь не остаётся ничего другого, как просто дать начатому им процессу завершиться естественным путём.

Александр Халдей


В России запланирован "такси-майдан"?

Автор: Avega, 9.11.2019, 10:04

В России запланирован "такси-майдан"?


На начало декабря намечена всероссийская акция протеста (забастовка-бойкот) таксистов. Они крайне недовольны ценовой политикой крупных агрегаторов, требуют значительного повышения тарифов для пассажиров, отмены фиксированной цены проезда, снижения комиссии.

Средний доход таксиста в Москве и Санкт-Петербурге составляет примерно 65-70 тысяч рублей, нередко выходит сотня с хвостиком. Много это или мало? Таксёры уверены, что вопиюще мало. Ссылаются (справедливо) на тяжёлые условия труда. И, в итоге, хотят больше денег, что сделает услугу такси менее доступной для нас, простых пассажиров. Мы не собираемся защищать интересы разнокалиберных агрегаторов (те ещё акулы бизнеса, демпингующие с целью переманивания друг у друга клиентов - часто в ущерб качеству), мы беспокоимся за собственный карман.

"Глобальная забастовка — именно бойкот всех агрегаторов, не берём только «Яндекс», — планируется на 3-4 декабря по всей стране. Москва является инициатором. Ряд регионов уже включились: Казань, Ульяновск, Краснодар, Ростов. Цены, которые объявляются для пассажиров, они неправомерные, необоснованные. Мы не понимаем, сколько по времени состоится поездка в условиях Москвы. Агрегаторы идут на контакт, но делают всё по-своему", - заявил в эфире радиостанции "Говорит Москва" председатель движения "Форум Такси", директор по развитию одной из транспортных компаний Олег Амосов.

Есть тут весьма тревожный нюанс. За таксистским протестом замаячили некие структуры, желающие всё перевести в политическую плоскость и эффективно работающие в данном направлении.

"Формально забастовкой таксистов никого не удивишь. Скажем, волгоградские таксисты в конце прошлого года бастовали трижды, в том числе два раза в ноябре. Однако подобные частные случаи до сих пор разрешались локально, не выходя за границы одного города. Теперь же создаётся впечатление, что водителей специально подталкивают к объединённому выступлению на центральных площадях Москвы и других российских городов в формате несанкционированных митингов протеста. Без столкновений с полицией такой протест не обойдётся. И таксистов готовят именно к этому. В последнее время в чатах таксистов словно специально нагнетается обстановка и активизируются их наиболее агрессивные участники, которые открыто призывают к жёсткому протесту и противостоянию с властями. «Хватит катать вату», «надо их всех поставить раком», «надо действовать серьёзно, пока не перекроем центр города, никто нас уважать не станет», «надо s_censoree.gif и жечь машины тем, кто согласится работать вместо нас» — и это, пожалуй, ещё не самые агрессивные реплики из чатов. При этом самая крупная протестная группа таксистов в Telegram — «Бойкот 2019» имеет подгруппы по разным городам, что позволяет легко организовать и координировать любое движение. О том, что это отнюдь не стихийный протест, говорит следующее: в Москве, по свидетельствам некоторых участников группы, организовать забастовку раньше первых чисел декабря нельзя, потому что «силы не дармовые». Другими словами, протестное движение таксистов кто-то финансирует, и это вряд ли какой-нибудь профсоюз. Столь грандиозный протест вряд ли стоит затевать ради требований «повысить «минималку» и «показывать конечную точку маршрута». Как бы ни пытались организаторы таких групп демонстрировать политическую индифферентность, экономические требования к агрегаторам и таксомоторным паркам не требуют подобной радикализации. Ради этого не стоит также искать инструкторов, которые будут учить водителей дракам с полицией, и затевать поджоги машин штрейкбрехеров. Тут стоит вспомнить и хорошо организованный протест дальнобойщиков против введения «Платона». И то, что цветная революция в Сербии начиналась, например, с хаоса забастовки водителей мусоровозов. Российские таксисты — это тоже отнюдь не те гламурные молодые люди, которых нам показывают в рекламе по телевизору, перевозящие пассажиров из любви к бизнесу и искусству. Сам по себе этот бизнес низкомаржинальный, но высокорискованный, потому зачастую привлекает представителей национальных диаспор либо полукриминальных и маргинальных слоёв, которые больше не нашли себе иной работы. При этом в рамках своей субкультуры, как те же дальнобойщики, таксисты могут быстро организоваться для краткосрочных целей — выяснить отношения, поделить рынок. «Дикие частники» хорошо знают, что значит оказаться на «чужой» стоянке такси. Для первого раза проколют колеса, потом и машину побьют, и водителя покалечат. Кстати, со времён Сербии, где ещё применялись методички Джина Шарпа о ненасильственном сопротивлении, лежащем в основе «цветных» государственных переворотов, в России о ненасильственном характере протеста уже давно забыли. И подготовка таксистов к своему массовому выступлению в Москве, которое сейчас активно обсуждается участниками «Бойкота 2019», это подтверждает. Рассказы активистов то ли о мнимых, то ли о подлинных убийствах конкурентов сопровождаются призывами «ловить и душить» и подробными инструкциями по шантажу тех, кто откажется принимать участие в акции и вдруг захочет в это время поработать... Для инженеров социального протеста таксисты как достаточно пассионарная и традиционно хорошо скоординированная группа подходят как нельзя кстати. Для их организации надо было лишь создать повод для недовольства. Возможно, что недовольство подогревалось лишь в рамках какой-нибудь корпоративной войны за влияние на рынке. Но, решая свои частные задачи, сводя счёты в группах влияния, таксистов загоняют в общий протестный фон в стране. И уже непонятно, где бизнес-конфликт, где реальные интересы таксистов, а где желание дестабилизировать обстановку с целью получить политические преференции в рамках предстоящего трансфера власти. Готовящаяся на декабрь московская акция таксистов станет продолжением всех предыдущих локальных протестов (экологических — мусорные протесты, самый громкий из которых Шиес, жилищно-коммунальных — против реновации в Москве, против строительства храмов или за парки — как в Екатеринбурге, выборных, а потом в защиту арестованных — Голунов, Устинов, Жуков, «школьные гуляния» Навального и т. п.). Но эта акция может стать первой изначально направленной на сознательное и жёсткое противостояние власти. Таксистов хотят бросить на столкновения с полицией, потому что организаторам любых революций необходимы жертвы, желательно убитые в схватках с властями. И если студенты не хотят погибать и сопротивляются вяло, то мужики-таксисты могут оказаться покрепче. Сейчас в заранее подготовленных каналах коммуникации, используя классические технологии организации протеста, среди таксистов находят и выращивают лидеров, формулируют им идеологию, в том числе и националистическую, тренируют агрессивные группы, готовые к противостоянию с полицией, и затачивают на широкомасштабный уличный протест, который в итоге расколет общество на две непримиримые страты — таксисты с одной стороны и пассажиры — с другой. По некоторым данным, в таксисты сейчас массово организуют мобилизацию специально тренированных боевиков — молодых людей с военной и спортивной подготовкой, которые станут таксистами только на период акции протеста", - пишет электронная газета "Век".


Некоторые итоги военной операции в Сирии

Автор: Avega, 8.11.2019, 15:51

Некоторые итоги военной операции в Сирии
Обычно изучать опыт войны мы начинаем по прошествии достаточно длительного периода времени. Мы — это обычные обыватели, а не штабисты из армейских органов управления. Там эта работа ведется практически сразу после любого боя. Необходимо изучить манеру ведения боя противником, используемое вооружение, боевую технику. Короче говоря, необходимо узнать о противнике всё. Только в этом случае следующий бой можно выиграть.



Давайте сегодня нарушим эту традицию и попробуем (хотя бы частично) подвести итоги военной операции в Сирии. Естественно, претендовать на всеобъемлющий анализ в нашем случае невозможно. Слишком многое ещё засекречено и спрятано от всеобщего обозрения. Бой не закончен. Битва не закончена. Война не закончена.

Российская армия потеряла в этой войне около 120 солдат и офицеров. И совершенно не важно, как погибли эти люди. В бою или это были так называемые небоевые потери. Люди, погибшие на войне, погибают именно на войне. Кто-то в штыковой атаке, кто-то под бомбами, кто-то при крушении моста или взрыве дорожного полотна. Это все жертвы войны. Около 120 жертв войны с нашей стороны…

В конечном счете мы победили

Сегодня все знают, в какой обстановке Москва принимала решение о начале военной операции в Сирии. Почему-то не принято вспоминать тот самый 2015 год, когда любому понимающему в военном деле человеку было понятно, что дни режима Башара Асада сочтены. Американцы и их лизоблюды вели какую-то свою войну. Внешне всё выглядело достаточно красиво, а по сути силы коалиции делали все, чтобы любым способом уничтожить и самого Асада, и его правительство.

Сегодня многие города Сирии на слуху, а совсем недавно мировое сообщество знало только то, что бои идут в Дамаске и террористы (как бы их ни называли западные СМИ) уже проникают в центральные районы столицы Сирии. Самый крупный город Сирии, Алеппо, был занят боевиками. Практически, если отбросить разговоры о каких-то пустынных территориях, в руках правительственных войск было лишь несколько крупных городов.

Что произошло в Сирии с приходом российской армии? Хотя, если уж быть честными, армия у нас там была куцая. Не открою большого секрета, но даже в самое «горячее» время численность российских сил не превышала 7 тысяч человек. А численность «огромной» авиационной группировки, опять же в периоды обострения, была всего около 70 летательных аппаратов. Конечно, стоит учитывать и наших стратегов, которые просто прилетали, отрабатывали цели и улетали восвояси.

Итак, итоги войны на сегодня. Территории на западном берегу Евфрата освобождены полностью. Даже приграничная полоса с Турцией, ещё недавно контролируемая курдами, сегодня, пусть с помощью наших военных полицейских, перешла под контроль правительства Асада.

Боевики с территории Сирии исчезают. Российская армия получила авиабазу и военно-морскую базу. Авторитет России и российской армии неоспорим. Вероятные противники изучают наш опыт в своих военных академиях.

Чему научилась российская армия

Опять же, не открывая Америку, расскажу о некоторых общеизвестных фактах. Начнем с того, что на сегодня десятки (именно так) тысяч офицеров российской армии имеют боевой опыт участия в событиях в Сирии. А среди старших офицеров, наверное, кроме ракетчиков РВСН, встретить офицера без такого опыта практически нереально. Почти все старшие офицеры в Сирии побывали.

Если посмотреть назначения последних лет, особенно на должности комбригов, комдивов и выше, то выяснится, что практически все командиры прошли через эту войну. А командующие армиями и округами вообще назначаются только после того, как какое-то время командовали или были начальниками штаба группировки в Сирии.

Был и ещё один важнейший аспект сирийской операции. Это боевые испытания военной техники и вооружения. Понятно, что испытывать технику и вооружение на полигонах, в «тепличных условиях», необходимо. Однако создать реально боевые условия просто невозможно. Сирия «похоронила» или отправила на доработку несколько десятков образцов вооружения и техники. Причем тех, что уже прошли все испытания и были на стадии окончательного принятия на вооружение.

Об этом мало пишут, но многие гражданские специалисты с оборонных предприятий прошли Сирию. Министерство обороны пошло на такой шаг. Техника и вооружение попадали в руки конструкторов, инженеров и рабочих прямо с поля боя. Это позволило уменьшить сроки доводки машин и оружия максимально. Заводчане сегодня могут с гордостью говорить о своих трудовых подвигах. Такой оперативности устранения замечаний в российской армии ещё не было.

В целом же, если говорить о глобальных итогах сирийской кампании, можно сказать, что армия Россия после Сирии — это совсем другая армия. Армия с другой мотивацией. С другим подходом к обучению и воспитанию солдат и офицеров. С другими требованиями к технике и вооружению. Даже с несколько другой организационной структурой.

Какие же выводы можно сделать уже сегодня?

Военно-морской флот

В целом ВМФ показал свою необходимость при выполнении задач на территории других государств. Во многом благодаря флоту был обеспечен успех всей операции. Особенно на начальном этапе. Но именно флот показал и другую сторону наших ВС. Будем так говорить, негативную сторону российской концепции использования ВМФ.

Начнем, мягко выражаясь, именно с неудачи наших ВМФ. Со слепого копирования американской стратегии использования больших кораблей для локальных операций. Об «Адмирале Кузнецове» и его авантюрном походе к сирийским берегам. Походе, благодаря которому над российскими моряками ещё и сегодня смеются все кому не лень.

Американцы, направляя к чужим берегам авианосцы, изначально имеют реально боевой корабль, с хорошо обученными летными экипажами и самолетами, предназначенными для действий против сухопутных войск. Мы же, направляя в Сирию «Адмирала Кузнецова», понимали, что корабль не в состоянии как-то изменить ситуацию. Более того, сам поход представлялся авантюрой.

Чем мог похвастаться крейсер? Истребителями Су-33, которые оборудованы устаревшим бортовым радиоэлектронным оборудованием и без вооружения для работы по наземным целям? Новыми палубными многоцелевыми истребителями МиГ-29 КР, которые ещё только осваиваются летчиками 100-го ОКИАП? И что в итоге? Два потерянных самолета и чудом добравшийся до ремонтного дока крейсер.

Неудача? Да, неудача. Но, по моему мнению, неудача со знаком плюс. Помните многочисленные публикации по поводу строительства новых больших кораблей? В том числе и авианесущих крейсеров. Аудитория поделилась в этих спорах на сторонников и противников больших кораблей. Тех, кто хотел пусть немного, но действительно больших, и тех, кто хотел более малых кораблей, но много и сразу.

Думаю, «Адмирал Кузнецов» реально показал не столько собственное бессилие, сколько наши завышенные ожидания от его применения. Этот поход отсрочил строительство новых кораблей аналогичного типа лет на 15-20.

Теперь о победах флота. Возможно, специалисты со мной не согласятся, но, как мне думается, главная победа флота России состоит в обеспечении группировки войск вооружением, личным составом, оборудованием и всем, что необходимо для нормальной жизни войск на чужой территории. Только вдумайтесь в цифры.

Военно-морской флот РФ обеспечил доставку в Сирию более 1,5 млн. тонн различных грузов! А ведь это не больше и не меньше, как 95% всего доставленных грузов! Моряки доставили 4500 единиц техники и вооружения. В том числе и наши системы С-400. Да и 3250 человек личного состава доставлены именно морем! В целом, если считать рейсы кораблей ВМФ за весь период военной операции в Сирии, корабли более 400 раз доставляли на базу Тартус различные военные грузы!

Безопасность этих перевозок опять же обеспечивал флот. Боевые корабли сумели создать такую обстановку вокруг этих перевозок, при которой у наших «союзников» даже мыслей не возникало как-то нарушить планы наших моряков. Боевые задачи выполняли как надводные, так и подводные корабли.

Кстати, тут тоже выявился недостаток нашего флота. БДК, которые были необходимы для транспортировки, у нас попросту отсутствуют. Фактически с 2017 года грузы перевозили гражданские суда. Транспорты и большие десантные корабли флоту нужны как воздух.

Самой эффектной операцией нашего флота является применение крылатых ракет «Калибр». Помните 14 сентября 2017 года? Тогда «Калибрами» ударили подводные лодки проекта 06363 «Великий Новгород» (Б-268) и «Колпино» (Б-271). Помните 7 октября 2015 года, когда СРК «Дагестан» и МРК «Углич», «Великий Устюг» и «Град Свияжск» из Каспийского моря выпустили 26 ракет по объектам в Сирии? 20 ноября эти же корабли нанесли ещё один удар по боевикам. 18 ракет!

А был ещё удар «Калибрами» ПЛ «Ростов-на-Дону» из подводного положения в Средиземном море 9 декабря 2015 года. Были МРК «Зеленый Дол» и «Серпухов» там же, но 19 августа 2016 года. Были пуски с фрегата «Адмирал Эссен» и ПЛ «Краснодар» (Б-265) 30 мая 2017 года. Были удары 23 июня 2017 года и 3 сентября 2017 года.

Наверное, впервые стало ясно, что боевые задачи при наличии совершенного вооружения, которые выполняли большие корабли, теперь могут выполнять не только малые корабли, но и ракетные катера. Москитный флот может нанести серьезный урон ВМФ противника, при этом его потери будут минимальны. А дальность стрельбы в несколько тысяч километров делают опасными даже ракетные катера на реках.

Подведем общий итог по флоту. Огромных кораблей нам на сегодня не надо. По вполне меркантильным причинам мы должны сосредоточиться на содержании в боеготовом состоянии имеющихся кораблей. А строить мы должны фрегаты и универсальные десантные корабли. И для сдерживания особо активных любителей пройтись вдоль наших берегов нужны неатомные подводные лодки. Остальное в перспективе…

Без ВКС не было бы победы

Сирия — это триумф ВКС. Сирия — это крупнейшая воздушная операция российских ВКС не только по количеству задействованных машин и экипажей, но и по сложности и интенсивности боевого применения и удаленности ТВД. Аналогов таких операций ВКС просто нет.

Более того, эта операция впервые вывела на первые роли не сухопутные войска, а авиацию. Впервые именно авиация выигрывала сражения. Сухопутные же части выполняли второстепенную роль. Те компоненты, которыми была и остается сильна русская армия (артиллерия, танки, мотострелки) в Сирии оказались не главными.

Интенсивность работы авиации доходила до сотни боевых вылетов в сутки! В среднем же каждый самолет совершал 2-3 вылета в день! Каждый самолет! При этом вылеты вертолетов, разведывательной и транспортной авиации в это количество не входят. Попробую удивить даже летчиков одной цифрой — 45000! Именно так, более 45 тысяч боевых вылетов за время проведения операции совершили пилоты российских ВКС.

Налет часов для боевого летчика — один из важнейших показателей его обученности и квалификации как пилота боевого самолета. Есть только один показатель, который, по мнению многих пилотов, важнее налета. Это участие в боевых действиях. Реальная работа по выполнению боевой задачи во время войны. Как сказал один летчик: «Надо пережить боевой стресс, боевую усталость…»

Здесь цифры вообще заоблачные. Практически весь летный состав ВКС побывал так или иначе в сирийском небе. Данные на конец мая 2019 года. Участие экипажей оперативно-тактической и армейской авиации — 90%. Участие экипажей военно-транспортной авиации — 98%. Участие экипажей дальней авиации — 60%. Участие специалистов противовоздушной обороны — 32%.

Наземные части

Использование наземных сил в Сирии было крайне ограниченным. Изначально сухопутные части в Сирии не использовали. Сама концепция операции не предусматривала их ввод. Однако подразделения ССО и разведывательных подразделений частей быстрого реагирования планировалось. Война — это прежде всего знание противника, расположения его частей, планов боевых операций. Это разведка.

Увы, но необходимо отметить, что пока мы явно отстаем от ведущих армий в использовании специальных средств разведки, БПЛА. Героизм наших бойцов ССО просто необходимо подкреплять технически. Необходимо наращивать не только количество и качество средств разведки, но и космическую разведку, авиационную разведку. агентурную разведку.

Мне кажется, бойцам ССО хватит работы, где можно проявить героизм и самоотверженность. И если есть возможность не идти в самое пекло, а добыть сведения без особого риска, то её надо использовать на 100%.

Интересна работа наших военных полицейских. Конечно, можно сказать, что они выполняют несколько несвойственную им функцию. Практически подменяют пока ещё слабую полицию Сирии. Однако на самом деле военная полиция России выполняет именно свою работу. Обеспечивает порядок в зоне боевых действий. И делает это так, что даже западные страны восхищаются.

Очень удачно были выбраны подразделения ВП. Наличие в рядах российской военной полиции мусульман и христиан обеспечило доверие у граждан Сирии. Для Востока это важнейший фактор. Более того, именно это, не говоря о некоторых дополнительных действиях российского и сирийского военного руководства, обеспечило быстрое подавление очагов сопротивления банд боевиков. Без доверия бывшие боевики бы оружия не сложили.

В разговорах с теми, кто побывал в Сирии, странным образом всплывает одно событие, которое у нас многие уже подзабыли, но которое сыграло очень существенную роль именно в прекращении сопротивления боевиками и сдаче оружия. Я о бое взвода нашей военной полиции в районе города Хама 19 сентября 2017 года.

Именно тогда большой отряд боевиков, спровоцированный на нападение американскими спецслужбами, попытался уничтожить наблюдательный пункт наших военных полицейских в зоне деэскалации. Тогда на помощь нашим полицейским пришли местные бойцы из племени муали. Это племя до подписания договора с правительственными войсками активно воевало на стороне боевиков.

Сирийцев из этого племени тогда поразил сам факт того, что командир посылал в самое пекло своих бойцов и оберегал чужих. У тех, кто достаточно долго воевал и знает отношение к туземцам натовских солдат и офицеров, это вызывало шок и желание показать русским, что и они тоже умеют воевать. Лезли сирийцы вслед на полицейскими на самые опасные участки.

А после двухчасового боя, когда подошли бойцы ССО под руководством Героя России генерала Виктора Шуляка, когда позиции боевиков неоднократно обработали штурмовики Су-25, оказалось, что двухсотые были только у бойцов племени муали. Полицейские вышли из боя без потерь. ССО имели троих трехсотых.

Сегодня эта история обросла сказочными подробностями о том, как русские прогоняли бойцов племени, чтобы спасти их жизнь, как спасали и прочее. Любой сирийский мальчишка расскажет свою версию героизма муали и русских полицейских. Но, самое главное, история дошла и до боевиков. И она работает. Она убивает войну. Боевики возвращаются к мирной жизни.

Техника и вооружение

Понятно, что ведущая роль ВКС в военной операции в Сирии обусловила и наибольшие инновации в области техники и вооружения именно ВКС. Но начну опять с ВМФ. Точнее, с цитаты:
Цитата
«Следующий год должен стать рекордным по количеству заложенных для военно-морского флота боевых и вспомогательных единиц. На судостроительных верфях в различных регионах страны, в том числе в Крыму, планируется заложить в общей сложности 22 надводных корабля и катера, многоцелевых атомных и дизель-электрических подводных лодки, а также судна вспомогательного флота».

Итак, вспоминая то, что написано выше о ВМФ, отметим, что в 2020 году на заводе «Залив» (Крым) будут заложены два универсальных десантных корабля. На «Северной верфи» будут заложены 2 модернизированных фрегата проекта 22350 (по 24 ударных ракеты на каждом). На «Севмаше» будут заложены две атомных подводных лодки проекта 885М шифр «Ясень-М». На «Адмиралтейских верфях» будут заложены три подводные лодки проекта 636.3 «Варшавянка» и лодка проекта 677 «Лада».

Кроме этого, на различных заводах будут заложены корветы, малые ракетные катера, противодиверсионные катера и различные суда вспомогательного флота. Согласитесь, опыт использования флота при проведении военной операции в Сирии учтен. Объемы пока не поражают воображение, но лиха беда начало.

Вернемся к ВКС. И начнем с самолетов. Если честно, сирийское небо стало для нашей авиационной промышленности и конструкторских бюро «золотым дном». Такого объема важнейшей информации о собственных изделиях они не получали никогда. Причем информации из первых рук.

Вспомните самых известных героев неба среди самолетов. Это новые машины на базе платформы Т-10. Су-35С, Су-30СМ и Су-34. Два истребителя и бомбардировщик. Каждый из них сегодня стал совершенно другим. Столько модернизаций в короткие сроки, сколько проведено на этих самолетах, можно было проводить только в период Великой Отечественной… И сегодня в ГОЗ МО заказали именно модернизированные машины.

Кстати, есть и отрицательный опыт. В Сирии никак себя не показал легкий фронтовой многоцелевой истребитель МиГ-29 СМТ. Что довольно странно. Ведь на вооружении в ВКС эта машина стоит.

Следует упомянуть и наших стратегов. Использование стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160 в Сирии фактически открыло для этих машин совершенно новую нишу боевой работы. Мы всегда рассматривали эти самолеты как часть ядерной триады России. Самолеты «судного дня», которые способны самостоятельно нанести ядерный удар по противнику. Сирийское небо стало местом рождения новой авиации России. Стратегической авиации с широким спектром неядерного вооружения. В какой-то степени это революция.

Есть ещё один тип летательных аппаратов, который, по моему мнению, незаслуженно забывают, рассказывая о Сирии. Это БПЛА. Мы привыкли к тому, что импортные беспилотники лучше наших. Что, к примеру, Израиль гораздо лучше умеет делать дроны, чем мы. Но Сирия дала такой мощный пинок для развития наших дронов, что мы выскочили как чёрт из табакерки в мировые лидеры по разработке и производству дронов.

Понимаю, что сейчас нарвусь на множество протестов. Потому опять приведу цифры из оперативных сводок по Сирии. Ежедневно (!) в небе Сирии работало до 70 дронов. Общее количество боевых вылетов БПЛА за время операции — свыше 25 000. Всего российские дроны «Форпост», «Орлан-10» и другие вскрыли 47 522 объекта противника.

Сегодня в российской армии БПЛА используются не только для разведки и наблюдения, но и для наведения ВТО. Не могу сказать, что мы лучшие по производству и разработке дронов. Такая информации в открытом доступе отсутствует. Но то, что наши операторы и эксплуатационники одни из лучших в мире, — это факт.

Огромные изменения произошли в вооружении ВКС. Точнее, происходят и сегодня. Дело в том, что в условиях частого применения авиации в жилых массивах остро встала проблема высокоточного оружия. В этом компоненте мы традиционно отставали от Запада.

Расписывать все бомбы и ракеты, которые появились на вооружении ВКС, не буду. Перечислю лишь некоторые. Дальнобойные авиационные управляемые бомбы со спутниковым наведением УПАБ-500 (К08БЭ) и УПАБ-1500 (К029БЭ) с проникающей боевой частью. Модульная управляемая авиационная бомба 9-А-7759. Кстати, первые бомбы из упомянутых выше были созданы корпорацией «Тактическое ракетное вооружение» в рекордно короткие сроки.

Сегодня уже на подходе бомбы калибров 50 и 100. Малогабаритные управляемые бомбы для российской армии, как показала Сирия, необходимы как воздух. Также заканчивается разработка боеприпасов для применения с БПЛА.

Ещё интереснее ракетное вооружение. Многоцелевые крылатые ракеты оперативно-тактического назначения Х-59 МК2, тактические ракеты Х-38, для вертолетов созданы дальнобойные многофункциональные ракеты. Но главным все же остались КР (крылатые ракеты).

Выше я упоминал о неядерном вооружении стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160. За время операции в Сирии эти машины неоднократно наносили удары по объектам противника именно неядерными КР. Высокоточные крылатые ракеты стали визитной карточкой стратегической авиации России.

В целом же военную кампанию в Сирии можно считать успешной. И с военной точки зрения, и с политической. Армия показала себя с самой лучшей стороны. У военного руководства появился опыт управления войсками в боевой обстановке. Техника и вооружение проверены боем. Да и понимание того, что нам больше всего необходимо здесь и сейчас, пришло. А значит, появилась уверенность в собственных силах и возможностях. А это уже много…

Александр Ставер

На посошок
Воздушно-космические силы Российской Федерации в Сирии (архив)


Народ, потерявший нравственность, потеряет свою землю

Автор: Avega, 8.11.2019, 9:22

Народ, потерявший нравственность, потеряет свою землю
Петр Литвинский, «Евпатий Коловрат», 1955


В 1238 году воевода Евпатий Коловрат спешил с отрядом из 1700 воинов на помощь Рязани, осажденной ханом Батыем, но не успел. Оглядев пепелище, он принял решение догнать врага и вступить в бой с 150-тысячной ордой. Когда Батыю донесли о нападении, тот послал против него тумен (10 тыс воинов). Русские устояли. Батый послал ещё один тумен, русские опять устояли. Пораженный их доблестью, хан предложил им деньги и должности.

Они ответили: «Нет! ». «Чего же вы хотите? » — спросил Батый. «Мы хотим умереть». После такого ответа хан вынужден был остановить всё войска, перестроить его из походного порядка в боевой и двинуть всю свою мощь на русских. А далее произошло чудо. 150-тысячная орда не могла одолеть горстку людей. На третьи сутки непрерывного боя Батый, несущий огромные потери, окружил храбрецов стенобитными машинами и закидал их огромными камнями. С точки зрения здравого смысла поступок дружины Евпатия Коловрата является необъяснимым, он из разряда русских чудес.

17 июля 1941 года в белорусской деревне Сокольничи обер-лейтенант 4-й танковой дивизии Фридрих Хенфельд записал в своем дневнике: «Вечером хоронили неизвестного русского солдата. Он вел бой в одиночку. Бил из пушки по нашим танкам и пехоте. Казалось бою не будет конца, храбрость его была поразительна... Это был настоящий ад».

Этим неизвестным солдатом был 19-ти летний старший сержант 55-го стрелкового полка Николай Сиротинин, который с орудием 76-го калибра добровольно остался прикрывать отход своих товарищей. Бой длился три часа, и даже после повреждения орудия Николай расстреливал неприятеля из карабина. Девятнадцатилетний русский паренек уничтожил 11 танков, 7 бронемашин и 57 пехотинцев. В Сокольничах слышали о зверствах фашистов, особенно в тех деревнях, где они понесли большие потери и ждали, что здесь месть будет особо жестокой.

Немцы действительно согнали всех жителей в одно место, а затем произошло то, что, наверное, не имело аналога во всей истории Великой Отечественной. Они сами выкопали могилу, накрыли тело русского солдата плащ-палаткой, долго стояли над ним, а захоронив, дали троекратный залп. Передавая солдатский медальон одной из сельчанок немецкий полковник сказал: «Возьми и напиши родным. Пусть мать знает, каким героем был её сын и как он погиб». Подвиг Николая Сиротинина тоже является русским чудом, и такие чудеса сопровождают всю нашу историю.

Когда-то Федор Тютчев написал: «Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить», и это выражение отразило суть русского народа. Весь мир знает, что русские — это не европейцы, с их стремлением все разложить по полочкам, что они могут жить там, откуда другие убегают, что они могут побеждать тогда, когда другие сдаются, что Россия и Европа слишком разные, что бы жить по одним правилам. Ведь одной из основных черт русской ментальности является жертвенность, это когда ты «ложишь живот свой за други своя».

Не за деньги и власть, а за своих друзей. Современная Европа и жертвенность — понятия несовместимые, жертвенность пришла к нам с христианством, а Европа уже давно не христианская. Современная Европа трансформировалась в очень рациональное, просчитанное и проплаченное общество. Ситуация, когда обычный айтишник из Липецка надевает рюкзачок, берет такси и едет в Донецк защищать «своих», а эту историю я лично слышал от этого таксиста, для европейцев неправдоподобна.

Они никогда не смогут понять боль России в событиях, происходящих на Украине, и пытаться объяснить им это — все равно, что метать бисер перед свиньями. Даже если они нас и слушают, то не слышат, поскольку мы живем в разных нравственных плоскостях. Для европейцев бороться за национальные интересы и ресурсы — это понятно, а бороться за «своих» — не понятно. Как никогда русский человек не сможет принять слова президента Совета Европы Хермана Ван Ромпея о том, что «понятия народ и родина должны отправиться на свалку истории», так никогда таким ромпеям не понять, что кроме единой Европы существует ещё и единый «русский мир». Да, во многом беспутный, расхлябанный и по детски наивный, но при этом великий, всепрощающий, бескорыстный и жертвенный.

Да и как может быть по другому, если говоря одними словами, мы вкладываем в них разный смысл. Мы говорим о гендере, как о равенстве мужчины и женщины, а европейцы, как о половой и социальной самоидентификации. К сведению, на сегодня зафиксировано шестьдесят два гендерных типа, легализующих самые различные комбинации, а не так давно один профессор из Австралии предложил ввести шестьдесят третий гендер. Это, ни много не мало, человек-свинья. Нас тошнит от всего этого, а европейцы гордятся своей толерантностью, и убедить их, что все это — мерзость, невозможно.

Мы пытаемся оградить своих детей от растления, а в школах Берлина изучают пособие «Лесбийские и педерастические образы жизни». В нём, например, предлагается налаживать связи с местными организациями гомосексуалистов, приглашать на уроки их представителей, просматривать фильмы, а также участвовать в ролевых играх. Вот некоторые из них: ты в гей-баре и хочешь затянуть в постель привлекательного паренька; как рассказать маме о желании создать гей-семью; две лесбиянки собираются венчаться в церкви.

Многие ли из вас готовы держать дома немецкий «Справочник для родителей по сексуальному воспитанию детей от года до трех лет», в котором говорится о необходимости взаимного исследования и стимуляции половых органов детей и их родителей? А в Германии эта книга за 6 лет разошлась тиражом в 650 тыс. экземпляров.

Нам говорят о необходимости защитить ребенка от насилия, и естественной реакцией любого нормального человека является поддержать эту идею. А на самом-то деле речь идет о тотальном контроле государства над семьями, об отрицании родительской власти, о постановке прав ребенка выше прав родителей, и о том, что насилием считаются любые действия по отношению к ребенку, с которыми он не согласен, но которые вынужден выполнять. Например, вынести мусорное ведро, или, скажем, заправить постель.

А многие ли из вас знают, что о правах ребенка впервые заговорили педофилы которые провозгласили, что дети должны иметь законное право на сексуальные отношения со взрослыми. В 1977 году организация «Педофайл Информейши Эксчейнч» даже начала издавать журнал «Права детей». И их логика вполне понятна — отгороди ребенка от родителей, затем выдерни его из семьи, и потом делай с ним, что хочешь. Тут же найдутся желающие воспользоваться его душой, или телом.

Наши «заклятые друзья» буквально истерят по поводу отсутствия в России свободы, но весь вопрос в том, о какой свободе идет речь. Представьте ситуацию, что рядом стоят два человека и у каждого есть свобода передвижения. Но первый может двигаться только в одном направлении, а второй куда угодно. Кто из них более свободен? Конечно второй. Уточним ситуацию, оба стоят на крыше и у них завязаны глаза. Первый может двигаться в направлении чердачной лестницы, а второй куда угодно. Кто из них более свободен? Всё равно второй.

А теперь скажите: чем закончится для него такое вольное передвижение. В лучшем случае больничной койкой, в худшем кладбищем. Мы-то это понимаем, а европейцы нет. Например, для них свобода наркомана означает колоться где угодно и когда угодно, а для нас — подписать самому себе смертный приговор. Поэтому говоря о свободе, нужно определиться, что это — свобода греха, или свобода от греха?

Свобода по-европейски — это когда в Украине спиливают кресты, а в России оскверняют храмы и совокупляются посреди художественной галереи. Свобода по-европейски — это когда в Германии голые учителя и ученики проводят открытый урок физкультуры. Свобода по-европейски — это когда в школах Франции устраивают день толерантности, при этом все ученики и учителя мужского пола переодеваются в женское платье, наносят на лица макияж и начинают «косить» под дам, а все лица женского пола делают все с точностью наоборот, изображая из себя мужчин.

Странные все-таки мы люди. Нам на блюдечке преподносят абсолютную вседозволенность, а мы от нее нос воротим. Для нас она дурно пахнет. И все лишь потому, что как когда-то написал Достоевский: «если исповедовать свободу без внутреннего самоограничения, она ведет к распущенности». Другой вопрос, как объяснить европейцам, что нам все это не подходит, потому, что мы другие.

Как можно что-то объяснить людям, которые не только не читают Достоевского, а которые вообще перестали читать книги? Каким языком разговаривать с теми, кто вместо «отец» и «мать» сегодня говорит «родитель 1» и «родитель 2»? Мы деликатно выпроваживаем все эти многочисленные демократические фонды в дверь, а они лезут к нам в окно. Откуда такая настойчивость? Им что, некуда деньги девать, или в России медом намазано?

Наше общество по своей сути является консервативным, потому, что было сформировано в системе нравственных запретов. Такая табуированность явилась следствием принятия Русью христианства, как жизненного мировоззрения. Христианство раз и навсегда сказало, что есть добро, а что зло, что можно делать, а чего делать нельзя. Именно христианство воспитало в нас внутреннее самоограничение, именно оно стало фундаментом русской духовности, и если хотите, основой русской «упертости».

Любое же консервативное общество очень сильно сопротивляется попыткам его изменения, в особенности извне. Именно этим и объясняется тот факт, что все те нравственные новации, которые проходят в Европе на «ура», в России наталкиваются на активное сопротивление. Однако, если в таком обществе все-таки происходит сдвиг общественного сознания, сдвиг в сторону отказа от традиционных ценностей, то это приводит к разрушающим последствиям, поскольку изменениям подвергаются базовые, государственно образующие основы. Изменения принимают лавинообразный и непредсказуемый характер, а общество быстро превращается в хаотичную биомассу, существующую по законам силы.

Судите сами. Как только в России, при непосредственном, кстати, участии европейских либералов, были дискредитированы основополагающие принципы, а именно, БОГ, ЦАРЬ и ОТЕЧЕСТВО, государство рухнуло, уничтожив в кровавом безумии десятки миллионов своих граждан. Как только в Советском Союзе, и опять же при непосредственном участии все тех же европейцев, была уничтожена идея государственного коллективизма, государство распалось, породив «лихие девяностые».

Не кажется ли вам, что все, что сегодня происходит вокруг России, вся эта возня вокруг защиты прав детей и борьбы за свободы секс меньшинств, возня вокруг сексуального просвещения и планирования семьи, попытки навязывания, так называемых, европейских ценностей — это не случайность, а система.

Еще в далеком 1945-м году директор ЦРУ США Ален Даллес, поняв, что русских уничтожить можно только изнутри, написал: «Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».

И здесь господин Даллес ничего нового не придумал, он просто своими словами пересказал Библию, в которой написано: «Народ, потерявший нравственность, потеряет свою землю». Именно российская земля с ее ресурсами является истинной целью наших европейских и заокеанских «друзей», а вся эта трескотня об американской мечте, европейских ценностях и русской отсталости — лишь способ её достижения. Как только наши традиционные ценности будут заменены на, так называемые, европейские, будет уничтожен нравственный фундамент государства и оно рухнет, а в его обломках не захочет покопаться только ленивый.

Когда-то говорили, «что русскому хорошо — немцу смерть». Времена изменились, и сегодня уже оказалось, что, «что немцу хорошо — русскому смерть». Причем смерть в буквальном смысле этого слова, потому, что все страны, демонстрирующие гибкий подход в вопросах нравственности, являются вымирающими, и чем гибче этот подход, тем выше темпы вымирания.

Поэтому, когда ЮНИСЕФ призывает нас пропагандировать однополые отношения среди детей, когда Совет Европы лоббирует интересы российского гей-сообщества, когда в Ставропольском роддоме врачи предлагают женщинам стерилизацию, когда Российская ассоциация планирования семьи (РАПС) рекламирует гормональную контрацепцию и аборт, когда в школы пытаются втащить секспросвет, когда права детей ставятся выше прав родителей, когда российские либералы защищают «фемен» и «пуси райт» — это демографическая война.

Война, в которой каждая мелочь стоит тысячи жизней. Как только в России легализовали деятельность ЛГБТ-организаций, возросло количество молодежи, считающей однополые отношения «нормой», и готовых к экспериментированию в этом направлении. Как только допустили в школы секспросвет, вырос уровень венерических заболеваний, и преступлений на сексуальной почве. Как только под вывеской РАПС пустили в Россию Международную Федерацию Планирования Семьи, начались рост числа абортов и падение репродуктивности женщин. Как только разрешили усыновление иностранцами детей, началась откровенная торговля ими. Да и многое чего еще.

А ведь все это и есть те европейские ценности, о которых нам все уши прожужжали, и которые так настойчиво пытаются нам «втюхать». «Втюхать» через евроструктуры, управляемые сегодня гомосексуальным лобби, через подконтрольные средства массовой информации, российских либералов и продажных российских чиновников. Судя по тому напору, с каким все это делается, мы с вами включены в «черный список» на уничтожение, и вопрос стоит «или-или». Или мы будем, как стадо баранов, послушно идти на бойню, или попытаемся прекратить распространение этой либеральной чумы.

Когда инквизиторы спросили Жанну Д`Арк: «Ты считаешь своё дело правым, зачем же ты призывала солдат сражаться? Разве Бог не заступился бы за правое дело? ». Орлеанская Дева ответила им знаменитой фразой: «Чтобы Бог даровал победу, солдаты должны сражаться! »

Сергей Юрьевич Беляков, доцент Липецкого государственного технического университета.

Источник


Европейские устои поставили на кон в угоду элитам – неправда о авиакатастрофе

Автор: Avega, 7.11.2019, 8:39

Европейские устои поставили на кон в угоду элитам – как от общества скрыли правду о резонансной авиакатастрофе
Права человека, объективность и принципиальность СМИ — это те аспекты, которыми так гордятся европейцы, рассказывая о своих ценностях. Однако грозной тенью над этими канонами нависла скандальная история, которой обросла трагическая авиакатастрофа, произошедшая 24 марта 2015 года.



Тогда в Альпах потерпел крушение пассажирский Airbus A320-211 компании «Germanwings». Парижское бюро Европейского агентства авиационной безопасности вскоре после катастрофы обнародовало доклад, возложив всю вину на второго пилота Андреаса Любица. А «непредвзятая» пресса, наплевав на презумпцию невиновности, превратила его в психопата, решившего покончить с собой и погубить жизни пассажиров.

При этом и специалисты, и журналисты, делая выводы, проигнорировали факт технических неисправностей, о которых даже говорится в докладе агентства авиационной безопасности. Сейчас в Германии есть люди, которые добиваются более детального расследования инцидента. Если это удастся, для крупнейших СМИ страны, авиакомпании, юристов и даже чиновников это станет катастрофой. Немецкая редакция агентства News Front пообщалась с правозащитницей Надей М., которая прямо сейчас противостоит внушительному количеству замешанных в скандале влиятельных лиц, добиваясь справедливости.

— Окончательный отчет комиссии по расследованию авиакатастрофы показал, что второй пилот Андреас Любиц, решивший покончить с собой, осознанно и запланировано разбил самолет, пока находился один в кабине. В Вашем исследовании авиакатастрофы Вы говорите, что техническая неисправность является причиной авиакатастрофы. На чем основаны Ваши выводы?

— Самолет взлетел. Согласно показаниям радара, у самолета были проблемы при наборе высоты, он терял высоту. Когда же аэробус поднялся на высоту 38 тысяч футов [11,6 км], раздались, как упоминалось в отчете BEA [Бюро по расследованию и анализу безопасности гражданской авиации] «грохочущие звуки». Капитан самолета Патрик Зонденхеймер, вероятно, поэтому отправился в заднюю часть старого аэробуса, чтобы проверить, что за звуки в хвостовом отсеке. Когда наддув кабины «лопается», кондиционирование воздуха во всем салоне аэробуса выходит из строя. Здесь речь идет о падении давления и декомпрессии. Все тут же потеряли сознание или даже были мертвы. Эксперт финского Агентства транспортной безопасности Пекка Хентту также подтверждает бессознательное состояние пилотов. Согласно материалам расследования, самолет в это время терял высоту и остался без радиосвязи. В статье, написанной российскими экспертами в апреле 2015 года, даже была описана агония Любица. Он сидел в кабине, боролся с бессилием, хотел спасти самолет, но тщетно. Незадолго до столкновения он снова потерял сознание. Таким образом становится ясно, что Любиц не хотел умирать. Также заявление, которое недавно сделали в «Lufthansa», а именно, что жертвы не боялись смерти, сомнительное. Если бы сценарий катастрофы был именно таким, им пришлось бы бояться до самого конца.

— Может ли быть так, что в ходе расследований были допущены ошибки и упущения?

— Здесь бросается в глаза преждевременная констатация факта самоубийства пилота. Технические неполадки были исключены очень быстро, хотя у самолета ранее были технические дефекты, даже за несколько дней и недель до крушения, он постоянно ремонтировался. Даже в заключительном отчете BEA говорилось о постороннем шуме, происхождение которого не было в дальнейшем исследовано. Кроме того, меня восхищает фраза, что дверь кабины закрыл мистер Любиц. Согласно материалам следствия, в 09:34:31 прозвучал сигнал с просьбой зайти в кабину. Если бы дверь была на самом деле закрыта вручную, этот звук не был бы слышен. Кроме того, экстренный вызов, отправленный аэробусом, был передан в ведущих СМИ. Это было проверено французским министерством транспорта один день спустя. В связи с этим подтвердилось подозрение, что второго пилота просто хотели видеть виновным. Также было исправлено время взлета и падения самолета. Существуют также расхождения с локализацией зоны крушения. Телефоны и мобильные карты были изъяты. Так и возникло подозрение в сокрытии.

— Считаете ли вы, что СМИ предвзяты и с легкостью поддерживают версию, которая устраивает руководство «Lufthansa» [крупнейшая авиакомпания Европы, которой принадлежит и компания «Germanwings»], а может и Германии?

— В любом случае, Lufthansa нанесла бы огромный ущерб своему имиджу, если бы была обнаружена техническая неисправность машины. Худший опыт, который у меня когда-либо был, это письмо от Федерального управления транспорта. Они презентовали мне мистера Любица таким образом, что он казался очень страшным и тревожным. Кроме того, они не постеснялись присылать мне его записи в дневнике от 2009 года ошибочно датированные 2015 годом. Здесь у меня быстро сложилось впечатление, что я должна была поверить, что он болен. Все выглядело как манипуляция. В конце концов, всеми нами манипулировали. Вот почему этот заголовок повторяется снова и снова в ведущих СМИ и по сей день. Факт крушения самолета, основанный на технических неполадках, был отклонен в правительственных кругах без объяснения причин. Видимо, здесь не хотят видеть другого сценария крушения.

— Если рассматривать причину аварии как техническую неисправность, можно ли даже говорить о ненадежности аэробуса?

— Самолету было 24 года, он часто чинился. Согласно Austrian Wings, самолет был описан летчиками как «непопулярный» и «чаще всего бывал на земле». У меня есть сам отчет о том, что аэробус A320 будет оснащен колесными дисками от Airbus Industries, поскольку он «неактуален». Это был не несчастный случай. Даже за неделю до аварии он снова оказался на земле из-за неисправного реле управления.

— Может ли общественность повлиять на объективность расследования?

Я думаю, что здесь в первую очередь следует говорить о родственниках. Они заслуживают знать правду о том, как погибли их близкие. Независимо от каких-либо компенсационных выплат. Они должны требовать новых расследований и настаивать на том, чтобы все нерешенные вопросы были решены. По этой причине я сама подала жалобу в Совет Безопасности ООН о том, что господин Любиц больше не должен выдавать медицинские записи. Возможно, теперь наконец-то правдивая информация о самолете будет освещена не только из уст беззащитного второго пилота.



News-Front


179 страниц V   1 2 3 > »   

« Ноябрь 2019 »

ВПВСЧПС
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Служебные ссылки


Поиск в блоге



Последние посетители



Сегодня, 0:23


Вчера, 23:47


Вчера, 22:13


Вчера, 20:42
xcx


Вчера, 20:20


6 посетителей в блоге

6 гостей
0 пользователей
0 скрытых пользователей
Yandex Bot



info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2019. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100