"Это наша Родина, сынок !"(с)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0

Про "попаданцев".

Автор: CptLop, 5.2.2016, 15:29

Последнее время полки книжных магазинов завалены книгами в жанре "альтернативная история". Сюжет их простой - герой из нашего времени попадает в
прошлое и изменяет его. Из произведений российских "фантастов" почти половина книг, где герои попадают в 1941 год и пытаются изменить ход Великой Отечественной войны. Названия этих соответствующие - "Танкисты из будущего", "Спецназ из будущего", "Десант попаданцев", "Блицкриг Берии", "Красный падаван", "СССР наносит ответный удар", "Маршал из будущего" и так далее...
Но недавно мне попался небольшой рассказ - отличная пародия на все книги из этой серии. tongue.gif

Логинов А. А.
Еще один … пришелец из будущего.
Аннотация:
Что-то сопротивляется мне мой мир в Механической пьесе. А тут вчера дежурил у заказчика и прочел Буркатовского "Вчера будет война" И почему-то родился вот такой юморной рассказик

Товарищ Сталин не спал. О, сколько песен, картин и прочих сочинений воспевало бессонные думы Вождя о благе советских людей, о могуществе первой в мире социалистической державы! Но все они были сейчас ложью. Товарищ Сталин думал не о людях, и не о стране, и не о социализме. Он читал очередную бумагу, тихо ругаясь по-грузински себе под нос. Внезапно он встал и прислушался к далекому грому пушечной пальбы.
Как только перестрелка затихла, он нажал кнопку звонка и, в дверях появилась не менее измученная бессонными ночами фигура товарища Поскребышева.
— Чито? — коротко спросил ИВС.
— Пока не известно. Был звонок от товарища Тимошенко — просит о приеме с докладом — ответил Поскребышев.
Визивайте. И ищо товарыщей Берию, Голыкова и МолотОва — благосклонно согласился Вождь.
Долго ждать не пришлось, видимо все названные уже были готовы к вызову. Входя, они здоровались с ИВС и, повинуясь его приглашающему жесту, рассаживались за столом для совещаний.
ИВС встал, прошелся за их спинами, раскуривая трубку и, вернувшись, к своему месту спросил:
Кыто первий?
Коротко переглянувшись Берия, Молотов и Голиков посмотрели на Тимошенко. Маршал, поблескивая бритым черепом в свете электрических ламп, попытался встать, но, остановленный взмахом руки Сталина, начал докладывать сидя:
Очередной засланец, товарищ Сталин. На… вертолете, как он там… э, э… "Черная Акула". Похоже, очередной монархист или фашист. Пытался прорваться к Кремлю на малой высоте…
И чито? — прервал ИВС.
— Сбит огнем 76 мм автоматической зенитки, наводимой по сигналам от радара той машины, что передал нам товарищ Берия.
— И как зэнитная пушка? И это… вэртилэт?

"Увы, хватило всего на одну очередь" — ответил Тимошенко: "Конструктор уже дает объяснения в ведомстве товарища Берии. А… э… (Вертолет — подсказал Берия) вертолет, увы, разнесен на части. После попадания взорвался боекомплект и загорелось горючее. Есть жертвы среди мирного населения.
— Понятно — сказал ИВС: — Тэперь ви, товарыщ Берия.
— А что я? Сами понимаете, товарищ Сталин, если только следователей нужно около полумиллиона человек, то, что я могу сделать? Мы уже и так ночами не спим, перевели всю работу на конвейер — один бьет… э, применяет специальные меры допроса, другой дает психиатрическое заключение, третий допрашивает — и все равно не успеваем. Они ж как грибы растут, каждый день по полусотне вылавливаем. А если учесть еще тайгу и тундру — вообще черт знает, что творится — начал оправдываться Берия, хитро поблескивая стеклышками пенсне и кровожадно улыбаясь.
— Толко не надо делать из товарыща Сталина дурака, Лаврентий. Нэт таких трудностэй с которыми нэ справилыс бы болшевики" — сказал ИВС, меняясь в лице и ласково-угрожающе глядя на Берию желтыми тигриными глазами с искорками начинающейся злости. Берия поперхнувшись, замолчал.
— А чито скажет товарыщ Голыков? — спросил, успокаиваясь и слегка вроде бы даже пощелкивая, как остывающий брусок раскаленного металла, Сталин.
— Докладываю, ты-щ Сталин — зачастил испуганный Голиков: — ГРУ установлено, что напасть на нас немцы не смогут ни в этом, ни в следующем году. Засланец из будущего, кстати, по национальности русский, передал Гитлеру странный агрегат с 1500 книг о будущем. Теперь он их изучает. Враг народа ликвидирован. (НКВД — тихо, но отчетливо добавил Берия).
Пынятно — сказал ИВС и повернулся к Молотову: — А что у САСШ и Вэлыкобрытании?
Не лучше, чем везде. Куча непонятных заср… засланцев. Каждый кричит свое, много негров, азиатов и… гомосексуалистов с лесбиянками. Чемберлен и Рузвельт пока ничего не предпринимают, пытаясь разобраться в обстановке. Отмечены многочисленные случаи расправ возмущенного населения над…э, нетрадиционно ведущими себя засланцами.
Берия, все время порывающийся что-то сказать, как нетерпеливый отличник, знающий выученный урок и слышащий неправильные ответы товарищей, попытался привстать и уже начал открывать рот, когда раздался сильный треск, перешедший в грохот и, после вспышки в углу кабинета проявился рыжий невысокий молодой крепыш в явно дорогом костюме.
И здэс? — недовольно проворчал ИВС глядя на Берию: — А вэд гражданин Тэрмен обещал…
Установка экспериментальная, товарищ Сталин. Будем дорабатывать — ответил, виновато опустив голову, Берия.
Ладно. Повэру — сказал ИВС и добавил: — И кито это можэт быть? Этот… как йэго, Рижый?
Да нет, товарищ Сталин, вряд ли. По нашим данным он теперь в Кремль не ходок — возразил Берия: — Впрочем, вызовем Влодзимирского с Кобуловым — они истину установят.
В это момент пришелец попытался сказать что-то о протесте, о том, что он журналист, но проглотил начатую им фразу о кровавой гебне, столкнувшись взглядом сначала с «ласково» отблескивающими линзами пенсне Берии, а затем с не менее «ласковым» взглядом Сталина. Раздались непонятные звуки и по комнате явственно пронесся аромат, напомнивший всем присутствующим о сельском хозяйстве страны.
Ищо одын засра…засланэц — плюнув в пепельницу, сказал ИВС…:о)

Источник: Источник.


2 страниц V   1 2 >

Стиль вывода комментариев:


Комментариев

  Micht, 5.2.2016, 16:09

Отлично smile.gif))

  CptLop, 5.2.2016, 22:18

Если говорить про цикл книг о попаданцах в 1941 год, то по степени бреда я бы выделил такую тройку :
№ 3. Герман Романов. Товарищ фюрер.

В этой книге герой попадает в тело Адольфа Гитлера, заключает военный союз со Сталиным и они вместе громят Британскую империю и США. smile.gif
№ 2. Виктор Дубчек. Красный падаван.

После боя с повстанцами галактический крейсер с Дартом Вейдером на борту оказывается заброшен в 1941 год на орбиту Земли. Для починки крейсера требуются земные ресурсы и промышленность, поэтому Дарт Вейдер заключает союз со Сталиным. Да уж, такой "подлянки Судьбы" Гитлер никак не ожидал... tongue.gif
И наконец хит № 1. Олег Рыбаченко. Таракан-попаданец.
Герой, погибший в 2014 году в Донбассе, попадает в тело таракана в 1941 году и становится тайным советником товарища Сталина, помогая ему победить в Великой
Отечественной войне. lol.gif Там ещё продолжение есть - "Бацилла-попаданец". wacko.gif

  Wh-Censor, 8.2.2016, 9:41

А ведь эта, с позволения сказать, макулатура - пользуется спросом. И немалым.
Не есть ли это определенный показатель настроений в современном обществе?

  CptLop, 8.2.2016, 14:03

Цитата(Wh-Censor @ 8.2.2016, 10:41)
А ведь эта, с позволения сказать, макулатура - пользуется спросом. И немалым.
Не есть ли это определенный показатель настроений в современном обществе?

Зачем относиться к этому так серьёзно ? cool.gif Помнится, в советские годы люди зачитывались романами Дюма, постельными приключениями Анжелики и космической фантастикой. В 90-е годы были популярны боевики про бандитов и женские детективы Донцовой. В 2000-х годах - всевозможные фэнтази про вампиров, ведьмаков, оборотней и прочих эльфов с гномами. А последние 5 лет пошла волна "попаданцев" с альтернативной историей.
Лет 15 - 20 назад спросом пользовались мемуары немецких и советских генералов, а также книги про вооружение Вермахта и Красной Армии. А сейчас подростки, тогда читавшие эти книги, выросли и сами начали писать книги про альтернативную историю.
После "попаданцев" в 1941 год второй по популярности темой жанра "альтернативной истории" является период конца 19 - начала 20 века. Здесь главные герои попадают в тело какого-нибудь генерала, адмирала или даже царя ( Николая 2-го, Александра 3-го ), добиваются побед Российской империи в Русско-Японской войне и 1-й Мировой войне, захватывают Константинополь и проливы Босфор с Дарданеллами, переигрывают события Гражданской войны или предотвращают революцию 1917 года и сохраняют Российскую империю.
В третьей по популярности теме главный герой попадает в тело какого-нибудь царя ( Пётр 3-й, Павел 1-й, Фёдор Годунов, Пётр 1-й, царевич Алексей ) или великого князя в России. После чего семимильными шагами развивает её промышленность, создает новое супер-оружие, побеждает всех врагов - монголо-татар, поляков, шведов, турок и т.д., создает мощную и богатую Российскую империю. А в конце концов успешно воюет с Великобританией и "опускает её ниже плинтуса".
А две последние темы тоже рассматривать как показатель настроений в обществе ? wink2.gif


  CptLop, 8.2.2016, 16:36

И ещё пара картинок на тему "попаданцев" у Сталина. smile.gif

и

  Внимание!, 8.2.2016, 19:31

попаданец 1967 года - мультфильм "Орлёнок"

  Wh-Censor, 8.2.2016, 20:55

Цитата(CptLop @ 8.2.2016, 14:03)
А две последние темы тоже рассматривать как показатель настроений в обществе ? wink2.gif

Именно. Дело ведь не в попаданцах. Дело в ревизионистских настроениях как таковых. В обществе оформляется запрос на «кузькину мать» по отношению к нашим заклятым друзьям. А литература, особенно та, где герои забрасываются в прошлое целыми эскадрами и обламывают «заклятым друзьям» рога по самые корни - просто подоспела ко времени.

Опять таки - это мое частное мнение - на абсолютную истину не претендую.

  Ярополк, 9.2.2016, 2:03

Как бы не наоборот. Не в ревизионизме дело. Скорее в том, что масса молодых людей не могут принять окружающую действительность. Причём именно очень молодых. История с попаданцами - самый просто вариант, как утихомирить своё недовольство, унять желание сделать так, как "я считаю правильным и справедливым". Это ещё один свисток, через который у молодого пассионарного населения можно спустить пар. Безделица, одним словом. Ещё один способ лишить людей заниматься общественно полезным творчеством.

  SvK, 9.2.2016, 2:10

Цитата(Ярополк @ 9.2.2016, 2:03)
Как бы не наоборот. Не в ревизионизме дело. Скорее в том, что масса молодых людей не могут принять окружающую действительность. Причём именно очень молодых. История с попаданцами - самый просто вариант, как утихомирить своё недовольство, унять желание сделать так, как "я считаю правильным и справедливым". Это ещё один свисток, через который у молодого пассионарного населения можно спустить пар. Безделица, одним словом. Ещё один способ лишить людей заниматься общественно полезным творчеством.
Да разве возраст здесь играет значение?
Просто шестидесятые чуть-чуть слишком приотркыли дверь на научную фантастику, а семидесятые напичкали её ненужной фентезийностью. Теперь сидим и выбираем: либо Сталин, либо зомби. Или вообще друг против друга и против марсиан.

  Ярополк, 9.2.2016, 2:47

Цитата(StanislavK @ 9.2.2016, 2:10)
Да разве возраст здесь играет значение?
Просто шестидесятые чуть-чуть слишком приотркыли дверь на научную фантастику, а семидесятые напичкали её ненужной фентезийностью. Теперь сидим и выбираем: либо Сталин, либо зомби. Или вообще друг против друга и против марсиан.


Эх, опять вы выстрелили мимо.

На 60-е и 70-е выпал расцвет научной фантастики. Фэнтезийность проникла в фантастику после 89 года, когда "дверь закрылась" для воплощения мечтаний, которые содержались в научной фантастике. Большой вопрос, насколько эти процессы были управляемые - читатели ли выбирали, что читать, или издатели решали, что издавать. Но факт остаётся фактом, что в 90-е годы научная фантастика умерла и получило развитие фэнтези - сказка, в которой перемешалось настоящее с прошлым, а будущему места уже не нашлось.

  SvK, 9.2.2016, 3:24

Цитата(Ярополк @ 9.2.2016, 2:47)
На 60-е и 70-е выпал расцвет научной фантастики.
Ну вот зачем Вы спорите... biggrin.gif
Научная фантастика, в самом своём изначальном понимании, это Хаксли 1932 года и Азимов 1950. Уже к тому времени существовали рассказы о перемещениях во времени, роботах, говорящих компьютерах и лазерном оружии.

Конец 1960-начало 1970 годов принесли этому жанру немного фентезийной окраски: неизведанные миры, потусторонняя сила в галактике. Соляристика. Только тогда это ещё оставалось лишь домыслами. А вот "Звёздные войны" 1977 года уже полностью открыли дверь в мир фентези-персонажей и существ, прикреплённых к тематике освоения космоса. Появилась целая космическая сага, опера.

Цитата
в 90-е годы научная фантастика умерла и получило развитие фэнтези - сказка, в которой перемешалось настоящее с прошлым, а будущему места уже не нашлось.
Это совсем две разных вещи, и ничего не умерло. Сегодня авторы до сих пор пишут книги и о роботах (хотя уже давно всё ясно), и о космических монстрах. Появилось новое измерение: виртуальность, компьютерный мир. Это - да, этого не было ещё даже в начале 1990-х. Но факт остаётся фактом: скрещение двух жанров дало тех самых "попаданцев".

  Ярополк, 9.2.2016, 4:19

Хорошо. Ваша правда... которая не имеет никакого отношения к русской фантастике. Если вы говорите о фантастике, будьте добры уточнять, о какой вербальной культуре вы говорите - о русской или англоязычной. И кстати, совершенно неверно относить мир Звёздных войн к фэнтези.

Если вы говорите о Хаксли 1932 года, то могу вам назвать Алексея Толстого 1923 года. А ещё мы можем вспомнить выдающегося американского государственного деятеля и дипломата Уэлса. Но к русской фантастике имеет отношение только Алексей Толстой.

Вы всё-таки не забывайте, что вы находитесь на русском ресурсе и здесь обмениваются мнениями люди, существующие в русском культурном пространстве. На всех американских авторов, на реалии англоязычного мира участникам дискуссий здесь, как правило, глубоко НАСРАТЬ. Если участники этого форума говорят о фатастике, они подразумевают фантастику, которая написана на русском языке и опубликована русскими советскими и российскими издательствами. Я понимаю, что вы её не знаете. А это сотни авторов, начиная с Обручева и Ефремова (сталинская эпоха) и заканчивая Михайловым и Булычёвым (брежневская эпоха). И когда я говорю о фантастике, я имею в виду те процессы, которые имели место в русской фантастике. Поэтому повторю свой тезис: "На 60-е и 70-е выпал расцвет научной фантастики. Фэнтезийность проникла в фантастику после 89 года, когда "дверь закрылась" для воплощения мечтаний, которые содержались в научной фантастике. Но факт остаётся фактом, что в 90-е годы научная фантастика умерла и получило развитие фэнтези - сказка, в которой перемешалось настоящее с прошлым, а будущему места уже не нашлось."

Хотите этот тезис опрокинуть - пожалуйста. Но только на примерах советских и российских фантастов. (Скажу сразу, что "Понедельник начинается в субботу" являлся исключением для своего времени.) Заодно можете рассказать, почему именно в Советском Союзе имел место описанный литературный процесс. Посмотрим, насколько вы разбираетесь в процессах общественных изменений советской эпохи.

  SvK, 9.2.2016, 5:15

Цитата(Ярополк @ 9.2.2016, 4:19)
Если вы говорите о фантастике, будьте добры уточнять, о какой вербальной культуре вы говорите - о русской или англоязычной.
А какая разница? Если мы говорим о кино - мы говорим о кино вообще, или только о русском (советском) кинематографе?

Цитата
И кстати, совершенно неверно относить мир Звёздных войн к фэнтези.
Это не фентези в своём соку, но это уже и не н/ф как мир её знал до этого. Это смешанный стиль, в котором дозволено присутствие неких инопланетных существ как отдельно взятого целого.

Цитата
Если вы говорите о Хаксли 1932 года, то могу вам назвать Алексея Толстого 1923 года.
Да что Вы? Толстой писал антиутопию?

Цитата
А ещё мы можем вспомнить выдающегося американского государственного деятеля и дипломата Уэлса. Но к русской фантастике имеет отношение только Алексей Толстой.
Научная фантастика - это не просто фантастика. Давайте вообще ещё "Дракулу" и Гоголя вспомним. Я сейчас не о совокуплении вымышленных персонажей и идей, которые воплощены в реальность, а именно о самой реальности, которая описывается как предвзятая в рассказах о летающих автомобилях и аудиогаллюциногенных волнах. Вы почитайте "О дивный новый мир" - там всё это есть, и всё это воспринимается как реальность. Книга выиграла первое место в Библиотеке Модерна в 1999 году, там описывается общество потребления ещё даже до того как конвеерная продукция стала мейнстримом.

Цитата
Вы всё-таки не забывайте, что вы находитесь на русском ресурсе и здесь обмениваются мнениями люди, существующие в русском культурном пространстве. На всех американских авторов, на реалии англоязычного мира участникам дискуссий здесь, как правило, глубоко НАСРАТЬ.
Вы знаете, я опущу Ваше хамство, но в первую очередь замечу, что виртуально нахожусь я в интернете, а интернет не имеет страны и национальности. Поэтому рассуждать я намереваюсь о стиле в общем, даже если в посте описаны в основном русскоязычные авторы. Поэтому если в моей аргументации прозвучат фразы и произведения зарубежных авторов - советую их принять такими, какие они были/есть. Это помогает пониманию в целом.

Цитата
Если участники этого форума говорят о фатастике, они подразумевают фантастику, которая написана на русском языке и опубликована русскими советскими и российскими издательствами.
А давайте у них самих спросим, что они подразумевают?

Цитата
Я понимаю, что вы её не знаете.
С чего Вы взяли? Я просто не увлекаюсь фантастикой в целом, считаю её избыточным жанром. Меня привлекает драма, описание отношений между людьми, перипетий в данном жанре. Но с фантастикой вообще я знаком ещё со школы.

Цитата
А это сотни авторов, начиная с Обручева и Ефремова (сталинская эпоха) и заканчивая Михайловым и Булычёвым (брежневская эпоха). И когда я говорю о фантастике, я имею в виду те процессы, которые имели место в русской фантастике.
Секундочку. Изначально я Вас поправил в том, что научная фантастика была "заражена" стилями фентези ещё в эпоху СССР, что дало начало тем самым "попаданцам". Национальность здесь неуместна потому что ни Гитлер (его фантастическое эго), ни Дарт Вейдер не были придуманы какими-то русскими фантастами. А значит, что их вымысел так же принадлежит российскими (или русскоговорящим) изданиям, как он принадлежит и всему остальному миру.

Цитата
Поэтому повторю свой тезис: "На 60-е и 70-е выпал расцвет научной фантастики. Фэнтезийность проникла в фантастику после 89 года, когда "дверь закрылась" для воплощения мечтаний, которые содержались в научной фантастике. Но факт остаётся фактом, что в 90-е годы научная фантастика умерла и получило развитие фэнтези - сказка, в которой перемешалось настоящее с прошлым, а будущему места уже не нашлось."
Ну, во-первых, у "фентези" как стиля определение совсем другое. Берите даже русскую ВП, если Вы так помешаны на именно отечественном творчестве. Сказка - это сказка, а фентези - это фентези. Различает их то, что в сказке описываются подвиги, а в фентези - жизнь. Чувствуете разницу? Нет?
А во-вторых, н/ф как жанр не может иметь разделения. Оно не задумывалось во времена советской эпохи, когда писались книги на русском языке. Его нет и впреть. Это ошибочное мнение, которое попахивает желанием отыскать в этой горке талантливых сюжетов "Голливуд", и опять помахать грязным бельём, ссылаясь на то, что США подсунули СССР очередного ежа. Оставьте уже политику и творчество в покое, наконец, одно другому неподвластно.

Цитата
Хотите этот тезис опрокинуть - пожалуйста. Но только на примерах советских и российских фантастов.
Почему это? Мне не надо ничего "опрокидывать", это не тезис, а ошибочное мышление, тем более что Ваше мнение уже конкретизировано и ограничено во благо каких-то собственных выдержек, с коими я спорить не могу. Это тщетный процесс. Есть такое понятие как "мировой жанр", выбирать оттуда что-то, что писалось на ином языке глупо. В момент, когда каждый дополняет друг дружку в творчестве, думать о языках и национальностях бессмысленно.

Цитата
Заодно можете рассказать, почему именно в Советском Союзе имел место описанный литературный процесс. Посмотрим, насколько вы разбираетесь в процессах общественных изменений советской эпохи.
Если Вы о "попаданцах" - то эта идея воплощена в творчестве ещё со времён диснеевского мультфильма "Fantasia" 1940 года. Там тоже присутствует перемещение по эпохам. И уж все эти книженции были наверняка написаны до замечательного французского фильма "Les Visiteurs" 1982 года (который, стоит заметить, в свою очередь является прородителем российского х/ф "Окно в Париж"), который лишь на пару лет опередил всю эпическую трилогию "Back to The Future".
В чём-то российское (и советское) творчество было на высоте, в чём-то - далеко нет. Но это выщипывать из общей истории жанра равносильно поиску иглы в стоге сена. Если у Вас есть уйма свободного времени - попробуйте. Я лично такие жанры как "научная фантастика" и "фентези" в каких-то отдельных, национальных тонах не вижу.

Сообщение отредактировал StanislavK - 9.2.2016, 5:24

  Wh-Censor, 9.2.2016, 11:18

Цитата(Ярополк @ 9.2.2016, 2:03)
Скорее в том, что масса молодых людей не могут принять окружающую действительность. Причём именно очень молодых. История с попаданцами - самый просто вариант, как утихомирить своё недовольство, унять желание сделать так, как "я считаю правильным и справедливым". Это ещё один свисток, через который у молодого пассионарного населения можно спустить пар. Безделица, одним словом. Ещё один способ лишить людей заниматься общественно полезным творчеством.

Исторические попаданцы - лишь подвид жанра альтернативной истории. Если вы помните - в «Варианте Бис» - одном из ранних представителей альтернативной истории - попаданцев не было, однако ревизионизм присутствует.

Насчет спуска пара в свисток не соглашусь. С учетом культурных особенностей эффект может получиться обратным. Обратите внимание на такой момент. У значительной части исторических попаданцев присутствует внешнеполитический аспект, зачастую в очень неприглядном свете выставляющий западные государства. Причем именно эта часть в альтернативной истории обычно мало искажена. И достаточно легко проверяется. Британская помощь Японии в 1904, спасение Франции в 1914, операция «Немыслимое» в 1945 и многое другое. Все это формирует недоверие и негатив по отношению к определенным странам, называющим себя сейчас «цивилизованным миром» и снижает терпимость к их действиям. Особенно актуально на фоне событий последних 10-15 лет.

Опять таки - это мое личное мнение. Возможно мне просто попадались такие образцы жанра.

  CptLop, 12.2.2016, 11:52

Цитата(Wh-Censor @ 8.2.2016, 21:55)
Цитата(CptLop @ 8.2.2016, 14:03)
А две последние темы тоже рассматривать как показатель настроений в обществе ? wink2.gif

Именно. Дело ведь не в попаданцах. Дело в ревизионистских настроениях как таковых. В обществе оформляется запрос на «кузькину мать» по отношению к нашим заклятым друзьям. А литература, особенно та, где герои забрасываются в прошлое целыми эскадрами и обламывают «заклятым друзьям» рога по самые корни - просто подоспела ко времени.

Ну, наверное, такая тенденция есть только в российской литературе жанра "альтернативная история". Вряд ли имперские настроения существуют даже в близких к России Беларуси и Украине. Можно сказать, что последние 5 лет в книгах про "попаданцев" определился главный враг России, из-за которого все беды. Это не Германия, не Япония и не Османская империя - это коварные и алчные англо-саксы. cool.gif
Вот только несколько книг про "попаданцев" за последнее время ( с аннотациями ) :

Цитата
ГВАРДИЯ «ПОПАДАНЦЕВ» берет на абордаж Британскую империю! Наши быстроходные фрегаты свирепствуют на коммуникациях «Владычицы морей». Горят и тонут в Ла-Манше расстрелянные из скорострельных орудий английские военные корабли. СМЕРШ императора Павла ликвидирует лучших агентов британских спецслужб. История Европы ложится на другой галс. В этой альтернативной реальности не должно быть ни Отечественной войны 1812 года, ни Бородинского побоища, ни пожара Москвы. В этом «светлом прошлом» Наполеон станет союзником России. В этом «прекрасном новом мире» победоносные русско-французские войска сбросят мелкобриттов в море и отправят Британскую империю на дно истории!


Цитата
Отвоевав у турок Царьград и водрузив на Святую Софию Православный Крест, проведя по примеру Сталина чистку госаппарата и испытав новейшее вооружение в локальных войнах, «попаданец» в теле императора Александра III приступает к окончательному решению британского вопроса. Пусть «Владычица морей» кичится своим «непобедимым» флотом – зато русская армия благодаря «прогрессору» из будущего уже в конце XIX века имеет дирижабли и первые аэропланы, танки и полевую радиосвязь. Хватит ли этого, чтобы содрать шкуру с английского льва и выбить трон из-под королевы Виктории? Удастся ли царю-«попаданцу» взять Лондон и сбросить мелкобриттов в море? Будет ли международный трибунал судить Британскую империю за преступления против человечества?..


Цитата
Вершина царствования «попаданца» под личиной императора Павла Первого. Царь-большевик, заброшенный на российский престол из окопов 1943 года, готов освободить Европу за полтора века до Сталина! Уже разгромлен Наполеон, но победоносная русская армия не остановится в Париже и Берлине. Вперед на Запад! Даешь Лондон! На штыки поджигателей войны и самых заклятых врагов России! Туманный Альбион должен быть разрушен!
Но царь-«попаданец» дорожит русской кровью и не забыл опыт Великой Отечественной. По его приказу первыми на форсирование Ла-Манша идут не павловские «чудо-богатыри», а вынужденные союзники – французы. Сомневаетесь, что «лягушатники» станут умирать «за Веру, Царя и Отечество»? Вот для этого и нужны ЗАГРАДОТРЯДЫ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, которые помогут западным «партнерам» «искупить кровью» вину перед Россией!
Русские броненосцы отправят на дно «Владычицу морей»! Русское «ура» заставит британского льва навеки поджать хвост! Русский солдат-Победитель нацарапает обломком вражеского штыка на стене разрушенного Тауэра: «Развалинами Лондона удовлетворен!»


Цитата
Наш «попаданец», перенесенный в тело Адольфа Гитлера, меняет историю Второй Мировой! Какую цену придется заплатить за вторжение в Британию? Удастся ли повесить Черчилля как «поджигателя войны» за преступления против человечества? Состоится ли союз Рейха со сталинским СССР? Смогут ли товарищ Гитлер вместе с товарищем Сталиным нанести поражение США и создать атомную бомбу раньше американцев?


Цитата
Увенчанный Короной Российской Империи, «попаданец» из будущего бросает вызов «Владычице морей».
Броненосцы адмирала Ушакова атакуют флот Нельсона при Трафальгаре. Осадный корпус Кутузова штурмует Гибралтар. Барклай де Толли возглавляет восстание шотландских горцев. Авангард Багратиона захватывает плацдарм у Гастингса, обеспечив высадку на Британские острова Десантной армии под командованием генералиссимуса Суворова. Битва за Англию началась!
ЛОНДОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!

И это ещё не всё. Можно вспомнить американского фантаста Гарри Гаррисона с его циклом "Звёзды и полосы", где северные и южные штаты объединяются, чтобы вместе победить Британскую империю.
Испания, Франция, Германия, Индия и Китай тоже имеют исторические обиды на Англию. Наверное, и в этих странах есть литература на подобную тему.
Короче, главная цель "попаданцев" в прошлое - уничтожить Лондон и Великобританию вместе с её флотом и колониальной империей. "И всем будет счастье !" (с) tongue.gif

  KVentz, 20.2.2016, 20:08

Цитата(StanislavK @ 9.2.2016, 5:15)
Цитата
Если участники этого форума говорят о фатастике, они подразумевают фантастику, которая написана на русском языке и опубликована русскими советскими и российскими издательствами.
А давайте у них самих спросим, что они подразумевают?

Без всякого порядка: Герберт Уэллс, Жуль Верн, Артур Конан Дойл(ь), Роберт Шекли, Гарри Гаррисон, Андре Нортон, Айзек Азимов, Артур Кларк, Роберт Хайнлайн, Стивен Кинг, Роджер Желязны, Рэй Брэдбери, Эдгар Райс Берроуз, Станислав Лем, братья Стругацкие, многоликий Игорь Можейко (Кир Булычёв), Александр Беляев, Иван Ефремов. Владимир Обручев, Лазарь Лагин. Можно Льюиса Кэрролла добавить. Вот примерно это я имею в виду, когда лично я говорю о фантастике. smile.gif На русском — да, конечно, но вовсе не только «русская фантастика». Потому что довольно глупо говорить о «Земле Санникова» и в упор не замечать «Затерянный мир»…

  SvK, 21.2.2016, 1:03

Костя, мы уже смешиваем стили и понятия. Перемещение во времени - это фантастика именно научная. Тот же Jurassic Park. Две действительно существующих эпохи во времени. Совмещаем их - получаем н/ф. Я же не о фантастике в целом (там вообще можно до басен Крылова Лафонтена докопаться). А н/ф как жанр начала развиваться только в начале 20 века, даже несмотря на то, что такие писатели как Жуль Верн, в принципе, создали русло для этого жанра. Жуль Верн не объяснял в своих повестях свершившегося с научной т.з., вот и вся разница.

Сообщение отредактировал SvK - 21.2.2016, 14:04

  CptLop, 21.2.2016, 13:20

Цитата(KVentz @ 20.2.2016, 21:08)
Без всякого порядка: Герберт Уэллс, Жуль Верн, Артур Конан Дойл(ь), Роберт Шекли, Гарри Гаррисон, Андре Нортон, Айзек Азимов, Артур Кларк, Роберт Хайнлайн, Стивен Кинг, Роджер Желязны, Рэй Брэдбери, Эдгар Райс Берроуз, Станислав Лем, братья Стругацкие, многоликий Игорь Можейко (Кир Булычёв), Александр Беляев, Иван Ефремов. Владимир Обручев, Лазарь Лагин. Можно Льюиса Кэрролла добавить. Вот примерно это я имею в виду, когда лично я говорю о фантастике. smile.gif

Вышеуказанные авторы, в основном, относятся к жанру научной фантастики или "космической оперы" ( как Эдгар Берроуз и Эдмонд Гамильтон ).
Тут же говорили о жанре "альтернативная история" с "попаданцами" в прошлое. Первым в этом жанре был Марк Твен с "Янки при дворе короля Артура".
Заметными произведениями в этом жанре были "Человек в высоком замке" Филиппа Дика, "Река Хронос" Кира Булычева, "Иван Васильевич меняет профессию" Булгакова smile.gif , книги Кеннета Макси, Михаила Первухина и Сергея Переслегина.
З.Ы. Еще забыл Звягинцева с его романом "Одиссей покидает Итаку".

Сообщение отредактировал CptLop - 21.2.2016, 13:24

  KVentz, 21.2.2016, 16:23

Цитата(CptLop @ 21.2.2016, 13:20)
Вышеуказанные авторы, в основном, относятся к жанру научной фантастики или "космической оперы" ( как Эдгар Берроуз и Эдмонд Гамильтон ).
Тут же говорили о жанре "альтернативная история" с "попаданцами" в прошлое.

Мой ответ был в ответ на замечание, о том, что русские читают только русских авторов и нечего тут всякой иностранщиной тыкать. Бкглый анализ говорит о том, что множества писателей-фантастов среди читателей в разных странах, конечно различаются, но всё же сильно пересекаются.

  workweek, 25.2.2016, 23:46

Просветите меня, "попаданцы" - это только те, кто в другое время попал, или перемещение в иные миры тоже считается?

2 страниц V   1 2 >  
« Читать предыдущее · "Это наша Родина, сынок !"(с) · Читать следующее »

« Ноябрь 2019 »

ВПВСЧПС
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Служебные ссылки


Поиск в блоге




Последние посетители



11 Nov 2019 - 16:20


12 May 2019 - 16:39


11 Mar 2019 - 10:27


16 Sep 2018 - 4:19


7 Jul 2018 - 15:39

0 посетителей в блоге

0 гостей
0 пользователей
0 скрытых пользователей





info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2019. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100