Версия для печати

Вернуться к нормальному режиму просмотра

Журнал пишущего фотографа

Борьба с ветряными мельницами…

Очень часто сталкиваешься с несправедливыми суждениями и невежеством. Хочется объяснить людям, что они заблуждаются. Как, например, http://jnike-07.livejournal.com/50567.html или http://ugluk.livejournal.com/547145.html. Но некоторые люди оказываются не просто невежественны, а ещё и агрессивно отстаивают своё невежество, как в этих примерах или, когда один товарищ уверял всех, что все вентиляционные установки в метрополитене выключили 20 лет назад из экономии и поэтому в метро так душно.

В результате оказываешься втянутым в длинный бессмысленный спор, в котором собеседник только повторят своё, несмотря ни на какие аргументы с твоей стороны. Красивого выхода из таких споров я пока не вижу. Можно просто оборвать обсуждение, но тогда невежда с победным кличем «Ага, слил!» будет продолжать сеять ложь с удвоенной силой.

Или может вообще не обращать на это внимания, как большинство других людей? Ну вот не моё это дело и всё. Пройти мимо. В конце концов всех не переубедишь и не обучишь. Но тогда число невежд будет только расти, потому что сегодня любой дурак может выйти в Интернет и обратиться практически к любой аудитории, которая будет его слушать и внимать, особенно если он говорит приятные народному уху вещи про то, как у нас всё плохо, какие чиновники сволочи, как везде воруют, как народ обманывают, как власти всё скрывают и тому подобное – обычно это собирает длинных хвост дружно поддакивающих комментариев.

Выхода пока не вижу.

написал: workweek в 9.6.2009, 11:16

Знаешь, у Твардовского в "Василии Тёркине" есть глава "Переправа". Мне жена рассказывала, что у них в школе одна девочка, задумавшись, прочитала название главы не как положено "Переправа", а "Переправа". По-моему, очень хорошее дополнение в русский язык, когда не просто права, а именно ПЕРЕправа wink2.gif
Это я к тому, что твоя ситуация абсолютно патовая. Когда человек уверен, что он ПЕРЕправ, его убедить в обратном невозможно в принципе. Если ты приведешь к нему домой Гаева, Лужкова, Медведева, которые на библии и конституции поклянутся ему в том, что твои слова верны, он всё равно им не поверит. А как же, он ведь лучше знает. Одна моя знакомая из глуши в Саратовской области считает, что москвичи зажрались и не считают денег, потому что покупают продукты не на рынках, а в супермаркетах. Даже если ей показать чеки из магазина и с рынка на один и тот же пакет молока, в которых написано, что в магазине дешевле, она это опровергнет тем аргументом, что в магазинном чеке пробивают не полную сумму, там, дабы обдурить покупателя, не включены какие-то налоги; либо кассир к общей покупке пробил что-то лишнее; либо еше какая-то хитрость. У нее позиция: "Я и так всё знаю, не надо меня дурить".
Твои собеседники такие же. Ты молодец, весьма достойно держался. Главное ведь не сорваться и не начать хамить, а то не только заблуждающийся автор, но и другие читатели перестануть воспринимать твои объяснения всерьёз.

написал: Битник в 9.6.2009, 15:22

Цитата
как у нас всё плохо, какие чиновники сволочи, как везде воруют, как народ обманывают, как власти всё скрывают и тому подобное

Абсолютно согласен с тобой.
У нас в стране всё замечательно, мы построили идеальное государство.
Чиновники у нас сплошь и рядом честные безсеребрянники -"Отдохнуть Вам нало.....Всё о народе печётесь"
Как только разрушили СССР, так сразу все воровать перестали, пора прикрывать статьи закона об экономических преступлениях, коррупции и взяточнистве. И откаты это пережиток запада, а у нас такого нет потому что не может быть никогда.
Народ у нас зажрался и не видит как о нём пекутся, не видит это быдло всё то что им "слуги" народа сделали.
Власть у нас просто душа на распашку -"Всё во имя человека, всё для блага человека", говорит только правду, одну только правду и ничего кроме правды. И кризиса у нас нет, это только в загнивающей Европе, народ от голода пухнет.
Может хватит донкихотствовать и перестать бороться с ветряными мельницами?
В мире гораздо больше красок и он не чёрно-белый, он - цветной.
Как бы не пафосно это звучало, но я люблю страну в которой родился и в ней есть много хорошего, но не видеть того, что в ней есть и плохое может только слепой. Открой глаза. Есть у нас честные чиновники и правду говорят иногда и даже есть те которые не воруют, но хотелось бы чтобы всё было как в первой части моего поста.

Сообщение отредактировал Битник - 9.6.2009, 16:10

написал: workweek в 9.6.2009, 16:31

Битник
А к чему ты это здесь написал?
И так все знают, что не всё ладно в датском королевстве. Но сам же говоришь, что цветов должно быть не два, а больше. Или ты считаешь, что все поголовно государевы люди достойны гильотины?
Вне зависимости от справедливости твоих мыслей я не понимаю, какое отношение они имеют к теме этого конкретного обсуждения s_idontno.gif

написал: Битник в 9.6.2009, 16:40

Цитата(workweek @ 9.6.2009, 17:31)
Вне зависимости от справедливости твоих мыслей я не понимаю, какое отношение они имеют к теме этого конкретного обсуждения s_idontno.gif

Да прямое. Это продолжения разговора "Мыслей вслух". И здесь довольно не двусмысленно намекают на моё невежество,. И вот это автор говорит обо мне
" В конце концов всех не переубедишь и не обучишь. Но тогда число невежд будет только расти, потому что сегодня любой дурак может выйти в Интернет и обратиться практически к любой аудитории, которая будет его слушать и внимать, особенно если он говорит приятные народному уху вещи про то, как у нас всё плохо, какие чиновники сволочи, как везде воруют, как народ обманывают, как власти всё скрывают и тому подобное – обычно это собирает длинных хвост дружно поддакивающих комментариев"
А чиновники достойны "гильотины" - прозрачности их деятельности.

Сообщение отредактировал Битник - 9.6.2009, 16:57

написал: workweek в 9.6.2009, 16:58

Цитата(Битник @ 9.6.2009, 17:40)
Да прямое. Это продолжения разговора "Мыслей вслух".

А зачем его продолжать здесь? Там чем плохо? tongue.gif

Цитата(Битник @ 9.6.2009, 17:40)
И здесь довольно не двусмысленно намекают на моё невежество,. И вот это автор говорит обо мне

С чего ты взял? Или я тупой и намёка не понял, или его здесь просто нет.

написал: Битник в 9.6.2009, 17:00

Цитата(workweek @ 9.6.2009, 17:58)
С чего ты взял? Или я тупой и намёка не понял, или его здесь просто нет.

Ну значит тупой -я!

написал: KVentz в 9.6.2009, 17:06

Цитата(Битник @ 9.6.2009, 17:40)
И вот это автор говорит обо мне

Я тебе открою страшную тайну: мир вертится не вокруг тебя. И иногда люди говорят не о тебе.

А, если в басне кто-то и узнал себя, то вряд ли в этом вина дедушки Крылова: он писал про других.

написал: Битник в 9.6.2009, 17:08

Цитата(KVentz @ 9.6.2009, 18:06)
А, если в басне кто-то и узнал себя, то вряд ли в этом вина дедушки Крылова: он писал про других.

Спасибо! Я перечитаю дедушку может найду там не только себя.

написал: ТусечкА в 10.6.2009, 15:31

"Красивого выхода из таких споров я пока не вижу. Можно просто оборвать обсуждение, но тогда невежда с победным кличем «Ага, слил!» будет продолжать сеять ложь с удвоенной силой". (с)

По-моему, в таких случаях умные понимают, а глупые проявляются, т.е. умные всегда поверят тому, кто привёл аргументы в пользу своей точки зрения, а не тому, кто повторяет, как попугай, одно и тоже.
И ещё хотелось бы добавить: до сердца невежественного человека не достучаться, ибо как ни дул ветер, всё равно гора не изменит своего положения.


Сообщение отредактировал ТусечкА - 10.6.2009, 15:40

Powered by IP.Blog (http://www.invisionblog.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)