workweek. Мой блог

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0

Находки археологов

Автор: workweek, 18.5.2012, 1:31

Про выставку "Золотая кладовая" в краеведческом музее Новгорода я уже рассказывал.

А сегодня предлагаю экспресс-экскурсию по основной экспозиции
1.

Открыть в полном размере (2286x3886; 981,42 килобайт)
Каменная ступа с деревянным пестом, которой в XIII-XIV веках толкли лён и измельчали зерно в крупу.

2.

Открыть в полном размере (2286x3360; 1,11 мегабайт)
и
3.

Открыть в полном размере (2754x3048; 1,06 мегабайт)
Находки эпохи викингов в Новгороде и Рюриковом городище.

4.

Открыть в полном размере (3408x1804; 1,06 мегабайт)
Нательные кресты XI-XIII векрв.

5.

Открыть в полном размере (2424x2394; 1018,47 килобайт)
Медвежьи клыки. Использовались в качестве оберегов.

6.

Открыть в полном размере (2964x1972; 960,05 килобайт)
Костяные накладки XII-XIV векрв.

7.

Открыть в полном размере (2208x2684; 757,69 килобайт)
Ложки и их рукоятки, XI-XIII века.

8.

Открыть в полном размере (2864x1584; 1016,38 килобайт)
Стеклянные перстни, XII-XIV века.

9.

Открыть в полном размере (3828x1464; 872,29 килобайт)
Инструменты для резьбы по дереву, XI-XIV века.

10.

Открыть в полном размере (2148x2416; 1,07 мегабайт)
Ножи XI-XIV веков.

11.

Открыть в полном размере (2532x3450; 1,74 мегабайт)

12.

Открыть в полном размере (2370x3551; 1,84 мегабайт)
Этим брились в XIII веке.

13.

Открыть в полном размере (1808x1936; 667,14 килобайт)
Складные ножи XI-XII веков.

14.

Открыть в полном размере (2600x2220; 812,15 килобайт)
Ключи для нутряных замков, XIII-XV века.

15.

Открыть в полном размере (3148x1724; 940,05 килобайт)
Браслеты, X-XIV века.

16.

Открыть в полном размере (3611x1672; 574,04 килобайт)

17.

Открыть в полном размере (2332x2148; 561,36 килобайт)
Деревянная личина - часть ручки от двери или ларца, середина XIV века.

18.

Открыть в полном размере (2070x3551; 1,19 мегабайт)

19.

Открыть в полном размере (4000x1736; 1,01 мегабайт)
Такими нашли гусли (то, что от них осталось) XII века.
А так их реконструировали:
20.

Открыть в полном размере (3904x1856; 1,09 мегабайт)

21.

Открыть в полном размере (2562x3078; 763,83 килобайт)
Кожаная маска скомороха XII века.

22.

Открыть в полном размере (3300x1824; 616,81 килобайт)
Замки XIV-XVI веков.

23.

Открыть в полном размере (3440x1832; 669,71 килобайт)
Шахматы, шашки и кости XII-XIV веков.

24.

Открыть в полном размере (3044x2728; 663,33 килобайт)
Табличка от другого экспоната cool.gif
Это детская обувь и кожаные мячи XII-XIV веков.


Стиль вывода комментариев:


Комментариев

  Mondnacht, 18.5.2012, 11:55

Какая интересная экспозиция! Не был никогда в Нове Граде. Но я был на одной археологической выставке в Москве, где среди прочего были выставлены (и,наверно, до сих пор выставлены) старинные замки. На этой выставке была экскурсия, которую проводила экскурсовод Юлия, очень приятная женщина, которая всё очень подробно рассказывала, даже несмотря на то,что не было никого на экскурсии, кроме меня, и по окончании экскурсии предложила про любой экспонат поговорить ещё сколько угодно, если мне интересно, но я не стал её задерживать. И она сказала, что традиционный русский замок отличается от европейского тем, что в европейском замке ключ обязательно надо повернуть для открытия замка, а русский замок устроен так, что для его открытия достаточно до упора вставить ключ в скважину. Я, естественно, спросил Юлию, какие замки (традиционные русские или европейские) более устойчивы к попыткам взлома. Она сказала, что такой статистики по надёжности старинных замков нет, но не так давно археологи раскопали сундук, закрытый на русский замок. Его очень долго пытались открыть, потому что представляющий историческую ценность сундук ломать не хотели, но открыть замок так и не смогли. Не помню, чем это кончилось - разломали всё-таки сундук или нет. Скорее всего, на фото ключи от замков, импортированных Новгородской республикой из Европы - они явно поворачивались. К сожалению, фотографий с этой выставки у меня нет, потому что билетная касса находилась в километре (!) от входа на экспозицию, и купить билет на фото я забыл, а возвращаться было уже некогда. И при экскурсоводе я фотографировать без разрешения постеснялся. А было бы разрешение - я бы все экспонаты сфотографировал, и Юлию бы тоже, естественно, спросив, согласна ли она - уж очень хорошо она выглядела.

  workweek, 19.5.2012, 3:48

Выставка действительно интересная. Жаль, там плохо с освещением, мало снимков получилось.

  Mondnacht, 19.5.2012, 9:49

Цитата(workweek @ 19.5.2012, 4:48)
Выставка действительно интересная. Жаль, там плохо с освещением, мало снимков получилось.

А вспышку не развешали?

  workweek, 19.5.2012, 11:45

Цитата(Василий. @ 19.5.2012, 10:49)
Цитата(workweek @ 19.5.2012, 4:48)
Выставка действительно интересная. Жаль, там плохо с освещением, мало снимков получилось.

А вспышку не развешали?

Я умею снимать только на автомате, так что она сама решала, когда вспыхивать wink2.gif

  Mondnacht, 19.5.2012, 22:07

Цитата(workweek @ 19.5.2012, 12:45)
Я умею снимать только на автомате, так что она сама решала, когда вспыхивать wink2.gif

Говорят, что, как ни странно, чем качественнее фотоаппарат, тем труднее получить качественные фотки на автомате. Карманные камеры рассчитаны на съёмку "Открыл объектив - навёл - щёлкнул", а полупрофессиональные наделены некоторым разнообразием функций, но их программное обеспечение не всегда знает, что является объектом съёмки (даже несмотря на распознавание лиц) и поэтому на автомате часто настраивает фотоаппарат не совсем правильно. При недостаточном освещении я перехожу на ручную съёмку и выбираю повышенную светочувствительность, если вспыхивать нельзя, или включенную всегда вспышку, если можно и объект съёмки близко. Объяснить, как это делается, я, к сожалению, не могу, это зависит от марки фотоаппарата, у меня старенький Кодак, почти 4 года на ходу, зум 12-кратный (по тем временам, когда я его купил, предел мечтаний), только вот цветопередача на нём не очень, и это особенно заметно на достаточно качественном экране планшетного компьютера.

Сообщение отредактировал Василий. - 19.5.2012, 22:16

  workweek, 20.5.2012, 6:21

Цитата(Василий. @ 19.5.2012, 23:07)
Говорят, что, как ни странно, чем качественнее фотоаппарат, тем труднее получить качественные фотки на автомате.

Я снимаю мыльницей, основное достоинство которой - зум.

Цитата(Василий. @ 19.5.2012, 23:07)
Объяснить, как это делается, я, к сожалению, не могу, это зависит от марки фотоаппарата,

Не, не нужно cool.gif
Я всё равно не вникну, я не понимаю зависимости выставленных значений и полученного результата. И зеркалку с объективами я возить с собой не стану: Mysch умеет снимать, пусть она и пользуется rolleyes.gif

  Mondnacht, 20.5.2012, 16:04

Цитата(workweek @ 20.5.2012, 7:21)
Цитата(Василий. @ 19.5.2012, 23:07)
Говорят, что, как ни странно, чем качественнее фотоаппарат, тем труднее получить качественные фотки на автомате.

Я снимаю мыльницей, основное достоинство которой - зум.

Цитата(Василий. @ 19.5.2012, 23:07)
Объяснить, как это делается, я, к сожалению, не могу, это зависит от марки фотоаппарата,

Не, не нужно cool.gif
Я всё равно не вникну, я не понимаю зависимости выставленных значений и полученного результата. И зеркалку с объективами я возить с собой не стану: Mysch умеет снимать, пусть она и пользуется rolleyes.gif

Дмитрий, а сколько у тебя зум? (Я говорю об оптическом, цифровой - это всего лишь рекламный трюк, он совершенно бесполезен). Мне 12-кратного вполне хватало, но только не для очень удалённых объектов, и я уже давно думаю, не купить ли мне более современный ультразум (сейчас бывает 24 или даже 36), но пока не покупаю, потому что фотографировать мне пока что особенно некогда, и по состоянию на февраль все ультразумы имели значительные недостатки.

Сообщение отредактировал Василий. - 20.5.2012, 16:07

  workweek, 20.5.2012, 23:26

Цитата(Василий. @ 20.5.2012, 17:04)
Дмитрий, а сколько у тебя зум?

36. Из Свято-Юрьева монастыря центр Новгорода снимал (было в блоге; сейчас ссылку дать не получится), а из Ломоносова - Морской собор в Кронштадте. Сейчас показать не могу, но, если хочешь, напомни в личку через недельку - пришлю образец.

 
« Читать предыдущее · workweek. Мой блог · Читать следующее »


Последние посетители



21 Sep 2019 - 23:09


13 Aug 2018 - 20:17


23 Jun 2018 - 15:52


14 Jun 2018 - 20:01


25 Feb 2018 - 20:10


25 Feb 2018 - 17:58


16 Dec 2017 - 1:34


14 Nov 2017 - 15:51


11 Nov 2017 - 23:30


11 Nov 2017 - 15:37


8 Nov 2017 - 9:48


8 Nov 2017 - 1:33


7 Nov 2017 - 15:48


4 Nov 2017 - 16:43


4 Nov 2017 - 15:37


4 Nov 2017 - 12:41


4 Nov 2017 - 11:43


3 Nov 2017 - 21:42


3 Nov 2017 - 10:32


3 Nov 2017 - 9:06


3 Nov 2017 - 8:20


2 Nov 2017 - 20:15


24 Sep 2017 - 18:44
262


20 Sep 2017 - 12:40


19 Sep 2017 - 0:24


17 Sep 2017 - 18:35


17 Sep 2017 - 18:35


17 Sep 2017 - 12:08


16 Sep 2017 - 15:34


16 Sep 2017 - 15:02

3 посетителей в блоге

3 гостей
0 пользователей
0 скрытых пользователей


« Октябрь 2019 »

ВПВСЧПС
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Поиск в блоге





info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2019. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100