IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


13 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Строительство АЭС
avronn
17.5.2009, 14:26
Сообщение ]]>#1]]>
Любитель метро
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 306
Регистрация: 28.2.2008
Из: Н.Новгород-Бор


Альбомы


Цитата(DarknessWolf @ 17.5.2009, 6:12) *
плюс ко всему есть вероятность того, что в 30 километрах от моста будут строить АЭС, а это огромное число провозимых крупногабаритных деталей по мосту...

АЭС в тех краях строить не будут. Она запланирована на севере области.
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Гость DarknessWolf_*
18.5.2009, 22:51
Сообщение ]]>#2]]>



Гости





Цитата(avronn @ 17.5.2009, 15:26) *
АЭС в тех краях строить не будут. Она запланирована на севере области.


Совсем не факт то что ты говоришь!!!

а вот это факт:

Про АЭС:
...
"В результате проведенных в Нижегородской области инженерно-изыскательских работ были определены перспективные пункты размещения Нижегородской АЭС удовлетворяющие всем требованиям безопасности. Это пункты "Монаково" и "Урень". В настоящее время готовятся материалы обоснования инвестиций для экономической оценки обоих вариантов размещения АЭС"
...


Источник: rian.ru.


Вообще я много изучал эту тему, поскольку моя родина это Выкса, хоть я и живу в Москве сейчас, и судя по-всему федералы смотрят в сторону строительства АЭС в Монаково (уж слишком сильное лобби у Выксы - руководство ООО ОМК...), хотя нижегородское руководство смотрит в сторону Урени, но не трудно догадаться чья позиция сильне...

Только вот боюсь я кишка у нашей власти тонка - как бы опять свою слабость не списали на мнение населения...

Сообщение отредактировал DarknessWolf - 18.5.2009, 23:09
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: | цитату
+Quote Post
avronn
19.5.2009, 2:13
Сообщение ]]>#3]]>
Любитель метро
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 306
Регистрация: 28.2.2008
Из: Н.Новгород-Бор


Альбомы


Цитата
а вот это факт:
Про АЭС:

Похоже ты оказался прав.
http://www.niann.ru/?id=350942

Цитата
Вообще я много изучал эту тему, поскольку моя родина это Выкса, хоть я и живу в Москве сейчас, и судя по-всему федералы смотрят в сторону строительства АЭС в Монаково (уж слишком сильное лобби у Выксы - руководство ООО ОМК...), хотя нижегородское руководство смотрит в сторону Урени, но не трудно догадаться чья позиция сильне...

Только вот боюсь я кишка у нашей власти тонка - как бы опять свою слабость не списали на мнение населения...

Московское лобби пробило АЭС на юге области, хотя Шанцев постоянно твердил об Урене.
Хотя если действительно посмотреть на ситуацию, то станция нужна именно на севере области, т.к. районы там практически не газифицированы, да и населения немного.
строить АЭС около Навашино в густонаселенном районе, да еще близ Оки я считаю верх безумия. dry.gif
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Davidoff
19.5.2009, 16:40
Сообщение ]]>#4]]>
Пассажир 1-го класса
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 262
Регистрация: 28.8.2008
Из: Нижний Новгород



Цитата(avronn @ 19.5.2009, 2:13) *
Цитата
а вот это факт:
Про АЭС:

Похоже ты оказался прав.
http://www.niann.ru/?id=350942

Цитата
Вообще я много изучал эту тему, поскольку моя родина это Выкса, хоть я и живу в Москве сейчас, и судя по-всему федералы смотрят в сторону строительства АЭС в Монаково (уж слишком сильное лобби у Выксы - руководство ООО ОМК...), хотя нижегородское руководство смотрит в сторону Урени, но не трудно догадаться чья позиция сильне...

Только вот боюсь я кишка у нашей власти тонка - как бы опять свою слабость не списали на мнение населения...

Московское лобби пробило АЭС на юге области, хотя Шанцев постоянно твердил об Урене.
Хотя если действительно посмотреть на ситуацию, то станция нужна именно на севере области, т.к. районы там практически не газифицированы, да и населения немного.
строить АЭС около Навашино в густонаселенном районе, да еще близ Оки я считаю верх безумия. dry.gif

Это почему это?

Мне вот тоже кажется, что на юге больше потребителей энергии (Нижний, Дзержинск, Арзамас - только в этих 3ех городах в сумме проживает больше 70% населения области, да и сосредоточении промышленности на юге выше).
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
avronn
19.5.2009, 20:27
Сообщение ]]>#5]]>
Любитель метро
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 306
Регистрация: 28.2.2008
Из: Н.Новгород-Бор


Альбомы


Цитата(Davidoff @ 19.5.2009, 17:40) *
Это почему это?

Мне вот тоже кажется, что на юге больше потребителей энергии (Нижний, Дзержинск, Арзамас - только в этих 3ех городах в сумме проживает больше 70% населения области, да и сосредоточении промышленности на юге выше).

Это понятно, но в густонаселенной местности такой объект строить мягко говоря неразумно.
Если построить АЭС на севере области, то можно обеспечить электричеством близлежайшие области, а к крупным городам центра и юга НО просто подвести высоковольтную магистраль.
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Davidoff
20.5.2009, 8:12
Сообщение ]]>#6]]>
Пассажир 1-го класса
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 262
Регистрация: 28.8.2008
Из: Нижний Новгород



Цитата(avronn @ 19.5.2009, 20:27) *
Цитата(Davidoff @ 19.5.2009, 17:40) *
Это почему это?

Мне вот тоже кажется, что на юге больше потребителей энергии (Нижний, Дзержинск, Арзамас - только в этих 3ех городах в сумме проживает больше 70% населения области, да и сосредоточении промышленности на юге выше).

Это понятно, но в густонаселенной местности такой объект строить мягко говоря неразумно.
Если построить АЭС на севере области, то можно обеспечить электричеством близлежайшие области, а к крупным городам центра и юга НО просто подвести высоковольтную магистраль.

Да почему не разумно то?
Как раз разумно размещать производственный объект в непосредственной близости от потребителя.
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
epsgam
20.5.2009, 10:27
Сообщение ]]>#7]]>
Пассажир 2-го класса
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 177
Регистрация: 7.9.2006
Из: Химки

Альбомы


Цитата(Davidoff @ 20.5.2009, 9:12) *
Как раз разумно размещать производственный объект в непосредственной близости от потребителя.


Так и есть. С вводом литейно-прокатного комплекса (который работает отнюдь не на газу) там еще более ухудшилась ситуация. Пока поэтому отказались от постройки электропечей взамен мартена. Так что с точки зрения прагматической все логично. Увы. Рядом река - вот те и пруд охладитель и подвозной путь (опробованный, к слову сказать, при доставке крупногабаритных частей итальянского стана для ЛПК).

--------------------
Моя честь - верность
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Aspir
20.5.2009, 12:44
Сообщение ]]>#8]]>


Метроэксперт
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 355
Регистрация: 27.3.2006
Из: Остров Невезения, хижина №13


Блог | Альбомы


Цитата(epsgam @ 20.5.2009, 11:27) *
Рядом река - вот те и пруд охладитель


Непосредственно реку в качестве пруда - охладителя использовать не будут. Насколько я помню, нормативной документацией это запрещается. Но наличие реки облегчит строительство пруда - охладителя: на крупной реке можно организовать столь большой водозабор.

--------------------
Судьбы я вызов принимаю прямым пожатием руки...
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
avronn
20.5.2009, 23:17
Сообщение ]]>#9]]>
Любитель метро
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 306
Регистрация: 28.2.2008
Из: Н.Новгород-Бор


Альбомы


В претендентах и Навашино.

Продолжается выбор площадки для атомной электростанции.Хотя Уренскому району отдавалось вроде бы бесспорное преимущество в вопросе выбора площадки под строительство атомной электростанции в Нижегородской области, еще не факт, что выбор будет сделан в его пользу, как не факт, что разместится АЭС именно в нашей области.
Как сообщил вчера директор ОАО "Нижегородская инжиниринговая компания" "Атомэнергопроект" Валерий Лимаренко, на размещение АЭС претендуют три региона: Костромская, Тверская и Нижегородская области. И если наш регион и имеет определенные преимущества перед "соперниками", то их создает отнюдь не Уренский, а Навашинский район. Здесь могут быть обеспечены минимальные затраты для обеспечения энергомощностями Нижегородской области и центральных регионов России. В апреле председатель правительства РФ Владимир Путин посетил Тверскую область. При обсуждении вопроса целесообразности введения новых энергоблоков поднимался вопрос и о строительстве их на площадке в Навашинском районе нашей области. Минэнерго РФ и представители Федеральной сетевой компании просчитывают, во что выльется строительство сетей для подачи вырабатываемой на АЭС электроэнергии.
Окончательное решение по площадке пока не принято. Предполагается, подчеркнул директор "Нижегородской инжиниринговой компании", что процесс обоснования инвестиций завершится до конца этого года, тогда же будет принято окончательное решение о месте строительства АЭС.
Валерий Лимаренко напомнил, что общая мощность АЭС в Нижегородской области составит 4,5 ГВт. Она будет состоять из четырех энергоблоков. По предварительным данным, строительство двух первых блоков будет стоить около 200 миллиардов рублей.

http://www.nnews.nnov.ru/news/2009/05/19/e...mics/nawashino/

Сообщение отредактировал avronn - 20.5.2009, 23:18
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Гость DarknessWolf_*
21.5.2009, 12:51
Сообщение ]]>#10]]>



Гости





Цитата(avronn @ 21.5.2009, 0:17) *
В претендентах и Навашино.

...
на размещение АЭС претендуют три региона: Костромская, Тверская
...


Вообще-то планировалось построить 2 АЭС - одна на границе Костромской и Тверской области, а вторая в Нижегородской области.. Власть начала делать откаты!? Хм...


Короче даже 3 АЭС планировалось:

МОСКВА, 13 мар (2008) - РИА Новости.
Россия построит новые атомные электростанции в Тверской, Нижегородской, Челябинской областях, а также в Ярославской или Костромской области. Возведение этих станций предусмотрено утвержденной в феврале правительством РФ долгосрочной генсхемой размещения объектов электроэнергетики.


http://www.rian.ru/economy/20080313/101209882.html
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: | цитату
+Quote Post
epsgam
21.5.2009, 13:47
Сообщение ]]>#11]]>
Пассажир 2-го класса
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 177
Регистрация: 7.9.2006
Из: Химки

Альбомы


DarknessWolf, но Тверская - это ведь вроде как недостающий блок Калининской.

--------------------
Моя честь - верность
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
avronn
8.6.2009, 20:02
Сообщение ]]>#12]]>
Любитель метро
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 306
Регистрация: 28.2.2008
Из: Н.Новгород-Бор


Альбомы


Минэнерго РФ признает навашинскую площадку наиболее подходящей для строительства АЭС в Нижегородской области.

Директор ОАО "Нижегородская инжиниринговая компания "Атомэнергопроект" Валерий Лимаренко отметил, что площадка в Навашинском районе является наиболее подходящей, так как требует минимальных затрат для обеспечения энергомощностями Нижегородской области и центральных регионов России. Он добавил, что Минэнерго РФ и представители Федеральной сетевой компании рассматривали вопрос, сколько средств потребуется на строительств сетей, чтобы обеспечить подачу данной электроэнергии.
Валерий Лимаренко напомнил, что общая мощность АЭС в Нижегородской области составит 4,5 ГВт. Она будет состоять из четырех энергоблоков. По предварительным данным, строительство двух первых блоков будет стоить около 200 млрд. руб.


Источник: Нианн.
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
avronn
13.8.2009, 23:22
Сообщение ]]>#13]]>
Любитель метро
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 306
Регистрация: 28.2.2008
Из: Н.Новгород-Бор


Альбомы


В Навашино 4 сентября пройдут открытые общественные слушания по строительству АЭС.

Открытые общественные слушания по строительству атомной электростанции (АЭС) пройдут 4 сентября в Навашино (Нижегородская область).

Согласно сообщению управления по взаимодействию со СМИ Законодательного собрания Нижегородской области (ОЗС), также в Навашино данные вопросы будут обсуждаться 20 августа в ходе выездного совещания комитетов ОЗС по экономике и промышленности, а также экологии и природопользованию.

Строительство АЭС должно быть не только экономически обосновано, но и соответствовать самым строгим критериям безопасности, считает депутат ОЗС Игорь Литяк.

"Системы защиты должны быть комплексными, многоступенчатыми и исключать человеческий фактор. Будь то случайная ошибка или преднамеренные действия", - отметил он в ходе визита на Калининскую АЭС (Удомля, тверская область) 12 августа, который состоялся в рамках подготовки к общественным слушаниям по строительству Нижегородской АЭС.

Как отметила заместитель председателя ОЗС Ольга Сысоева, основной темой встреч и обсуждений в ходе визита стали практические вопросы организации строительства, а также безопасной работы АЭС.

"Это была открытая и заинтересованная дискуссия с участием энергетиков, представителей местного самоуправления, руководителей органов здравоохранения, санэпидемнадзора, охраны окружающей среды. Это очень важно. Планы возможного строительства АЭС в Нижегородской области требуют не только детального обсуждения параметров проекта, но и максимальной открытости всего процесса", - сказала она.

На совещании с руководителями и ответственными специалистами станции значительное внимание было уделено вопросам безопасности и соответствия защиты АЭС современным требованиям, в том числе экологическим.

Как сообщалось ранее, делегация Нижегородской области 12-13 августа посетила с рабочим визитом Калининскую АЭС (город Удомля, Тверская область).

Рабочая поездка проходила в рамках подготовки к общественным слушаниям по строительству Нижегородской АЭС.

В рамках рабочей поездки участники посетили площадку строительства энергоблока №4 Калининской АЭС, провели встречу с руководством и специалистами электростанции.

Концерн "Энергоатом" и правительство Нижегородской области достигли договоренности о возможном строительстве в регионе атомной электростанции (АЭС). Министерство энергетики РФ высказалось за строительство АЭС в Навашинском районе Нижегородской области (также рассматривался вариант площадки в Уренском районе области).

Проектная стоимость Нижегородской АЭС составляет порядка 268 млрд. рублей. Строительство может начаться уже в 2011 году. Предполагается, что АЭС будет состоять из четырех энергоблоков, мощностью не менее 1150 МВт каждый. Строительство первой очереди станции (два энергоблока) займет около 5 лет. На строительстве будут работать до 8 тыс. человек. Непосредственная численность эксплуатационного персонала составит 2,2 тыс. человек.

В первую очередь Нижегородская АЭС предназначена для покрытия дефицита энергобаланса области, который продолжает увеличиваться. Проект станции должен пройти экологическую и главную государственную экспертизу, а также лицензирование в Ростехнадзоре. Кроме того, он должен быть вынесен на общественные слушания.

Источник: НТА.

Ситуация 80-х годов с протестами населения против строительства АЭС в Нижегородской области не повторится – Кочеров.
Нижегородский политолог Сергей Кочеров считает, что ситуация с протестами населения против строительства АЭС в Нижегородской области в масштабе 80-х годов не повторится.

Об этом он заявил агентству "НТА-Приволжье", комментируя намеченные на сентябрь общественные слушания в Навашинском районе Нижегородской области по поводу размещения АЭС.

"Я думаю, что настороженность по строительству подобных объектов по-прежнему велика, но изменилось время. Ведь если вспомнить активные протесты конца восьмидесятых годов, то надо понимать, что строительство атомной станции в регионе или метро в верхней части Нижнего Новгорода было, конечно, серьезной причиной для недовольства, но во многом еще и поводом для проявления глубинного недовольства существующей властью. Не случайно именно с этих протестов в Нижнем Новгороде возникло демократическое движение, которое впоследствии оформилось в разного рода организации", - сказал политолог.

С.Кочеров отметил, что, по его мнению, сейчас ситуация в обществе, в российском в целом и в нижегородском в частности, совсем другая. "Люди если и не вполне довольны властью, то, во всяком случае, в массе своей не настроены по отношению к ней протестно. Поэтому эта глубинная основа для общественного недовольства для разного рода акций в данное время отсутствует. У строительства атомной станции есть противники и в Нижнем Новгороде, и в области, но это скорее будет протест одиночек. Этот протест, конечно, в какой-то степени пробудит существующие в обществе страхи, но не выведет достаточно большое число людей на улицы или площади, не соберет большое число подписей против строительства атомной станции, как это было в конце восьмидесятых. Главное отличие, что изменилось время, изменились люди", - добавил С.Кочеров.

Политолог не исключает, что выступят "озабоченные строительством атомной станции экологи, и кто-то из специалистов укажет на опасности, существующие при строительстве". По мнению С.Кочерова, помешать строительству могут лишь финансово-экономические причины.

Между тем, по словам политолога, власти не нужно было убеждать население региона, "население, озабоченное проблемами выживания, просто приняло это как некую информацию к сведению". "Другое дело, что на этот раз власть извлекла уроки, и сейчас АЭС не будет построена вблизи Нижнего Новгорода, что тоже является существенным фактором, потому что чем дальше станция расположена от твоего дома, тем меньше оснований у людей проявлять сильное беспокойство и уж тем более протестовать", - добавил политолог.

Как сообщалось ранее, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев и генеральный директор ОАО "Концерн "Энергоатом" Сергей Обозов в декабре 2008 года подписали декларацию о намерениях инвестирования в строительство Нижегородской АЭС.

Этот документ является подготовительным этапом к началу работы над проектированием и строительством АЭС. Таким образом, областное правительство выразило согласие с целесообразностью строительства АЭС на своей территории, а "Росатом" – готовность инвестировать средства. Подписанная декларация о намерениях законодательно утверждена на региональном уровне правительством Нижегородской области.

Стоимость проекта нижегородской АЭС составит порядка 268,7 млрд. рублей. В частности, первая очередь, включающая строительство первого и второго энергоблоков, составит 134,4 млрд. рублей. Стоимость второй очереди (третий и четвертый энергоблоки) – 134,3 млрд. рублей.

Предполагается, что АЭС будет состоять из четырех энергоблоков, установленная мощность каждого из которых составит не менее 1150 МВт. Планируется, что ввод в эксплуатацию первого блока состоится в 2016 году, второго в 2018 году, третьего в 2019 году и четвертого блока в 2020 году.

В результате проведенных в Нижегородской области инженерно-изыскательских работ были определены перспективные пункты размещения нижегородской АЭС, удовлетворяющие всем требованиям безопасности. Это пункты "Монаково" и "Урень". По оценке ОАО "Нижегородская инжиниринговая компания "Атомэнергопроект" (НИАЭП), размещение АЭС на площадке в Монаково будет примерно на 15% дешевле возведения объекта в Уренском районе.

Численность строительно-монтажного персонала в пиковый период строительства составит до 8 тыс. человек. Непосредственно численность эксплуатационного персонала на нижегородской АЭС составит около 2,2 тыс. человек. Для комплектации эксплуатационного персонала предусматривается подготовка специалистов на базе системы среднего и высшего профессионального образования РФ, в том числе – учебных заведений Нижнего Новгорода и системы повышения квалификации ОАО "Концерн Энергоатом".


Источник: НТА.
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Гость DarknessWolf_*
14.8.2009, 20:49
Сообщение ]]>#14]]>



Гости





Цитата(Aspir @ 20.5.2009, 13:44) *
Цитата(epsgam @ 20.5.2009, 11:27) *
Рядом река - вот те и пруд охладитель


Непосредственно реку в качестве пруда - охладителя использовать не будут. Насколько я помню, нормативной документацией это запрещается. Но наличие реки облегчит строительство пруда - охладителя: на крупной реке можно организовать столь большой водозабор.


кстати, на выходе открытого контура теплообмена (пруд-охладитель) уровень радиоактивного фона имеет значения естественного фона. Потому что до открытого контура идет еще 4 контура теплообмена вроде. Так что нечего боятся.
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: | цитату
+Quote Post
avronn
2.9.2009, 20:39
Сообщение ]]>#15]]>
Любитель метро
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 306
Регистрация: 28.2.2008
Из: Н.Новгород-Бор


Альбомы


Пару новостей в тему.
http://vladimir.rfn.ru/rnews.html?id=8490&cid=
http://www.ikd.ru/node/10771
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
epsgam
3.9.2009, 9:07
Сообщение ]]>#16]]>
Пассажир 2-го класса
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 177
Регистрация: 7.9.2006
Из: Химки

Альбомы


Интересно, а что предлагают взамен эти хранители_радуги, если, как утверждают, "нельзя строить атомные станции".
Из чего добывать елекстричество-то? Есть ли какой-то реальный проект? Или, может быть, согласно Жан-Жаку Руссо, "стать на четвереньки и идти назад к природе"?

--------------------
Моя честь - верность
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Mr. Spock
3.9.2009, 10:33
Сообщение ]]>#17]]>


Знаток метрополитена
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 625
Регистрация: 30.1.2006
Из: Нижний Новгород, ст. м. "Парк культуры"

Блог | Альбомы |
Награды




epsgam, прямо мои мысли читаете smile.gif "Порадовал" плакат на фотографии по второй ссылке: "Атомная энергия - это тупик". О чем тут еще можно говорить... В случае крупной аварии на любой большой электростанции мало не покажется - реактор ли потечет, или плотину прорвет, или природный газ взорвется. Наверное, по мнению "зеленых", для получения электричества безопаснее всего (для природы и людей) сжигать мазут cool.gif

Почему люди не понимают, что абсолютно безотказных устройств не существует? Вероятность аварийной ситуации никогда не будет равна нулю на любой электростанции, но для серьезных аварий она очень мала. Наверное, никто из митингующих не боится умереть из-за удара током от корпуса бытовой техники по причине сопревшей изоляции (старой стиральной машины или холодильника, к примеру) - эти приборы считаются безопасными. Но зато все как один ополчились на еще не построенную АЭС, где, как ни крути, а уровень надежности выше, чем у бытовой электропроводки.

Сообщение отредактировал Anakin - 3.9.2009, 10:33

--------------------
Live long and propser
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
BlackShark
3.9.2009, 14:19
Сообщение ]]>#18]]>
Старший пассажир-инструктор
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 14.2.2009
Из: Нижний Новгород

Блог | Альбомы


Просто с лозунгами "Нижегородская область без АЭС" очень просто манипулировать избирателями, что немаловажно в условиях выборов мера Нижнего Новгорода в 2010 г. и т. д. Сколько их, скажем, во Франции - порядка 50, и никто даже не заикается. Скорее всего, идет лоббирование интересов сырьевых компаний, которые в конечном счете выигрывают при отсутствии АЭС.

Народ устроен так, что его очень легко напугать: например, сколько сейчас идет различных компаний против ГМО - и всё, я уверен, неспроста. Ни в одной другой стране мира не отказываются от выращивания и употребления генно-модифицированных организмов, все понимают, что за ГМО будущее. В России же идет активная пропаганда, и устроители её подчас сами ничего не понимают, а лишь поддаются общей "панике".
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Aspir
7.9.2009, 13:32
Сообщение ]]>#19]]>


Метроэксперт
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 355
Регистрация: 27.3.2006
Из: Остров Невезения, хижина №13


Блог | Альбомы


Цитата(DarknessWolf @ 14.8.2009, 21:49) *
на выходе открытого контура теплообмена (пруд-охладитель) уровень радиоактивного фона имеет значения естественного фона. Потому что до открытого контура идет еще 4 контура теплообмена вроде. Так что нечего боятся.


У пруда - охладителя есть ещё одна функция - он служит ещё одним рубежом, на котором в случае максимальной проектной аварии (и непроектных катастрофических аварий также) можно задержать распространение радиоактивных веществ. Когда случилась авария на Чернобыльской АЭС, в пруд - охладитель слили столько воды с частицами топлива и графита, что активность воды в нём на всей площади поднялась на четыре порядка выше естественного фона, но зато в реку Припять вода с топливом не ушла. Если бы ушла, то сейчас пришлось бы весь Днепр объявлять опасной зоной с запретом использования воды...

--------------------
Судьбы я вызов принимаю прямым пожатием руки...
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
workweek
8.9.2009, 22:17
Сообщение ]]>#20]]>
Гуру метрополитена
Иконка группы

Группа: Ревизоры
Сообщений: 28 897
Регистрация: 11.1.2006
Из: Москва, Тульская

Блог | Альбомы |
Награды



Сегодня на нижегородском Авторадио в новостях сказали, что был какой-то опрос местных жителей и большинство высказалось за строительство АЭС. Добавили, что в ближайшем будущем планируется построить новый город около АЭС и что эта АЭС будет крупнейшим налогоплательщиком области. Следовательно, и район, и вся область преобразятся.
К сожалению, никаких газет я не купил, ехал через город транзитом. Что по этому поводу говорит местная пресса?
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post

13 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21.4.2019, 21:32

info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2019. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100