Нужно ли переменовывать АПЛ?

[Корсар]

После того, как в ее состав войдут Кунцево, Крылатское, Строгино и в дальнейшем Митино. Ведь, как правило, длинные линии ММ имеют свое название по районам, которые они соединяют с двух сторон от центра.

Та же Люблинка в перспективе будет Люблинско-Дмитровской, Серпуховская линия стала Серпуховско-Тимирязевской.

Хотя есть и исключения вроде Замоскворецкой линии..

 

А название АПЛ состоит из топонимов центрального участка - более того станция "Покровская" так и не была построена...

Или название лучше оставить, потому что так красиво, исторически сложилось и т.д...

Голосуем и комментируем...

[Nekit]

Корсар

а где вариант: Оставить как есть?

[Корсар]

Я считаю что переменовывать нужно. Мой вариант - "Строинско-Измайловская" (СИЛ)

[Корсар]

а где вариант: Оставить как есть?

 

Уже есть. Он в начале не получился.

[mr. MyXiN]

Думаю надо оставить, так как это уже историческое название линии, а все эти переименования только будут путать

[Karel]

Не трогать Арбатско-Покровскую линию!

Ладно, Кировско-Фрунзенская, например, но здесь-то зачем что-то менять? 2 замечательных топонима, оставить как есть.

[SleepingToss]

АПЛ звучит очень красиво. Хотя, да, логичней было бы МИЛ...

[Iona]

Лучше всего оставить.

 

В крайнем случае Кунцевско-Измайловская, но никак не Митинско- и не Строгинско, потому что после постройки западного радиуса КлнЛ Митино вообще уйдёт к ней, а в Строгино будут две линии, поэтому и КлнЛ в Перовско-Строгинскую переименовывать не стоит.

[sasha_parf]

Хотелосьбы, чтобы так и оставили как и было -АПЛ

[luch86]

В крайнем случае Кунцевско-Измайловская, но никак не Митинско- и не Строгинско, потому что после постройки западного радиуса КлнЛ Митино вообще уйдёт к ней, а в Строгино будут две линии, поэтому и КлнЛ в Перовско-Строгинскую переименовывать не стоит.

В Кунцево тоже 2 линии будут (в перспективе 3), поэтому лучше оставить АПЛ.

[SleepingToss]

В крайнем случае Кунцевско-Измайловская, но никак не Митинско- и не Строгинско, потому что после постройки западного радиуса КлнЛ Митино вообще уйдёт к ней, а в Строгино будут две линии, поэтому и КлнЛ в Перовско-Строгинскую переименовывать не стоит.

В Кунцево тоже 2 линии будут (в перспективе 3), поэтому лучше оставить АПЛ.

 

Это не агрумент. Вот линию собрались называть ЛДЛ, хотя станция Дмитровская вообще на другой ветке находится, на СТЛ...

[Iona]

В Кунцево тоже 2 линии будут

Точно, лажаю. Ну значит, Крылатско- или Давыдковско.

Вот линию собрались называть ЛДЛ

А кто сказал, что это хорошо?

[Sabonis]

Арбатско-Покровская звучит красиво и величественно. Нет смысла ничего менять, хотя название включает в себя лишь пятикилометровый участок линии

[Russich-GZL]

Я думаю, лучше оставить как есть, ибо переименования увлекают, а это не есть хорошо...

[Вячеслав]

Оставить! :wink:

[Garry]

Думаю, ничего переименовывать не надо. А то так можно дойти до Чертаново-Алтуфьевской вместо СТЛ и Ясеневско-Медведковской вместо КРЛ

[Корсар]

Я думаю, лучше оставить как есть, ибо переименования увлекают, а это не есть хорошо...

 

Согласен. Ну все должно быть, как мне кажеся больше по уму и логике сделано...И в данном случае, пусть и красивое название "АПЛ" представляет собой анахронизм, да хотя бы потому, что никакой станции "Покровская" нет и видимо, никогда уже не будет...

А насчет желтой линии...Я вообще сомневаюсь, что "Перовско-Строгинская" раньше чем через ...дцать лет придет в Строгино.

Вообщем при условии, что тогда от "Славянского бульвара" линия идет дальше в Кунцево, а участок "Кунцевская"-"Строгино" отдается Филевке, Iona похоже действительно прав и лучший вариант - это "Кунцевско-Измайловская" линия.

 

А насчет увлечения...Если по названиям линий, то остался еще один пережиток прошлого - Калиниская линия. Или будем ждать ее прихода в Строгино, чтобы тогда торжественно переменовать ее в "Перовско-Строгинскую"?

[Корсар]

Думаю, ничего переименовывать не надо. А то так можно дойти до Чертаново-Алтуфьевской вместо СТЛ и Ясеневско-Медведковской вместо КРЛ

 

Еще забыл: Всехсвятско-Ореховская, Тушино-Выхинская и Черкизовско-Университетская

Это действительно глупо и коряво на слух...

[Networkmaster]

Проголосовал за первый вариант. Название кажется наиболее благозвучным :]

[ТКЛ]

Есть радиус Арбатско-Покровский, к нему пристраивают другой - Строгинско-Митинский, получится полноценный диаметр, который, я считаю, должен состоятить из названия 2-х радиусов. Но так как у радиусов двойные названия, то можно взять от каждого по одному и получим новую Арбатско-Строгинскую или Строгинско-Покровскую линию. Почему не Митинско - потому что в будущем Митинский радиус будет передан Калининской линии, а Строгинский так и останется за нынешней АПЛ.

Проголосовать, к сожалению, не могу за неимением предложенных вариантов :wink:

[Iona]

Есть радиус Арбатско-Покровский

Есть такой диаметр.

[beeboomer]

Определенно не надо! Т.к. и сейчас она названа не по крайним районам, а по центральным, которые так и останутся центральными... Кроме того, АПЛ - красивое название очень, со словом "Измайловский" ваще не звучит!

[ТКЛ]

Есть такой диаметр.

Вот только почему-то сейчас достраивают не Арбатский радиус, а Строгинско-Митинский!

[Iona]

ТКЛ

Там не радиус, а линия. Не обращай внимание.

[SleepingToss]

Есть такой диаметр.

Вот только почему-то сейчас достраивают не Арбатский радиус, а Строгинско-Митинский!

 

Ты бы ещё журналистов вспомнил, которые пишут про "новую митинско-строгинскую линию".