Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!

Serega S.U.

Новички
  • Постов

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Serega S.U.

  • День рождения 18.08.1977

Достижения Serega S.U.

Кандидат в пассажиры

Кандидат в пассажиры (2/16)

  • С первой публикацией!
  • Неделя на форуме!
  • Месяц на форуме!
  • Уже год с нами!

Последние значки

0

Репутация

  1. Может быть некоторые линии и имеют отдельные участки более шумные, но СТЛ практически вся - шумная, интересно, почему? Более скоростная? Возможно, но хотелось бы чтобы этот вариант подтвердился непосредственно теми, кто точно может так утверждать. Просто, например, та же более старая Замоскворецкая - тоже не сказать, что сильно медленная, однако субъективно намного тише.
  2. Здравствуйте, уважаемые! По моим ощущениям, СТЛ чуть ли не самая громкая (по уровшню шума). На других ветках такого ужасного шума нет. Никто не в курсе, почему так шумно на СТЛ? Вроде бы всё должно же быть примерно так же, поезда те же, а шума больше, и это хорошо слышно. Или всё же СТЛ что-то отличает от остальных, что могло бы повлиять на шумность? П.С. Полистал тему про самую шумную ветку\станцию - там было предположение о влиянии "странных уклонов", или об "особенностях строительства" СТЛ, но ничего более конкретного...
  3. Честно говоря, сначала не поверил в новость. Может и звучит неплохо "Николаевский", но, надеюсь, до переименования, до этой глупости не дойдёт - зачем, кому это надо? Вот уж действительно видится только одна цель - деньги, деньги, деньги... И как это можно назвать восстановлением истории, когда Ленинград, как справедливо было подмечено, сам по себе - тоже история. Т.е. выходит одну историю перечёркиваем другой? А как же то поколение, которому именно "Ленинград" более дорог? Нет, так не делается, особенно учитывая реальные цели, которые видно не вооружённым глазом. Согласен со всеми высказанными "за" в пользу старого названия. Особенно поддерживаю мысль о неудачности привязки названий к полит. деятелям, историческим событиям и т.п в принципе - так и будет, что поколение сменилось - передумали, герои поменялись, пошли переименовывать... А вот интересно, так, в порядке бреда, если бы предложили просто пронумеровать вокзалы - первый, второй, третий и т.д., параллельно, например, "раскрасив" в разные цвета - получится нейтрально и без каких-либо привязок. Правда, опять же совершенно непонятно по направлениям - название не отражает, но с другой стороны тот же Ленинградский уже вовсе не в Ленинград приведёт, так что...
×
×
  • Создать...