JuNiK. Мой блог

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0
10 страниц V   1 2 3 > » 

Английское правительство десятилетиями врало своим подданным

Автор: JuNiK, 12.9.2019, 9:56

Английское правительство десятилетиями врало своим подданным. Обман раскрыл Китай.

Оказывается, в Европе все эти десятилетия с переработкой отходов было все гораздо хуже, чем все думали. Люди там привыкли быть хорошими, тщательно сортировать вторсырье по категориям и радоваться, как их банки и бутылки отправляют на заводы по переработке и превращают в новые товары.
Но тут розовые очки спали. Оказалось все это время, до 2018 года, вся Европа тупо продавала большую часть отходов в Азию. А переработкой внутри страны занималась по минимуму. Рассказываем, на примере Великобритании, как же это произошло.
Оказывается, долгие годы Великобритания экспортировала более 60% всего отработанного пластика и 50% бумаги и картона. Эксперты подсчитали, что в 2016-м году страна избавилась таким образом почти от 800 тысяч тонн пластиковых отходов, в том числе 25% использованных одноразовых бутылок.
Главным импортерам британского мусора долгое время был Китай. Он принимал примерно 55% всего объема. Было выгодно всем: Великобритания избавилась от ненужных отходов, а Китай за копейки получал сырье. Но и китайцы давно ушли вперед и перестали быть страной третьего мира. С 2018-го года там ввели запрет на ввоз в страну сразу 24-х видов отходов — по официальной версии, из-за некачественного сырья. Программа, которую получила название «Национальный меч», стала настоящим ударом для многих стран Европы и США, которые привыкли легко избавляться от своих отходов, да еще и зарабатывать на этом. Цены на вторсырье в одночасье рухнули, и многие перерабатывающие компании оказались на грани разорения.
«Цены на картон снизились за последние 12 месяцев вдвое. А цены на пластмассы упали до такой степени, что ее стало не выгодно утилизировать. Если Китай не берет пластик, мы не сможем его продать», — говорит Джейми Смит, генеральный директор компании Green Recycling.
Великобритания, как и большинство развитых стран, производит отходов больше, чем может переработать: 230 миллионов тонн в год (около 1,1 кг на человека в день). Китайский ультиматум заставил страну экстренно искать новые рынки сбыта. Появились серые схемы.
Но тут новая напасть. В октябре 2018 года разразился большой скандал с Малайзией. На нелегальных свалках этой страны обнаружили горы бытовых отходов из Англии. А в июне одна из крупнейших британских компаний по переработке отходов Biffa была признана виновной в попытке отправить в Китай использованные подгузники, гигиенические прокладки и одежду, которые по документам проходили как макулатура.
В мае 2019 года Малайзия вслед за Китаем официально закрыла свои двери для чужих отходов. А Таиланд и Индия запретили импорт пластика. В итоге все, что Великобритания привыкла отправлять с глаз долой, стало копиться внутри страны.
В результате Великобритания столкнулась с катастрофической нехваткой перерабатывающих мощностей. Так, в 2018-м году в Вестминстере (один из центральных районов Лондона) на переработку попало лишь 18% бытовых отходов. Остальное было направлено на заводы по термической переработке отходов или ближайшие свалки.
Реальная доля переработки оказалась уже не столь впечатляющей, как все думали. «Мусорного» коллапса удалось избежать благодаря новым заводам W2E, которые, пожалуй, впервые заработали на полную мощность. За последние три года в Объединенном королевстве были запущены сразу 20 таких предприятий. Сейчас в Великобритании строятся или проектируются сразу 12 новых заводов.
В декабре 2018 года правительство Великобритании приняло новую стратегию утилизации отходов, которая стала своеобразным ответом китайскому «Национальному мечу». Ее основные пункты:

Ввести налог на пластиковую упаковку, содержащую менее 30% вторсырья

Рассмотреть возможность запрета пластиковой упаковки там, где есть альтернатива

Ввести возврат депозита за бутылки и банки

Организовать сбор пищевых отходов в домохозяйствах

Развивать отрасль переработки отходов


«Пластиковый» кризис подтолкнул Британию к развитию технологий. Большие надежды там возлагают на химическую переработку. На пилотном заводе Recycling Technologies в Суиндоне придумали, как из пластика получать топливо. Он подается в огромную стальную крекинг-камеру, где при экстремально высоких температурах разделяется на нефть и газ. Полученный плакс можно использовать в качестве альтернативного топлива или сырья для нового пластика.
Английское правительство десятилетиями врало своим подданным. Обман раскрыл Китай. Мусор, Китай, Европа, Великобритания, Переработка мусора, Возобновляемая Энергия, Длиннопост
Данный метод планируется применять к тем видам пластика, которые невозможно переработать привычными механическим средствами (переплавка, дробление и т.д.)
А еще новые реалии заставили британцев вспомнить прошлое. Там возрождается давно забытая торговая система «молочник».
Все больше магазинов переходят на торговлю продуктами и средствами бытовой химии в многоразовой упаковке, прям как в нашем советском детстве. Клиенты вносят небольшой депозит, после чего использованные контейнеры возвращают обратно в магазин, там их моют и отправляют производителю для повторного заполнения.

России в каком-то смысле повезло больше. Да, с “мусорной” реформой мы затянули, но зато сейчас есть возможность учесть ошибки и опыт Европы. Сегодня компания “РТ-Инвест” строит в Подмосковье и Татарстане заводы W2E и комплексы по переработке отходов. Наш полный цикл обращения с отходами поможет к 2023 году увеличить долю переработки до 60%.

Источник


Американские школьники собрались для того чтобы выбрать президента класса.

Автор: JuNiK, 3.9.2019, 17:09

Возможно они выбирали музыку для гимна своего класса. Никакого впечатления на аудиторию это не произвело.
Второй мелодией неожиданно стал гимн СССР (России).
Реакцию американских школьников можете посмотреть сами:
Примерно с 1:20


опло новой ракеты Omega для ВВС США взорвалось при испытаниях

Автор: JuNiK, 3.6.2019, 11:02

Сопло новой ракеты Omega для ВВС США взорвалось при испытаниях
В ходе проведенных 30 мая в штате Юта (США) первых статичных огневых испытаний первой ступени новой ракеты-носителя OmegA, разработкой которой занимается компания Northrop Grumman, произошел инцидент. Сначала, как и и было запланировано, двигатели первой ступени новейшей ракеты-носителя проработали в течение 122 секунд, однако ближе к концу теста произошел взрыв части сопла ракеты, что привело к разбросу осколков по округе. К счастью, в ходе этого события никто не пострадал.

«То, что мы наблюдали сегодня, было успешным тестом. Похоже, все сработало очень, очень хорошо», — сказал вице во время телеконференции с журналистами после проведенных испытаний руководитель проекта OmegA в Northrop Grumman Кент Ромингер.

По его словам, ракетный двигатель работал нормально и генерировал предписанные 2 миллиона фунтов максимальной тяги. Он также отметил, что пока рано говорить, что именно вызвало проблему с соплом, изучением этого вопроса займутся специалисты компании.

«Разработка ракеты-носителя OmegA является приоритетом, и мы намерены обеспечить ВВС США гарантированную возможность вывода в космос важнейших полезных нагрузок. Мы обещали провести испытания первой ступени весной 2019 года и выполнили обещание», — заявил вице-президент и главный управляющий корпорации Скотт Лер.

В октябре прошлого между ВВС США и Northrop Grumman был подписан контракт на сумму 792 миллиона долларов, в рамках которого компания должна завершить разработку ракеты OmegA. Осенью этого года Northrop Grumman планирует проведение аналогичных испытаний второй ступени OmegA.

В перспективе разрабатываемая трехступенчатая ракета-носитель будет использоваться для вывода на околоземную орбиту военных и коммерческих спутников. Начало ее эксплуатации запланировано на 2022 год, а первый испытательный космический запуск – на 2021-й.

Источник


Ассанж ответил на арест, раскрыв фэйк "американского покорения Луны"

Автор: JuNiK, 30.5.2019, 16:35

Видео дня. Ассанж ответил на арест, раскрыв фэйк "американского покорения Луны" видео-доками


После того, как в Лондоне 11 апреля был арестован знаменитый инициатор портала "WikiLeaks" Джулиан Ассанж, появились разные предположения по поводу того, "куда начнет раскручиваться эта история".
Среди прочего были и предположения о том, что - в случае особо мощного давления со стороны захвативших его англосаксонских спецслужб - Ассанж начнет не сдаваться, а "капля за каплей" выдавать в мировую сеть Интернет собранные им компрометирующие документы и доказательства в адрес тех, кто сейчас хочет его тюремной изоляции, несмотря на провозглашаемую Западом "свободу слова", чем Ассанж наивно руководствовался в начале своей работы.
В результате - и давление на него началось, и ответные меры от команды Ассанжа проявились.
Спустя несколько недель после того, как Ассанж был арестован в Великобритании "по запросу США", а теперь и Швеция готова наказать Ассанжа "за изнасилование", "WikiLeaks" нанесли первый - и, как представляется, не последний, удар по своим врагам, которые хотят "закатать" Асcанжа в американскую тюрьму на 170 лет. Да, именно таковы претензии американцев, обалдевших от того, что Ассанж начал раскрывать их секреты на весь мир, просто извлекая данные из мировой Сети. Либо выставляя в Сеть свою эксклюзивную информацию. Включая видео.
И этот первый ответный удар от команды Ассанжа по американцам - неожиданный, но точный: [i]"Вы в США - мистификаторы и лжецы!" [/i]
Ассанж раскрывает, как американцы фальсифицировали свои полеты на Луну в конце 1960-х годов.
Видео от Ассанжа, которое пока мало, кому известное:
https://youtu.be/Z3FJ2dhr-aA

источник


А потом на развалинах часовни...

Автор: JuNiK, 9.4.2019, 17:28

Список вмешательств Путина, русских и России за последние 2 года. Перевод с французского

* Заставили Дональда Трампа нанять Рекса Тиллерсона (Laurence Tribe, профессор права в Гарварде).

* Заставили Дональда Трампа уволить Рекса Тиллерсона (Laurence Tribe, профессор права в Гарварде, восемь дней спустя).

* Заставили Дональда Трампа пойти на уступки Северной Корее (Rachel Maddow, ведущий MSNBC).

* Вмешались в парламентские выборы 2018 года в Италии (миллиардер George Soros; бывший президент Дании бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен; и бывший секретарь США по внутренней безопасности Майкл Чертофф).

*Выиграли парламентские выборы 2018 года (Haaretz, The Hill).

* Взломали французские президентские выборы 2017 года (Michael Rogers, директор АНБ, Politico, многие другие СМИ)

* Brexit - это дело рук русских (New York Times, и многие другие средства массовой информации).

* Помогли росту популярности крайне правой партии AfD на выборах в Германии 2017 (Time).

* shutdown правительства США в 2019 году это тоже дело рук русских (Haaretz).

* Заставили редакционный комитет "Нью-Йорк Таймс" критиковать президента Украины Петра Порошенко (президент Украины Петр Порошенко).

* Использовали обвинения в сексуальном нападении против критиков Кремля (George Takei, критик Кремля, обвиняемый в сексуальном нападении).

* Используют информацию в качестве оружия (Theresa May, премьер-министр Великобритании).

*Используют дезинформацию (NPR).

*Воспользовались кризисом сирийских беженцев в Европе (Philip Breedlove, генерал США; НАТО; John McCain,, сенатор США).

* Использовали юмор для достижения своих целей (CNN, BBC)

* Использовали в своих целях "злоключения черной Америки" (Slate).

* Использовали знаменитый мультфильм Маша и Медведь в качестве пропагандистского инструмента для влияния на британских детей (The Times of London).

* "Продвигали секс-игрушки на Instagram, чтобы посеять раздор в США" (Quartz)»

* Влияли на движение Standing Rock (Buzzfeed).

* Превратили "группы активистов-экологов в полезных идиотов"» (Комитет США по науке, космосу и технологии), (Comité américain de la science, de l’espace et de la technologie)

* Нацелили на посольство США на Кубе «своего рода микроволновое оружие, настолько сложное, что американцы даже не понимают, как это работает » (Кен Диланян, журналист MSNBC) [микроволновое оружие оказалось сверчками. Насекомыми, в общем].

* Проникли в консервативное христианское движение США за "домашнее обучение" (Casey Michel, Think Progress).

* Подпитывавали "расовые конфликты" по всей территории США с помощью рекламы на Facebook (Julia Ioffe, The Atlantic).

* Убийство эмигрировавшего российского журналиста Сергея Бабченко (украинское правительство) [Бабченко появился живым на следующий день и рассказал, что он имитировал свою смерть в сотрудничестве с украинскими службами безопасности].

* Что-то, что Джонатан Чейт пытался объяснить с помощью диаграммы Гленна Бексиана о "правдоподобной теории ошеломляющего сговора» (Jonathan Chait, New York Magazine).

* Вооружали талибов (Джон Николсон, командующий силами США в Афганистане; Ник Паттон Уолш, CNN) [заявление Николсона было опровергнуто двухзвездочным генералом США, говорящим под присягой. Репортаж Паттона Уолша был полностью опровергнут Task and Purpose].

* Наняли сенатора США Рэнда Пола (Джон Маккейн, сенатор США).

* Вмешались в каталонский референдум (демократы Конгресса США).

* Планируют вмешаться в израильские выборы 2019 года (служба безопасности израильского Шин-Бет).

* Наняли почетного профессора Принстона /Нью-Йорк/ Стивена Ф. Коэна, чтобы повлиять на политику США (Билл Браудер, генеральный директор Hermitage Capital) [твит Браудера был удалён после того, как люди высказались, что неофициальный призыв ФБР следить за гражданами США не является хорошей идеей].

* Финансировали средства массовой информации The Intercept (Говард Дин, бывший губернатор штата Вермонт и глава DNC).

* Распространяли ложную информацию об украинских неонацистах, обвиненных в организации погромов против цыган (Говард Дин, бывший губернатор Вермонта и глава DNC).

* Подогревали противоречия в НФЛ, чтобы «сделать большую проблему еще большей» (Джеймс Ланкфорд, сенатор США).

* Подогревали дискуссии о детях-иммигрантах, удерживаемых в клетках таможенными службами - "использовали нынешние дебаты о разделении семей и иммиграции, чтобы посеять раздор между американцами" (Джеймс Ланкфорд, сенатор США)»

* Руководили отправкой по почте самодельных бомб для законодателей-демократов и либеральных деятелей (Чак Тодд, ведущий MSNBC).

* Подтолкнули журналиста Guardian Люка Хардинга написать сомнительную и малодетальную историю, чтобы создать впечатление, что Хардинг является ненадежным журналистом ("Алекс Финли", бывший офицер ЦРУ, пишущий под ложным именем).

•Прибегли к «трюкам советской эпохи, чтобы вызвать расистские страхи белых» (Террелл Старр, Washington Post).

* Собрали урожай с "американского гнева, чтобы изменить политику США» (New York Times).

* Разделение Америки (Нью-Йорк Таймс).

* Использовали "дискуссию о вакцинах для посева раздора "(New York Times)»

* Сеяли раздор на выборах 2018 года (Дэн Коатс, директор Национальной разведки).

* С помощью афроамериканцев влияли на явку на выборах 2016 года (New York Times).

* Усиливали "существующее разделение в американском обществе" (USA Today)»

* Взломали «менталитет американского народа" (Malcolm Nance, обозреватель MSNBC и вакцинированный взрослый).

*Заставили американцев думать, что Иисус ненавидит Хиллари Клинтон (Нью-Йорк Таймс").

* Поддержали Берни Сандерса (New Knowledge, который затем был уличён во вмешательстве в выборы Сената в 2017 году в Алабаме).

* Призывали американцев голосовать за Берни Сандерса, используя рекламу на Facebook, демонстрируя рисунок с Берни Сандерсом и его мускулы (New York Times).

* Превратили Джилл Штайн в российского агента (Зак Петканас, стратег-демократ, бывший директор кампании Хиллари Клинтон).

Использует ли Путин свое влияние для поддержки / противодействия [вставьте здесь то, что вы хотите]? Вы, наверное, правы! За дополнительной информацией обращайтесь к маленьким солдатам дезинформации Путина:

За всем, что можно припудрить бессмысленными терминами, такими как "активные меры", "полезный идиот" и "kompromat", а затем перефразировать в виде экспертного анализа к le portail Disinfo Atlantic Council.

За вещами, которые даже Атлантический совет не хотел бы трогать к Louise Mensch

За теорией игр к Eric Garland.

******

https://www.investigaction.net/fr/cest-la-f...ions-terribles/

Перевод с французского Parhonf

Оригинальный источник на английском

https://thegrayzone.com/2019/03/27/a-very-i...oing/#more-4115

P.S . Высказывания политиков и журналистов, упоминаемых в списке, вы можете посмотреть по голубым ссылкам либо по ссылкам во французском или английском варианте статьи.


И все-таки – воровали!

Автор: JuNiK, 30.1.2019, 10:33

И все-таки – воровали!

«Эхо Москвы» признало: в «Седьмой студии» Кирилла Серебренникова украли миллионы



Помните с каким пафосом они совсем недавно все начисто отрицали? Когда началось дело по обвинению в многомиллионных хищениях государственных средств в «Седьмой студии» режиссера Кирилла Серебренникова (на фото) и его поместили под домашний арест, в либеральном лагере поднялся истошный крик: «Воровство? Это же – творец, гений театра! Быть такого не может! Деньги шли только на спектакли! Все обвинения высосаны из пальца! Позор!»

Возмущалась пресса, составлялись гневные петиции, делались заявления протеста «Свободу Кириллу Серебренникову!», которые подписывали виднейшие деятели искусства, были обращения к президенту и т.д. и т.п. Возбудились даже за рубежом. Где стали заявлять, что «путинский режим» преследует творца, что ни в чем не повинного «гения театра» хотят «сгноить за решеткой» за его убеждения, что все дело о хищениях в его театре сфабриковано «кремлевскими прокурорами» и т.д. и т.п.

В авангарде бурной кампании по защите Серебренникова стал, конечно, информационный рупор либералов – «Эхо Москвы», и аргументация его была простой: такого не может быть, потому что не может быть никогда. И вот…
И вот после того как процесс по делу «Седьмой студии» идет в Москве уже три месяца, вдруг появляется статья корреспондента «Эха» Зои Световой под красноречивым заголовком «Фабрика обнала».
О чем это она? Где была эта самая «Фабрика обнала», или, точнее, та мошенническая контора, где обналичивались и нагло воровались государственные деньги, предназначенные для театральных постановок? Оказывается, речь идет… о той самой «Седьмой студии», которую, как мы знаем, возглавлял широко известный режиссер Кирилл Серебренников!

читать далее
Напомним, что в защиту Серебренникова выступали не только записные либералы, но и многие уважаемые деятели культуры, как например, генеральный директор Большого театра Владимир Урин, хореограф и танцовщик Михаил Барышников, режиссер Федор Бондарчук и другие. Чулпан Хаматова читала обращение в защиту худрука. И были там такие слова: «…один из самых ярких российских режиссеров, чьи заслуги признаны не только у нас в стране, но и во всем мире… знаем его как честного, порядочного и открытого человека. Работа талантливого руководителя и всего театра была прервана внезапным обыском». В конце своей пламенной речи артистка прямо заявила: «Нас очень много: Евгений Миронов, Чулпан Хаматова, Олег Табаков, Марк Захаров, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Алексей Агранович, Виктория Толстоганова, Яна Сексте, Анатолий Белый, Юлия Пересильд, Ксения Раппопорт, Евгений Стычкин, Александр Петров, Ирина Старшенбаум, Хаски, Екатерина Сканави, Елизавета Боярская, Марина Александрова, Нина Зархи из журнала «Искусство кино» и многие-многие другие».

И вот что же теперь получается? Что «Эхо Москвы» вместе со всей «прогрессивной общественностью» вдруг решило само себя высечь, публично подтверждая, что на студии Серебренникова и в самом было масштабное воровство?

Нет, конечно, в этом СМИ сидят не мазохисты, сечь самих себя они не собираются. Но поскольку на процессе после предъявления документов и выступлений свидетелей, наглядно и бесспорно выявляется картина и в самом деле имевших место масштабных хищений, и огульно отрицать это, как они делали раньше, уже никак нельзя, то решено все свалить на «стрелочника». То бишь, на бухгалтера студии Нину Масляеву. Поэтому и подзаголовок у сенсационной статьи Световой соответствующий: «О чем говорили в Мещанском суде друзья и знакомые бухгалтера Масляевой».

«В обвинительном заключении по делу «Седьмой студии», – повествует Светова, – говорится об организованной группе, состоящей из художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова, бывшего гендиректора «Седьмой студии» Юрия Итина, бывшего генерального продюсера «Седьмой студии» Алексея Малобродского, директора РАМТ Софьи Апфельбаум, бывшего генпродюсера «Седьмой студии» Екатерины Вороновой и экс-бухгалтера «Седьмой студии» Нины Масляевой.

Согласно обвинению, члены этой группы похитили бюджетные деньги и «распорядились ими по собственному усмотрению». Но, – увы, разводит руками Светова, – из тех материалов дела, которые оглашают на суде прокуроры, никак не удается составить картину хищения бюджетных средств членами этой самой группы. Зато после допросов трех свидетелей обвинения, четко и твердо заявивших в открытом судебном заседании, что они, по согласованию с бухгалтером Ниной Масляевой, обналичивали бюджетные деньги, перечисляемые министерством культуры на проект "Платформа", обнаруживается совсем другая организованная и устойчивая группа, состоящая из земляков и знакомых бухгалтера Масляевой».

То есть получается, что в течение долгого времени Масляева и ее зловещие подельники воровали в театре деньги, а его начальник, то бишь Серебренников, как говорится, ни сном ни духом об этом?

Но простите, а разве все главные финансовые документы театра, отчетные ведомости о расходовании средств, его глава не заверяет своей подписью? Или он вообще был не в курсе того, что творится в его бухгалтерии? У него под носом миллионами воруются предназначенные для театра государственные деньги, а он ничего об этом не знает и не ведает?

Но такое, простите, может быть только в двух случаях. Во-первых, если директор, опять-таки извините, совершеннейший простофиля. Или же все-таки «был в курсе» того, что происходит в бухгалтерии его учреждения, и закрывал на это глаза, а может, и сам получал свою «долю». Но поскольку такого именитого режиссера, как Кирилл Серебренников, счесть полным простофилей все-таки довольно трудно, то, увы, неизбежно преполагается второе…

Нет, нет, мы высокоталантливого маэстро ни в чем не обвиняем, Боже упаси! Окончательную точку во всей этой истории поставит суд, поскольку только он и может назвать имена виновных и вынести им заслуженный приговор. Поэтому мы не будем уподобляться «Эху» и прозорливой мадам Световой и заранее назначать кого-либо виновным, или, наоборот, невинно заподозренным.

Это, повторяем,– совсем не наша компетенция. Мы сейчас пишем всего лишь о статье журналиста «Эхо Москвы» Зои Световой. Где она, во-первых, признает, что в «Седьмой студии» воровство миллионов все-таки имело место быть, а во-вторых, где она сама берет на себя прерогативы суда: назначает виноватых и невиновных.

А виновата, по ее утверждению, бухгалтер, т.е. стрелочник и сформированная ею «сплоченная обнальная группа», как она ее называет, и «действия этой группы однозначно подпадают под статью 272 УК РФ – обналичивание денег», как опять же пишет она сама. А вот г-н Серебренников и другие «творцы» тут совершенно ни при чем. Или, как говорится в таких случаях, совсем не при делах.

Но могло ли, повторяем, такое быть? Согласно данным Kartoteka.ru, АНО «Седьмая студия» зарегистрирована в 2011 г. для «деятельности в области искусства и организации развлечений», «производства кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ».

Единственным же участником по ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц) является Кирилл Серебренников.

Для реализации программных задач, согласно правительственному постановлению, опубликованному на сайте Минкультуры РФ, «группой деятелей искусства на встрече с Президентом Российской Федерации» был предложен творческий проект «Платформа». Учитывая экспериментальный характер деятельности в области современного искусства, выделение субсидии из федерального бюджета АНО «Седьмая студия» представляется наиболее оптимальной формой государственной поддержки творческого проекта «Платформа», сказано в документе и уточняется, что этот проект должен был получить субсидии из федерального бюджета в 2012-2014 годах – по 70 млн руб. ежегодно. На «проекты в области театрального искусства» на год было выделено 42, «проекты в области музыкального искусства» – 5, «проекты в области хореографического искусства» – 10 млн руб. «Проекты в области визуального искусства» получили 9, а «лабораторные проекты» – 2,93 млн руб. Огромные деньги!

Между тем из статьи Световой становятся известными много любопытных фактов о том, как они «распиливались». Махинаторами в «Седьмой студии» и их сообщниками, то бишь – «сплоченной обнальной группой», – было создано несколько фиктивных фирм-«помоек», на которые и перечислялись, со счета студии государственные деньги, предназначавшиеся для театральных постановок, где они потом обналичивались и расхищались. Таким образом, при заключении как минимум 17 фиктивных договоров, было обналичено, а потом украдено около 25 миллионов рублей. По этим сделкам писались финансовые отчеты, в которых указывались фиктивные договора с фирмами-«помойками».

Озвучив все эти факты, Светова тем не менее, повторим, с пафосом утверждает, будто никто из тех, кто выступал на суде, пока не сказал, что они обналичивали деньги по указанию Серебренникова, Малобродского или Апфельбаум. Они, уверена она, были связаны лишь с Масляевой. Словом, все эти хищения списываются на «стрелочника». Из показаний друзей Нины Масляевой, – старается заранее вынести приговор именно одному бухгалтеру Светова, – вырисовывается образ некоей «барыни», окружившей себя челядью, выполнявшей ее прихоти и за это осыпающей ее, эту «челядь», подарками. Трудно представить, что все эти подарки: машину за миллион рублей, оплату кредитов и прочее Масляева могла себе позволить на зарплату в «Седьмой студии» – 150 тысяч рублей. На следствии она призналась, что украла из кассы «Седьмой студии» пять миллионов рублей и собирается их вернуть. Вообще, если бы Масляевой не нужны были дополнительные деньги на собственные нужды, она могла бы обойтись без обналичивания денег с помощью «помоек». В ее распоряжении была банковская карта, по которой она могла совершенно законно снимать наличные деньги и тратить их на проект «Платформа». Но, как видим, главный бухгалтер «Седьмой студии» Масляева, особенно, когда Кирилл Серебренников был назначен художественным руководителем «Гоголь-центра» и забрал туда Алексея Малобродского, стал строить новый театр, с азартом занялась «фабрикой обнала», что в результате привело ее на скамью подсудимых и она, спасая себя, «утащила вместе с собой всех остальных».

Таким образом, пафос статьи в «Эхе» понятен. Во всем обвинить одного только коварного бухгалтера, «утащившего вместе с собой всех остальных», и изобразить дело так, будто руководство театра обо всех этих махинациях и воровстве знать ничего не знало.

Но даже если и не знало, то не идет ли тогда речь о преступной халатности? Ведь если ты – руководитель учреждения, каковым и был Серебренников, если тебя финансирует государство, и ты просмотрел, как у тебя под носом крадут государственные миллионы, то разве за это не надо теперь отвечать? Напомним, что при выделении театру средств, глава департамента культуры Москвы Александр Кибовский заявлял, что «ответственность за все финансовые решения лежит на художественном руководителе Кирилле Серебренникове».

Впрочем, повторяем, это не наше дело – судить. Пусть Фемида вынесет приговор. А мы лишь обратили внимание на то, что все прежние крики «прогрессивной общественности» о том, что никаких хищений в театре Серебренникова вообще не было и быть не могло и, что, мол, «творца» травит «преступный режим» за его «независимые взгляды», на самом деле оказались, мягко говоря, лишенными каких-либо оснований. Воровали все-таки во вверенном творцу театре, да еще как!


Андрей Соколов


Итоги года: Россия разрывает «петлю анаконды»

Автор: JuNiK, 26.12.2018, 10:28

Итоги года: Россия разрывает «петлю анаконды»

Американская стратегия окружения «подавилась» успехами Москвы

Считается, что провокация — это сугубо активный маневр. И если западная пресса сообщает обывателю, что Россия «провоцирует» НАТО и США, в первую очередь, люди представляют себе «агрессивные действия». В действительности за рамками шаблонной пропаганды большая политика Великих держав работает по совершенно иным принципам, и в них спровоцировать оппонента можно исключительно собственной слабостью.

К примеру, если современная Россия после предшествовавших ей социальных экспериментов, революций и войн оказалась слабее Запада экономически, санкции стали для него самым удобным выходом. Как и любой природный хищник, капитализм принимает решение о нападении, оценивая ответные шаги. И если слабость соперника позволяет нанести удар превентивно, именно это и будет осуществлено.

За несколько лет до распада Советского Союза потерявшие связь с реальностью элиты СССР настолько увлеклись аппаратными играми, что в стремлении переписать историю и свалить грехи на предшественников подвергли табу и опыт общения страны с англосаксонским миром. В итоге к концу 80-х годов лицемерие Запада в период Второй мировой войны, до нее и сразу после стало казаться номенклатуре очередной партийной выдумкой. В среде «прогрессивных» кругов это породило дикую мысль о том, что Запад на самом деле «желает дружбы» и протягивает Москве «бескорыстную руку помощи».

Объятия «цивилизации» в их воспаленном мозгу оказались настолько притягательны, что ставленник данных кругов повел страну прямиком к «оттепели». Запад же видел всю эту ситуацию совершенно по-другому. Всё, что интересовало и сдерживало Вашингтон от его типичных хищнических порывов — это стратегическое оружие Москвы и его наступательные возможности. Как только на встрече Горбачёва и Джорджа Буша-старшего выяснилось, что советские элиты добровольно готовы от всего этого отказаться, внешняя политика США совершила голливудский разворот.

Джордж Буш приехал на встречу с Горбачёвым без всякого плана развала Советского Союза, приехал как к равному, воспринимая СССР в лице непокоренной Сверхдержавы, а уехал с пониманием того, что в его непроницаемой обороне появилась гигантская трещина. Едва эта слабость стала очевидна элитам в Америке, а Вашингтон почувствовал, что СССР можно разоружить без всякой войны, Запад стал потакать безумным советским инициативам с величайшей радостью.

Всеми силами поддерживал «Перестройку» и нахваливал новый курс страны. Холодная война с ее жёстким оскалом уступила место притворным улыбкам, сдобренным комплиментами из-за рубежа. Новое руководство Советского Союза встречалось салютами, а саммиты сопровождались сплошной личной патокой в международных СМИ. Пока внутри страны одурманенные «дружбой» элиты ликовали, а партийный аппарат, игнорируя аналитические выкладки КГБ СССР, предавал страну договор за договором, Запад подсовывал Горбачеву СНВ, РСМД и прочие соглашения о разоружении, едва сдерживая гомерический хохот.

Перестройка в СССР интересовала Запад с одной единственной точки зрения — насколько сильно она ослабит Москву. А также как сильно это ослабление поспособствует изменению стратегического баланса в их пользу.

Данный пример наглядно доказывает, что в общении с США во все времена действует одно непреложное правило: Россия провоцирует Запад на вражду не своими шагами или политикой, а исключительно собственной слабостью. И если мы не хотим повторения предыдущего — слабыми нам быть никак нельзя.
До 2014 года Запад был истово убежден, что военная компонента России — не менее слаба, нежели экономическая. А потому, нарушая все возможные соглашения, доводы и договоры, окружал нашу страну системами ПРО, военными базами и прочими элементами «петли анаконды». Лишь накопив достаточно сил, Москва сумела провести для Запада предельно четкие «красные» линии. «Вежливую» черту в 2014 году, более понятную в 2015-м и, наконец, окончательно отрезвляющую в 2018-м.

Политическое вторжение американцев на Украину и их попытка продвинуть НАТО до самых наших границ оказались чрезвычайно болезненными как с духовной, так и с культурной точек зрения. Однако вырвав из американских рук Крым и защитив Донбасс, Москва сумела купировать не только часть негативных геополитических последствий, но и кардинально усилить ответную военную инициативу для страны. Сорвав еще более глобальные планы западных игроков в Сирии, разрушив мечты Вашингтона прочно взять в свои руки ключевые маршруты поставок энергоносителей, Кремль второй раз заставил переоценить имевшийся на тот момент мировой расклад сил.

Финалом истории стало 1 марта 2018 года, когда демонстрация и принятие на вооружение новейших образцов стратегических наступательных комплексов явились для Белого дома сигналом, окончательно сообщавшем о том, что в военном ключе слабой России больше не существует.

Как только стало ясно, что и прочность экономической системы страны также оказалась недооценена, а санкции не могут разорвать Россию разом и «в клочья», фокус перенесли на историческую уязвимость — расшатывание общества на очередной революционный конфликт. На главную слабость — внутреннюю политику. Иными словами, официальные поводы для западного давления никогда не влияли на конкретные цели антироссийской агрессии. Запад всегда бьет именно туда, где слабость нашей страны позволяет ему это делать. Всё остальное призвано постфактум оправдать данный шаг.

Внутреннее начинается с внешнего

Для того чтобы стать сильнее изнутри, вначале необходимо обезопасить свои внешние границы. И если в публичных разговорах «границы» России принято чертить вдоль окончания территории нашей страны, геополитика проводит иные контуры. Настоящая граница России, неприкосновенность которой и следует охранять, проходит за буфером из государств приграничья. Не до них, а именно после. Прекрасно понимали это и в США…

Еще с 1925 года по этой причине вокруг СССР начал строиться искусственный «кордон» из государств и антироссийских институтов. Наступающий контур, призванный изолировать и постепенно «задушить» нашу страну. Впоследствии это повлияло на решение Советского Союза ответить наступлению Запада симметрично. Присоединить Западную Украину и Западную Белоруссию, а также часть Бессарабии, создав своеобразный буфер между созданными русофобскими режимами и границами нашей страны.

После распада СССР новые «буферные» государства вокруг России снова стали ареной геополитических войн. Противоположная сторона методами социальной инженерии планомерно меняла их статус с нейтральных на русофобские. Планировала сформировать военный и политический кордон на их основе для проведения превентивных «сдерживающих» шагов.

Разумеется, сдерживать Запад собирался вовсе не агрессию России, а ее суверенное развитие. Давить конкурента на этапе становления. Исторически, всякий раз, когда могущество России набирало естественные обороты, Запад провоцировал в ее окружении войны, внутри — революции, а со стороны — провокации на фоне тех или иных проблем.

По планам, к настоящему моменту времени Россия с юго-запада уже должна была быть втянута в спровоцированный украинский конфликт. Изначально к горячей войне хотели подключить Польшу, Венгрию и Румынию, под предлогом борьбы «за исконно собственные» регионы, потерянные когда-то «в борьбе с Москвой». Восток Европы обязан был гореть уже сегодня, но Россия на войну с Украиной так и не пришла.

На юге Запад не раз пытался вывести из-под контроля республики Северного Кавказа, но все попытки Москве также удалось преодолеть. В Средней Азии США всеми силами старались начать масштабную дестабилизацию, но обстоятельства из-за совместных действий Пекина и Москвы так и не сложились. Волну русофобского союза от Балтики до Черного моря аналогично планировали расширить до Азербайджана и Каспия, но в обоих случаях Россия отработала так, что у Вашингтона просто не осталось вариантов.

Уже к 2015−2020 году Россию планировалось полностью окружить военными базами, позиционными районами ПВО и плацдармами, достаточными для «обезоруживающего молниеносного удара». От Аляски и Окинавы до Скандинавии и через всё южное, юго-восточное и юго-западное направления нашу страну должна была охватить «петля анаконды».

Анаконда, как и американская методика, действовали одинаково специфично — не проявляя резкой агрессии, монотонно совершали удушающий прием. Для неповоротливой западной системы такой подход — идеальный сценарий, однако для современной России, с ее четкой вертикалью власти и способностью стремительно менять и осуществлять любой дерзкий план — это стало настоящим подарком. К 2018 году концепция «петли анаконды» была успешно ослаблена по всем фронтам.

Направления контрударов

Арктика как один из самых опасных с точки зрения ракетно-ядерного удара регионов мира рассматривалась американцами как навсегда вырванная из российских рук. Во времена СССР границы «русской» Арктики шли от Кольского полуострова через Северный полюс и до Берингова пролива, но уже в 1997 году «проамериканское» правительство России ратифицировало конвенцию ООН по морскому праву, и Арктику разделили по частям.

В 2000-е годы Дания по «совету» США заложила на своем сегменте два корабля управления арктического класса, Норвегия — патрульный ледокол и пять фрегатов для условий севера, арктическая группировка американцев на Аляске начала адаптацию к северным широтам военных беспилотников, вертолетов и противокорабельных ракет. Иными словами — успех России в деле возвращения Арктики в США не рассматривался вовсе, но прошли годы, и именно это и произошло.
В Европе всё развивалось по аналогичному сценарию. Северо-западное стратегическое направление с 2014 года было укреплено Россией как никогда. Вдоль всего приграничья была создана плотная многоуровневая система ПВО, перекрывающая не только своё воздушное пространство, но и небо с ближайшим космосом стран-соседей. Кардинально усилен флот, ракетные, сухопутные войска и авиация.

Начиная свой «украинский поход», американцы планировали продвинуть НАТО впритык к российским границам, но в итоге оказалось, что это американский флот отброшен до берегов Неаполя. Из трех возможных направлений для атаки к 2018 году США лишились сразу двух. С юга, со стороны Средиземного и Чёрного морей, и с севера.

Более того, понимая, что готовиться к защите своих интересов исключительно на собственной территории — нельзя, Москва сделала Сирию и Ближний Восток стратегическим регионом в поиске новых плацдармов. В итоге в данном вопросе сирийская территория обеспечила Россию возможностью использовать авиацию и Военно-морской флот в Средиземном море. По сути, российская военно-морская база в Тартусе оставила весь южный фланг НАТО не у дел, а заодно вынудила Шестой флот Америки отступить далеко на запад.

База ВКС в Хмеймиме, с возможностью размещения стратегической авиации радиусом действия в 3500 км без дозаправки и ракет с радиусом 5500 км, стала ходом, который позволил держать под прицелом юг Европы вплоть до Португалии. А значит, вместо того, чтобы продвинуть силы США из Средиземного моря в Чёрное и Азовское, Россия заняла стратегическое место на всём Средиземноморье. Выдворила силы НАТО из Чёрного моря, повесила самый большой «замок» в Европе на Азовское, а 6-й флот заставила отступить до границ Италии. «Безответная» угроза ракетного удара НАТО по российскому государству с южных рубежей так и не была осуществлена.

На дальневосточных рубежах Москва также обезопасила себя от потенциально агрессивных действий Америки, откинув американцев от российских Курил.

Даже излюбленный способ подставлять живой щит из европейских «союзников» под ответные удары России теперь не принесет былого эффекта. Оборонная доктрина Москвы и характеристики ее новейших стратегических вооружений наглядно показывают, что сделаны они именно для того, чтобы достать в случае угрозы непосредственно до территории США.

Постепенно ударные группировки создаются по всей дуге от Баренцева до Каспийского моря. Тихо и незаметно снимаются с хранения, модернизируются и возвращаются в строй некоторые виды тяжёлого вооружения сухопутных войск и авиационной техники. Параллельно увеличивается качество, количество и численный состав сил постоянной готовности.

Пока дипломатия вяжет руки противнику в кабинетах ООН, страна, спецслужбы, Минобороны и Кремль ведут успешную политику по нейтрализации комплексной угрозы. «Петля анаконды» слабеет при минимальном ущербе России для себя.

Осталось научиться действовать столь же эффективно во внутренней политике, отодвинув еще ельцинских либералов от штурвала отечественной экономики и взяв за образец китайский опыт реформ под государственным контролем.


Руслан Хубиев


Почему дорожает бензин? Ложь СМИ и истинная себестоимость топлива

Автор: JuNiK, 12.10.2018, 13:32

Почему дорожает бензин? Ложь СМИ и истинная себестоимость топлива

Любое повышение цен на топливо внутри страны неизбежно влечет за собой повышение стоимости конечной продукции: продуктов питания, электроники, одежды и корма для животных, не важно. И я сейчас говорю не о мировых ценах на нефть, а именно о цене бензина внутри России. На дату написания статьи, средняя цена на бензин АИ-92 в стране составляет 44 рубля за литр, а в московском регионе уже никого не удивить цифрой в 50+.
У большинства россиян постоянно возникает логичный вопрос: почему внутри страны бензин стоит как на мировом рынке? Почему в Венесуэле бензин стоит 1 рубль за литр, в Саудовской Аравии 14 рублей, а в Кувейте 8 рублей? Откуда складывается стоимость отечественного бензина, когда со всех утюгов нам вещают СМИ о том, что Россия является одной из ведущих нефтедобывающих держав?

Ровно 20 лет назад, в 1998 году, литр бензина АИ-92 в России стоил всего 2-6 рублей, в зависимости от региона. И это было выгодно для нефтедобывающих компаний. Получается, что за эти годы стоимость бензина для россиян выросла сразу в 20 раз. А выросла ли себестоимость нефтедобычи или расходы нефтедобывающих компаний в 20 раз? Нет, не выросли.

В том же 1998 году цена барреля нефти составляла 12$, в 2000-м – 28$, в 2005-м - 54 доллара. Пик стоимости пришелся на 2008 год, когда бочка торговалась за 135 долларов США. Однако сегодня, когда цена нефти падает, цены на бензин внутри России растут. Анекдот?

Первой причиной является рыночная цена топлива в России. И пусть вам не льют в уши лживые СМИ то, что если продавать бензин на бензоколонках по его себестоимости плюс налоги и прибыль нефтяников, то топливо массово начнут вывозить за рубеж. Вранье! Есть возможность простого контроля: при предъявлении российского паспорта автовладелец получает 90% скидку на заправленный бензин – это называется торговый вычет. А если человек не является гражданином России, то вот ему как раз и продавать бензин по рыночной цене. Все просто до безобразия. Почему-то, в живущем под санкциями Иране, где литр бензина стоит 20 рублей, никто его не вывозит.

Второй причиной высоких цен на топливо в России является любовь власти к нефтедобывающим компаниям. Простой пример: у нас они платят налоги 10-30% от своей прибыли, когда как в Эмиратах доля налогов составляет 90%, а в среднем по миру – 70-75%. Российский же автовладелец, как конечный потребитель вынужден оплачивать 60% налоговых сборов с нефтяников.

Итак, со слов самих нефтяников, себестоимость добычи нефти в России не превышает 20 баксов за баррель. По словам Игоря Сечина, главы «Роснефти», цена добычи нефти для его компании не превышает 3-х долларов за бочку. А недавний замминистра энергетики Кирилл Молодцов озвучивал такие цифры: по трудноизвлекаемым запасам ее себестоимость равняется 2-м долларам, а по шельфовым – 20$.

А теперь высчитаем стоимость уже готового бензина: 3$– затраты на добычу барреля нефти (210 рублей), делим на 159 – именно столько литров содержится в 1 барреле, и получаем 1,32 рубля за литр добытой нефти. Затем необходимо переработать добытую нефть в бензин.

Наценка за этот процесс на НПЗ России составляет 300%, которые завышены отечественными СМИ ровно в 5 раз. Получается, что наценка не превышает 60% при глубине переработки 98%. Это не вымышленные цифры, а слова нынешнего замминистра энергетики Антона Инюцына. Итого, добавляем к 1,32 рубля 60% и получаем 2,12 рублей за литр бензина АИ-92.Напомню, что за прошедшие 20 лет каких-либо существенных затрат при добыче нефти у нефтяников не прибавилось, и даже если они будут продавать бензин по 2-4 рубля, их прибыль все равно будет колоссальной. И не надо ссылаться на мировые нефтяные биржи – там цена на нефть зависит исключительно от спекулянтов и ситуации в нефтедобывающих странах, а мы говорим о внутренних ценах.

И последний пример: цена нефти у саудитов составляет 3 бакса за бочку, в Великобритании она уже 50 долларов, а в Канаде эта цифра достигает аж 150$, что признанно экономически неэффективным и нецелесообразным по нынешним ценам. И Россия, с ее себестоимостью в 3-20 долларов. Да еще российские нефтедобывающие компании платят в бюджет не положенные 70-90%, в всего 10-30%. Где деньги, господа?!

Источник

Сначала я хотел вставить для иллюстрации изображения из самой статьи Финобзор-а, но потом пришел к мысли, что нужно что-то более наглядное, реальное. И такое у меня самого нашлось.
1. Снимок с АЗС в Венгрии в сентябре 2013 г. (Цены в форинтах, курс тогда 100 форинтов ~ 17,4 рублей)
2. Снимок АЗС в Будапеште (на набережной Дуная) в сентябре 2018 г. (На заправке только дизель и 95, курс 100 форинтов=24,6 рублей)

1.

P1020957.JPG

Открыть в полном размере (4576x3056; 877.93 килобайт)

2.

IMG_20180908_194059.jpg

Открыть в полном размере (3120x4160; 635.47 килобайт)



Одна фотография. И как мне грустно.

Автор: JuNiK, 23.7.2018, 16:49

На известном сайте железнодорожных фото сегодня опубликовали новое фото.
После его просмотра мне стало так грустно.
Вот оно:


Почему "грустно"? да потому, что в EXIF-е фото указано время съёмки - " 21.07.2018 18:43:46"
И что мы видим? Пустой, абсолютно (!!!) пустой ж/д вокзал "ворот Украины" - Харькова. И это летом, в июле!?
Сколько я помню этот вокзал - он был наполнен поездами "как сельди в бочке". Круговорот людей. Торговля.
А сейчас? Вот от этого мне грустно и больно. Мрак! Абсолютно пустой вокзал Харькова!


"Игрушка" - старая французкая комедия... Комедия?

Автор: JuNiK, 19.7.2018, 17:03

"Игрушка" - старая французкая комедия... Комедия???

Два сегодняшних события сложились и наложились на воспоминание о французком фильме "Игрушка".
Итак первое - В первом чтении принят закон об увеличении пенсионного возраста. Ну тут все, всё знают слышали и... смирились. Ой-ли.
Второе, сообщение об ещё одной "инициативе" "Бизнесмены попросили Минтруд разрешить увольнения за утрату доверия"

Ну а дальше нахлынули воспоминания о фильме "Игрушка". Потные руки, борода, длинные волосы (или их отсутствие) и мы становимся всё больше похожими на француа перрена и над нами рамбали-коше... Покупка "игрушек"... Выбрасывание их. Т.е. нас.

Вот тебе и "комедия"...


10 страниц V   1 2 3 > »   

« Октябрь 2019 »

ВПВСЧПС
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Служебные ссылки


Поиск в блоге




Последние посетители



13 Oct 2019 - 17:31


13 Oct 2019 - 15:08


26 Sep 2019 - 16:32


25 Sep 2019 - 20:43


25 Sep 2019 - 17:48

0 посетителей в блоге

0 гостей
0 пользователей
0 скрытых пользователей



info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2019. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100