Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!

Rover

Участники
  • Постов

    2 990
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Rover

  • День рождения 13.04.1974

Посетители профиля

5 365 просмотров профиля

Достижения Rover

Помощник пилота паровоза

Помощник пилота паровоза (11/16)

  • С первой публикацией!
  • 100 публикаций! Спасибо, что вы с нами!
  • Уже 1000 публикаций! Суперучастник! Редкий
  • Спасибо за новую тему!
  • Неделя на форуме!

Последние значки

2

Репутация

  1. Но где-то в ленте видел, что все погибшие были в ПЕРВОМ вагоне. Возможно: в первом вагоне с точки зрения спасателей, которые подходили к составу от "Парка Победы" по неправильному (для их восприятия пути). (На "Парке Победы" - платформа справа). Поэтому первый вагон для них- это на самом деле пятый хвостовой. Возможно. Но МЧС, как говорят на Эхе, подтверждает гибель машиниста. Может быть в кабине хвостового пятого вагона находился ещё один машинист? Смотрю кадры, которые показывают по ТВ - кабина машиниста у вагона смята настолько, что относительно неповрежденной осталась только левая дверь. Правая сторона кабины целиком смята и частично ушла под навалившийся вагон. По ходу никак иначе, кроме лобового удара об обделку тоннеля, такие повреждения получить невозможно.
  2. 159, Вк, Вч - 1 час 20 минут в час пик (ждал не я). Ожидать автобусов данного маршрута по 40-50 минут в утренний и вечерний пик приходится регулярно. На обращение в МГТ пришло традиционное оправдание - пробки. На предложения по изменению и оптимизации данных маршрутов вообще никакого ответа не последовало.
  3. Оффтопик Картошку с дачи в ней возить неудобно
  4. Сказки венского леса. Прямо так и вижу, как товарищ, обломавшись на "Москвиче", уносится вдаль, перепрыгивает в Бэху и каким-то непостижимым образом снова подкатывает к той же "идущей по тротуару девушке", которая вместо того, чтоб идти по своим делам, ходит туда-сюда и ждет, когда к ней кто-то подкатит... Хотя есть города и сёла, где провернуть такой фокус теоретически возможно, но... Вы когда-нибудь разговаривали с тем, кто идёт по тротуару, сидя за рулём не праворульной машины?
  5. http://www.alternet.org/99-percent-police-...r-see-light-day
  6. Ну, про американскую полицию есть и более прохладные истории. Для владеющих английским: http://politicalblindspot.com/stop-and-fri...-american-teen/
  7. Rover

    Вандалы разрисовывают вагоны метро!

    "Ватсон, а давайте его поймаем?"(с) сэр Генри
  8. http://www.visualrian.ru/ru/site/feature/356768/
  9. Потоки надо в среду-четверг смотреть. В эти дни они максимальны, судя по ощущениям. В понедельник по утрам народу поменьше бывает. Сегодня без проблем сел в полупустой вагон на РП (видимо, поезд оборачивался по Выхино). Обратно пока не ездил.
  10. Данная статья нам говорит про условия обнародования и дальнейшего использования изображения гражданина. Фиксирование изображения гражданина на дагеротипе, фотопленке, в электронной памяти и тп. - не являе6тся процессом обнародования и дальнейшего использования. http://msk-gid.ru/docs/show/4205.html 6. Нарушением признается любое использование чужого изображения, в том числе путем обнародования, без получения соответствующего согласия. Формулировка комментируемой статьи - "обнародование и дальнейшее использование" - не совсем корректна и создает иллюзию того, что обнародование является обязательным признаком нарушения и необходимой предпосылкой дальнейшего использования, и, следовательно, иные виды использования не могут квалифицироваться в качестве нарушения. Очевидно, что по смыслу закона запрещается любое несанкционированное использование изображения гражданина, в том числе и такого, которое ранее уже было обнародовано.
  11. Ничего подобного. Данная статья говорит нам о том, что если некоему индивидууму вдруг покажется, что вы, повернув фотоаппарат в его сторону, снимали не станцию метро, а его физиономию, этот индивидуум (если ему не всё равно) имеет полное право попросить вас показать, что именно вы снимали и выяснить, не является ли он основным объектом на отснятом кадре. Так же этот индивидуум имеет полное право потребовать у вас удалить этот кадр, если его, по сугубо его личному мнению, не устроит его изображение в кадре. Со всеми вытекающими в случае отказа. И сказки мне про то, что это не так или как-то иначе, рассказывать не надо - я лично знаю несколько юридических прецедентов на данную тему.
  12. Ссылочку на закон не укажете? Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ.
×
×
  • Создать...