Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!

the_super

Участники
  • Постов

    456
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Информация о the_super

Достижения the_super

Пассажир 1-го класса

Пассажир 1-го класса (8/16)

  • С первой публикацией!
  • 100 публикаций! Спасибо, что вы с нами!
  • Спасибо за новую тему!
  • Неделя на форуме!
  • Месяц на форуме!

Последние значки

0

Репутация

  1. Видимо, у нас разные определения куража. В моем понимании, если человек сезон (а не пять минут) играет хорошо, то это не кураж, а мастерство. Что, естественно, не отменяет возможности провала (спада) следующего, или через один, или предыдущего сезона.
  2. Да что ж это такое-то...Ты за два сообщения дал мне четыре совета, что мне нужно делать, а что не нужно. Если я тебя из врожденной вежливости поблагодарил за первый, то это не значит, что я остро нуждаюсь в потоке последующих. У меня есть, конечно, некоторое количество друзей и знакомых, к чьим советам я прислушиваюсь, но ты пока не в списке. Я совсем не про это, а про очередное подтверждение глубокого понимания футбола. Что такое "сезон на кураже"? На кураже можно сыграть, вытащив три мертвых мяча в одной атаке. Или серию пенальти. Ну ладно, на кураже можно сыграть всю игру, отразив, например, два пенальти в первом тайме. Как можно отыграть "сезон на кураже"???
  3. Благодарю за вежливый совет, но со своими пальчиками я как-нибудь сам разберусь. По делу надо не говорить, а делать. Что делает Альмуния, а что делает Чех - любой желающий мог убедиться 10 минут назад. Тут уже никаких пальчиков не хватит... "Сезон на кураже"...
  4. Noel G Потрясающе глубокое понимание футбола - ценю!
  5. Noel G Угу, обстоятельства просты - Альмуния лучше играет. :roll: И причем здесь чей-то возраст и кто чем занимался в последние сезоны? Это что, подтверждает "заурядность" Альмунии?
  6. Как можно вратаря, посадившего на лавку в клубе основного вратаря сборной Германии (который, в свою очередь, посадил на лавку в сборной Кана), называть "достаточно заурядным"? Да еще и по отношению к английским вратарям? :?
  7. "вроде"... Мне как-то очень давно один из модераторов в личной переписке сообщил, как так получается, что ты "вроде" не нарушаешь. Да и в последнее время в этом разделе неоднократно прямым текстом указывалось, что есть некие группы (касты) пользователей. Если ты в одной группе - наказания получаешь в виде карточек и банов, если в другой - своим, особым, способом, который простым пользователям неизвестен.
  8. Спасибо. Прям черная полоса какая-то. Сначала что-то мерещиться начало, потом страшные сны, теперь вот в 0,01% попал... Пора завязывать, видимо...
  9. А это упражнение на скорость? А сколько времени дается на выполнение этого упражнения? Или это от опытности пользователя зависит? А то вчера после размещения двух сообщений подряд одного неопытного (ни одной тыщи сообщений) через минуту забанили, а еще через пятнадцать забаненному вынесли наказание за размещение двух сообщений подряд. Может быть надо скорость выполнения упражнения тогда в правилах прописать?
  10. Ааааа, значит, все-таки к доктору... Кстати, в этой же связи... Бывает, в некоторых темах в определенный момент ведется интенсивная переписка, буквально онлайн какой-то. И пока участник пишет умный и длинный ответ (редкость, конечно же, но с некоторыми такое бывает ), то за это время в теме появляются дополнительные мессаги, на которые тоже надо бы ответить. Тогда пишется отдельный ответ, а перед самой отправкой юзер вынужден в отдельном окне проверять, не появилось ли еще что-то. Появилось - отправляем написанное, не появилось - тогда надо открыть еще пару окон и подклеивать этот ответ к своему предыдущему. Пока подклеиваешь - кто-нить в этой теме уже напишет, в результате появляется пометка, что ты отредактировал свое сообщение. А пропустишь в запарке этот шаг (или просто нажмешь "Отправить" будучи уверенным,что диалог в теме бурно развивается) - огребешь устное предупреждение на 37 дней. Как-то это все не очень удобно. Может быть можно прикрутить такую фичу: если юзер разместил два сообщения подряд - у него появляется право одно из них удалить, а второе отредактировать? Технически это возможно?
  11. Вопрос к администрации: на основании последних трех страниц я правильно понимаю, что глюки форума обсуждаются в этой теме? Вчера вечером во время ПРАВКИ одного из сообщений, заметил у себя красную карточку. Забанили, подумал Штирлиц, и пошел отдыхать на. Но тут вдруг получаю личное сообщение. А карточка продолжает висеть. Не забанили, подумал Штирлиц, и попробовал разместить сообщение. Карточка висит, сообщение размещено. Глюк форума, подумал Штирлиц. Но тут администрация бодро рапортует, что такой глюк был, но давно побежден. Ага, значит все-таки забанили, подумал Штирлиц, и попробовал разместить сообщение. Сообщение разместилось, красная карточка карточка висит. Глюк форума, подумал Штирлиц, не забанили. Но через пять минут не смог войти на форум. Забанили, подумал Штирлиц (тем более, что появилась красная объясняющая надпись со сроками и причинами бана) и пошел спать. Утром по почте приходит письмо от доброго человека, беги, мол, скорее на форум, карточка исчезла. Прибегаю, вхожу на форум - действительно исчезла. Да еще и вместе с объясняющей красной надписью. Штирлиц уже ничего не может думать, и решил спросить прямо. Вопрос к администрации: что это было? Не было ли вчера взлома форума? Следы взлома(?) видны до сих пор: кто-то отредактировал пару моих сообщений. В одном теперь красными буквами написано о каком-то предупреждении, полученном за размещение сообщения пользователем с красной карточкой (что, наверное, все-таки является глюком форума, а не пользователя), а во втором вообще написано о каком-то устном предупреждении сроком на 37 дней, притом, что в Правилах прямо написано, что тут вообще никаких сроков быть не может. Поскольку у меня даже мысли возникнуть не может, что подобное мог написать кто-то из администрации (посему, во избежание появления еще каких-нить надписей, прошу не считать это обсуждением действий администрации), и возникла мысль о взломе. Подозрения, конечно, есть кое-какие, но один из заместителей рекомендовал мне обращаться со своими подозрениями к лечащему врачу, а не на форум. Поэтому решил спросить прямо у администрации в теме "Вопросы к администрации". Спасибо за внимание.
  12. Почему? Мне вот давно бросается в глаза, что с форума исчезают именно те люди, с которыми было о чем поговорить на тему метрополитена. А вовсе не те, которые .Ну ладно, думал я, нарушили и нарушили, правила есть правила. А вот когда я сейчас своими глазами увидел КАК ИМЕННО они исчезают...
  13. Вот примерно таким же образом велась и та дискуссия. Беседовали хамы-модераторы и пользователи, пытающиеся узнать, какой же пункт правил они нарушили. Браво! В разделе "Работа форума" я рассказываю о своих глюках о работе форума. Возможно, эти глюки будут не так популярны, как профильная ветка "Метросны", но тем не менее. Форум, как ты изволил заметить, "предназначен для обсуждения московского метрополитена". Ну какие у меня к тебе могут быть вопросы на этом форуме? :roll:
  14. Ну вот, я же говорю,померещилось. А еще знаешь, что померещилось? Что "банальное хулиганство" (ни в коем случае его не одобряю, кстати) было только в последние (3-5) дней. И явилось оно исключительно следствием красивой переписки и некрасивого сведения личных счетов коллективом модераторов в предыдущие дни. Привидится же такое, да? Ужас...
×
×
  • Создать...