Да вообще, даже если вынести за скобки громоздкость и труднопроизносимость, все эти названия в честь "столько-летия чего-то" - идиотичны по своей сути. Как будто бы увековечивается не само событие или объект, а тот факт, что со времени этого события (появления этого объекта) прошло некоторое круглое число лет. Чисто советское изобретение, которое поначалу имело политический смысл ("улица 10-летия Октября" как знак, что мы ещё живы, а вы (враги советской власти) не верили!), но потом очень полюбилось чиновникам, потому что позволяло без напряжения фантазии топонимически отметить всякий очередной юбилей (названия-то заведомо не повторятся).
Я бы вообще не переоценивал значимость соответствия оформления названию. Всегда привожу пример "Таганских": на кольцевой оформление на военную тему, на радиальной - на тему космоса. Неужели это кем-то воспринимается как кричащий диссонанс?
Да и Яхрома, в конце концов, подмосковный город, на месте старинного селения. Какого-то жуткого клинча с историей Москвы тут нет. Я ещё понимаю, древнерусские воины на "Электрозаводской" БКЛ.😀
Кстати, подумавши, я, кажется, понял, в каких случаях диссонанс между названием и оформлением (для меня! у других, может, иначе) проявляется, а в каких - нет. Если название, условно, "историческое" (то есть по старинной улице, району или селу), то оформление может быть каким угодно вообще, это мозг нормально натягивает (как на "Таганских"). Но вот обратное (как на "Электрозаводской" БКЛ) работает хуже. То есть, грубо говоря, на станции "Княжий Двор" вполне может быть оформление на тему высоких технологий, каких-нибудь, я не знаю, нейросетей, а вот на станции, условно, "Инноваторская" или "Технопарк" фрески в виде древнерусских теремов всё же воспринимались бы странно. Видимо, это как-то связано с линейностью времени.🤔
Ну а что касается "Юбилейной" и "Яхромской", то между ними - в этом смысле! - паритет.