IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


14 страниц V   1 2 3 > »   
Closed TopicStart new topic
> Демография
SvK
19.8.2016, 6:10
Сообщение ]]>#1]]>


Любитель метро
Иконка группы

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1 881
Регистрация: 3.3.2013
Из: Город ста колоколен

Блог | Альбомы


rails
Вот Вы часто сетуете на возможную проблему депопуляции в РФ в ближайшие годы в связи с падением, по многочисленным факторам, рожаемости в стране. У меня такой полу-вопрос. Вроде как слух, вроде правда. После зачатия в женщину попадает некоторая часть мужских ген, по возможности меняющих процент её собственной генетики. Т.е. отец каким-то образом слегка влияет на положение будущей матери. Как бы происходит мутация. Я счёт это бреднями, почитал литературку вот, там разное пишут на данный счёт. Но - интересный момент - определённое количество будущих мам и мам только ими ставших, вдруг, ни с того ни с сего, берётся за чуждые им повадки. Например, начитают иметь некое пристрастие к употреблению спиртного. Самую малость. Всего один бокал вина в сутки, за ужином. Или же, раз в неделю, покуривают дамские сигареты. Хотя до родов не пили и не курили вообще. Затем, узнаётся, что отец ребёнка - либо в примерной степени выпивоха, либо в студенческой молодости - заядлый курильщик, ныне бросающий. Врачи списывают это на психологический перенос родов роженицей, хотя вот чья правда - до сих пор не понятно...

--------------------
Метро - это мечта прошлого, транспорт настоящего и обиталище будущего.
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Сура
19.8.2016, 9:03
Сообщение ]]>#2]]>
Знаток метрополитена
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 5 031
Регистрация: 16.4.2006
Из: Москва

Альбомы |
Награды



Цитата(SvK @ 19.8.2016, 6:10) *
rails
Вот Вы часто сетуете на возможную проблему депопуляции в РФ в ближайшие годы в связи с падением, по многочисленным факторам, рожаемости в стране. У меня такой полу-вопрос. Вроде как слух, вроде правда. После зачатия в женщину попадает некоторая часть мужских ген, по возможности меняющих процент её собственной генетики. Т.е. отец каким-то образом слегка влияет на положение будущей матери. Как бы происходит мутация. Я счёт это бреднями, почитал литературку вот, там разное пишут на данный счёт. Но - интересный момент - определённое количество будущих мам и мам только ими ставших, вдруг, ни с того ни с сего, берётся за чуждые им повадки. Например, начитают иметь некое пристрастие к употреблению спиртного. Самую малость. Всего один бокал вина в сутки, за ужином. Или же, раз в неделю, покуривают дамские сигареты. Хотя до родов не пили и не курили вообще. Затем, узнаётся, что отец ребёнка - либо в примерной степени выпивоха, либо в студенческой молодости - заядлый курильщик, ныне бросающий. Врачи списывают это на психологический перенос родов роженицей, хотя вот чья правда - до сих пор не понятно...

Механизм такой хитрой передачи генов известен? wink2.gif Рен-ТВ уже сняла фильм? Мне просто прикольно посмотреть, как "попавшая" часть мужских ген "по возможности" создаёт условия для мутации..... Феерично.

--------------------
Преступно инфантилен был мой пыл. Безжалостности полной не хватало, а значит,
полной жалости… я был как среднее из воска и металла и этим свою молодость губил.
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
rails
19.8.2016, 10:25
Сообщение ]]>#3]]>
Знаток метрополитена
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 922
Регистрация: 24.2.2013



Цитата(SvK @ 19.8.2016, 6:10) *
Вроде как слух, вроде правда. После зачатия в женщину попадает некоторая часть мужских ген, по возможности меняющих процент её собственной генетики.


Это давно развенчано медициной и биологией.
Побного рода заблуждения ещё часты и у тех, кто по ошибке ищет себе в жёны девственниц, в итоге просто сужая себе возможности для получения хороших генов уже для своих деток.
Есть масса девушек , у которых отличные родители и прекрасны гены, но которые ... уже встречались с несколькими парнями.
Этих будущих мам с великолепными генами такие несведущие люди просто отсекали.
А девственницу с хреновыми генами, но предположим чуть с диковатым взглядом , которую побаивались парни с хорошими генами ( потому она и осталась девственницей ) - кто-то за счастье будет рассматривать в виде будущей мамы своих детей?
Ну-ну.

Механизм воздействия спермы на яйцеклетки , которые дарятся девушке при половом созревании и хранящиеся в яичнике ( которые, напомню, находятся вне матки, причём далеко ) - как вы себе представляете?
Сперма идёт по трубам вверх, заходит в яичник и влияет , причём на все сотни яйцеклеток ?
Может быть нам медики тут придут на подмогу?

Заодно и про ГМО продукты интересно развеять лишние мифы.
Возможно ГМО протесты служат единственной цели, оставить без конкуренции , в роли монополистов, американские корпорации, чтобы многие другие страны впали в итоге в зависимость от более урожайного и дешёвого генетического материала, разработанного западными корпорациячми.

Интересно было бы понять всвязи с этим, чем принципиально, в опасную сторону, отличаются модифицированные природой ( то есть, тем и же вирусами, радиацией, кроссинговером, половым отбором и пр. ) гены, от генов, модифицированных человеком, допустим - в лабораториях.

Сообщение отредактировал rails - 19.8.2016, 10:29
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Mr. Spock
19.8.2016, 10:47
Сообщение ]]>#4]]>


Знаток метрополитена
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 631
Регистрация: 30.1.2006
Из: Нижний Новгород, ст. м. "Парк культуры"

Блог | Альбомы |
Награды




Цитата(SvK @ 19.8.2016, 6:10) *
После зачатия в женщину попадает некоторая часть мужских ген, по возможности меняющих процент её собственной генетики.

После сексуального контакта с юношей девушка становится генно-модифицированным организмом? Это сенсация почище нооскопа!

Я вот никак не могу поверить - неужели на всём шарике за время "постиндустриального экономического уклада" среди рядовых людей настолько укрепилось отвращение к науке, познанию окружающего мира и логическому мышлению? Если даже в Канаде подобное тиражируется...

--------------------
Live long and propser
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Vlad
19.8.2016, 21:55
Сообщение ]]>#5]]>



Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 15 995
Регистрация: 28.7.2004

Блог | Альбомы |
Награды



Цитата(Anakin @ 19.8.2016, 10:47) *
После сексуального контакта с юношей девушка становится генно-модифицированным организмом? Это сенсация почище нооскопа!

Это телегония. Еще агроном Лысенко очень те взгляды поддерживал...

--------------------
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Mr. Spock
19.8.2016, 22:37
Сообщение ]]>#6]]>


Знаток метрополитена
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 631
Регистрация: 30.1.2006
Из: Нижний Новгород, ст. м. "Парк культуры"

Блог | Альбомы |
Награды




Цитата(Vlad @ 19.8.2016, 21:55) *
Еще агроном Лысенко очень те взгляды поддерживал...

Это тот самый, при котором "хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым"? crazy.gif

--------------------
Live long and propser
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Vlad
19.8.2016, 23:34
Сообщение ]]>#7]]>



Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 15 995
Регистрация: 28.7.2004

Блог | Альбомы |
Награды



Цитата(Anakin @ 19.8.2016, 22:37) *
Это тот самый

Ну конечно.
Ген - некий воображаемый носитель наследственности, якобы обеспечивающий преемственность в потомстве тех или иных признаков организма и будто бы находящийся в хромосомах. Представление о генах является плодом метафизики и идеализма. - это то же нужно не забыть "реконструкторам СССР".

--------------------
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
SvK
20.8.2016, 3:36
Сообщение ]]>#8]]>


Любитель метро
Иконка группы

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1 881
Регистрация: 3.3.2013
Из: Город ста колоколен

Блог | Альбомы


Цитата(Vlad @ 19.8.2016, 21:55) *
Это телегония
С научной точки зрения - бурда бурдой, а некоторые вещи объяснить всё равно сложно. Вот есть родители, допустим биологические (иначе б всё было проще), а ребёнок на одного из них не похож. Ни капли вообще. Но ладно бы он был полной копией второго, тут всё понятно. Ан-нет, в нём проглядываются чьи-то другие гены. Причём этот кто-то другой явно обладал сильной генетикой, потому что гены выразительные. Даже в характере ребёнка.
Очередной парадокс какой-то... Сосед зачал что ли?

--------------------
Метро - это мечта прошлого, транспорт настоящего и обиталище будущего.
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
rails
20.8.2016, 14:18
Сообщение ]]>#9]]>
Знаток метрополитена
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 922
Регистрация: 24.2.2013



Цитата(SvK @ 20.8.2016, 3:36) *
Сосед зачал что ли?


1. Недооценивать соседа и инструктора по фитнесу - это поступать не научно. Они зачинают с полпинка.
2. Случается, напутали в роддомах.
3. Хватит оффтопить генетикой. Я-то думал, тут обсуждают Россию и голосуют параметры России, допустим, через 20 лет.


Ниже - встретившаяся, сегодня, статья в Известиях.
Причём лично меня больше интересуют , в ней, данные по прогнозам воспроизводства населения России, чем всякие цифры по мигрантам.
Но поскольку авторы так назвали свою статью, из песни слов не выкинешь, хотя к цифрам по мигрантам я пока имею ряд вопросов..
Кого имеют ввиду авторы мигрантов - получивших гражданство, или кого-то ещё ... не совсем понятно.

Мигранты поддержали демографию
Некоторое улучшение демографической ситуации было достигнуто за счет приехавших в Россию иностранных граждан, однако реально решить проблему они не смогут.

Прогноз изменения численности населения России 2017-2030 гг:

http://c.izvestiacontent.ru/media/3/news/2...30ac89b6a99.gif


В первом полугодии демографическая ситуация в России несколько улучшилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По данным Росстата, которые содержатся в последнем докладе о социально-экономическом положении страны, численность постоянного населения России возросла на 109,7 тыс. человек, что на 0,08% больше, чем на аналогичную дату 2015-го. Однако естественная убыль населения всё же составила 32,2 тыс. человек. Прирост был обеспечен исключительно за счет мигрантов. Только миграционный прирост в 4,4 раза позволил компенсировать численные потери населения, подчеркивает статистическое ведомство. И это уже устоявшийся тренд, который, судя по всему, вряд ли может быть переломлен.

Изменение численности населения , первые полугодия 2015 и 2015 годов:
http://c.izvestiacontent.ru/media/3/news/2...cc0a5ff7f6d.gif

Последние данные (первое полугодие 2016 года) Росстата по демографии действительно на первый взгляд кажутся воодушевляющими. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года естественная убыль (разница между умершими и родившимися) населения сократилась почти вдвое (с 61,3 тыс. до 32,2 тыс. человек). Такой результат был достигнут в связи с увеличением рождаемости по сравнению с 2015-м, который во всех смыслах оказался провальным для демографии. Если тогда количество появившихся на свет сократилось по сравнению с 2014-м на 5,7 тыс. человек, то сейчас, наоборот, этот показатель вырос на 1600 юных россиян.

Граждане каких стран обеспечили наибольший миграционный прирост http://c.izvestiacontent.ru/media/3/news/2...1d945e29772.gif

Кроме того, в прошлом году было зафиксировано увеличение смертности (на 27 тыс. человек). Сейчас этот показатель снизился по сравнению с прошлым годом на 27,5 тыс. человек. Росстат зафиксировал уменьшение смертности по всем фронтам. Россияне стали реже покидать этот мир из-за болезней, транспортных катастроф, отравлений алкоголем. Меньше стало и самоубийств (на 1000 случаев). Тем не менее в целом по стране число умерших превысило число родившихся на 3,5%.

И только миграционный прирост почти на 141,9 тыс. человек позволил не только компенсировать естественную убыль населения, но способствовал увеличению численности россиян. Кстати, и поток мигрантов в этом году тоже увеличился почти на треть (31,5%) по сравнению с первым полугодием 2014-го. В прошлом году, напротив, наблюдалась отрицательная динамика.

Наибольшее количество людей прибыло в Россию из стран СНГ. Большую часть прироста (более 69 тыс. человек) обеспечили мигранты с Украины, на втором месте — Казахстан (17,2 тыс. человек), на третьем — Таджикистан (почти 12,2 тыс. человек). Почти по всем странам СНГ в первом полугодии отмечалось увеличение миграционного прироста. Уменьшение Росстат зафиксировал с Белоруссией (на 53,6%), Арменией (на 48,4%), Молдавией (на 7,3%) и Украиной (на 3,4%).

— Россия как объект миграции в прошлом году стала заметно менее привлекательной банально из-за ослабления курса рубля. Трудовая миграция в этом году заметно подросла, начала восстанавливаться из-за стабилизации курса. Это единственное объяснение, — отмечает заведующий лабораторией политической демографии НИУ ВШЭ Андрей Коротаев.

По его мнению, и в будущем Россия как объект трудовой миграции будет зависеть от курса рубля.

— Если вдруг с нефтью сейчас что-то случиться, можно ожидать возобновления оттока, — уверен Андрей Коротаев.

Начальник сектора демографии РИСИ Игорь Белобородов также полагает, что мигранты не могут решить демографических проблем страны.

— Демографическая депрессия — не за горами. И за счет мигрантов эту проблему не решить. Это нестабильная категория. Как правило, многие из них нацелены на то, чтобы заработать и уехать. И их присутствие только создает иллюзию, что демографическая проблема решается, — подчеркивает эксперт.

Действительно, миграционный прирост — показатель нестабильный. В десятых годах нынешнего столетия, начиная с 2011 года, именно мигранты компенсируют естественную убыль населения (годом ранее — в 2010 году число мигрантов оказалось недостаточным для того, чтобы компенсировать). В 2012 году резко возросло количество иностранцев, что обеспечило увеличение количества населения. В 2015 году миграционный прирост снова сократился и снова вырос в 2016 году. Кстати, волатильности подвержены также показатели рождаемости и смерти.

По мнению Игоря Белобородова, колебания в приросте рождаемости и снижении смертности слишком незначительны, чтобы говорить о положительной тенденции.

— Для страны с населением более 146 млн человек эти показатели должны варьироваться в пределах хотя бы сотен тысяч и даже миллионов. Иначе об улучшении демографической ситуации говорить некорректно, — поясняет он.

По словам эксперта, суммарный коэффициент рождаемости сейчас находится на уровне 1,8 ребенка на женщину. Для того чтобы ситуация переломилась, показатель должен составить 3–4 ребенка на женщину.

— Все демографические прогнозы, заслуживающие доверия, до 2025 года не предполагают сохранения численности населения хотя бы на нынешнем уровне, — указывает Игорь Белобородов. — И они предрешены, поскольку мы уже сейчас знаем, сколько есть потенциальных родителей, которые заведут детей в ближайшие 10 лет.

Если ориентироваться на обновленный демографический прогноз до 2030 года Росстата, то вся надежда в демографическом вопросе — именно на мигрантов, да и та слабая. При реализации низкого сценария естественный прирост будет находиться в минусовой зоне постоянно. Начиная с потери 120 тыс. человек в 2017 году, заканчивая 775,3 тыс. человек в 2030 году. И даже миграционный прирост в 208,1–235,8 тыс. человек в год не позволит населению расти. Если реализуется высокий сценарий, население вырастет, но в этом случае при естественной убыли с 2021 года миграционный прирост должен ежегодно составлять не менее 450 тыс. человек. Обычно принято ориентироваться на базовый сценарий. Он предполагает, что снижение численности населения после достижения пиковых значений в 2023 году начнется в 2024-м. И даже миграция более чем в 300 тыс. человек в год не компенсирует убыли населения.


Источник: izvestia.ru.


Сообщение отредактировал rails - 20.8.2016, 14:40
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
CptLop
20.8.2016, 14:46
Сообщение ]]>#10]]>
Метроэксперт
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 360
Регистрация: 28.10.2009
Из: Самара, ост. "Черемшанская"


Блог | Альбомы


Цитата(rails @ 20.8.2016, 15:18) *
Мигранты поддержали демографию
Некоторое улучшение демографической ситуации было достигнуто за счет приехавших в Россию иностранных граждан, однако реально решить проблему они не смогут.
По словам эксперта, суммарный коэффициент рождаемости сейчас находится на уровне 1,8 ребенка на женщину. Для того чтобы ситуация переломилась, показатель должен составить 3–4 ребенка на женщину.

А можно я на каждый ваш материал об экстенсивном размножении буду размещать материалы о проблемах из-за перенаселенности и избыточной численности населения ? cool.gif О религиозных войнах в Европе, о голоде в Поволжье, Эфиопии, Китае и т.д., о геноциде в Руанде, Кампучии, о загрязнении воздуха и воды из-за увеличения производства энергии, о загруженности дорог в Москве и других мегаполисах ?

--------------------
"А в этом месте по другому не прожить !" (с) ( "Чайф")
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
rails
20.8.2016, 15:07
Сообщение ]]>#11]]>
Знаток метрополитена
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 922
Регистрация: 24.2.2013



В Вики показаны эти наши демограф. волны, идущие ещё со времён ВОВ, но усугубувшиеся ( как видно по пирамиде ) - в 90-е :


Увеличить: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...e_20140101b.png



Здесь интересная работа, свежая ( Демоскоп ) "Предварительные демографические итоги 2015 года" :
http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0677/barometer677.pdf
Интересная схема оттуда,



видно, что пик прироста населения России - пройден ( примерно в 2013 году ) и начинается новый цикл - убыли населения России. Про что, собственно и была та прогнозная статья в Известиях ( чуть выше ).


Цитата(CptLop @ 20.8.2016, 14:46) *
А можно я на каждый ваш материал об экстенсивном размножении буду размещать ...религиозных войнах в Европе, о голоде в Поволжье, Эфиопии, Китае и т.д., о геноциде в Руанде, Кампучии


Видимо, всё-таки нельзя, ибо Руанда, Эфиопия, Китай и пр. - это будет оффтоп.


Я говорю исключительно о параметрах России, применительно к будущему, причём к абсолютно приспособленной для этого теме, а Вам я советую немного успокоиться. Не всё так плохо. К тому же я никого - не уговариваю рожать, никому не рекомендую - как размножаться, так и просто нереститься ... это дело сугубо личное.
Просто анализирую факты, беспристрастные.
И чем меньше эмоций, оффтопов и субъективных оценок - тем будет лучше. Больше узнаем нового чётко по теме - прогнозы будущего Росиси.

Я просто обсуждаю те темы, которые влияют на экономику, политику, миграционные и национальные процессы в моей стране.
Поэтому прошу Вас, не принимайте близко к сердцу smile.gif

Сообщение отредактировал rails - 20.8.2016, 15:20
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
гравецапыч
20.8.2016, 18:36
Сообщение ]]>#12]]>



Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 755
Регистрация: 14.3.2009
Из: Самара

Блог | Альбомы |
Награды



Цитата(rails @ 20.8.2016, 15:07) *
Поэтому прошу Вас, не принимайте близко к сердцу smile.gif

Мы запасаемся попкорном, и с нетерпением ждем, когда ты толкнешь речь о влиянии немецкой порнографии на демографическую ситуацию в России.
А если серьезно, то у меня сложилось впечатление, что ты демографию способен всунуть в абсолютно любую тему.






Цитата(CptLop @ 20.8.2016, 11:39) *
s_poster_offtopic.gif Какое отношение телегония имеет к будущему России ? ohmy.gif Закрыли тему про девушек, так озабоченные ортодоксы переместились в другую тему ? cool.gif

Так чешется же!
Ты не обижайся на них. Они как санитары леса форума, сами находят тему, которая по сути своей изначально является площадкой тихушного оффа и троллинга, выводят её из тени, постепенно достают модератора так, что это приводит к закрытию темы.
Всё нормально.
Ты сильно расстроишься, если эта тема перестанет существовать?
Если да, то объясни людям, что такое блог, и в чем его преимущество.
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
rails
20.8.2016, 21:34
Сообщение ]]>#13]]>
Знаток метрополитена
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 922
Регистрация: 24.2.2013



Цитата(гравецапыч @ 20.8.2016, 18:36) *
ты демографию способен всунуть в абсолютно любую тему.


Я в разные темы всовываю самые разные тезисы, в метро - про метро, в электробусы - про электробусы, в накопители - про накопители, в троллейбусы - про троллейбусы, в мост - про мост, в автодороги- про автодороги и так далее.

Будущее России ( чисто по теме ) - трудно спорить, и даже непонятно, с чем тут можно спорить, напрямую зависит от того, каким будет её численный и качественный состав. То есть - от демографии.
Это одна из основ.
Есть и другие - духовная, культурная, образовательная.

Можно, разумеется, закрыть любую тему.

Правда, проблемы России и желание их обсудить - никуда с форума не денутся.
Непрерывно наблюдать желающих обсуждать, причём - в разрешённых темах, свою страну - всё равно придётся.
Не тут, так там, не там и не этого форумчанина, так другого и в третьей, прятой, десятой - теме. Даже безо всякого изменения ай-пи и ников, в реальности - темы о своей стране - волнуют людей. Не интересны только : срач, засовываение наших голов в песок ( уход от проблем ), личные нападки на собеседников, демонстрирующие слабость, негативные эмоции, на их базе интригантские провокации - всё вот это - лишнее.

Люди любят свою страну, любят данный форум, понимают, что проблемы России нужно обсуждать, понимать, изучать, становиться, в итоге - дружнее и сильнее.

Цитата(гравецапыч @ 20.8.2016, 18:36) *
что такое блог, и в чем его преимущество


Поскольку Вы сами предложили обсуждение, позволю себе задать вопрос.
Тогда и всю флудилку, не исключено, сразу можно закрывать?
Чего ради мучиться и иметь её на сайте, раз в блогах такое преимущество?

Сообщение отредактировал rails - 20.8.2016, 21:35
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
workweek
20.8.2016, 22:02
Сообщение ]]>#14]]>
Гуру метрополитена
Иконка группы

Группа: Ревизоры
Сообщений: 28 951
Регистрация: 11.1.2006
Из: Москва, Тульская

Блог | Альбомы |
Награды



Цитата(rails @ 20.8.2016, 21:34) *
Я в разные темы всовываю самые разные тезисы, в метро - про метро, в электробусы - про электробусы, в накопители - про накопители, в троллейбусы - про троллейбусы, в мост - про мост, в автодороги- про автодороги

Только очень часто одно и то же повторяется как мантра. Уже заранее можно предсказать, где надо срочно начинать размножаться, а где будет сотая вариация вычисления площади и провозоспособности автомобиля в сравнении с автобусом.
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
rails
20.8.2016, 22:53
Сообщение ]]>#15]]>
Знаток метрополитена
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 922
Регистрация: 24.2.2013



Цитата(workweek @ 20.8.2016, 22:02) *
Только очень часто одно и то же повторяется как мантра. Уже заранее можно предсказать, где надо срочно начинать размножаться, а где будет сотая вариация вычисления площади и провозоспособности автомобиля в сравнении с автобусом.



Разве плохо, когда в профильной теме публикуется свежая прогнозная статья , предупреждающая о приближающемся падении рождаемости и потом подтверждающий статью - достаточно свежий график Демоскопа, показывающий наглядно - начало негативной тенденции, по убыли населения, с 2014 года?

Причём лично я этого графика ещё не публиковал ранее и не видел на форуме. Покажите по приросту населения, за 2015 год, на форуме - материалы типа Демоскопа и данные за первую половину 2016 года ...

Тенденция мне ( и вам, поскольку мы её давно с вами и другими несколькими старожилами форума обсуждаем, допустим, раз в полгода ) конечно же, была ясна давно, но зримое воплощение, на графике, начала заката гребня проходящей сейчас демографической волны - лично я увидел в этом графике впервые , чем и поделился с земляками.

К тому же не все по долгу читают всё и не все видели материалы ранее.

Сообщение отредактировал rails - 20.8.2016, 23:01
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
workweek
21.8.2016, 6:34
Сообщение ]]>#16]]>
Гуру метрополитена
Иконка группы

Группа: Ревизоры
Сообщений: 28 951
Регистрация: 11.1.2006
Из: Москва, Тульская

Блог | Альбомы |
Награды



Цитата(rails @ 20.8.2016, 22:53) *
Разве плохо, когда в профильной теме публикуется свежая прогнозная статья

Не очень хорошо другое: когда видишь название темы и ник rails, почти со стопроцентной вероятностью можно предсказать, что будет в сообщении.
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
Hyperbrain
21.8.2016, 14:21
Сообщение ]]>#17]]>


Старший пассажир-инструктор
Иконка группы

Группа: Заблокированные
Сообщений: 843
Регистрация: 5.3.2014
Из: Супергород

Блог | Альбомы


Цитата(CptLop @ 21.8.2016, 12:28) *
Девок выдают замуж в 13 - 14 лет ещё девственницами.

И что в этом плохого? В те времена не каждый до 50 доживал, поэтому тогдашняя 13-14 летняя девчонка физически и психологически была тождественна (а иногда и превосходила) нынешней 18-20 летней.
Цитата(CptLop @ 21.8.2016, 12:28) *
сидят дома и рожают, как в инкубаторе по 15 - 20 детей.

Для Отечества это явно лучше, чем нынешняя ситуация, когда одного родят и за подвиг это считают...

Сообщение отредактировал Hyperbrain - 21.8.2016, 14:25

--------------------
Маски в этом мире неизменны - я их изучил все, как одну... (с)
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
rails
21.8.2016, 14:52
Сообщение ]]>#18]]>
Знаток метрополитена
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 922
Регистрация: 24.2.2013



Цитата(workweek @ 21.8.2016, 6:34) *
Не очень хорошо другое: когда видишь название темы и ник rails, почти со стопроцентной вероятностью можно предсказать, что будет в сообщении.


Большинство Ваших действий, как форумчанина, опытным старожилам форума - также, не исключаю, можно предсказать с высокой степенью вероятности, Вы очень много говорите одного и того же ( вгляды и принципы не меняете раз в месяц ) - но всем, думаю, понятно, что делаете это с пользой - ради форума, форумчан и определённого настроя в обществе.
Разве всегда на основании некоторой предсказуемости форумчанина - можно делать однозначно негативные выводы?

Да и не было никакой предсказуемости в том моём коментарии, с которого мы начали (с уважаемым гравецапычем - и затем, с Вами) этот разговор.
Вы не показали мне никаких моих, или не моих, свежих материалов по демографии, делающих то моё сообщение ( по Известиям и Демоскопу ) - повторным.

Мне не на что на форуме было даже опереться ( и дать ссылку на уже имеющимеся на форуме материалы), когда я создавал эти сообщения ( свежая статья по первой половине 2016 года, в Известиях и относит. свежая работа по 2015 году Демоскопа ).

На что в данном случае было направлено недовольство, мне непонятно.

Ведь не вообще к тому, что у Росии есть такая проблема?
Нужно прекратить её вообще обсуждать даже в разрешённых местах? Это теперь табу?

Сообщение отредактировал rails - 21.8.2016, 15:15
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
гравецапыч
21.8.2016, 16:41
Сообщение ]]>#19]]>



Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 755
Регистрация: 14.3.2009
Из: Самара

Блог | Альбомы |
Награды



Цитата(rails @ 20.8.2016, 21:34) *
Будущее России ( чисто по теме ) - трудно спорить, и даже непонятно, с чем тут можно спорить, напрямую зависит от того, каким будет её численный и качественный состав. То есть - от демографии.

Слава демографии!
Цитата
Есть и другие - духовная, культурная, образовательная.

Это всё фигня, демография важнее.

Цитата
Можно, разумеется, закрыть любую тему.

Все закрыть надо. Только отвлекают от твоих демографических лекций.
Цитата
Правда, проблемы России и желание их обсудить - никуда с форума не денутся.

Что обсуждать? Только время тратить. Демография важнее!
Цитата
Не тут, так там, не там и не этого форумчанина, так другого и в третьей, прятой, десятой - теме. Даже безо всякого изменения ай-пи и ников, в реальности - темы о своей стране - волнуют людей.

Лучше бы их демография волновала.
Цитата
Не интересны только : срач, засовываение наших голов в песок ( уход от проблем ), личные нападки на собеседников, демонстрирующие слабость, негативные эмоции, на их базе интригантские провокации - всё вот это - лишнее.

Конечно лишнее. От демографии отвлекает.
Цитата
Люди любят свою страну, любят данный форум, понимают, что проблемы России нужно обсуждать, понимать, изучать, становиться, в итоге - дружнее и сильнее.

Демографию любить надо, тогда в России проблем не останется.
Цитата
Чего ради мучиться и иметь её на сайте, раз в блогах такое преимущество?

В блогах, яркие краски демографии заиграют новыми цветами!
Цитата
Нужно прекратить её вообще обсуждать даже в разрешённых местах? Это теперь табу?

Табуировать демографию скоро будет запрещено правилами форума.

Ну как? Доволен?
tongue.gif
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post
rails
21.8.2016, 17:27
Сообщение ]]>#20]]>
Знаток метрополитена
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 922
Регистрация: 24.2.2013



Цитата(гравецапыч @ 21.8.2016, 16:41) *
Ну как? Доволен?


Я выше - говорил чётко по теме, по правилам, привёл новые, свежие данные.
Ваши шутки я оценил smile.gif , но шутить мне сейчас не с руки, уважаемый гравецапыч, да и засорять тему неохота.

Сообщение отредактировал rails - 21.8.2016, 17:30
Go to the top of the page
Вставить в быстрый ответ: ник | цитату
+Quote Post

14 страниц V   1 2 3 > » 
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22.8.2019, 1:27

info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2019. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100