IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Еще раз об идеологии и национальной идее
Изображение

Крах государственной советской идеологии вследствие распада Советского Союза многими слоями населения в бывшем СССР был воспринят с чувством огромного облегчения.

Только вот эти первоначальные опьянение и эйфория по прошествии совсем небольшого срока сменились вдруг болезненным отрезвлением.

Природа ни в чем не терпит пустоты. И образовавшаяся вдруг идеологическая пустота моментально была заполнена сотнями самых различных идеологических установок, далеко не самого гуманного содержания и зачастую из самых сомнительных источников, включая зарубежные центры психологической войны, авторитарные деструктивные секты и просто в результате «самовыражения» психически нездоровых людей, пожелавших прославиться благодаря своим человеконенавистническим взглядам.

Не дремали и сторонники националистической и откровенно нацистской идеологии, благо возможностей донести свои взгляды и убеждения с развитием «свободной» прессы и Интернета появилось огромное количество.

Используемые в последние годы репрессивные методы борьбы с деструктивными идеологиями, разумеется, полезны, но они не решают проблему, поскольку последователи наиболее опасных учений (сектанты, религиозные экстремисты, террористы) всегда находят обходные пути, и с ними государство уже вынуждено бороться с использованием возможностей специальных служб. Это чрезвычайно дорого и не всегда эффективно.

Выдающийся физик-теоретик Стивен Хокинг, когда его, тяжелобольного, спросили, верит ли он в Бога, загробную жизнь и переселение души, ответил однозначно отрицательно. Он сравнил человеческий мозг с компьютером, который на каком-то этапе просто отключается.

И это сравнение мне кажется весьма удачным.

Прогресс человечества на пути создания искусственного интеллекта и углубленное изучение строения мозга это лишний раз подтверждают.

Любой компьютер начинает работать, если в него заложена определенная программа. Применительно к человеческому мозгу процесс этот весьма длительный и представляет собой совокупность воспитания и образования. Однако далеко не редки случаи, когда мозг вдруг резко «перепрограммируется» в результате воздействия на него психологических технологий «зомбирования» и «промывки мозгов».

У всех на слуху огромное количество таких случаев, совершенных преступниками, приведших людей к трагическим последствиям.

Встает законный вопрос, а имеет ли государство моральное право предоставить разным «злокозненным» субъектам возможность формировать и свободно «перепрограммировать» мозги наших граждан? Запретительные и карательные меры в данном случае не являются достаточными.

В этой связи возникает вопрос, не должно ли государство заполнить возникший идеологический вакуум новой идеологией, какой она должна быть и какими путями может утверждаться в обществе?

Одно время сложилось впечатление, что власти хотели заменить идеологию религией. Это тупиковый путь. В обществе, где сильно развито религиозное сознание (мусульманские страны), такие попытки неизбежно приводят к образованию сначала клерикального, а дальше теократического государства. В России подобный путь неприемлем по двум причинам.

Во-первых, общество далеко вышло за уровень религиозного сознания, а православная церковь исторически всегда имела слабое политическое влияние на население.

Во-вторых, в религиозно-идеологическом плане христианство (православие, может быть, особенно) заточено на работу с индивидуумом («спасись сам, а вместе с тобою спасутся тысячи»), а не с обществом.

Слава Богу, от этой идеи власти постепенно отходят.

Разумнее всего предположить, что государственная идеология должна формироваться на базе национальной идеи.

В философии она формулируется как систематизированное обобщение национального самосознания. Национальная идея определяет смысл существования того или иного народа, этноса или нации. Она может выражаться посредством художественных произведений или различных философских текстов.

Александр Исаевич Солженицын считает, что термин «национальная идея» не имеет чёткого научного содержания. «Можно согласиться, ― писал он, ― что это — когда-то популярная идея, представление о желаемом образе жизни в стране, владеющее её населением. Такое объединительное представление, понятие может оказаться и полезным, но никогда не должно быть искусственно сочинено в верхах власти или внедрено насильственно».

3 февраля 2016 года на встрече В. В. Путина с активом Клуба лидеров он отметил, что патриотизм является национальной идеей России и также уточнил: «Она не идеологизирована, это не связано с деятельностью какой-то партии или какой-то страты в обществе. Это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной, и чиновничество, и госаппарат, и бизнес – все должны быть более эффективными. Как Вы сказали, мы работаем на страну, понимая под этим не нечто аморфное, как ещё в советское время было, такая “давленка” со стороны государства – сначала страна, а потом неизвестно кто. Страна – это люди, вот в этом смысле “на страну”. И другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо, она есть. Предложение правильное, надо только понять, как его оформить и запустить».

Собственно, патриотизм как национальная идея пронизывает всю историю нашего государства с момента его зарождения. Менялись времена – менялось и само понятие патриотизма в зависимости от исторической ситуации. Об этом свидетельствуют и лозунги прошлого, какие сегодня на памяти: «За Бога, Царя и Отечество!», «За Родину, за Сталина!», «Социалистическое Отечество в опасности!»

В российской истории много примеров и того, как власти пытались использовать естественное чувство патриотизма людей в своих далеко не патриотических целях.

Это нашло отражение в высказываниях великих русских писателей.

Вот как пишет об этом М. Е. Салтыков-Щедрин: «На патриотизм стали напирать, видимо, проворовались». «Многие склонны путать два понятия: “Отечество” и “Ваше превосходительство”».

А вот известное выражение Л. Н. Толстого: «Патриотизм ― чувство безнравственное, потому что вместо признания себя сыном Бога, как учит нас Христианство, или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, ― всякий человек под влиянием патриотизма признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести».

По сути дела, и М. Е. Салтыков-Щедрин, и Л. Н. Толстой, и А. И. Солженицын, и В. В. Путин обращают внимание на одну опасность для патриотизма: насаждение его сверху.

В этой связи хочется поразмышлять над той частью высказывания В. В. Путина, где он говорит: «Предложение правильное, надо только понять, как его оформить и запустить».

Как представляется, патриотизм меняет свое наполнение и содержание в зависимости от исторической эпохи. В отдельные периоды истории это понятие может преимущественно означать борьбу с наступающим на державу врагом, борьбу за национальное освобождение, борьбу за «светлое будущее для потомков» и т. п.

Какое наполнение, приемлемое для большинства населения современной России, может получить патриотизм в качестве основы национальной идеи?

Сознательно не останавливаюсь на таком самом очевидном проявлении патриотизма, как защита отечества в случае внешней угрозы. Здесь все ясно.

Ныне наиболее важной задачей является решение проблемы патриотического воспитания молодежи, да и просто ее воспитания.

Проблема очень серьезная. После развала советской образовательной системы и «отмены» советской идеологии современные школы, за редким исключением, самоустранились от воспитательного процесса детей.

И далеко не в каждой семье дети получают должное воспитание, а чаще всего вообще не получают. Они воспитываются на улице, в лучшем случае – в Интернете. Там они и находят ответ на вопрос «Что такое хорошо, а что такое плохо?».

У всех на памяти негативные и просто жуткие примеры того, к чему это порой приводит.

Поэтому возвращение патриотического воспитания детей в школе является важнейшей задачей.

Какие проблемы следовало бы включить в программу патриотического воспитания школьников на уроках истории, литературы, русского языка и отдельных целевых внеклассных мероприятий?

Вот как их классифицирует и использует в своей преподавательской и воспитательной работе со своими учениками один опытный педагог-русист, анализируя произведения русской классической литературы.

ФИЛОСОФСКИЕ

общие вопросы развития общества, природы, человека, мышления:

- смысл жизни; познание и самопознание; свобода и ответственность; человек и история, человек и культура.

СОЦИАЛЬНЫЕ

устройство и жизнь общества:

- социальная справедливость/несправедливость; создание правового государства; соблюдение прав человека; прогресс и общество; наука и общество.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ

деятельность государственной власти в международной, общественной, управленческой сфере:

- политика в жизни общества; гражданское общество; демократия; международные конфликты; разоружение; терроризм; национализм; шовинизм.

НРАВСТВЕННЫЕ

духовная жизнь человека, взаимоотношение людей:

- эгоизм и гуманизм; доброта и жесткость; духовность и бездуховность; честь и бесчестье; интеллигентность и хамство; дружба и предательство; любовь и ревность; конфликт поколений (отцы и дети).

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ

взаимодействие человека с окружающей средой:

- взаимосвязь человека и природы; глобальная экологическая катастрофа; потребительское отношение к природе; экология культуры; экология языка.

ЭСТЕТИЧЕСКИЕ

восприятие человеком прекрасного:

- восприятие культуры; восприятие эстетического вкуса; духовность в искусстве; чтение, роль книги в жизни человека; массовая культура – телевидение, Интернет.

В той или иной мере все перечисленные вопросы находят свое отражение в школьном курсе литературы. Достаточно сказать, что значительная их часть присутствует в романе Л. Н. Толстого «Война и мир».

На обозначенных вопросах должно быть особо сконцентрировано внимание учащихся, в том числе путем написания сочинений по указанным темам, организации их обсуждения на уроках и в рамках внеклассных занятий.

В образовательном процессе для средней школы пора окончательно отказаться от наличия многочисленных школьных учебников по истории. Ведущими российскими историками должен быть создан единый учебник, утвержденный Министерством просвещения и РАН.

Единым должен быть и учебник по русскому языку.

Полезным было бы введение школьной формы, единой для всех учащихся.

Целесообразно возвращение уроков военной подготовки и труда.

Значительное место следовало бы уделить систематическому проведению городских и общенациональных олимпиад по русскому языку, российской истории и географии.

Для поднятия престижа подобных мероприятий их победители и лауреаты должны иметь возможность гарантированного зачисления без экзаменов на бюджетные места в профильные вузы.

Разумеется, приемлемая для населения патриотическая работа не должна ограничиваться школьной программой.

Важное значение имеет стимулирование появления книг, сценариев, художественных и документальных фильмов и телефильмов, театральных спектаклей, утверждающих общие гуманистические идеалы, пропагандирующих семейные ценности.

Авторы таких высокохудожественных произведений, режиссеры, операторы должны дополнительно поощряться, в том числе материально, по линии Министерства культуры, других заинтересованных министерств и ведомств.

Полезным было бы создание в рамках пакета общедоступных каналов на телевидении специальных каналов или программ, посвященных вопросам истории (художественные, документальные фильмы на исторические темы, лекции видных историков, дискуссии ученых на исторические темы и т. п.) и русского языка (в помощь школьникам разных классов, для поступления в вузы; поддержание русского языка у соотечественников за рубежом).

Современная идеология не может обойти вопросы построения гражданского общества и социальной справедливости.

Достаточно сказать, что все социальные потрясения прошлого, начиная с восстаний Болотникова, Разина и Пугачева, а также революции 1905 и 1917 гг., были вызваны в своей основе стремлением людей к социальной справедливости при игнорировании этого вопроса со стороны правящего класса, уверенного в незыблемости существующего строя, порядков и стабильности их места в таком обществе.

Построение справедливого гражданского общества невозможно без участия в этом процессе предпринимательских структур и отдельных успешных в материальном отношении граждан. И не только с точки зрения их непосредственного материального участия в решении социально значимых вопросов, но и как свидетельство их готовности строить справедливое гражданское общество.

В обществе может не быть (да и не будет никогда) полного социального равенства (как не было его и в Советском Союзе), но граждане должны быть уверены в возможности добиться социальной справедливости.

Обращение к президенту в ходе его открытых выступлений дает такую возможность, но в этом случае им могут быть рассмотрены лишь единичные вопиющие случаи.

Между тем у граждан должна быть возможность апелляции к некому институту, который рассмотрит вопрос и поможет в его положительном решении, поскольку непосредственное обращение граждан к органам исполнительной власти на местах зачастую ограничивается лишь получением формальных отписок.

Такой инстанцией могли бы стать представители президента в регионах. При этом их обязанностью должен быть не разбор жалоб, а контроль за их прохождением и исполнением соответствующими инстанциями с подключением, например, к такой работе структур Народного фронта.

Разумеется, решение всех указанных вопросов не может быть пущено на самотек. Потому что руководство школ по собственной инициативе не сможет снова взять на себя чрезвычайно сложные и ответственные функции воспитательной работы, скорректировать образовательный процесс путем введения туда дополнительных предметов (или часов), способствующих патриотическому воспитанию.

Непросто будет побудить олигархов и руководителей прибыльных компаний и фирм подключиться к обеспечению разного рода патриотических мероприятий и программ. Перед ними по большому счету должна быть поставлена дилемма – быть патриотами или перестать быть олигархами.

Собственно, ничего нового здесь нет: в этом алгоритме работают американские власти, во всяком случае при реализации своей идеологической линии и в вопросах внешней политики.

«Оформить и запустить» процесс утверждения и всеобщего понимания патриотизма в качестве национальной идеи современного российского общества может лишь структура, обладающая достаточными авторитетными и властными полномочиями.

В современных реалиях это может быть либо непосредственно одна из структур Администрации президента, либо иная авторитетная организация, наделенная президентом соответствующими полномочиями, решения и рекомендации которой будут обязательными (в рамках реализации конкретной программы, утвержденной президентом) для всех заинтересованных министерств, ведомств и иных структур.

Предвижу возражения, что многое из перечисленного уже делается. К сожалению, в основном за счет отдельных энтузиастов и не на системном уровне.

Рассматриваю данную статью как некое частное размышление о проблемах, высказанных президентом по вопросу определения существа национальной идеи современного российского общества – «как оформить и запустить процесс».

Сергей Кузнецов
Комментарии: 0 Опубликовано: Сегодня, 12:42

Зеленский с понедельника начал превращаться в Порошенко
Изображение

Выборы Зеленского на Украине - это не торжество демократии, а крик отчаянья

С тем Зеленским, с которым мы были знакомы до оглашения приговора украинского ЦИК, мы должны попрощаться. Этого Зеленского больше нет. С понедельника 22 марта 2019 года Зеленский стал стремительно превращаться в Порошенко.

Другого выхода у него нет - каждый оппозиционер такой умный и решительный только на выборах. Когда он победит и войдёт в курс дела, он продолжит политику предшественника, потому что у неё есть необоримые причины, которых в оппозиции видеть не выгодно. Но когда сам встанешь на место вчерашней клятой власти, поймёшь, почему она делала так, а не иначе, и почему самому придётся делать то же самое.

Всё началось с того, что США сначала обязали Зеленского признать власть МВФ. Он признал. Все его ёрничанья в адрес этой организации он мог себе позволять только в качестве комика. Если он захотел стать президентом, ему пришлось поцеловать перстень этого сеньора и присягнуть ему на верность. То есть уже начался процесс трансформации из Савла в Павлы. Точнее, в этом случае наоборот. Зеленский встал на путь стремительного превращения в Порошенко.

Следующим шагом стало требование США не трогать Порошенко после выборов, так США дали Порошенко гарантии неприкосновенности. И Зеленский взял под козырёк и щёлкнул каблуками. Попробовал бы он этого не сделать! Так он сам превратил в труху все свои вчерашние заявления типа "Я ваш приговор" и "Я всё переделаю".

Ничего переделывать никто ему на даст. Максимум, что может себе позволить Зеленский - уволить генпрокурора. Начальник СБУ ему уже не по зубам - это номенклатура ЦРУ. Если даже уволить Ульяну Супрун, министра здравоохранения Украины, ему не позволили, что говорить об более серьёзных фигурах?

Неприятное удивление вызывает втягивание некоторых российских медийных фигур в фальшивую эйфорию украинских результатов. Политолог Евгений Минченко написал в Telegram, что феномен Зеленского окажет влияние на транзит власти - 2024, придётся создавать какую-то видимость интриги, а Сергей Доренко под впечатлением увиденного написал, что Украина - это Европа без сарказма и иронии.

Если бы жертвами эмоционального заражения от масштабного спектакля "Выборы на Украине" пали наивные обыватели, коих толпы пасутся в интернете, никто бы не удивился. Но это говорят профи по НЛП и массовым манипуляциям. Куда делся их ум? Что с ними произошло? Они так внушаемы и наивны?

Минченко так попал в плен своей концепции антиистеблишментской волны, что теперь советует нам повторить этот украинский номер на бис? Доренко забыл, что вытворял на ТВ с Лужковым на деньги Березовского? Он не видит себя в украинском Зеленском, а в Коломойском не видит Березовского? Я не верю. Доренко очень умный человек. По украинскому методу у нас президентом должен был в 2000-м стать не Путин, а Доренко. Со всеми вытекающими, как говорится. Что же случилось с этими экспертами?

Украина сегодня - это Россия, где продлено правление Ельцина и так называемой Семьи. Если понимать под Европой то, что выборы высшего лица государственной власти не имеют никакого значения для политики страны, управляемой извне, то да, Украина - это Европа.

Но какой человек в здравом уме и трезвой памяти захочет такое для себя и своей страны? Чтобы стране было всё равно, правит ею политик, вор-олигарх или комик-кавээнщик? Ведь выборное шоу на Украине - это выбор без выбора, манипуляция и обман населения. Когда судьбу страны дозволено решать тем, кто не в состоянии сделать ответственный и осознанный выбор, разве это хорошо и пример для подражания? Нет, это означает лишь одно - настоящее решение принимают не на выборах. И не те, кто ходит на участки для голосования.

Позвольте процитировать Е. Минченко на его выступлении перед молодёжным активом «Единой России» в Казани:

"По словам политтехнолога, она (Юлия Тимошенко - А.Х.) была одним из первых его клиентов еще в 1997 году, когда искренность в политике было очень тяжело сохранять. Но вот у Тимошенко она имелась.

И в подтверждение этого Минченко рассказал одну реальную историю: «Вот она приезжает на Западную Украину, где на нее накидывается просто толпа каких-то бабушек и начинает орать: „Воровка! Украла наш газ! Продалась Кремлю!“ В общем, они на нее орут, а она молчит.

И потом медленно сползает на колени, просто стекает. Стоит перед ними на коленях, крестится и говорит: „Воровала! Больше не буду…“». На этих словах зал просто взорвался от смеха, а спикер продолжил свой рассказ: «И аудитория моментально меняется. Они плачут!

Бабушки подходят к ней обниматься: „Да, Юлечка, не воруй больше! Не воруй! Не надо, доченька, обнимаю…“ И все! Она уже с ними (с избирателями — прим. ред.), потому что дала им настоящую эмоцию. По крайней мере, ту эмоцию, которую они считали настоящей. Это высший пилотаж политика…»

Это высший пилотаж напёрсточника, а не политика. Минченко заигрался в реальную политику. То есть вы понимаете, что так восхитило политтехнолога? Фальшивый фокус жуликоватой авантюристки, ловко обманувшей глупых западноукраинских бабушек. Остап Бендер в юбке. Это называется у него "высший пилотаж". Вы представляете такое в исполнении серьёзного претендента на пост президента в России?

Вы понимаете, до какой степени одичания надо было довести украинцев, чтобы там были те, кто всерьёз покупается на такие дешёвые фокусы? А ведь Минченко - это сегодня топ топа. Что же он советует президенту? Он так понимает "новую искренность" (термин Минченко") и считает это лучшим средством справиться с "антиистеблишментской волной"? Этому он учит молодёжный резерв «Единой России» за весьма солидные гонорары?

А не лучше ли посоветовать не врать и реально работать для страны? Если надо, то и в две смены? Что-то мне подсказывает, что если ребята из молодёжки ЕР начнут такими способами «косить» под своих, их закидают гнилыми помидорами, а не выберут в парламент. Россия действительно уже не Украина, тут такие фокусы не проходят.

Дальше издание пишет: "Вообще, Минченко рекомендовал всем начинающим политикам, в том числе и сидящим в зале молодогвардейцам, брать пример с Владимира Владимировича, у которого отработано все на 100%: и мимика, и жестикуляция, и речь…"

Противоречие, которого Минченко не замечает, заключается в том, что Путин никоим образом не станет копировать "искренность" Тимошенко, которой Минченко так восхищается.

А ведь Зеленский крикнул после выборов: "Всем странам бывшего СССР. Посмотрите на нас - это возможно". Что возможно? Довести страну до такого одичания, что она голосует за клоуна, о котором известно, что он на содержании олигарха и что он абсолютно никакой в деле госуправления? Что он - марионетка, выполняющая чужие приказы и прикрывающая собой сговор олигархов под патронажем США? Это возможно? Да, ещё возможнее сразу пойти и броситься с пятого этажа. Результат тот же, а денег сэкономить можно больше.

Что будет с Украиной, когда она поймёт, что её в очередной раз надули и развели жулики-олигархи? Что под видом борьбы с коррупцией впарили смену свиней у корыта? Кто-то верит, что Зеленский выступит против олигархата, правящего в вотчинах как удельные князья? И что с каждым днём не будет становиться только хуже? Ибо перекрытый топливный кран из России компенсировать нечем и некому - если, конечно, Россия выполнит то, что обещала. Неужели это способно кому-то не вместиться в ум, и он признаёт украинский опыт полезным для подражания в России?

Да не дай Бог у нас повторить все эти фокусы. Не дай Бог подходить к выбору кандидатуры президента так, как подошли на Украине. Ведь их политический продукт означает, что система выстроена так, что просто не имеет значения, кто формально избран у них на пост президента - его курируют и ведут группы влияния, которые уже дают ему команды, и он уже начинает их выполнять, не может не выполнять.

Забравшись в шкуру Порошенко, Зеленский сразу стал в него превращаться. За месяц метаморфоза полностью закончится. К концу срока Зеленского будут ненавидеть так же, как ненавидят каждого бывшего украинского президента. Полагаю, именно понимая это, он сказал, что через 5 лет не станет выдвигаться на новый срок и уступит место следующему. В традициях украинского президентства главное - вовремя смыться.

И это понимание - та точка входа, через которую Зеленский начал превращаться в Порошенко. Полагаю, через полгода им будет о чём с полным взаимопониманием поговорить за рюмкой чая. «А помнишь, как ты меня того… гонял?» - спросит захмелевший Порошенко. «Ты заходи, если что» - икая ответит Зеленский. Мультфильм «Жил-был пёс» - это просто пророчество об Украине с её выборами.

Настоящая задача, поставленная США перед Зеленским - перевести Украину на парламентскую модель и не мешать американцам сделать премьер-министром Авакова, который уже у них на крючке. Ещё один знатный украинец. И им важно не пустить туда Тимошенко, которую они считают способной соскочить с крючка.

Так что миссия Зеленского закончится далеко не так, как все сейчас думают. Запад оставит от Украины рожки да ножки. Украина в этом смысле - действительно Европа. И не дай Бог России хотеть повторить этот путь.

Источник
Комментарии: 4 Опубликовано: Вчера, 11:20

Мы перешли в осторожную контратаку
Вчера у Веселовского не успел назвать все направления (условные ТВД), на которых сейчас Россия и Китай противостоят Соединённым Штатам Америки.

На вопрос «Мы обороняемся или атакуем?» ответ «Мы перешли в осторожную контратаку».

Последние новости – мы получим в аренду порт в Тартусе. Не только «ремонтную базу», где можно заправиться и произвести мелкий ремонт, а весь порт. И это имеет не только военное, но и экономическое значение. Потому что позволяет осуществлять перевалку в том числе и коммерческих грузов.

Мне, правда, некоторые западофилы истерично пытались доказывать, что «порт в Средиземном море даром никому не нужен», но чего взять с убогих?

Россия и Китай наступают в Африке. Это вызывает открытую истерику в британском министерстве обороны (и не только).

Союзный России фельдмаршал Хафтар, пользуясь нелётной погодой, из-за которой авиация оккупантов не может наносить удары, начал вторую фазу наступления на Триполи.

В Никарагуа идут подвижки со строительством альтернативы Панамскому каналу, что тоже заставляет нервничать Вашингтон.

И, конечно, Венесуэла, где Россия и Китай совместно не дают совершить государственный переворот и привести к власти американскую марионетку.

Венесуэла вообще может стать могильным камнем американской гегемонии, похоронив остатки былого влияния (как Северная Корея уже стала маркером, что США не могут диктовать всем свои условия, угрожая чисто силовыми методами).

На днях Вашингтон пафосно заявил, что ЗАПРЕТИТ восьми странам покупать иранскую нефть. В число этих стран входят Китай, Индия и Турция. Вот только с запретом может случиться примерно то же самое, что и с недавним «изгнанием» представителя Венесуэлы в ООН.

На требование вице-президента США «вы должны уйти» посол Венесуэлы, улыбаясь, ответил «ага, щаз, разбежался». В результате из ООН в истерике ушёл сам вице-президент Штатов.

С высокой степенью вероятности и с «запретом» на покупку иранской нефти случится то же самое. Как вариант – его попросту проигнорируют, как назойливую муху. Это ведь не резолюция СБ ООН, а просто очередные хотелки администрации Трампа.

Они никак не могут понять («ну, тупые!», как говорил Задорнов), что это их «Мы тут главные! Подчиняйтесь!» уже не работает.

Евросоюз грозится новым витком пошлин в рамках торговой войны против США.

Президент Эстонии приехала в Москву. И, более того, Прибалтика начала покупать российский, а не американский сжиженный газ.

Почти каждый день возникают новые конфликтные точки, новые очаги сопротивления американской диктатуре. Вашингтон тратит кучу усилий, времени и ресурсов на подавление таких точек, но их становится всё больше. Процесс давно стал неконтролируемым.

Вот и японцы в свежем докладе «Синяя книга по дипломатии» фактически отказываются от претензий на Курилы, которые им фактически навязывали США для повышения уровня конфронтации.

Американский пароход «Михаил Светлов» давно ту-ту и «Шеф, всё пропало». Гипс сняли, клиент уехал.

— Мы же единственная сверхдержава! Все должны нам подчиняться!

— Нет.

И дальше мем…

Изображение

Александр Роджерс
Комментарии: 4 Опубликовано: 24.4.2019, 16:12

Почему только сейчас Россия прекратила поставки нефти Украине?
Расширение российского эмбарго против Украины заставляет задуматься над адекватностью критики действий государства.

Выступление премьер-министра Медведева на заседании правительства РФ вызвало не только волну репостов, но и послужило основой для длинного списка едких критичных комментариев. Было объявлено, что Россия расширила перечень российских товаров, запрещенных для импорта на Украину в ответ на недружественные действия Киева, в свою очередь запретившего ввоз из России стеклянной тары, формалина, электрических проводников, пружин для грузовых вагонов и ряд прочей продукции.

Происходящее так бы и осталось чисто бюрократическими играми в «потому что делать что-то надо», не попади во вводимые с 1 июня 2019 года в ответные меры Москвы среди прочего товары топливно-энергетической группы, в том числе, уголь и нефть. С этого места начались многочисленные вопросы, в целом сводящиеся к трем ключевым группам: почему под выборы, что это значит, и почему только сейчас?

По одной из популярных версий, таким образом Кремль прозрачно показал наличие неких видов на украинского олигарха Игоря Коломойского, чья креатура сейчас наиболее близка к победе во втором туре проходящих там президентских выборов. Несмотря на свою текущую опалу он не потерял влияния, и даже начинает не без успеха возвращать имущество, ранее утраченное в результате проигрыша команде Порошенко.

Окружной административный суд Киева признал незаконной национализацию «Приватбанка». Понятное дело, это еще не окончательный триумф, тяжба займет некоторое время, но кто победит — понятно уже сейчас. Как ясно и то, что вернется банк прежнему владельцу вместе с поступившей из госбюджета докапитализацией (в пересчете на российские рубли — 300−310 млрд), покрывшей все его прежние убытки. Неплохой гешефт за пару лет «дать подержать».

В определенном смысле некоторые основания для этой версии имеются. Коломойский являлся (и, судя по всему, остается) крупнейшим игроком на топливном рынке Украины. Тем самым заявленный шаг Москвы вполне можно рассматривать в качестве намека на поводок. Хоть и достаточно спорного по своей сути.

Другая версия сводится к максиме: потому что Зеленский это война! А война это танки, БТРы, грузовики, поезда… а всем им нужно топливо. А топлива не будет. Она также имеет некоторую логику. Дрейф позиции будущего нового гаранта по Донбассу виден невооруженным глазом.

Если в начале борьбы за гетманскую булаву Зеленский обходился общими обещаниями нахождения мира и прекращения войны, то теперь обстоятельства начинают требовать конкретики. И тут он говорит очевидное — никакого особого статуса Донбассу никто предоставлять не собирается. Ну и что, что Минские соглашения? А так как новое лицо на троне обязано хоть чем-то отличаться от прежнего, с позиционным тупиком в зоне Операции Объединенных Сил (бывшей АТО) что-то делать придется. Кроме попытки активизации боев других вариантов не просматривается. И вот для них действительно необходимо много топлива.

Однако и тут невозможно не указать на целый ряд узких мест. Например, что танки на угле не ездят. Раз его включили тоже, значит дело вовсе не в опасениях возобновления широкомасштабных боев в Новороссии. Но об этом ниже.

С третьим пунктом все обстоит проще. Общая реакция почти единодушна. Плохо, что так поздно, но лучше так, чем вообще никогда. Тем не менее, большинство указывает российскому руководству, что подобный шаг весной 2014 года мог вообще предотвратить войну. В общем, государство у нас как бы все равно не очень. Ну и дальше про вороватых чиновников, олигархов-мироедов и необходимость новой социалистической революции.

Но тут приходится задать критикам встречный вопрос. А Россия ввести топливное эмбарго раньше вообще могла? Нет, технически она пыталась делать это на протяжении всех прошлых лет. Везде, где такое было возможно. Вот только не стоит путать поставки энергоносителей с продажей пары мешков картошки.

Этот бизнес обычно ведется на основании долгосрочных контрактов с серьезными штрафными санкциями. К тому же чаще всего по контрактам, заключенным между иностранными юридическими лицами (наиболее часто вообще оффшорными) и под иностранной, зачастую британской судебной юрисдикцией. Принципиально разрывать их, наплевав на штрафы, и тем самым еще больше усугубляя ущерб от начатой Западом войны санкций в 2014? Серьезно? Игнорируя прочий на тот момент полученный ущерб? А что же комментаторы тогда российское правительство ругали за чрезмерную резкость внешнеполитических телодвижений? Мол, вот не сунулись бы в Крым, и вообще ничего бы не было, а так народ от санкций сильно страдает.

Впрочем, самое время вспомнить два важных момента. Во-первых, по информации «Нефтегазовой ассоциации Украины» белорусские поставки закрывают 40,31% украинского внутреннего топливного рынка, Россия — 37,41%, Литва — 9,63%, прочие страны — 12,65%. Так что наши попытки перекрытия краника, увы, лишь улучшали условия для торговли белорусов. Устраивало ли происходящее Россию? Безусловно, нет. Но имела ли она возможность приструнить союзника — очень серьезный вопрос. Вот это уже, во-вторых.

До конца 2017 года — точно нет. По целому ряду причин. В 2018 пытались, но особого понимания не встречали. А какой смысл объявлять санкции, которые не сработают и вызовут только гомерический хохот? Вон, американцы против России их тоже наобъявляли вагон и маленькую тележку, и как?

Однако не стоит думать, что речь сейчас сводится исключительно к попытке поиска оправданий. Любая политика всегда является лишь искусством возможного. Что еще важнее — она обычно имеет главную стратегическую цель, предопределяющую как оперативные действия, так и конкретные тактические шаги.

Текущая ситуация с Украиной есть чистой воды тупик. В 2015 он имел четкий практический смысл. Можно сколько угодно спорить о правильности или неправильности российских внешнеполитических действий на домайданной Украине, но нельзя не признать, что слишком многие представители местных элит там российские деньги брали, очень много обещали, еще больше успокаивали, и почти повсеместно на практике обещанного не выполняли совсем.

А под конец и вообще откровенно сдулись. Даже среди якобы пророссийской (по крайней мере, относительно прочих) Партии регионов, после февраля 2014, практически большинство актива перешло в стан победивших антироссийских национал-радикалов. В том числе, в команду Порошенко.

Когда стало ясно, что большая война на Донбассе больше не абстрактная фантастика, избежать ее простыми способами невозможно, а уговоры и взывание к человечности и здравому смыслу успеха не имеют, активность боев потребовалось максимально срочно остановить. В том числе, направив разрушительную силу свидомых на уничтожение собственной постмайданной страны.

Сделать это получилось. Стрелять на юго-востоке, конечно, не прекратили, однако и бросков танковых батальонных тактических групп, при поддержке ствольной и реактивной артиллерии не наблюдается уже четвертый год кряду.

Так что свою задачу Минские соглашения, безусловно, выполнили, но дальше ситуация развития иметь не могла. В своем нынешнем виде Украина (вся, и простой народ, и олигархи, и чиновничья бюрократия) откатиться назад не сможет. Не то что до совсем благостных времен Кучмы или Ющенко, но хотя бы до периода Януковича. Уж слишком много невозвратного наворочено.

Зеленский не просто так в особом статусе региона отказывает. Его признание потребует согласиться и с целым рядом других взаимосвязанных системных обстоятельств. Например, что Киев на Донбассе проиграл целых две войны, одну — АТО, другую — ООС. Все, кто там погиб, пропал без вести, остался калекой, да или просто пять лет в окопах гнили зря. Волонтеры собирали и таскали им помощь впустую. Не говоря уже про воинские преступления, мародерство и отдельные художества националистских радикалов из ДУК ПС (организация, запрещенная в РФ). С ними что делать? Судить? За что? И самое главное, а судьи кто?

С другой стороны, сам Донбасс взять остальную Украину для переформатирования собственными силами не в состоянии. Как и почему — поспорить можно отдельно, сейчас констатируем итоговый упрямый факт. Слишком разные весовые категории. Увы.

Тем более ненужно, а то и прямо вредно, оккупировать Украину собственно российским войскам. Нет, взять Киев, форсировать Днепр и выйти к Раве-Русской сколько-нибудь сложной проблемы не составляет. Другое дело — а потом с этой территорией делать что? За собственный счет кормить, поить, ремонтировать, социальные гарантии обеспечивать, и при этом слушать злобное шипение во всем недовольных? Мол, они там у себя Рай уже практически достроили, осталось лишь по мелочи докрасить, полы вымыть да занавески на окна развесить, да тут знову пришли москали и свободу растоптали.

Нам точно это надо? Особенно учитывая тот факт, что именно к такому сценарию наши иностранные партнеры Россию и толкали со всем старанием и цинизмом.

Стало быть, при текущем раскладе позиция обрела явную статичность. Хотя положение Киева стабильно ухудшается, кто бы там ни пробился в президенты, он никогда не согласится на китайский вариант «одна страна — две системы». Тем более — официально признать окончательной потерю Крыма с подписанием нового договора о границе с РФ.

А без этого у разных нехороших людей за лужей повод геополитически и экономически пытаться нам гадить будет сохраняться вечно. И они им, в том числе ради осложнения выстраивания нормальных деловых отношений с ЕС (между прочим ¾ нашего экспорта), пользоваться продолжат активно.

В сложившихся условиях разрешение проблемы возможно единственным путем — через самостоятельное прекращение существования Украины как государства в ее нынешнем виде. Сделать это сейчас получится через кардинальное сокращение размеров кормовой базы федеральной власти в Киеве, ради доступа к которой местные олигархические группировки еще соглашаются унитарность государства сохранять.

Теперь газ все, а значит и получаемые центром транзитные доходы ёк. Крымский мост фактически ликвидировал грузооборот украинских портов на Азове, через которые шло почти 60% металлургического экспорта, составлявшего существенную долю собираемых Киевом экспортных доходов. А теперь и нефть, а значит и бензин, если не полностью все, то весьма существенно подорожают. Что еще сильнее придушит всю крупную промышленность и даже средний бизнес Украины.

И не только они, острые проблемы с соляркой возникнут у сельского хозяйства, последние полтора года вынужденно позиционируемого в качестве нового ключевого фундамента Украины как великой сельскохозяйственной державы. Ладно нет газа, так ведь остались лучшие в мире черноземы! На которых держится не только внутренняя продовольственная корзина, но и формируется 39,8% совокупного внешнеторгового экспорта страны. Между прочим на 18,8 млрд долларов за 2018 год.

Ключевым здесь является тот факт, что доходы от экспортных пошлин и таможенных сборов идут целевым образом в карман киевского «центра». Кто официально в Киеве держит гетманскую булаву, тот сей пирог и делит. Понятно, прежде всего, в свою пользу. Но и прочим приходится отстегивать за лояльность не меньше, чем те согласны получать.

Так вот, хорошо, когда пирог большой и сладкий, но за пять постмайданных лет его размер сильно ужался. Например, были времена, когда продовольствие формировало не больше 12−14% совокупного экспорта и смотрелось совсем бледно на фоне профита от газового транзита.

С 2020 года Украина больше не ведущий газовый транзитер. Сельское хозяйство без дешевой солярки ожидают тяжелые времена. А металлургия — второй по значимости источник экспорт — столкнется с дефицитом электроэнергии.

Помните, в новом запретном списке, кроме нефти, мелькал еще и уголь? Это значит — его поставки с Донбасса на украинские ТЭЦ прекратится тоже. Может не полностью, может в ручном режиме какая отдельная партия и получит персональную индульгенцию, но в целом для электрогенерации Украины наступают времена критичные.

При чем тут Донбасс? При том, что именно под его марки углей вся украинская генерация и конструировалась. По факту, под видом российского, Киев покупает реэкспортную продукцию донбасских шахт.

Куда она пойдет сейчас? Да много куда. В 2017 году Россия продала на мировом рынке 181 млн тонн на сумму в 13,5 млрд долларов. Преимущественно в Европу, АТР и несколько меньше на Ближний Восток. Некоторая часть указанной цифры — с Донбасса. Так что у них со сбытом из-за санкций особых проблем не возникнет, а вот на Украине с объемом и стоимостью генерации — таки очень даже да. А металлургия от энергетики зависит сильно, если не сказать критично.

Таким образом, в результате изящно введенных «ответных» мер (юридически Киев санкционную войну начал первым, мы лишь только отвечаем) киевский федеральный пирог резко становится пресным и сильно уменьшается в объеме. Профит от его дележа, вероятнее всего, перестанет покрывать издержки от удержания главного кресла страны.

Закукливаться внутри отдельных областей олигархам станет выгоднее, что превращает их в эффективную внутреннюю силу, прямо заинтересованную в распаде Украины как унитарного централизованного государства. Нет, не ради восстановления дружбы с северным соседом, только для минимизации размера своей дани Киеву, в обмен на которую центр им ничего стоящего больше дать не сможет.

А как только она распадется, Киев, как субъект притязаний на Крым, перестанет существовать. И вопрос принадлежности полуострова отпадет сам собой. Кто из рвущихся к самостийности отдельных областей сможет продолжить на него претендовать, Львовская область или может быть Харьков?

Американцы с подобным итогом, конечно же, не согласятся и гундеть продолжат, но для европейских элит исчезновение источника притязаний является вполне годным и очень необходимым условием публичной смены геополитической позиции. Кто требует вернуть Крым? Никто? Значит вопрос исчерпан за давностью лет и отсутствием истца. Можно вернуться к сотрудничеству. Особенно на фоне обострения их собственного противостояния с США.

Следовательно, и выбор времени для шага становится понятным. Ситуация должна была созреть. Пока ВСУ не огребли в полный рост в двух разгромных котлах, условия Минска перспектив не имели. Пока украинский народ не начал уставать от бессмысленности происходящего — проект Зеленского не имел ни малейших шансов. Теперь следующий ход — ликвидация смысла в существовании Киева, как федерального центра унитарного государства.

Противопоставить тенденции не могут ни украинские элиты, ни их американские кукловоды. Тем вообще сейчас предстоит бороться не с фентезийным российским вмешательством, а с резко обостряющимся сепаратизмом самих украинских олигархов. Кстати, включая Коломойского.

Кто хочет, может считать это подтверждением существования некоего хитрого плана Путина. Тем более, отчасти, именно так оно и есть. Стратегия всегда долгосрочна, а хорошая стратегия еще и допускает широкую вариантивность при неизменной цели. Раз мы оказались достаточно хорошо готовы к ударам 2012−2014 годов, значит, какие-то заранее просчитанные планы были обязаны существовать. В какой степени точности их получается реализовать — вопрос отдельный. Но их существование подтверждается, безусловно.

Главное, что в любом случае перспектива Украины становится очевидна. Следовательно и сам шаг, и время его совершения, выбраны верно.

Источник
Комментарии: 2 Опубликовано: 23.4.2019, 22:47

Китай оставил США в дремучем прошлом
Изображение

В течение многих лет Соединенные Штаты считали себя мировым технологическим лидером. И были таковым. Можно легко составить длинный и впечатляющий список оригинальных открытий и изобретений из Америки — от посадок на Луну до Интернета. Это было потрясающее представление. США сохраняют лидерство, хотя и сокращающееся, во многих областях.

Но:

Китай поднялся взрывообразно. Еще сорок лет назад он явно был страной «третьего мира», но уже стал очень серьезным и быстро растущим конкурентом Америки. Любой, кто видел сегодняшний Китай (я недавно провел там две недели, много путешествуя), будет удивлен вездесущим строительством, качеством планирования, дорогами и аэропортами и скоростной железной дорогой, чувством уверенности и современности. Сравните это с гниющими и опасными городами Америки, толпами бездомных, ухудшающимся образованием, устаревшими железными дорогами, деиндустриализированными центральными районами, сумасбродной властью и сумасшедшими вооруженными силами, высасывающими кровь из экономики, словно какая-то огромная пиявка, и Америка предстанет страной вчерашнего дня. На ум приходит фраза «национальное самоубийство».

Общим ответом на эти наблюдения от мечущих громы и молнии патриотов является утверждение о том, что китайцы не могут ничего изобрести — только копировать и воровать. То же, что на самом деле можно увидеть, — это сочетание быстрого и успешного внедрения иностранных технологий (см. Шанхайский маглев ниже) и самых передовых достижений науки и техники.

Вот несколько примеров из многих, которые можно было бы привести.

«Китай подтверждает создание детей, созданных методами генно-инженерной науки»

Предположительно, целью этого было создание близнецов, устойчивых к СПИДу. Это было сделано с использованием CRISPR-Cas 9 — метода редактирования генов, изобретенного на Западе Дженнифер Доудна и Эммануэль Шарпантье, но быстро освоенного Китаем. Казалось странным, что целью было достичь устойчивости к СПИДу, ведь это заболевание легко избежать. Может быть, думал я, по какой-то технической причине «вставка» была особенно легкой.

Но потом:

«Генетически отредактированным близнецам в Китае могли „случайно“ улучшить мозги»

И действительно «случайно». Поскольку исследователи признали, что знают о неврологическом действии CCR5 — рассматриваемого гена — эксперимент, несомненно, выглядел как попытка повышения интеллекта. Но, возможно, и нет.

А затем:

«Китайские исследователи вводят ген человеческого мозга в обезьян, делая их умнее»

Я не знаю, была ли «вставка» фактически описанным эффектом. Эта история может быть, а может и не быть сфабрикованной сенсацией. Интересно, во-первых, что это была попытка создать интеллект. Во-вторых, что это включало «вставку» гена человека в (предположительно) низшего примата. И, в-третьих, что это сделали китайцы.

«Китайская корпорация Huawei запустит сеть 5G в Шанхае»

Хотя 5G обычно преподносят как усовершенствование для смартфонов, на самом деле это гораздо больше. И китайцы, похоже, готовы сильно за это ухватиться.

«Впервые в мире удаленная операция на головном мозге с использованием 5G»

Интересно, что Китай и Южная Корея являются явными лидерами в 5G. США, неспособные конкурировать, стремятся запретить своим европейским вассалам иметь дело с Huawei, угрожая санкциями. Германия отказалась подчиняться.

Доминирование 5G от Huawei в постамериканском мире — Forbes

Можно спорить о том, преувеличивает ли Forbes факты. Но то, что Китай стартовав ниоткуда, стал лидером в сфере решающей технологии, должно стать тревожным звонком. То, что Америке приходится полагаться на санкции, а не на лучшие технологии, лишь подчеркивает это.

«Более 510 000 студентов возвращаются в Китай»

В одном только этом году. А пару десятилетий назад китайские студенты, находившиеся в США, часто отказывались возвращаться в отсталую страну, где царили репрессии. Теперь же кажется, что Азия — это то место, где происходит действие. И они хотят быть частью этого.

«Китай разрабатывает технологии инфракрасного света для изменения генов раковых клеток»

Команда под руководством профессора Сун Юй Цзюна из Колледжа инженерных и прикладных наук при Нанкинском университете разработала чувствительный к инфракрасному свету наноноситель, который будет использоваться для инструмента редактирования генов CRISPR-Cas9. За ним большой потенциал в терапии рака. Высокая проницаемость инфракрасного света позволяет ученым точно контролировать инструмент редактирования генов в глубоких тканях человека".

Я ничего не понимаю в том, как работает инфракрасный свет но, как и в случае с очень многими историями, исходящими из Китая, это не предполагает копирование.

«Китай побил рекорд квантовой запутанности на восемнадцати кубитах»

Установив новый рекорд, Пань Цзяньвэй и его коллеги из Университета науки и технологий Китая, провинция Аньхой на востоке Китая, продемонстрировали стабильное состояние 18 кубитов. Предыдущий рекорд в 10 кубитов был установлен той же командой. Прорыв стал возможен благодаря одновременному манипулированию траекториями свободы, поляризацией и орбитальным угловым моментом шести фотонов.

«Скорость квантовых вычислений растет экспоненциально по мере того, как увеличивается число кубитов в запутанном состоянии… достижение запутанности в 18 кубитов на этот раз установило мировой рекорд по величине состояния запутанности во всех физических системах», — Ван.

(Ноев ковчег составлял 300 кубитов, но (почти) допотопная технология была потеряна.)

Поезд Шанхайский маглев

Дата открытия: 31 декабря 2002 г.

Общая длина: 30 километров (19 миль).

Максимальная скорость: 430 км/ч (267 миль/ч).

Продолжительность одного путешествия: 8 минут.

Частота: 15−20 минут.

Маршрут: Longyang Rd. — Международный аэропорт Пудун.

Поезда, опирающиеся на магнитную левитацию, плавают в поле магнитного отталкивания, не имея контакта с рельсами. Это уменьшает трение и снижает износ колес и рельсов. Китай не изобрел технологию, но использует ее хорошо. До этого поездка на поезде из центра города в аэропорт занимала от сорока минут до часа. Сейчас — восемь минут. Технология немецкая, идея вековая, но китайцы решили, что им это надо, и они это получили. Способность принимать решение и действовать в соответствии с ним без многолетних политических споров и судебных разбирательств дает Китаю большое преимущество перед другими странами.

Рэнд: Леденящая кровь Третья мировая война показывает, как американские войска разгромлены Россией и Китаем

Старший аналитик корпорации RAND Дэвид Очманек на прошлой неделе обсуждал симуляции в Центре новой американской безопасности (CNAS) в Вашингтоне, округ Колумбия. «В наших играх, где мы боремся с Китаем или Россией … синие получают по заднице, мягко говоря», — сказал он во время панельной дискуссии. Синий в симуляциях обозначает вооруженные силы США".

Причин тому несколько. Совершенно предсказуемый ответ военных: «Дайте больше денег!» вместо «Может быть, нам стоит заняться собственным делом и потратить их на нашу экономику». Дело в том, что мир, возможно, во многом меняется. Но Вашингтон, похоже, этого не заметил.

Заключение

Приведенный выше список можно расширить, добавив множество выданных патентов, опубликованные научные статьи, квантовые коммуникации, инвестиции в образование и технологические исследования и разработки, суперкомпьютеры и чип-дизайн, а также многое другое. Пекин явно стремится сделать Китай снова великим — а почему бы и нет? Между тем Америка уделяет меньше внимания своим бесконечным и истощающим её войнам и больше внимания — трансгендерным туалетам и тому, является ли Брюс Дженнер девочкой. Китай направляет свои лучшие знания в лучшую в мире техническую школу, в то время как Америка превращает свои университеты в манежи для умственно отсталых. Страна рушится, но опьянённо расходует деньги на дефектные истребители, в которых она не нуждается.

Долго это не продлится.

Автор: Фред Рид — характеризует себя как «клавиатурный наемник». Недавно к своим характеристикам добавил «ушедший на пенсию новостной хорёк» и «социопат по совместительству». Работал в штате таких СМИ, как Army Times, The Washingtonian, Soldier of Fortune, Federal Computer Week, и The Washington Times. Проживает в Мексике со своей женой и тремя приблудившимися собаками.

Copyright © Fred Reed.

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

Источник
Комментарии: 1 Опубликовано: 22.4.2019, 18:53

Пока я был в командировке, вышли еще два выпуска подкаста "Проекты московского метро: прошлое, настоящее, будущее".

О строительстве в девяностых годах и о многочисленных планах, которые постоянно корректировались и из-за недостатка финансирования заменялись на суррогаты метро (легкое метро, мини-метро, СТС, монорельс...)



Рассказ о ССВ и депо в московском метрополитене:

Кусок схемы с сайта trackmap.ru.

Подкасты о метро будут выходить и дальше каждый понедельник.

Комментарии: 0 Опубликовано: 22.4.2019, 13:27

Изображение

Ответ — в следующем посте.
Комментарии: 12 Опубликовано: 21.4.2019, 20:51

Изображение

В роли принимающего противообледенинительные процедуры коня сегодня выступает красный Bombardier CRJ-200 VQ-BFI авиакомпании RusLine.

Противообледенинительная обработка (или куда короче — деайсинг) нужна воздушным судам для того, чтобы снег и лёд не заблокировали механизацию крыла и хвостового оперения во время взлёта. Сначала поверхности обрабатываются разогретой до 60 градусов смесью воды и гликолей, затем на поверхности наносится более вязкая жидкость, которая должна продержаться на них до начала набора высоты. Потом её всё равно сдует набегающим потоком воздуха, но свою работу к этому времени она выполнит. Впрочем, если погодные условия тяжёлые (снег с дождём или ледяной дождь) и/или самолёт задерживается со взлётом, то обработку приходится повторять.
Комментарии: 4 Опубликовано: 21.4.2019, 20:12

Глянцевый экран
Маркетологи считают, что глянцевое покрытие улучшает качество картинки. На самом деле это не так, так как за качество отвечает матрица, а не покрытие. Кому-то нравится использовать свой экран как зеркало. Один вопрос, зачем? У вас нет обычного? Меня реально бесит глянцевые экраны, так как становится невозможной работа днём на улице или в светлом помещении. Такой ноутбук становится пригодным для использование только в тёмном закрытом помещении или ночью при выключенном свете.
Островная клавиатура
Маркетологи считают, что на такой клавиатуре печатать удобнее. На практике такая клавиатура удобна лишь слепым бабушкам, которые не могут попасть по клавише. Как вы думаете, почему клавиатура на настольных компьютерах и старых ноутбуках выпуклая? Это не ради красоты, а ради улучшения тактильной отдачи. Играть и работать на чиклетной клавиатуре не представляется возможным.
Прямой штекер зарядки
Непрактично, так как прямой разъём портится при соприкосновении со стеной. Разъём в виде буквы Г позволяет этого избежать.
Меньше разъёмов
В погоне за модой на ультратонкие девайсы уменьшается количество интерфейсов. Устройство становится менее универсальным. Приходится покупать переходники, которые портят внешний вид рабочего места и могут в любой момент сломаться.
Невозможность апгрейда
Монолитная материнская плата делает устройство одноразовым. Ремонт дорого стоит. Для улучшения технических характеристик приходится менять весь компьютер.
Веб-камера и микрофон
Не все ежедневно общаются видеозвонками по скайпу, не всем нужны веб-камера и микрофон. Дополнительную проблему доставляют параноики, которые занимаются всяческим колхозом, дабы большой брат не следил за ними.
Тачпад
Объединение кнопок с сенсорной панелью непрактично, возможны случайные нажатия. Также почему-то забывают про СКМ, которой удобно открывать вкладки в браузере.
Широкий экран
Эта проблема общая для устройств с экраном, а не только ноутбуков. На смартфонах экран вертикальный, а на экраны компьютеров, телевизоров, кинотеатров горизонтальные. Адаптация сайтов и съёмка вертикальных видео на первых устройствах создаёт проблемы при просмотре на вторых. Во времена стандарта 4:3 такой проблемы не было.
Комментарии: 15 Опубликовано: 21.4.2019, 16:13

О так называемом «докладе» Мюллера
Изображение
Господин Мюллер внимательно изучает очередную дичь

В сети и по телевизору активно обсуждают безрезультатное завершение расследования спецпрокурора Мюллера. На самом деле тема уже довольно избитая. Так и хочется повторить банальное «Человек по фамилии Мюллер в принципе не способен разоблачить русского разведчика».

А если серьёзно, то уже с первого дня этого «расследования» было понятно:

а) что никакого «российского вмешательства» не было (результат выборов, кстати, вполне предсказуемый и понятный);
б) это никого не волнует, и выводы «расследования» будут опираться не на правду, а на перевес сил в американском политикуме.

У демократов и стоящих за ними глобалистов просто не хватило сил, чтобы дожать нужный им результат. Трамп победил в борьбе админресурсов.

Результатом стал существенный рост недоверия к мейнстрим-медиа со стороны части населения США. Американская пропаганда изовралась, поэтому перестаёт быть эффективной.

Сам доклад обсуждать нет никакого смысла, потому что там целые страницы зачёркнуты чёрным. По этому поводу рекомендую вам перечитать «Похождения бравого солдата Швейка» в части имперской цензуры – один в один.

Изображение

Если честно, то я бы предпочёл, чтобы вся эта истерия с «российским следом» продолжалась бы ещё годика два. Так у Трампа и его администрации значительная часть ресурсов уходила на внутреннюю борьбу. А теперь у них основным камнем преткновения будет забор.

Впрочем, там уже практически началась новая избирательная компания, так что скоро все их силы снова будут сосредоточены на внутренней борьбе. Всё-таки есть нечто хорошее в представительской демократии… особенно, когда она в другой, открыто враждебной стране.

Опять же, Белый дом начал новый виток торговой войны с Евросоюзом. Несколько дней назад торгпред США Роберт Лайтхайзер предложил ввести пошлины на импорт европейских лайнеров, авиазапчастей, сыра и вин на общую сумму в 11 миллиардов долларов. ЕС в ответ приготовился обложить пошлинами американские товары на сумму в 20 миллиардов долларов. Как говорится, не останавливайтесь!

Все существующие книги по стратегии сходятся в одном: никогда не ведите войну на два фронта. Гитлер попытался, но плохо кончил. Сейчас же США пытаются бодаться одновременно с Россией, Китаем, ЕС, Ираном, Сирией, Венесуэлой, Кубой и Никарагуа.
И, судя по тому, что этот список всё время только растёт, тормоза у них слетели напрочь, и останавливаться они не намерены.

В остальном в «русском деле» Мюллера нет совершенно ничего необычного для США. Такой знакомый и привычный для всех маккартизм, такая знакомая и привычная для всех русофобия, такая знакомая и привычная для всех примитивная ложь.
Можно подумать, что когда американцы бомбили Югославию, они не врали таким же образом про «этнические чистки», которые якобы устраивали сербы (хотя на самом деле этнические чистки устраивали ПРОТИВ сербов).
Можно подумать, что Тони Блэр и Колин Пауэлл не врали точно таким же образом, когда трясли пробиркой со стиральным порошком, оправдывая вторжение в Ирак.
Можно подумать, что американская администрация не приплетала трагедию 9/11, чтобы оправдать вторжение в Афганистан. А потом пыталась обвинять в организации этого же теракта уже иранцев и саудитов. Они бы уже хотя бы определились, кого в чём обвинять, а то сами запутались.
Можно подумать, будто американцы и их союзники не обвиняли ложно Асада в вымышленных или фальсифицированных химических атаках.
Можно подумать, что сейчас они не придумывают фейковых причин для вмешательства во внутренние дела Венесуэлы.Там по соседству есть ещё Эквадор, в котором дефолт и нищета не меньше, чем в Венесуэле. Но с Эквадора они всего лишь потребовали выдачи Ассанжа, который совершил самое страшное преступление против Соединённых Штатов – он говорил о них ПРАВДУ.

США – это царство лжи. И пора уже это признать. Напомните мне, кто там в мифологии повелитель лжи?

Александр Роджерс

Источник


Велиар — могущественный союзник Сатаны, демон лжи.
Комментарии: 3 Опубликовано: 21.4.2019, 9:21

RSS Текстовая версия Сейчас: 26.4.2019, 19:16

info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2019. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100