IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Москва. Открытие участка Сокольнической линии

Станции Филатов луг (ЭНТ), Прокшино (ЭНТ), Ольховая (ЭНТ), Коммунарка (ЭНТ)

Как Иран напал на британский танкер, не заметив боевого фрегата рядом
Изображение

Придуманный российским писателем-фантастом термин – «Война Шредингера» – перестал быть просто броским литературным определением, окончательно превратившись в инструмент реального практического геополитического давления.

По официальной британской версии, на днях пять легких патрульных катеров под флагом Ирана якобы попытались остановить и принудить к заходу в иранский порт следовавший в нейтральных водах британский танкер British Heritage, принадлежавший компании BP. Однако они не заметили следовавшего рядом с ним в охранении фрегат королевских ВМС Montrose, которому пришлось буквально собственным корпусом (!) прикрывать гражданское судно, в том числе, угрожая открытием огня на поражение. Столкнувшись с решительными действиями (!) британских военных, иранцы были принуждены к прекращению агрессивных действий и отходу в территориальные воды страны.

В связи с инцидентом Британия повысила уровень угрозы своему судоходству в Персидском заливе до максимально высокого уровня. Как сообщается, командование королевского военно-морского флота рассматривает вопрос организации постоянной конвойной проводки британских судов в районе, прилегающим к территории Ирана. Как говорится, «хоронили тещу – порвали три баяна»…

При чем тут война Шредингера? А при том, что новость первыми сообщила не PR-служба британского флота, а телеканал CNN, да еще и со ссылкой не на МО Британии, а на некие собственные осведомленные источники.

Дальше, как говорится, больше. Американский телеканал сказал про пять катеров, пытавшихся танкер именно остановить, тогда как Минобороны Британии со своей версией событий выступило сильно позднее и выразилось куда менее определенно. Во-первых, катеров было три. Во-вторых, они экипаж танкера не принуждали, а лишь "препятствовали проходу коммерческого судна", что допускает самый широкий диапазон их фактических действий. Включая элементарное простое несоблюдение правил расхождения судов на море.

Ну, и в-третьих, британцы вообще не уверены в принадлежности самих катеров. Они были вероятно (!) иранскими. То есть может быть иранскими, а может пакистанскими, хотя не исключено что даже сомалийскими, или вообще из состава секретного флота инопланетных рептилоидов.

Можно, конечно, поспорить о целесообразности попыток "остановить" груженый танкер дедвейтом в 300 тыс. тонн, идущий на крейсерской скорости методом шныряния перед его форштевнем без заброски на его борт штурмовых групп. Равно как удивляться несравненным мастерством команды фрегата HMS Montrose, в одиночку своим «телом» прикрывшего его от сразу пяти катеров. К примеру, ничто не мешало им разделиться и попробовать забросить группу спецназа с другого борта танкера, пока часть из них отвлекает внимание охранения.

Риск стрельбы в данном случае ничего не решал. Экипажи иранских патрульных катеров, если это были действительно они, имеют на вооружении тяжелые противотанковые гранатометы, вполне способные прилично покалечить даже фрегат. Потопить – вряд ли, но серьезно изувечить до небоеспособного состояния – весьма даже.

Равно как можно еще поудивляться бесшабашности этих якобы иранцев, не заметивших (!) или даже прямо проигнорировавших наличие боевого корабля, охранявшего танкер.

Куда веселее другое. При всей серьезности случившегося, британцы по сей день не представили даже единственной плохонькой фотографии данного инцидента, даже с мобильного телефона. И это в условиях, когда средствами фиксации внешней обстановки боевые корабли британского флота оборудованы штатно, да и просто смартфоны есть буквально у каждого.

Правда, телеканал CNN говорит, что видеозаписи произошедшего, снятые с борта находившегося там же патрульного самолета, имеются у ВМС США, но Пентагон их никому не показывает и вообще от каких-либо комментариев на сей счет воздерживается.

Официальный Иран, кстати, инцидент полностью отрицает. Да, власти страны грозились ответными мерами за захват британцами у Гибралтара своего танкера Grace 1, но пока к их практической реализации не приступали. Тем более в столь идиотской форме.

Словом, что именно в Ормузском проливе случилось, и произошло ли вообще – точно сказать невозможно. Все имеющиеся сведения предоставлены исключительно американским телеканалом, да и те не подкреплены хоть сколько-нибудь внятными доказательствами.

Зато принцип войны Шредингера уже заработал в полную силу. После распространения через многочисленные малоизвестные и откровенно мутные периферийные медийные площадки новость подхватывают большие издания (например, ТАСС, РБК и EuroNews) преподнося ее практически как совершенно достоверный факт.

Некоторые СМИ даже ссылаются на РИА Новости, якобы получившие комментарий представителя Центрального командования ВС США Билла Урбана, в котором произошедшее называется подтверждением факта наличия серьезной иранской военной угрозы международному судоходству в Ормузском проливе. В поднятой волне хайпа отрицание Ираном свой принадлежности к инциденту полностью теряется. Внешне все выглядит как реально состоявшийся факт. Потому что об этом рассказал сам CNN!

Налицо явная попытка дальнейшей практической обкатки технологии информационной войны в самом, что ни на есть, конкретном практическом приложении – формировании негативного образа Ирана как страшного поджигателя войны, дестабилизатора международной безопасности и почти уже прямого агрессора, действия которого мировое сообщество просто обязано пресечь самым решительным образом.

Потом, когда пыль осядет, всегда можно будет сказать – да, мы все придумали, как с Белым порошком в ООН, но они все равно были плохими парнями. Ведь такое уже успешно прокатило с Ираком.

Александр Запольскис
Комментарии: 0 Опубликовано: Вчера, 20:17

Комментарии: 0 Опубликовано: Вчера, 8:54

Платежные системы и нытики
Изображение

Вчера все мы стали свидетелями очередной волны «нувотивсё». Правда, получилось в экспресс варианте – недолго музыка играла, недолго плакал либерал.

Теперь подробно.

Сначала вышла новость о том, что Госдума собирается 23 июля рассмотреть обновлённую версию закона «О национальной платежной системе».
В ней закон предполагает в качестве обязательного условия функционирования на территории страны различных международных платёжных систем (МПС) непрерывность предоставления ими услуг.

Или, цитирую «запрет на установление критериев приостановления, прекращения участия в платежной системе по инициативе оператора платежной системы, связанных, соответственно, с приостановлением, прекращением участия в иностранной платежной системе».
То есть, переводя на нормальный русский язык с юридического, платёжная система, если хочет работать на территории России, не имеет права поддерживать антироссийские санкции.

Автор законопроекта, глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что поправки были внесены для того, «чтобы запретить любым платежным системам прописывать в своих правилах возможность отключения российских банков от проведения расчетов по картам. Мы не должны поощрять такие отключения и терпеть дискриминационные правила».

Центробанк тоже одобряет подобную инициативу: «Мы полагаем, что российские «дочки» иностранных компаний, осуществляющих свою деятельность на территории РФ, должны работать в соответствии с российским законодательством, что обеспечивает защиту интересов граждан, финансовой инфраструктуры и российского бизнеса. Исходя из этого, мы поддерживаем предложенные поправки. Они направлены на обеспечение бесперебойности операций на платежном рынке и защиту прав потребителей платежных услуг. Рассчитываем на их принятие в эту сессию».

Но разнообразные «эксперты» сразу же включили свои любимые песни про «ну вот и всё», «только в этой стране» и «самоизоляция Рашки». В данном случае – «Виза и МастерКард будут вынуждены уйти из России, потому что они не смогут выполнять данные правила. И россияне не смогут платить по картам за границей». Эталонное «хнык-хнык».

Цитирую: «Впрочем, по словам эксперта, близко знакомого с работой международных платежных систем, они не станут менять правила, а просто свернут свой бизнес в России. Так как предлагаемые правила для них невыполнимы не потому, что это сложно сделать или неудобно, а потому, что невозможно с юридической точки зрения».

Добавили: «привести свои правила в соответствие с требованиями ЦБ у российских Visa, MasterCard и других просто нет возможности».

И продолжили нагнетать: «Платежи по уже выпущенным картам будут проходить через НСПК, но за пределами России карты исключенных систем работать не будут. Более того, с уходом какой-либо из систем с российского рынка иностранные карты, эмитированные ею, в России также работать не смогут».

Фамилию «экспертов», заметьте, не называют. Одно из двух: или «моя фамилия слишком известна, чтобы вам её тут называть», или же им просто стыдно нести подобную ахинею.

Но не прошло и пары часов, как пресс-служба компании «Visa» выступила с опровержением: «Россия является стратегически важным для Visa рынком. Компания Visa привержена своей миссии обеспечить бесперебойную работу безналичных платежей для всех участников платежной экосистемы: банков, ТСП и потребителей. Компания Visa не комментирует суждения третьих лиц относительно возможных будущих событий, основанных на предположениях и выражающих личную позицию автора мнения».

Ай-ай-ай, такой хороший повод похныкать и поныть про «неправильную страну», но злые капиталисты из «Visa» на корню обломали этот кайф.

И уходить никто не собирается (тут скорее «попробуй выгнать – упираться будут»). И правила привести в соответствие с законодательством готовы. И вообще, «не надо вещать от нашего имени».

Помнится, некоторое время назад практически аналогичный хайп пытались раздувать относительно «скоро Белые Господа отключат взбунтовавшееся русское быдло от SWIFT, нувотивсё!». Но и тогда обломались.

На самом деле такие «эксперты» руководствуются не реальной практикой, а присущим либералам раболепии перед Западом и тараканьими представлениями о том, «как сквозь зубы должны разговаривать Белые Западные Господа с русскими недолюдьми».

На практике же ровно наоборот – это российская власть строит западные компании «Если хотите работать на нашем рынке, то будете делать вот так и вот так», а те послушно отвечают «Так точно, будет исполнено».

Однако такая суровая (для некоторых) реальность слишком противоречит заложенным в неолиберальные головы догмам, поэтому они и дальше будут пытаться исполнять «уже совсем скоро-скоро наши Хозяева Со Светлыми Лицами вас всех накажут». Хотя в последнее время даже укропейцы верят в это со всё большим трудом…

Александр Роджерс

Источник
Комментарии: 0 Опубликовано: 14.7.2019, 15:07

США продолжают наращивать усилия, направленные на дестабилизацию обстановки на юге Сирии
Изображение

Не так давно сообщалось о том, что США освобождает боевиков ИГИЛ, содержащихся в тюрьмах на подконтрольных коалиции территориях, и начинает формировать из них новые отряды боевиков. Но, видимо бывших игиловцев не хватает, поэтому вербовщики подконтрольной США группировки «Джейш Магавир ат-Тавра» продолжают принуждать вступать в эти отряды беженцев, находящихся в лагере Эр-Рукбан.

Используя то, что люди в этом лагере существуют в нечеловеческих условиях без медицинской помощи, пищи и воды, боевики вынуждают их становиться террористами. При этом их методы становятся все более изощренными и жестокими. Если раньше только вступление в ряды боевиков гарантировало получение продовольствия и медикаментов, доставляемых в Эр-Рукбан гуманитарными конвоями ООН, то сейчас тех, кто отказался стать террористами, сажают в тюрьму, а их родственников заставляют платить неподъемный «штраф».

А иногда доходит и до показательных расправ над теми, кто не поддался на угрозы и принуждение. Неудивительно, что отчаявшиеся беженцы вынуждены становиться в строй террористических группировок. Учитывая то, что численность беженцев в лагере Рукбан составляет около 30 тысяч человек, страшно представить сколько еще мирных беженцев могут стать боевиками по воле США и подконтрольных им террористов.

Теперь становится ясно почему США всячески препятствует расформированию лагеря Эр-Рукбан, ведь они не хотят лишиться такой «кузницы кадров» для террористических группировок. На все обращения России и Сирии о немедленном роспуске лагеря и возвращении беженцев в места постоянного проживания американская сторона отвечает молчанием. Американцы продолжают бороться с террористами в Сирии лишь на словах, а на деле увеличивают их численность и используют для дестабилизации обстановки в южных провинциях САР.

Пока коалиция во главе с США контролирует Заевфратье и зону Эт-Танф о полной победе над терроризмом Сирии не может быть и речи.

Александр Викторов
Комментарии: 0 Опубликовано: 13.7.2019, 9:16

Италия добивает Евросоюз
Изображение

Надо сказать, что для будущего ЕС то, что сейчас делает Италия, намного страшнее, чем выход Британии. Действия Италии – это не просто сепаратизм, это прямая и самая настоящая диверсия, похожая на идею регионального хозрасчета Эстонии в СССР. Только еще хуже.

Дело в том, что Италия вводит параллельную валюту с евро. Она будет использована для внутренних расчетов и называется mini BOT — Buoni Ordinari del Tesoro, что в переводе с итальянского означает «обыкновенные казначейские облигации». Мини — потому что их номинал пока что очень мал — 100 евро.

На самом деле облигации будут эмитироваться Казначейством и будут шагом к финансовому суверенитету Италии. Никакой суверенитет не совместим с членством в ЕС, и, в первую очередь, финансовый.

Власти Италии заявляют, что в случае оказания давления на страну со стороны Брюсселя они выйдут из ЕС и превратят облигации в полноценные деньги. И в этом не должно быть никаких сомнений. Тем более что сейчас непонятно, будут мини БОТы долговыми расписками государства или деньгами. Они должны иметь свободное хождение внутри Италии и могут быть полноценным средством платежа. Это параллельная валюта со всеми ее атрибутами в виде поддержки государства.

В любом случае, это нарушает правила ЕС и бьет по евро — это признал Марио Драги, глава ЦБ ЕС, сам хоть и итальянец, но глобалист и противник нынешнего демарша Италии. Однако группа, контролирующая правительство Италии во главе с Маттео Сальвини, настроена весьма решительно.

Манифест непослушания итальянцы продемонстрировали уже во внешнем облике банкноты. На ней изображен некий Энрико Матеи, погибший при загадочных обстоятельствах владелец компании ENI, пытавшейся лишить монополии на нефть британские и американские корпорации.

Матеи — фигура легендарная, равная российскому предпринимателю Роберту Нобелю, едва не задушившему Рокфеллера с его нефтяным бизнесом. Матеи — символ итальянского экономического суверенитета и национальный герой Италии. Посыл понятен, особенно если учесть, что обсуждению проекта банкноты уже не один год.

Спеленать итальянцев англосаксам и французам не получится. Итальянцы — старые мастера финансовых дел, родоначальники банковского дела в Европе, и потому умеют делать дела изящно и эффективно. Можно быть уверенными, что за антиглобалистским бунтом в Италии стоят очень серьезные силы старой европейской аристократии, взявшей реванш за поражение в ХХ веке. Можно сказать точно, что не стоит в стороне и Ватикан. То есть, политический ресурс у итальянской фронды очень серьезный.

А если добавить идеологические симпатии Трампа и Путина, и вполне вероятно, и Си Цзиньпина, то даже без учета позиции Англии можно сказать, что компания сочувствующих у итальянцев очень серьезная

Причина проста — Италия задыхается от недостаточной монетизации экономики. Им не хватает денег на инвестиции, ибо печатный станок находится в руках контролируемого МВФ Брюсселя (не случайно Мишель Лагард перешла из кресла главы МВФ в кресло главы ЦБ ЕС), на который влияют Германия и Франция, а Италия от влияния отсечена.

Для Италии у ЕС жесткие нормативы соотношения долга и ВВП, потому денежной массы не дают, а долгов у Италии уже так много, что ни о каком развитии экономики и думать не приходится, и становится все хуже и хуже. И потому Италия взбунтовалась.

Жан Клод Юнкер, уходя в отставку, заявил, что Италия сталкивается с превышением расходов над доходами в рамках норм ЕС и потому может быть оштрафована на миллиарды евро. Ни одну страну за это никогда не штрафовали, даже Францию, которая часто допускает такие превышения и дефициты. Но что позволено Франции, не позволено Италии. Юнкер так и завил: «Франция — это Франция».

«Я не управляю страной на коленях», — возмущенно заявляет Маттео Сальвини, обгоняя в решительности англичан в вопросе выхода из ЕС. «Мы не Греция», — вторит ему Клаудио Борги, председатель комитета по бюджету Италии. «Мы чистые вкладчики в бюджет ЕС. У нас есть положительное сальдо торгового баланса и профицит основного бюджета. Мы никому ничего не должны. И мы в лучшей форме, чем Франция».

«Я не собираюсь вешаться из-за какого-то глупого правила», — говорит Сальвини. «Пока безработица не упадет до 5%, мы имеем право инвестировать. У нас есть регионы, где безработица среди молодежи составляет 50%. Нам нужно лекарство Трампа, положительный финансовый шок для перезагрузки страны». Думаю, комментарии излишни.

Италия нуждается в денежной массе, а ЕС требует сокращения госрасходов и увеличения налогов. Для Италии это смерть. Как член ЕС Италия не имеет права на выпуск параллельной валюты, но другого выхода у нее не осталось. И если правительство заплатит по своим долгам в мини БОТах, а их примут к расчетам и дальше пустят в обращение, то монетизация экономики увеличится без увеличения количества официальных денег в евро. Так правительство рассчитывает проскочить между Сциллой и Харибдой.

Эксперты утверждают, что денежная изобретательность итальянцев порождает политические конфликты. Италия сделает то, что не дали сделать Греции. Это станет прецедентом для Испании и Португалии, испытывающих те же трудности и те же соблазны. Да и греки потребуют пересмотра отношения к себе.

Появление мини БОТов немедленно обесценит курс евро, а у Франции на руках номинированные в евро итальянские государственные облигации на сумму свыше 300 миллиардов евро. От этого удара евро может и не оправиться. А если оправится, то ценой сокращения ЕС и жестокого финансового кризиса, за которым последует кризис политический. Прежде всего, в Германии и Франции, где и так очень неспокойно.

Самое интересное, что отступать Италии некуда — позади Рим. Вариантов спасения иными средствами у них нет, а откладывание решения лишь усилит его неизбежность. Италия вводит так называемые «осадные деньги» — валюту, используемую в чрезвычайных ситуациях кризиса. «Осадные деньги» — это валюта, предназначенная для кратковременного обращения. Как переходный период к чему-то следующему. К чему? В Европе говорят, что перспектива слишком страшна, чтобы ее обдумывать.

Сейчас дефицит отношения долга к ВВП у Италии 2,5%, а норма — не более 2,04. То есть схватка неминуема. Брюссель утверждает, что Рим нарушает финансовые нормы ЕС. Рим готов послать всех куда подальше и выйти из союза вообще, если членство означает смерть Италии.

ЕС требует сокращения долга, но Италия так давно находится в спаде, что рецепты ЕС — это самоубийство. Правительство Италии, колеблющееся между ЕС и оппозицией, потеряло управление событиями и скоро рухнет. Пока итальянское правительство готовится к отставке, Италия готовится к параллельной валюте. А ЕС готовится к новому витку внутренних конфликтов, уже неразрешимых путем компромисса в принципе. Те прогнозы, которые предполагали сокращение ЕС до некоего ядра ряда стан северо-запада Европы, как никогда близки к воплощению.

Процесс распада ЕС, едва начавшись, опасен тем, что неизвестно где и когда остановится. Если в образовавшийся вакуум наперегонки ринутся США, Россия, Британия и Китай, слабая восточноевропейская периферия потеряет ориентиры и окажется между несколькими центрами силы, а Иран и Турция повиснут в воздухе, то перспектива новых территориальных разделов в Европе может стать как никогда реальной.

Александр Халдей
Комментарии: 0 Опубликовано: 12.7.2019, 14:41

Билеты 2019 года на автобусы Архангельска и Северодвинска
Изображение
Открыть в полном размере (675x900; 106.41 килобайт)
Билет на гомельский троллейбус, реализуемый водителем. (проезд 0,55 BYN - это примерно 17 RUB)
Изображение Изображение
Открыть в полном размере (675x900; 70.07 килобайт) Открыть в полном размере (675x900; 66.27 килобайт)
Комментарии: 0 Опубликовано: 10.7.2019, 10:53

Сорос решил вдруг пойти на мировую с Россией
Изображение

Совершенно неожиданные новости пришли из США касательно новой стратегии главного организатора всех «цветных революций» в мире Джорджа Сороса. Как известно Джордж Сорос является также и главным противником России, который старался всю свою сознательную жизнь обеспечить доминировании США над Россией (устраивал на постсоветском пространстве революции и приводил к власти угодных США руководителей).

И тут под старость лет фонд Джорджа Сороса объявляет о создании «Института Квинси» (не путать с другим институтом существующим с 1947 года) цель которого будет изменить стратегию поведения США, прекратить войны и сделать Америку миролюбивой. Вот основные положения организации:

1) Америка не является уникальной страной, как продолжает считать политический истеблишмент в Вашингтоне.
2) Она не должна пытаться быть мировым полицейским и регулировать жизнь во всех частях света.
3) США должны начать уважать суверенитет остальных государств и не вмешиваться в зоны влияния остальных крупных держав вроде России и Китая.


И если в начале может показаться, что организация с подобной стратегией вряд ли сможет что-то изменить, то на самом деле это не совсем так. Отличие нового центра от конкурентов в том, что он включает в себя как советников Республиканской партии и бывших сотрудников администрации Дональда Трампа, так и либеральных и левых профессоров из ведущих университетов Америки. Данная организация очень влиятельна, так как охватывает все властные структуры. Главная цель – проталкивать стратегию мирной политики во всех управляющих структурах.

Что побудило Сороса создать такую организацию, не совсем понятно, может действительно у старика наступило прозрение, или это очередной стратегический ход, на данный момент не понятно. Но если все, что говоря об Институте Квинси правда, то может и правда США через несколько лет будет за мир во всем мире.

Источник
Комментарии: 2 Опубликовано: 10.7.2019, 9:59

Кое-что хуже нацизма
Изображение

С принятой у нас версией украинских событий, похоже, не всё так просто

Нам неустанно объясняли с телеэкранов, что власть там захватили нацисты. И вдруг на выборах президента побеждает тот, кто нередко публично подчёркивает свою еврейскую идентичность. Неувязочка… Вначале пытались объяснить это победой «другой Украины» – той, которая против нацизма. Однако за первый месяц у власти Зеленский не раз на словах и на деле доказал – он по идеологии и поступкам от Порошенко не отличается. Да и до избрания говорил то же самое. Кстати, и среди «героев Майдана», участников и спонсоров радикальных формирований можно видеть людей даже с гражданством Израиля. Нацисты уж точно с ними ручкаться не стали бы.

Выход из дискурсивного тупика нашими СМИ пока не найден. Проблема в том, что всё происходящее на Украине у нас подают, используя привычные и основанные на ином историческом материале схемы. Принять, что ситуация там во многом уникальна, и начать изучать её напрямую, не получается. По своему опыту знаю, если на каком-нибудь круглом столе или тем паче на телешоу заявить, что бандеровцы не нацисты, в тебе тут же заподозрят чуть ли не их приспешника, на чём «разговор окончен». Удивительное желание не принимать реальность!

Между тем ложное представление о враге – первейшая причина поражений. Россия на этом уже потеряла Украину, а теперь её русскоязычное население теряет своё будущее.

Нацизм – весьма оригинальная система взглядов, даже по времени возникшая позже «украинского интегрального национализма», приверженцами которого были бандеровцы и который по сей день остаётся господствующей идеологией украинского национального проекта.

Нацизм был направлен на строительство не сугубо национального государства, а многоэтничной империи с расовой иерархией населения. Бандеровцы же создают государство, где не должно быть места чужакам. А главный «чужой», на отрицании которого построена их идеология, это «москаль». Да, евреи и поляки тоже воспринимались врагами, но они были ярко выраженно иными, а вот доказать свою нерусскость оказалось самой главной и до сих пор не решённой задачей. И если для нацизма главным врагом были евреи, то для украинства – русские. Если еврей решит быть «настоящим украинцем», его примут как своего, так как тема особой крови украинских националистов не сильно волнует. Они не расисты, их идеология – не антисемитизм, а русофобия.

И их склонность к нацистской символике на самом деле к нацизму отношения не имеет – это просто «троллинг москалей». Они рисуют свастики и вскидывают «зиги» не для демонстрации приверженности идеям нацизма, о которых сами мало что знают, а чтобы позлить «москалей» и прочих «совков», выставляя напоказ свою противоположность.

У нас до сих пор ищут хороших украинствующих «братьев-славян». Надо давно понять: украинский национальный проект не может быть хоть чем-либо хорош, так как в нём для нас есть лишь одно место – вечных врагов.

Нацисты там тоже есть, но их пока немного, погоды они не делают. И если Россия хочет этому противостоять, то бороться надо не с «нацистами на Украине», а с самим украинским национализмом как таковым.

В том, что Юго-Восток голосовал за Зеленского, – тоже во многом вина российского ТВ. Там его смотрят через «тарелки», оно по-прежнему влияет на настроения русскоязычных жителей. И многие шли голосовать с убеждением, что «еврей-то не может быть нацистом!», а значит, он будет против «этих майданутых». Но получили «маленького Порошенко», как теперь называют нового президента. Только уже по своей доброй воле.

Олег Неменский
Комментарии: 7 Опубликовано: 9.7.2019, 10:57

В продолжении темы, поднятой в прошлый раз, а именно расщепления Кольцевой линии для соединения новых радиусов в диаметры, я записал видео о том, как такое расщепление на "Павелецкой" можно сделать с минимальными неудобствами для пассажиров как во время строительства, так и во время эксплуатации. Предлагается и на "Павелецкой" сделать кросс-платформенную пересадку, используя как старую станцию Кольцевой линии, так и новую станцию, которая может быть построена под Павелецкой площадью. Всё это я иллюстрирую в программе симуляции ж/д движения BAHN, в которой у меня на спутниковый снимок города наложен весь рельсовый транспорт Москвы. Смотреть видео рекомендую в формате HD.



Также, кто еще не видел, видео из той же серии - строительство соединительной ветви между Киевским и Смоленским направлением. Это видео от начала июня 2018 года, когда такое строительство еще не началось, так что, можно сказать, мое видео оказалось провидческим, если не указанием к действию: практически так сейчас эта ветка и строится, кто не верит, посмотрите соответствующую тему на форуме.
Комментарии: 6 Опубликовано: 8.7.2019, 17:35

Журналистика в Грузии пробила дно: истерика и мат вместо аргументов, надругательство над памятью матери и отца Владимира Путина
Изображение

Ведущий грузинского оппозиционного телеканала «Рустави-2» Георги Габуния в ходе вводной части своей авторской передачи «P.S.» («Post scriptum») обратился к президенту России Владимиру Путину, перейдя на нецензурную брань, мат и оскорбления в адрес покойных родителей российского лидера.

Габуния ранее уже обвинялся в нарушении принципов Хартии журналистской этики. Тем не менее последнее его провокационное выступление пошло в эфир грузинского оппозиционного телеканала, который тесно связан и обеспечивает интересы опального экс-президента страны Михаила Саакашвили.

Тотальное большинство грузинских пользователей соцсетей осудили позорную риторику журналиста. Некоторые собрались на акцию протеста возле здания телеканала под лозунгами «Нам нужна стабильность: давайте опротестуем провокацию «Рустави-2».

Заявления Габунии сразу же осудили первые лица Грузии — премьер-министр Грузии Мамука Бахтадзе, спикер парламента страны Арчил Талаквадзе, генеральный секретарь правящей партии «Грузинская мечта» Каха Каладзе и президент Саломе Зурабишвили.

«Президент осуждает упоминание провокационных и оскорбительных терминов в адрес главы соседнего государства. Патриотизм — это другое, защищать интересы страны с агрессией, дестабилизацией и беспорядками — а не это дело. Наш путь — мирный, наша перспектива — Европа, наша сила — стабильность. Разобщение страны на два лагеря, подстрекание к внешнему противостоянию и разжигание обостренности в регионе с нашей стороны недопустимо! Чему это служит, провокацией к новой войне или реваншу, нескончаемому перевороту? Во всяком случае, эти действия направлены против страны! То, что не позволительно для Грузии, позволил себе он! Это называется — нанесение вреда интересам страны!» — говорится в заявлении президента Грузии Саломе Зурабишвили, которая сама недавно скатилась в русофобскую риторику, чем спровоцировала Москву на ответные действия.

Премьер-министр Мамука Бахтадзе, в свою очередь, назвал выступление Габунии «войной провокаторов против собственной страны».

«То, что сегодня грузинское общество увидело в эфире „Рустави-2“, является категорически неприемлемым. Это обращение я однозначно оцениваю как провокацию, как послание, содержащее огромную угрозу против мира и безопасности Грузии. Я уверен, что все граждане Грузии и все друзья Грузии будут отмежевываться от подобной авантюры, все разумные люди будут оценивать этот факт как проявление политически очень опасной провокации», — заявил премьер-министр Грузии.

Власти Грузии, а также российские политики, журналисты и общественные деятели резко осудили поведение ведущего грузинской телекомпании «Рустави 2» Георгия Габунии. Он вечером 7 июля в эфире своей авторской программы P.S. почти минуту оскорблял не только российского лидера Владимира Путина и его «рабов», но и покойных родителей президента.

Российский телеведущий Владимир Соловьев отреагировал на оскорбления грузинского телеведущего канала "Рустави 2" Георгия Габунии в адрес Владимира Путина.

"После сегодняшней мерзости грузинского ТВ у кого-то ещё остались иллюзии? Кто-то еще хочет поусердствовать в произнесении вечных мантр о "высокой культуре, гостеприимстве, общих ценностях и народной дипломатии"? Может уже пора смотреть правде в глаза? Это не провокация одного отдельного журналиста. Это позиция канала. Что руководство канала де-факто и подтвердило в письме по поводу грязной ругани в эфире. Да и позиция официальных властей Грузии не вызывает сомнения. Мы для них враги и оккупанты", — написал Владимир Соловьев в своем Instagram.

Кроме того, он добавил, что Россия не должна отвечать на эту провокацию своими оскорблениями, а стоит "наказывать рублем".

"Авиасообщение уже остановили. Туристический поток упал... Может быть, уже пора ограничить наш рынок для грузинских товаров? А тем нашим компаниям, которые так стремились вложиться в грузинский бизнес, сочувствовать не надо. Они прекрасно понимали все риски. Настало время спокойных ответов. Не эмоциональных. Прагматичных. Хватит чувствовать себя вечно всем должными и во всем виноватыми", — написал российский журналист.

"Ну, а если одумаются, извинятся, то тогда и поговорим о туризме, торговле и дружбе народов. Не нам за их рынок надо бороться, а им за наш", — добавил Соловьев.


"Рустави 2" остановил вещание после ругани в адрес Путина в эфире

Грузинская телекомпания "Рустави 2" временно прекратила вещание после того, как сотни жителей собрались у ее здания и выразили недовольство выступлением тележурналиста Георгия Габунии, который в воскресенье вечером начал свою авторскую программу "P.S." с ругани в адрес Владимира Путина.

В ночь на понедельник жители Тбилиси закидали здание телекомпании вениками, яйцами и бутылками, потребовав уволить тележурналиста и отправить в отставку гендиректора Нику Гварамия.


Акция протеста у здания телекомпании Rustavi2 в Тбилиси


Сотрудник Rustavi2 в знак протеста покинул телеканал

"Принято решение приостановить вещание до тех пор, пока безопасность телеканала не будет защищена", — заявил Гварамия в прямом эфире, после чего вещание прекратилось.

Ранее, комментируя инцидент, гендиректор заявил, что считает неприемлемым мат в прямом эфире, хоть и разделяет позицию телеведущего.

Телекомпания распространила официальное заявление, в котором принесла извинения за нецензурную лексику журналиста.

Выступление Габунии осудили президент и премьер Грузии. Также поступок ведущего осудили огромное количество пользователей соцсетей в Грузии, выразив опасение, что грузино-российские отношения могут еще больше обостриться.

Источник
Комментарии: 14 Опубликовано: 8.7.2019, 10:45

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.7.2019, 11:33

info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2019. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100