IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Ярчайший пример истории: о двойных стандартах Запада в вопросе Крыма
Изображение

Когда симпатии «мирового сообщества» обменивались на суверенитет, а тотальное унижение – на улыбки

Не секрет, что однополярный мир принято описывать в формате безусловного американского лидерства. Однако реальность заключается в том, что абсолютного лидерства, как правило, не бывает. Даже для США критически важно, чтобы их мнение разделяли сателлиты в ЕС, а пресловутая трансатлантическая солидарность — никуда не исчезала. Касается это и информационной кампании против нашей страны.

Мнение «мирового сообщества», по мнению самих же западных стран, это, прежде всего, мнение США и Европы. Следовательно, Вашингтону необходимо поддерживать единый русофобский фон на обоих полюсах. Технология для этого давно отработана: сначала необходимо любыми методами создать негативное мнение о самой стране. И с учетом того, что США являются глобальным полицейским государством, существенно контролирующим международные организации и правовые институты, сделать это было довольно легко.

Прошлые события в ФИФА, олимпийском комитете, в судебных инстанциях, в ООН, ОЗХО, МВФ и международных арбитражах, наглядно показали, что личное влияние США все еще монопольно. Англосаксонские СМИ по-прежнему являются доминирующими и формируют инфополе каждой западной страны. Параллельно, Россию активно пытались изолировать, возводили вокруг неприятельское кольцо, а во внутренней среде культивировали миф о том, что все это вымысел. Якобы это Кремль создает истерию и образ «осажденной крепости», на самом же деле ничего подобного нет.

После десятилетий психологической обработки Россию на Западе стали воспринимать через призму негатива. И в результате, в этот блок стала легко укладывается ложь о любой российской «агрессии» — агрессивном использовании допинга, агрессивном вмешательстве в чужие внутренние дела, агрессивном подходе к ведению внутренней политики, агрессивной практике военных маневров, агрессии в адрес Грузии, Прибалтики и Украины.

Отсюда столь стройная возмущённая реакция «мировой» общественности на события прошлых лет. Ведь хотя мнение о них и было подготовлено заранее, ключевую роль сыграл изначально созданный фон. Именно годами формируемое отношение к России у граждан «мирового сообщества» позволило столь легко принимать любые обвинения в адрес Москвы. К настоящему моменту времени у мира, наконец, начинают открываться глаза. Но это заслуга не самого мирового сообщества, а топорной политики Вашингтона и разумных шагов Москвы.

Россия перестала пытаться нравится, поскольку стало очевидно, что на этом информационном фоне подобное не произойдет. Но при этом держала двери открытыми, была верной своему слову и осуществила немало геополитических побед. Спасла Европу от волны мигрантов, продемонстрировала, каким может быть «оккупированный» Крым, выдержала все санкции, ощутимо окрепла и наладила отношения со всеми странами вне Западного контура. По мере нарастающих достижений Москвы уважение к России также стало расти.

Для контраста достаточно вспомнить 90-е годы. В тот период у России не было ни капли уважения со стороны западных стран, но зато была масса симпатий и благожелательного отношения. Ей с полуулыбкой давали кредиты, надменно похлопывали по плечу и усиленно симпатизировали. В ответ нужно было всего лишь не «искать особый путь» и идти по указке Вашингтона. Симпатии «мирового сообщества» обменивались на суверенитет. А тотальное унижение на улыбки.

Удивительно, что и сегодня в России остаются силы, задающие все тот же сакраментальный вопрос: «что же такого нам необходимо сделать, чтобы к нашей стране стали относится положительно?» И ведь при этом они прекрасно понимают, что «положительно» в интерпретации Запада означает – снисходительно, покровительственно и надменно. А поступки, которые необходимо совершить – это эквивалент слома Берлинской стены, одностороннего разоружения, предательства национальных интересов и не менее одностороннего покидания суверенного пути.

Разделяющим такие взгляды стоит напомнить, что каким бы ни был поддержанный ими и Западом политический лидер, США быстро научат его освоению профессии клоуна. Выпестуют нового профессионала, умеющего не только виртуозно бить в бубен, но и приплясывать, как это мастерски делал в 80-ые Горбачев, а в 90-е годы – Ельцин.

При этом и в те времена, и сейчас «мировое сообщество» являлось мифом. После падения СССР существовал лишь однополярный мир и его сателлиты, а также результаты целенаправленно формируемого мнения вокруг нашей страны. Всё та же пропаганда и кооперация Запада против Востока, начатая еще с 1945 года и первых аккордов холодной войны.

Лишь теперь, после выхода на сцену великих держав — России и КНР, сложившаяся за много лет ситуация начала меняться. А в мире, где единственная страна, прикрываясь демократическими лозунгами проводила политику глобального контроля, наступил перелом. Пытаться управлять всеми мировыми процессами и отстаивать при этом лишь личные интересы США не может — сателлиты требуют делиться, а средств на это у гегемона нет. Мировой полицейский, судья и прокурор не может больше опираться на безусловное трансатлантическое единство, а такой раскол, «мировое сообщество», скорее всего не переживет.

Руслан Хубиев

Источник
Комментарии: 0 Опубликовано: Сегодня, 9:37

Почему Россия не признает донбасские республики
Судьба и будущее непокоренного Донбасса уже пять лет остаются неразрешенными, и на его территории продолжается война, конца которой пока не предвидится. За это время не найдено ни политического, ни военного решения этого конфликта. Пока что единственным документом урегулирования остаются Минские соглашения, признанные и на международном уровне.

Несмотря на явную бесперспективность реализации соглашений, все причастные к противостоянию постоянно заявляют, что альтернативы Минску нет. Естественно, встают вопросы, почему соглашения не выполняются и тем не менее от них не отказываются и почему не предложено другого более действенного механизма урегулирования конфликта.

Известно, что для прекращения любой войны необходимо устранить причины, приведшие к нему, без чего он принципиально не может быть разрешен.

Причиной конфликта был осуществленный при содействии США государственный переворот в Киеве и вооруженный ответ Донбасса на стремление пришедших к власти неонацистов силовым путем ассимилировать все население в укробандеровцев. Развязывание войны на границах России входило и в планы США по превращению Украины в антироссийский плацдарм и втягиванию России в вооруженный конфликт с Украиной.

Успехам США на Украине способствовало невмешательство в происходящее, кроме известных событий в Крыму, российского руководства. Массовые протесты на Юго-Востоке, референдум о независимости и народное вооруженное восстание на Донбассе происходили не только без участия Москвы, но вопреки ее воле и желанию.

Процесс урегулирования конфликта на Донбассе прошел несколько этапов, начавшись в апреле 2014-го с подписания ЕС, США, Россией и Украиной женевского меморандума, которым коллективный Запад пытался остановить массовые протесты против путчистов на Юго-Востоке и разоружить ополчение Донбасса. Из этой попытки ничего не получилось, протесты расширялись, украинские власти были не в состоянии их подавить, к украинской границе был стянут внушительный контингент российских войск. Запад был напуган решительными действиями России в Крыму и боялся их распространения на весь Юго-Восток, к тому же он не забыл, как в 2008-м Россия быстро разобралась с Южной Осетией и Абхазией.

Запад решил действовать более решительно и 7 мая направил в Москву своего эмиссара в лице главы ОБСЕ Буркхальтера, сделавшего предложение, от которого Москва не могла отказаться. По всей видимости, Москву предупредили, что, если крымский сценарий будет распространен дальше, Россия может оказаться в полной международной политической и экономической изоляции. США реально могли это организовать.

Тогда Москва пошла на попятную, на совместной пресс-конференции Путин впервые заявил о целесообразности переноса референдума на Донбассе, Россия отвела войска от украинской границы и вскоре признала итоги президентских выборов.

6 июня 2014 года на юбилее года высадки союзников в 1944 году в Нормандии руководители России, Германии, Франции и Украины, без участия США, договорились о совместном разрешении конфликта на Донбассе («нормандский формат»). Это была прелюдия к Минским соглашениям. Уже тогда было определено, что Донбасс на определенных условиях должен вернуться в Украину. Ополчение Донбасса и добровольцы продолжали сражаться с наступающей укроармией, а судьба республик была уже предопределена.

По результатам переговоров представителей Украины и Донбасса в конце июня было заключено перемирие, но Порошенко нарушил договоренности и начал наступление на Донбасс с целью ликвидировать республики военным путем и был очень близок к реализации этой цели. Силами украинской армии и карательных батальонов ополчение неизбежно было бы раздавлено. Это стало бы серьезным стратегическим поражением России. Как не уходила Россия от военного вмешательства, но ей пришлось оказать помощь Донбассу. И он выстоял.

Сейчас ходит много версий, почему Россия в 2014-м не приняла серьезных мер по освобождению Донбасса, а возможно, и всего Юго-Востока. Наиболее вероятной является версия, что Россия на тот период была не готова к глобальному противостоянию с Западом.

США могли обрушить на Россию экономическую мощь всего мира, и она могла не выстоять. России надо было закончить перевооружение армии, организовать производство комплектующих, поставляемых из Украины для российского ВПК, запустить свою систему банковских расчетов вместо контролируемой США международной системы SWIFT, пустить транспортные газовые потоки в обход Украины и подготовиться к возможному глобальному противостоянию с Западом. Для этого требовалось время, и Россия только сейчас приближается к решению этих задач.

Москве пришлось вмешаться и оказать помощь не для освобождения Донбасса и Юго-Востока, на что все надеялись, а с целью принуждения Порошенко к миру и подготовки почвы для заключения Минских соглашений, по которым Донбасс должен был вернуться в Украину. Республиками должны были руководить украинские граждане, поэтому для реализации плана пришлось отстранить от руководства республик граждан России – Бородая и Стрелкова. В дальнейшем даже вооруженные силы Донбасса переименовали в милицию, поскольку Минскими соглашениями предусмотрено формирование только местной милиции.

Украинская армия в Иловайском и Изваринском котлах и под Саур-Могилой была разгромлена, дальнейшее наступление и взятие Мариуполя не предполагалось, задача была выполнена, и Киев заставили сесть за стол переговоров и подписать Минские соглашения. В соответствии с соглашениями сторонами конфликта являются Украина и республики Донбасса, а Россия, Германия и Франция – международными посредниками. Тем не менее Запад предпринимает титанические усилия представить Россию стороной военного конфликта с Украиной и из внутреннего сделать его международным, вводя санкции против России за невыполнение несуществующих обязательств.

Минские соглашения формально направлены на мирное урегулирование военного конфликта на Донбассе, но предусмотренные в них механизмы установления мира не устраняют причины, приведшие к конфликту. Соглашения могли выполнить только одну задачу, остро стоящую на момент их подписания, они остановили горячую фазу гражданской войны.

В соглашениях предусмотрены военный, гуманитарно-экономический и политические аспекты урегулирования конфликта. Реально выполнимы только два первых и частично они реализованы. В соглашениях подробно описано, как должно быть произведено разведение сторон и на какое расстояние отведены определенные виды вооружений. Просто оно не соблюдается, укроармия во многих местах захватила «серую зону» и вплотную подошла к позициям ополчения. Эффективного контроля со стороны ОБСЕ практически нет, и обстрелы продолжаются с двух сторон.

Украина не может захватить республики военным путем, так как на Украине и США отлично понимают, что Россия этого не допустит. Российской армии и заходить на территорию республик не потребуется, украинские войска будут просто растерзаны российскими ракетами и добиты авиацией. Армии Донбасса останется только принимать пленных.

Прекратить столкновения и обстрелы на Донбассе можно и сейчас, для этого необходимо согласие США, для которых воюющий Донбасс нужен был как фактор давления на Россию. В начале конфликта США пытались втянуть Россию, но она «не пришла на войну» и явно не собирается делать это сейчас. За эти годы ситуация изменилась, Россия получила полный набор санкций, в том числе и за Донбасс, и военное противостояние там на данном этапе не столь актуально для США. Поэтому прекращение военных действий на Донбассе может быть предметом договоренности между Россией и США, и им решать, как остановить эту войну.

Организовать эффективный контроль перемирия возможно и без привлечения миротворцев. Он может быть осуществлен перекрестным контролем каждой стороной конфликта участка «серой зоны» противника. Аналогичная схема была принята при ликвидации ракет средней дальности в конце 80-х, советские военные контролировали уничтожение ракет в США, а американцы – в Союзе.

В гуманитарном плане без особых проблем возможен обмен пленными «всех на всех», для этого есть все предпосылки. Вопрос амнистии участников конфликта пока неразрешим, поскольку отсутствует согласованный сторонами механизм оценки степени участия втянутых в него лиц.

В экономическом плане со сменой власти в Киеве возможно снятие блокады Украины транспортного сообщения с республиками, как это было до 2016 года, и возобновление товарооборота промышленной продукцией и сырьем. В первую очередь в этом заинтересована Украина, которой жизненно необходим уголь Донбасса. Это обеспечит возобновление работы предприятий украинских олигархов, находящихся под внешним управлением республик, и поставку их продукции на Украину.

Несмотря на официальные сообщения о восстановлении промышленности и развитии Донбасса, ситуация там очень тяжелая. Когда-то процветающий и развитый промышленный комплекс в упадке, без производственных связей с Украиной он никому не нужен, большинство предприятий остановлено. У населения проблемы найти работу, и если она есть, то с мизерной зарплатой. Государственные структуры и бизнес России из-за возможных санкций Запада не предпринимают шагов по восстановлению промышленности Донбасса и ее интегрированию в российские промышленные структуры.

Основные предприятия Донбасса находятся под опекой мощнейшей российской корпорации «Ростех», возглавляемой влиятельнейшей фигурой в высшей российской иерархии – Чемезовым. Внешнее управление предприятиями осуществляет специально созданная и зарегистрированная в Южной Осетии компания «Внешторгсервис» во главе с Владимиром Пашковым, человеком Чемезова.

В связи с западными санкциями промышленные российские структуры не заходят на Донбасс, и компания «Внешторгсервис» вынуждена действовать обходными путями, вводя в кооперационные связи бизнесменов с сомнительной репутацией, таких как Курченко из клана Януковича, который выстраивает теневые схемы поставки сырья и реализации продукции, при этом большая часть доходов в бюджет республик не попадает. То есть промышленный потенциал и возможность его развития на Донбассе есть, но он не используется, и с годами инфраструктура и оборудование стареют и разрушаются, также деградируют управленческие структуры из-за отсутствий квалифицированных специалистов.

В последнее время ходят упорные слухи об инспекционной поездке на Донбасс бывшего посла в Белоруссии Бабича. Этот человек в 2016 году должен был стать послом на Украине вместо Зурабова, но Порошенко отказался его принимать. Послом и специальным посланником президента он был направлен в Белоруссию. По всей видимости, хорошо справился с поручением, в том числе и по прекращению поставок из Белоруссии нефтепродуктов на Украину, поскольку Лукашенко потребовал его отзыва из страны. Республики давно уже нуждаются в достойном административном, экономическом и политическом управлении, и такие люди реально могли бы способствовать наведению там порядка.

В политическом плане Минские соглашения предполагают урегулирование конфликта через возвращение Донбасса в Украину с особым статусом и децентрализацию государства, но для этого в соглашениях не предусмотрены соответствующие механизмы. Прописанные в соглашениях меры не устраняют причин, приведших к конфликту, они должны касаться не только Донбасса, но и всей Украины.

В сегодняшнюю Украину Донбасс вернуть невозможно, несмотря на все гарантии, децентрализацию и особый статус, он мгновенно будет зачищен укронацистами и никакие отряды местной милиции не защитят население от расправы. Без слома системы правления на Украине, запрета укронацистской идеологии и денацификации Украины дорога Донбассу на Украину заказана. Поэтому политический аспект Минских соглашений – это тупик. Необходимы другие, более радикальные, решения украинского кризиса.

Восставший кусок Донбасса являлся и является раздражающим фактором для России и поводом для введения санкций, он изначально только путал карты Москвы и не был нужен, как Крым, ни в политическом, ни в экономическом, ни в военном плане. Все понимают, что на данном этапе интегрировать его в Украину пока невозможно, признать независимость и интегрировать в состав России также нельзя, это чревато политическими издержками на Западе.

Признание и отделение республик ставит крест на возможности возвращения в сферу влияния России остальной Украины. В связи с этим и стремление российского руководства «втолкнуть» Донбасс в Украину и усилить позицию пророссийски настроенного населения с целью исключения окончательной потери Украины.

США также не спешат отдавать Украину в сферу влияния России. Они слишком много сил в нее вложили, и сдавать свой плацдарм в «подбрюшье» России им ни к чему. У Кремля сегодня пока нет рычагов решения этой проблемы, отсюда и «безальтернативность» минского процесса.

Россия пока не признала избрание Зеленского и начала предпринимать упреждающие шаги на Украине, объявив о начале выдачи паспортов РФ гражданам ЛДНР. Конечно, такие шаги не говорят о возможном признании Донбасса и тем более о включении его в состав России. Признание независимости Донбасса никак не вписывается в российскую концепцию разрешения украинского кризиса. Это сигнал в первую очередь США и украинским элитам, что в случае перехода ими красной черты жителей Донбасса как российских граждан никто не бросит и они получат российскую защиту. К тому же это дает уверенность жителям Донбасса в своем будущем и возможность без проблем перемещаться по территории России, устраиваться на работу, получать образование, медицинскую и социальную помощь.

Для России интерес представляет вся Украина, возможно уже без Галиции, или как минимум Юго-Восток с выходом на Приднестровье, но предпосылок для реализации таких целей пока что нет. Украинские элиты полностью подчинены американцам, общество деморализовано и дезориентировано, народное движение против власти возглавить некому.

Необходима четкая стратегия с набором политических, экономических, социальных, не исключено, и военных методов и механизмов возвращения территории и русских людей в исторически обусловленное место в Русской цивилизации. Для этих целей потребуется плацдарм, и им может быть только Донбасс, где совместными усилиями могут формироваться силы переформатирования бывшей Украины. Донбасс должен быть принципиально изменен и кардинально зачищен от политического и экономического болота, в которое его загнали. Он должен стать цивилизованным и привлекательным центром объединения земель Юго-Западной Руси.

Юрий Апухтин
Комментарии: 1 Опубликовано: Вчера, 10:27

В Туле за время отпуска (2019 г.) побывал два раза. Первый раз 17 мая, тогда музей "Тульский самовар". Второй раз 19 мая на последнем домашнем матче "Арсенала". Про это уже написал. Хотел немного добавить немного фото из центра города, когда был 17 мая.

Изображение
Подземный переход под улицей Советская недалеко от Казанской набережной.

Комментарии: 0 Опубликовано: 25.5.2019, 17:52

Тьерри Мейсан. Венесуэла и Иран. Трамп и Глубинное государство
Изображение

Новая политика Белого дома и Пентагона

Парламентские выборы в США 6 ноября 2018 г. лишили президента Трампа большинства в Палате представителей. Демократическая партия считала тогда неизбежной отставку президента.

Ничего такого, что оправдывало бы его отставку, президент не совершил, однако между двумя главными политическими силами страны разразилась истеричная перепалка подобно той, какая была во время войны Севера и Юга [1]. Два года подряд сторонники экономической глобализации тщетно искали русский след и ждали, когда прокурор Роберт Мюллер представит доказательства по государственной измене президента Трампа.

Роберт Мюллер всегда ставил интересы федерального государства выше Истины и Права. Это он по теракту в Локерби придумал ливийский след на основе ложных доказательств, впоследствии опровергнутых правоохранительными органами Шотландии [2]. Аналогично, он утверждал, что теракты 11 сентября 2001 г. были совершены 19 мусульманами – воздушными пиратами, которые завладели тремя самолётами, хотя в списках пассажиров они не числились [3]. Так что его выводы по расследованию русского следа были известны заранее.

Ради сохранения на посту президента Дональд Трамп вынужден был пойти на сделку с Глубинным государством [4]. Другого выбора у него не было. Было решено, что план Рамсфельда-Цебровски [5]будет реализован, но при условии, что страна не будет вовлечена в большую войну. После этого прокурор Мюллер пошёл на попятную и заявил, что президент Трамп никакой государственной измены не совершал [6].

А в это время ястребам удалось обеспечить возврат во власть неоконсерваторов. Эта троцкистская группа из Нью-Йорка, объединённая вокруг Американского еврейского комитета, привлекла на свою сторону Рональда Рейгана. Последний вместо «мировой революции», ввёл новую идею «мирового империализма США». Эта идея стала господствующей во всех администрациях США, независимо от того, какого цвета был президент - республиканского или демократического. Единственным исключением до сих пор была администрация Трампа, однако финансируемые ею организации Национальный фонд демократии и Институт мира США продолжают её поддерживать.

25 января 2019 г. государственный секретариат поручил венесуэльское досье Эллиоту Абрамсу. Его имя связано со всякого рода государственной ложью и манипуляциями [7]. Этот персонаж был одним из архитекторов операции «Иран-контрас» в 1981-85 г.г. и войны против Ирака в 2003 г. До своего назначения он участвовал совместно с Южным командованием ВС США (SouthCom) в свержении законно избранного президента Николаса Мадуро.

Сегодня нам известны и стратегия Рамсфельда-Цебровски, которая в течение пятнадцати лет реализовывалась на Ближнем Востоке, и план ЮжКома [8], разработанный адмиралом Куртом Тиддом, о котором рассказала Стелла Каллони в мае 2018 г. [9]. А то, что сегодня происходит, является их очевидной реализацией.

Венесуэльское фиаско

Провал американской операции, несмотря на предательство начальника венесуэльской разведки генерала Мануэля Фигеры, и госпереворота, который он задумал осуществить 30 апреля как раз перед своим арестом, свидетельствует о недостаточной проработке плана ЮжКома или, скорее, о незнании венесуэльского общества. Госаппарат США, работавший по этому вопросу в течение трёх месяцев, оказался неспособным обеспечить слаженную работу организаций и агентов, работавших в этой стране. Несмотря на внедряемый хаос, боливарианская армия оказалась готовой защитить свою страну.

Незаконное признание Вашингтоном, странами Группы Лимы (за исключением Мексики) и их союзниками Хуана Гуаидо президентом Венесуэлы вместо Николаса Мадуро ввергает лагерь США в неразрешимые проблемы. Испания, например, обеспокоена тем, что венесуэльцы, которым она предоставила право на проживание, и испанцы, проживающие в Венесуэле, лишены возможности контактировать со своими соотечественниками. Никто, даже во время войн, не отказывался признавать законность конституционно избранного президента и его администрации.

За несколько недель Вашингтон присвоил себе находящиеся за рубежом основные активы Венесуэлы [10], подобно тому, как это было сделано в отношении Ирака в 2003г., Ирана в 2005 г., и Ливии в 2011 г. Эти деньги, кроме Ирана благодаря СВПД, не были возвращены их законным владельцам. Иракский и ливийский режимы были свергнуты, а новые власти воздержались от передачи дел в суд. Что касается Боливарианской Республики, она выстояла, и позиция США не выдерживает никакой критики.

На более мелком уровне интересно наблюдать, как Вашингтон поступает с посольством Венесуэлы в Вашингтоне. Полицейские изгоняют работников посольства и вместо них назначается команда, которую указал Хуан Гуаидо. Однако законные работники посольства отказываются выезжать, хотя им перекрыли воду и отключили электричество. Через некоторое время им была оказана поддержка афро-американским пастором Джесси Джексоном, который снабжал их пищей. В итоге, они всё равно были изгнаны из США, и теперь Вашингтон не знает, как себя оправдать.

Иранская диверсия

Дав финальный свисток, Дональд Трамп призвал свои войска к компромиссу: свергнуть Мадуро, но в настоящую войну не ввязываться. Президент Трамп – верный джексонец, его советник по безопасности Джон Болтон - приверженец крайне правых взглядов, а выступающий против них обоих Эллиот Абрамс – неоконсерватор. Эти три идеологии не являются господствующими ни в одной другой стране, кроме Израиля, где преобладают неоконсерваторы. Нет никакого сомнения в том, что эта упряжка долго не продержится.

Пытаясь свалить ответственность за свой провал на Венесуэлу, Глубинное государство, чтобы спасти Эллиота Абрамса и освободиться от Джона Болтона, принялась за иранскую диверсию. А американская пресса, наоборот, защищает первого и обвиняет второго [11].

Почувствовав брешь между Пентагоном и Белым домом, демократы немедля приступили к новому расследованию русского вмешательства, но на этот раз они нападают на старшего сына президента Дональда младшего.

Иранское досье отличается от венесуэльского. США в Венесуэле начиная с 2002 г. делали всё, чтобы воспрепятствовать боливарианской модели и её распространению на Латинскую Америку. А против её народа они начали действовать только в прошлом году. Иранцы же столкнулись с последствиями колониализма с самого начала XX века. Голод и болезни унесли жизни более чем 8 миллионов иранцев во время Первой мировой войны [12]. Свержение Премьер-министра Мохаммада Моззадеха Соединёнными Штатами и Соединённым Королевством в 1953 г. и последовавшее за этим приведение во власть нациста генерала Фазлола Захеди, устроившего кровавые репрессии САВАК, известны всему миру. Арест агентов ЦРУ на месте преступления в помещении, занимаемом посольством США, на Западе продолжают выдавать за «взятие в заложники дипломатов» (1979-81 г.г.), хотя Вашингтон никогда по этому вопросу не обращался в международный суд, а два отпущенных на свободу морских пехотинца подтвердили иранскую версию. В 1980 г. Запад потребовал от Ирака вступить в войну против Ирана. А своё оружие они продавали и тем и другим, чтобы они друг друга уничтожали, а когда Ирак стал побеждать, они стали на его сторону. В этой войне принимал участие французский авианосец, но французов об этом не информировали. В этой войне жизнями поплатились около 600000 иранцев. В 1988 г. американцы сбили иранский гражданский самолёт. Жертвами этого инцидента стали 290 человек, однако США за это даже не извинились. А о нелепости тяжёлых американских санкций по иранской ядерной программе лучше не говорить: Соединённые Штаты и Израиль утверждают, что Тегеран продолжает реализацию ядерной программы шаха. Однако недавние документы, опубликованные Бенжамином Нетаньяху, свидетельствуют о том, что это голословное утверждение. Стражи Революции работают над реализацией генератора ударных волн [13], который, разумеется, может быть использован при разработке бомбы, но сам по себе не представляет оружия массового поражения.

Именно по этой причине Иран заявил об отказе соблюдать одну из статей ядерной сделки (СВПД), и это право предоставлено ему Договором в случае, если одна из сторон, в данном случае США, не соблюдает своих обязательств. Кроме того, он предоставил Европейскому союзу два месяца на то, чтобы дать ответ, согласен ли тот соблюдать при этом свои обязательства. В итоге, разведывательное агентство США выразило тревогу по поводу заявления Верховного лидера Али Хаменеи, дав понять, что он готовит теракты против дипломатов США в Эбриле и Багдаде.

В ответ на это:

- 1. Вашингтон направил в Персидский залив ударную группировку во главе с авианосцем и эвакуировал неосновной дипломатический персонал из посольства в Ираке.
- 2. Саудовская Аравия, обвиняющая Тегеран в саботаже её нефтяных объектов, призвала Вашингтон атаковать Иран. Бахрейн потребовал от своих граждан немедленно покинуть Иран и Ирак. Компания Exxon Mobil вывела свой персонал из территории Западная Курна 1. 3. Командующий ЦентКома генерал Кеннет Маккензи потребовал подкрепления. 4. Газета New York Times сообщила о плане вторжения в Иран с участием 120000 американских солдат.

Всё это не очень серьёзно.

Вопреки утверждениям прессы:

1. Сообщение американской разведслужбы о возможном нападении на дипломатов основано на заявлении Гида Али Хаменеи. Однако эксперты сходятся во мнении, что возможна и другая интерпретация этого документа [14]. 2. Ударная морская группировка США направлена в Залив не для того, чтобы угрожать Ирану. Её отправка была запланирована ранее для тестирования противоракетной системы морского базирования AEGIS. Испанский фрегат Méndez Núñez, который должен был принять участие в этом походе, отказался от этой миссии, не зашёл в Ормузский залив и настоящее время остаётся в Баб-эль-Мандебском проливе [15]. 3. Вывод дипломатического персонала из Ирака напоминает аналогичный вывод персонала из Афганистана в марте и апреле [16]. Это связано с сокращением дипломатических должностей, и не имеет ничего общего с войной. И оно согласовано с Россией. 4. Тем более, что без поддержки иракских проиранских милицейских формирований США значительно ослабили бы свои позиции в этой стране.

К сожалению, иранское правительство отказывается от любых контактов с президентом Трампом и его командой. Нельзя забывать, что шейх Хассан Рохани, в бытность парламентарием, первым пошёл на контакты по делу «Иран-контрас». Он лично знаком с Эллиотом Абрамсом. Он обеспечил связь Глубинного государства с аятоллой Хашими Рафсанджани, который в результате стал самым крупным миллиардером в Иране. Именно благодаря этой услуге США удалось победить команду Махмуда Ахмадинежада, которому было отказано в участии в президентских выборах, а члены его команды сегодня находятся в заключении. Оно считает, что выход Дональда Трампа из соглашения по иранской ядерной программе предусматривает использование роста народного негодования с декабре 2017 г. для его свержения. Оно по-прежнему считает, что Европейский союз с ним заодно, хотя Маастрихтский договор и последующие не позволяют Брюсселю отклоняться от линии НАТО. На этом основании оно два раза отклонило предложения Дональда Трампа от проведения переговоров и ждёт возврата в Белый дом глобалистов.

При таком составе правительства нельзя исключить скатывания в настоящую войну. Однако Белый дом и Кремль находятся в постоянном контакте. Ни госсекретарь США Майк Помпео, ни его коллега Сергей Лавров в эти передряги ввязываться не намерены.

Тьерри Мейсан
Перевод
Эдуард Феоктистов

[1] « США: реформироваться или распадаться? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 26 октября 2016.

[2] « Lockerbie : vers une réouverture de l’enquête », « L’AFP réécrit l’affaire de Lockerbie », Réseau Voltaire, 29 août 2005 et 20 mai 2012.

[3] «Listes des passagers et membres d’équipage des quatre avions détournés le 11 septembre 2001», Réseau Voltaire, 12 septembre 2001.

[4] The American Deep State: Big Money, Big Oil, and the Struggle for U.S. Democracy, Peter Dale Scott, Rowman & Littlefield (2017). Version française : L’État profond américain : La finance, le pétrole et la guerre perpétuelle, Demi-Lune, 2019.

[5] « Военные планы США », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 23 августа 2017.

[6] Report On The Investigation Into Russian Interference In The 2016 Presidential Election, Special Counsel Robert S. Mueller III, March 2019.

[7] « Элиот Абрамс, «гладиатор», увлекшийся «религиозной политикой» », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 14 февраля 2005.

[8] “Plan to overthrow the Venezuelan Dictatorship – “Masterstroke””, Admiral Kurt W. Tidd, Voltaire Network, 23 February 2018.

[9] « Le « Coup de Maître » des États-Unis contre le Venezuela », par Stella Calloni, Traduction Maria Poumier, Réseau Voltaire, 11 mai 2018.

[10] #Trump desbloquea Venezuela, Gabinete de Ministros de Venezuela, 2019.

[11] “White House Reviews Military Plans Against Iran, in Echoes of Iraq War”, Eric Schmitt and Julian E. Barnes, New York Times, May 13, 2009. “Trump, frustrated by advisers, is not convinced the time is right to attack Iran”, John Hudson & Shane Harris & Josh Dawsey & Anne Gearan, Washington Post, May 15, 2019.

[12] The Great Famine and Genocide in Persia, 1917–1919, Majd, Mohammad Gholi, University Press of America (2003).

[13] Shock Wave Generator for Iran’s Nuclear Weapons Program: More than a Feasibility Study David Albright & Olli Heinonen, Fondation for the Defense of Democracies, May 7, 2019. (PDF - 4.3 Mo)

[14] “Intelligence Suggests U.S., Iran Misread Each Other, Stoking Tensions”, Warren P. Strobel & Nancy A. Youssef & Vivian Salama, The Wall Street Journal, May 16, 2019.

[15] «España retira la fragata ‘Méndez Núñez’ del grupo de combate de EE UU en el golfo Pérsico», Miguel González, El País, 14 de Mayo de 2019.

[16] « Beijing, Moscou et Washington s’accordent en secret sur l’Afghanistan », Réseau Voltaire, 26 avril 2019.

Источник
Комментарии: 0 Опубликовано: 25.5.2019, 12:47

Много раз ездил в Тулу, но не разу не был в музее "Тульский самовар". Музей расположен рядом с башней Одоевских ворот Кремля. 17 мая 2019 возможность посетить музей представилась.

Изображение
Здание музея.

Смотрим экспозицию музея...
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Деревянный самовар.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Экспозиция музея занимает 2 этажа. Вот этот гигантский самовар находится в зале на 2-ом этаже.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Расписной самовар.

Надо сказать, что в 1778 году братья Иван и Назар Лисицины открыли первое в Туле заведение по изготовлению самоваров в Заречье на улице Штыковой.
Если кто еще не был в музее, то стоит его посетить. Полная стоимость билета - 250 рублей. За фото- и видеосъемку доплачивать не надо.

Еще фото из музея.
Комментарии: 0 Опубликовано: 24.5.2019, 16:11

Время перемен
Изображение

Поздравляю вас, граждане! Мы снова живём в китайском проклятии. А точнее, во время перемен.

Первый период перемен в моей жизни пришёлся на «перестройку». Тоже ходили толпами дурачки и подвывали «Перемен, мы ждём перемен».

Дождались. Развалили СССР, разрушили соцлагерь (подушку безопасности, нынче её так не хватает), отдали мир в управление американцам. Получили Карабах, Осетию, Абхазию, Приднестровье, Чечню и так далее, и так далее. Война на Донбассе, кстати, тоже является прямым последствием «перестройки».

Расстрел парламента из танков, уничтоженные заводы, снижение населения, нищета, бандитизм, наркомания, алкоголизм, падение нравов (быть проституткой считалось чуть ли не мечтой) и так далее.

Примерно до 2000-го года Россия и Украина шли в примерно одинаковом направлении. На распад, одичание, превращение в нищую колонию. Затем Российскую Федерацию Путин и его команда развернули в обратную сторону – на развитие, восстановление суверенитета и государственности (я думаю, что бомбардировки НАТО Югославии по беспределу, нагло игнорируя международное право, сыграли тут не последнюю роль).

И пока русские осуществляли бросок на Приштину, бросок на Тирасполь, защищали Абхазию, Осетию и Карабах – украинцы искали способа услужить западным хозяевам в рамках НАТО, служили в оккупационных группировках в Ираке и Афганистане.

А вна Украине начались «скачки-2»: «Украина без Кучмы», «Помаранчевая революция» и так далее. Причём целью их было лишь дальнейшее превращение не просто в проститутку, а в суперпроститутку, мегапродажную и мегахолуйскую. «Мы вылижем хозяйский сапог лучше всех, станем манкуртами, откажемся от своей идентичности, станем «эуропейцами», и за это западные хозяева возьмут нас к себе в услужение». В «золотой миллиард», ага.

Точка бифуркации: в конце 2003 года майданы с опорой на олигархов при поддержке Запада готовились и на Украине, и в России. Но в России осенью 2003 года Ходорковский, пытавшийся скупить весь политикум, выступавший за переход к «парламентской республике» и оравший «если меня арестуют, то тут высадится десант НАТО», был арестован (а Гусинский и Березовский бежали из России ещё раньше) – президент победил олигархов. А на Украине олигархи сменили президента.

Уже в нашем десятилетии пошла следующая волна. В 2011 году в России на Болотной очередной «майдан» снова провалился, а в 2014 году на Украине Янукович оказался слишком слабым и бесхребетным. И разрыв по линии «суверенитет/колония» и «свободные люди/холуи» (а заодно и по уровню благосостояния) ещё увеличился.

Сейчас, приближаясь к пику внешнеполитического (или геополитического, так точнее) противостояния, будет ещё одна точка бифуркации.

На Украине прозападные невменяшки, скорее всего, предпримут попытку реванша с криками «не сметь отворачиваться от господских сапог!». Даже если умеренность и вменяемость в действиях Зеленского им только покажется. И я могу им пожелать только как можно более ожесточённой и принципиальной борьбы.

В России выкормыши гнезда Ходорковского тоже намерены скоро пойти «в последний и решительный бой» под лозунгом «построим коммунизм, как в США!» (удивляться абсурдности данного лозунга не стоит, потому что какие идеологи, такие и лозунги). И, судя по тому, насколько они жалки и убоги (последний гитлеровский набор, «scrape the barrel», инвалиды и школота), их ждёт очередная неудача.

И пик данного противостояния будет примерно в то же время, что и пик противостояния геополитического, которое определит, чьим будет следующее столетие.

Но об этом во второй части…

Александр Роджерс
Комментарии: 0 Опубликовано: 24.5.2019, 14:44

Накануне (18.05.2019) матча РПЛ "Арсенал" - "Краснодар" вечером в Кимовске был на игре первенства Тульской области между местной командой "Возрождение"около 200 зрителей. Фотографировал из первого ряда трибуны.

Изображение
Центральный вход на территорию возле стадиона.

Смотрим и читаем далее...
Эпизоды из 1-го тайма (последняя треть игры).

Изображение
"Возрождение" играли в красной форме, а СШ "Арсенал" в синей форме.
Спустя несколько минут после моего прихода на стадион хозяева забили третий гол.

Изображение

Изображение
Третий мяч летит в ворота СШ "Арсенал". Гол!

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
В конце первого тайма инициатива была у команды "Возрождение".
Всего раз-два контратаковали гости.

Эпизоды из 2-го тайма.

Изображение
Тайм только начался, а хозяева проводят атаку...

Изображение
И забивают четвертый гол.

Изображение
Атаку за атакой проводят хозяева на ворота гостей.

Изображение
А гости даже не могут что-нибудь серьезное создать у ворот хозяев.

Изображение
Удар!

Изображение
Гол! 5:0.

Изображение

Через несколько минут после пятого гола очередная атака на ворота гостей и снова мяч влетает в ворота.

Изображение
На табло 6:0.

Изображение

Изображение
В данном эпизоде судья зафиксировал офсайд у хозяев.

Изображение

Изображение

Изображение
Седьмой мяч влетел в ворота гостей.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Выход один на один с вратарем гостей.

Изображение
Хозяева забили восьмой гол.

Изображение

Изображение
Через несколько минут очередная атака "Возрождение" увенчалась успехом, 9:0.

Изображение

Изображение

Изображение
10-й гол влетел ворота гостей.

Изображение

Изображение
Матч закончен.
Очень плохо играли гости. Полный разгром устроили кимовчане.

Еще фото с игры.
Комментарии: 0 Опубликовано: 23.5.2019, 10:59

США в стадии войны со всем миром
Изображение

Нарисованная мной в прошлом году карта линий геополитической напряжённости оказалась достаточно точной. Только с тех пор большинство линий стали толще, потому что противостояния ужесточаются.

Можно было бы гармонизировать систему мировой торговли без конфронтации? Теоретически да, если бы не одно важное «но»: если бы США не были сборищем тупых ковбоев, по меткому выражению Джорджа Карлина, сказанному ещё в эпоху «Бури в пустыне», «стремящимися всех нагибать в связи с озабоченностью маленьким размером своих членов».

Как говорят психологи, «это компенсаторное». Но мы, к сожалению, не можем помочь им психотерапевтическими методами, поэтому будем дальше изучать геополитические расклады, чтобы быть во всеоружии понимания.

Итак, на сегодняшний день список врагов США выглядит примерно так (по мере убывания важности приоритета):

1.Китай.

2.Россия.

3.Евросоюз.

4.Иран.

5.Венесуэла.

6.Северная Корея.

7.Куба.

8.Мексика.

9.Турция.

10.Ряд более мелких претензий к другим странам (Индии, Никарагуа и так далее).

Сателлиты США при этом: Великобритания, частично Франция, Польша, Япония, Грузия, Украина, страны Прибалтики (то есть в основном аутсайдеры и лимитрофы). Израиль, Саудовская Аравия и ряд стран Ближнего Востока будут вести свою игру, и не факт, что их интересы будут совпадать с американскими.

Причём, самое прелестное во всей этой ситуации, что Соединённые Штаты мечутся от одной цели к другой, нигде не достигая результата.

И при этом пытаются воевать со всеми одновременно, заставляя всех заключать ситуативные (и не очень) союзы против общего агрессора.

Что мы имеем на сегодняшний день?

1.Наезд на Северную Корею (прокси Китая) отбит.

2.Наезд на Венесуэлу заглох.

3.Наезд на Кубу вообще откровенно вялый (многие политические обозреватели его даже не заметили).

4.Наезд на Иран с контекстом «до сих пор вообще ничего не было, всё только начинается»(с)Богатырёша.

Правда, я прекрасно помню (и неоднократно писал об этом) о результатах американских учений Millennium Challenge-2003, где они моделировали нападение на Иран, и в результате целиком теряли свой Пятый Флот в течение суток, а также получали в ответ массированный ракетный удар по всем своим базам в регионе, до которых могут долететь иранские ракеты (а с тех пор Иран свои ракеты существенно модернизировал).

Плюс свежевышедшая информация, что только 15% американских авианосцев находятся в боеспособном состоянии (то есть максимум два штуки). В совокупности с другой информацией это приводит меня к выводу, что широкомасштабная военная операция США против Ирана маловероятна. Максимум – это «сирийский вариант» (когда территорию обстреляют неким количеством «Томагавков» с минимальным результатом).

Я тут послушал по телевизору некоторых «экспертов». Ужас-ужас, сейчас США как нападут-нападут на Иран. Непонятно только, где они возьмут миллионную армейскую группировку, которая (по самым скромным подсчётам) нужна для оккупации такой большой (и горной) страны, как Иран.

Что же касается «США натравят на Иран «арабское НАТО», то тоже непонятно, кто же будет, собственно, воевать? Саудиты? Это те, которые не могут с хуситами справиться уже несколько лет? А оно им надо? Египет и Турция точно не будут. Израиль если рыпнется, может получить антиизраильскую коалицию всего БВ (а, повторюсь, оно ему надо?). А больше ни у кого достаточно сильных группировок войск, чтобы вступить в войну с Ираном (и тем более выиграть), в регионе нет. Вот и вся экспертиза.

5.Торговая война с Китаем в разгаре, вышла на новый виток конфронтации. Повышение тарифов с 10 до 25% на товары на сумму в 200 миллиардов долларов с одной стороны (всё равно заплатит конечный американский потребитель), и повышение тарифов на товары сумму в 64 миллиарда с другой (зато бьющие по стратегическим отраслям, типа продажи СПГ). И демонстрируемая готовность повышать ставки дальше с обеих сторон.

5.1. Введённые жёсткие санкции против компании «Хуавэй» под предлогом якобы их шпионской деятельности были почти сразу же «временно отменены» на 90 дней Минторгом США, потому что американская экономика нуждается в продукции компании (как, они же шпионят за всеми в пользу Китая? не?).

А заместить технику «Хуавэй» изделиями собственного производства американская экономика не в состоянии (тут раздаётся мой дикий хохот из 2012 года, когда я доказывал, что американская экономика не могла без китайских микросхем уже тогда, а все считали меня сумасшедшим).

Иначе бы этого позорного «Мы вас обязательно задавим, но через три месяца, потому что сейчас мы без вас не можем обойтись» не было бы. Я бы на месте «Хуавэй» сейчас образцово-показательно задрал бы ценник для американских компаний. С формулировкой «В связи с неадекватностью руководства США».

Вообще, США напоминают сейчас того самого Неуловимого Джо из бородатого анекдота. Без санкции ООН, без объявления войны обстреляли Сирию – что это вообще было? Потом попытались, точно также, без малейших на то законных оснований, наезжать на Северную Корею и Венесуэлу, открыто угрожая им военным вторжением. И кто после этого агрессор и угроза миру на планете? Россия? Теперь вот всячески примеряются, как бы напасть на Иран – аналогично, без малейших для этого законных оснований (опять придётся самим взрывать очередной «Мэн», USS Maine).

Чистой воды обезьяна с автоматом, стреляющая куда попало (им бы на всякий случай мушку спилить). Без стрельбы как-то «грейт эгейн» никак не получается.

Любая военная операция уровня вторжения в Венесуэлу или Иран потребует от США напряжения всех усилий (и предварительного основательного ремонта флота). В условиях огромного дефицита бюджета, напряжённой социально-экономической ситуации, «эпидемии опиатов», усталости населения от войн, экономической конфронтации с Евросоюзом и масштабной торговой войны с Китаем – можно, как говорил мой дед, «пупок надорвать».

Поэтому я всё больше воспринимаю Соединённые Штаты, как колосса на глиняных ногах, а его всё более многочисленные угрозы – как «собака лает». Осторожность нужна, потому что исподтишка может укусить, но особенно бояться не стоит.

Воевать против всего мира – порвутся.

Изображение

Александр Роджерс
Комментарии: 0 Опубликовано: 23.5.2019, 9:12

19 мая 2019 г. из Кимовска в Тулу отправился на матч "Арсенал" - "Краснодар". Денек был солнечный и теплый. Взял с собой два объектива 50 мм фикс и телеобъектив 70-300 мм. Доехал на маршрутном автобусе за 1 час 40 минут до проспекта Ленина в Туле. Далее на маршрутке до стадиона за несколько минут. В третий раз за этот сезон (2018/19 г.г.) у центрального входа на стадион "Арсенал" мне выдали аккредитацию и манишку. Зашел в пресс-центр на стадионе, чтобы одеть манишку. За тем начал фотографировать на площади перед стадионом.

Изображение
В этот день было многолюдно. По сведениям СМИ на матче присутствовало 14470 зрителей.

Смотрим и читаем далее...
Изображение
Перед матчем некоторые из болельщиков покупали атрибутику "Арсенала".
В прошлом году был осенью, но не видел здесь на площади фирменного магазина "Арсенал".

Изображение
Часть болельщиков осматривает выставленную на показ мототехнику. Можно было посидеть на ней.

Изображение
Здесь же на площади перед матчем ансамбль развлекал зрителей.

Изображение
Зрители занимают свои места на трибунах стадиона.

Изображение
На поле команды вышли над предматчевую тренировку.

Изображение
Мяч вынесли на игру.

Изображение
Болельщиков перед матчем развлекали девушки из группы поддержки команды "Арсенал".

Изображение
"Скамейка" запасных игроков команды "Арсенал" (слева направо): Игорь Горбатенко (23), Анри Хагуш (14), Егор Шамов (50), Гурам Аджоев (17), Максим Володько (13).

Изображение
И вот на поле выходит судейская бригада и стартовые составы команд.

Изображение
Традиционное рукопожатие перед матчем.

Эпизоды из 1-го тайма.
Изображение
Болельщики активно поддерживают любимую команду.

Изображение
Немногочисленные гости на матче из Краснодара тоже активно болеют за своих.

Изображение
Борьба за верхний мяч.

Изображение
Команды создают опасные моменты у ворот. Но мяч не попадает не в те, не в другие ворота.

Изображение
"Арсенал" упустил опасный момент у ворот "Краснодара". Мяч летит мимо створа.

Изображение
Еще один опасный момент у ворот "Краснодара", но защитник выбивает мяч из штрафной.

Изображение
29 минута. Юрий Газинский (8, "Краснодар") зацепил Мохаммеда Кадири (5, "Арсенал"). Кадири падает на газон.

Изображение
Кадири пытался по своему наказать обидчика. Но его останавливают.
Судья после того, как эпизод закончился миром назначил штрафной в пользу "Арсенала.

Изображение
Маурисио Перейра (33, "Краснодар") рвется к воротам "Арсенала".

Изображение

Изображение
Опасный момент у ворот "Арсенала", но мяч летит мимо.

Изображение
Гиа Григалава (8, "Арсенал") получил травму в штрафной площади. Ему оказывают медицинскую помощь.

Изображение
В 1-м тайме счет остался сухим. Борьба была равной между командами. Хозяева поля немного активней выглядели гостей.
Перерыв.

Изображение
"Матч Премьер" в режиме онлайн.

Эпизоды из 2-го тайма.
Изображение
49-я минута. Проход Резиуана Мирзова (19, "Арсенала") по флангу.
В штрафной гостей Резиуан пробил, но мяч пролетел над перекладиной.

Изображение
Несколько атак "Арсенала" в начале тайма так не увенчались успехом.

Изображение
Рисунок игры изменился ближе к середине 2-го тайма. Гости стали чаще проводить контратаки.

Изображение
55-я минута. Сергей Петров (98, "Краснодар") забивает гол "Арсеналу".
Арсенал-Краснодар, 0:1.

Изображение
Ликуют болельщики "Кранодара".

Изображение

Изображение
Свалка из игроков "Арсенала" у боковой линии.

Изображение
67-я минута. Судья назначает штрафной за снос Маурисио Перейра (33, "Краснодар"). Потерпевший сам исполнил стандарт. Мяч попадает в створ ворот "Арсенала". Второй гол на счету "Кранодара".

Изображение
Стандартный удар в исполнении вратаря "Краснодара" Матвея Сафонова (39).

Изображение

Изображение
83-я минута. Ари (9, "Краснодар) забивает третий гол в ворота "Арсенала".

Изображение
Еще до конца тайма возникло несколько опасных моментов у обоих ворот. Голов больше не было.

Изображение

Изображение
Звучит финальный свисток судьи. Матч закончился. Убедительную победу одерживает "Краснодар".
Надо сказать, что у "Арсенала" игра не заладилась во 2-м тайме.

Еще смотреть фото с матча.


Пресс-конференция старшего тренера "Краснодара" Мурада Мусаева.


Пресс-конференция главного тренера "Арсенала" Игоря Черевченко.

После пресс-конференций дошел до проспекта Ленина. Сел в маршрутку и доехал до автовокзала.
Там пришлось взять билет до Новомосковска, так как последний автобус на Кимовск ушел.
В Новомосковске родственники на машине довезли до Кимовска. Если уезжал из Кимовска в 14.00, то приехал в 9-ом часу вечера.
Комментарии: 0 Опубликовано: 22.5.2019, 19:15

В Англии сотрудники сожгли веломагазин, пытаясь кремировать мышь
Изображение

Сотрудники магазина по продаже велосипедов случайно сожгли магазин во время сжигания останков грызуна. Ущерб превысил два миллиона долларов.

Два сотрудника британского магазина по продаже велосипедов обнаружили в помещении мертвую мышь и решили кремировать останки прямо на рабочем месте. Как сообщило 21 мая издание Dailystar, что-то пошло не так.

Начавшийся в результате пожар быстро распространился по всему зданию и полностью уничтожил магазин, а затем перекинулся на близлежащие паб и ресторан.

Ущерб от пожара составил более двух миллионов долларов. Поджигатели признали в суде свою вину и рассказали, что "хотели развлечься в скучный день". Рассматривавший их дело судья Дэвид Пью назвал действия сотрудников магазина глупостью.

Изображение

Изображение

Источник
Комментарии: 0 Опубликовано: 22.5.2019, 17:33

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.5.2019, 14:36

info2016 ≤co-бa-кa≥ nashtransport.ru
«Наш транспорт» © 2010—2019. «Моё метро» © 2002—2010
Rambler's Top100